Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Przepływ pracy w terenie mający na celu ocenę komunikacji środowiskowej w krajobrazach dziedzictwa rolniczego

41 wyświetleń

DOI:

10.3791/72428

17 lipca 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Przedstawiamy tutaj protokół łączący zapisy tras odwiedzających, wskaźniki ekologicznych zaburzeń, logi z zaplecza kodów QR oraz ankiety na miejscu w celu zidentyfikowania luk w komunikacji środowiskowej specyficznych dla lokalizacji w krajobrazach dziedzictwa rolniczego.

Streszczenie

Krajobrazy dziedzictwa rolniczego to żywe systemy społeczno-ekologiczne, w których turystyka krzyżuje się z produkcją rolną i ochroną bioróżnorodności. Ocena komunikacji środowiskowej w tych ustawieniach wymaga przestrzennie wyraźnych dowodów, a nie polegania wyłącznie na ankietach zadowolenia po wizycie. Ten protokół integruje cztery strumienie danych: rekordy tras odwiedzających stacji-przejścia, powtarzane obserwacje ekologicznych zaburzeń na poziomie stacji, anonimowe logi interpretacji kodów QR z tyłu, oraz ankiety odwiedzających na miejscu. Proces pracy jest zaprojektowany dla kompaktowych, przyjaznych dla pieszych miejsc dziedzictwa rolniczego, gdzie można ustanowić stabilne stacje obserwacyjne, a codzienne eksporty dziennika cyfrowego są dostępne. Badacze najpierw wydzielają strefę na miejscu i ustalają stałe stacje próbki, następnie wdrażają strony interpretacji kodów QR specyficznych dla stacji, rejestrują sekwencje stacji odwiedzających bez ciągłego śledzenia GPS, monitorują wskaźniki zaburzeń ekologicznych i łączą anonimowe rekordy tras i ankiet do analizy. W 30-dniowej reprezentatywnej aplikacji, proces pracy zidentyfikował trzy typologie tras odwiedzających, zmierzył zaburzenia na poziomie stacji, przesiewał jakość danych kodów QR i zlokalizował względne luki w komunikacji, gdzie presja ekologiczna była wysoka w porównaniu z zaangażowaniem cyfrowym. Ekspozycja kodów QR była pozytywnie korelowана z zrozumieniem dziedzictwa i postrzeganą wrażliwością ekologiczną, podczas gdy zadowolenie nie wykazało statystycznie wytrzymałego związku. Ta metoda zapewnia powtarzalny protokół terenowy dla zarządców, którzy muszą dostosować interpretację cyfrową, zarządzanie trasami i monitoring ekologiczny w żywych krajobrazach dziedzictwa rolniczego.

Wprowadzenie

Krajobrazy dziedzictwa rolniczego funkcjonują jako aktywne ekosystemy społeczno-ekologiczne charakteryzujące się współistnieniem agrobioróżnorodności, wiedzy tradycyjnej, praktyk krajobrazowych i lokalnych środków utrzymania1. Ponieważ turystyka w tych środowiskach ma miejsce w pracujących przestrzeniach produkcyjnych, takich jak sieci irygacyjne, włóskie ścieżki i skraje pól, jej rozwój musi pozostawać zgodny z ekologicznymi i kulturowymi funkcjami danego miejsca, aby wspierać dynamiczną konserwację2,3. Ocena zrównoważenia takiego rodzaju turystyki wymaga badania ciągłych interakcji między użytkowaniem ziemi, bioróżnorodnością i zachowaniem gości4. W konsekwencji komunikacja ekologiczna w tych krajobrazach powinna być oceniana nie tylko poprzez ogólną satysfakcję gości, ale także przez badanie, czy interpretacyjne komunikaty skutecznie docierają do konkretnych miejsc, gdzie wrażliwość ekologiczna i presja gości nakładają się na siebie.

Skuteczna interpretacja dziedzictwa musi być celowa i związana z konkretnym miejscem, ujawniając znaczenia lokalne, a nie tylko przekazując informacje faktograficzne5,6. W turystyce rolniczej oznacza to, że goście potrzebują jasnego kontekstu, aby zrozumieć, dlaczego skraj pola wymaga ochrony lub dlaczego ryżowisko ryb ma wartość konserwacyjną7. Cyfrowe narzędzia interpretacyjne, szczególnie kody QR, oferują praktyczny mechanizm dostarczania wiadomości związanych z lokalizacją bez obciążania pracujących krajobrazów intruzywnymi znakami fizycznymi8,9. Co ważniejsze, logi backendu generowane przez skanowanie kodów QR dostarczają śledzone dane behawioralne na temat narażenia interpretacyjnego, umożliwiając naukowcom obiektywną ocenę zaangażowania.

Konwencjonalne oceny interpretacji przez gości zazwyczaj opierają się na ankietach po wizycie. Chociaż są one użyteczne do uchwycenia wyników poznawczych, takich jak zrozumienie dziedzictwa czy postrzegana wrażliwość ekologiczna10, ankiety jednoinstrumentowe często wprowadzają wspólny stronniczy efekt podczas jednoczesnego pomiaru narażenia, percepcji i intencji behawioralnych11. Ponadto tradycyjne metodologie mają trudności z uchwyceniem przestrzennego wymiaru wpływów gości. Chociaż ciągłe śledzenie GPS może mapować dystrybucję gości i przemieszczanie się poza trasą12, często rodzi obawy dotyczące prywatności i wykonalności w zamieszkałych wioskach dziedzictwa. Podobnie, choć ekologia rekreacji podkreśla, że wpływy gości są kształtowane przez opór miejsca, typ aktywności i koncentrację przestrzenną, a nie jedynie objętość gości13, te fizyczne wskaźniki rzadko są integrowane z danymi oceny komunikacji14.

Aby wypełnić te luki metodologiczne, w artykule przedstawiono zintegrowany przepływ pracy w terenie zaprojektowany w celu mapowania i oceny komunikacji ekologicznej. Przepływ ten jest najbardziej odpowiedni dla zwartych, łatwych do przejścia krajobrazów dziedzictwa rolniczego, w których można utrzymać 8–12 stabilnych stacji obserwacyjnych, przepływ gości jest wystarczający dla systematycznej próby wyjściowej, a backend kodów QR może eksportować codzienne logi na poziomie stacji. Głównym celem tego protokołu jest ustanowienie weryfikowalnego przestrzennego powiązania między ruchem gości, warunkami ekologicznymi na poziomie miejsca, użytkowaniem interpretacji cyfrowej i wynikami poznawczymi. Łącząc rekordy przejść stacji, standaryzowane obserwacje zaburzeń ekologicznych (np. deptanie, śmieci i naga gleba), logi backendu kodów QR oraz ukierunkowane badania na miejscu, metoda umożliwia naukowcom ocenę komunikacji ekologicznej jako ciągłego, zlokalizowanego procesu w terenie. Ostatecznie, ten przepływ dostarcza zarządcom miejsca praktycznego ram dla diagnostyki, aby zidentyfikować konkretne luki w komunikacji – węzły krajobrazowe, gdzie względna ingerencja ekologiczna jest wysoka, ale zaangażowanie interpretacyjne pozostaje niewystarczające – prowadząc tym samym do bardziej precyzyjnego monitorowania, planowania interwencji i oceny po interwencji w turystyce dziedzictwa rolniczego.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Wszystkie procedury z udziałem ludzkich uczestników zostały przejrzane i zatwierdzone przez Instytucjonalną Komisję Etyczną Uniwersytetu Komunikacji w Chinach (Numer zatwierdzenia IRB: CUC2026A002; data zatwierdzenia: 5 stycznia 2026). Badanie przeprowadzono zgodnie z Deklaracją Helsińskich, Miarą Etycznej Recenzji Nauk o Życiu i Badań Medycznych z Udziałem Ludzi oraz odpowiednimi wytycznymi instytucjonalnymi. Pisemna lub elektroniczna pisemna zgoda została uzyskana od każdego uczestnika przed nagranie trasy odwiedzających i wypełnieniem kwestionariusza.

1. Strefowanie miejsca i ustawienie stacji pobierania próbek

  1. Wykonaj przepływ pracy oparty na terenie, aby ocenić komunikację środowiskową i uchwycić zarówno wyniki komunikacji odwiedzających, jak i warunki środowiskowe na poziomie miejsca15. Zapoznaj się z Rysunkiem 1 dla pełnej wizualnej reprezentacji procedury terenowej.
  2. Wybierz zwarte, łatwe do przejścia miejsce dziedzictwa rolniczego obejmujące aktywne przestrzenie produkcji rolniczej, takie jak terasy rolnicze, działki rybno-ryżowe, kanały irygacyjne i zaułki wsi.
  3. Przed pracą terenową, wpisz nazwę miejsca, region administracyjny, przybliżoną skalę trasy, kontekst sezonowy i centralne współrzędne World Geodetic System 1984 (WGS84) w dzienniku stacji. Dla reprezentatywnej aplikacji, użyj ryżowo-rybnego dziedzictwa terenowego z wyznaczoną trasą odwiedzających o długości około 0,5–3,9 km i dziesięcioma stabilnymi węzłami obserwacji.
  4. Ustaw 10 stałych stacji pobierania próbek w całym krajobrazie i skataloguj je jako S01 do S10. Zdefiniuj te stacje, aby upewnić się, że protokół pozostaje ogólny i stosowany do innych krajobrazów dziedzictwa rolniczego.
  5. Wybierz stacje reprezentujące główne obszary użytku odwiedzających i ekologicznie lub kulturowo ważne cechy miejsca badawczego.
  6. Upewnij się, że wybrane stacje reprezentują główne obszary użytku odwiedzających i ekologicznie lub kulturowo istotne cechy, takie jak punkty wejścia i wyjścia, główne obszary widokowe krajobrazu, strefy produkcji rolniczej i wrażliwe segmenty ścieżek16.
    UWAGA: W tej reprezentatywnej aplikacji, ustanowiono dziesięć stacji, aby pokryć wejście odwiedzających (S01), punkty widokowe na terenach terasowych (S02 i S03), węzeł kanału irygacyjnego (S04), działkę współupraw ryb i ryżu (S05), obszar ekspozycji tradycyjnych narzędzi rolniczych (S06), zaułek wsi (S07), platformę widokową na brzegu stawu (S08), wrażliwy ścieżkę brzegu pola (S09) i punkt orientacji przy wyjściu (S10).
  7. Zachowaj stację dla ostatecznego protokołu tylko jeśli spełnia trzy konkretne kryteria. Zweryfikuj, że jest ona dostępna dla odwiedzających bez wchodzenia na prywatne gospodarstwa rolne, posiada stabilną granicę dla powtarzanej obserwacji i pozwala na obserwację bez przerywania lokalnej aktywności rolniczej.
  8. Georeferencyjnie każdą stację za pomocą urządzenia mobilnego z funkcją GPS z dokładnością horyzontalną około ≤ 5 m. Wpisz współrzędne w formacie WGS84, zweryfikuj je w dwóch oddzielnych dniach przed pracą terenową i zachowaj stację tylko wtedy, gdy powtórzone współrzędne i widoczne markery granic pozostają w odległości 5 m od wstępnie zdefiniowanej granicy obserwacji. Zapoznaj się z Tabelą 1 dla szczegółowych stacji pobierania próbek i układu obserwacji terenowej.

2. Wdrażanie i śledzenie interpretacji środowiskowej kodu QR

  1. Zainstaluj punkty interpretacji kodu QR na wszystkich 10 stacjach pobierania próbek przed formalną pracą terenową. Użyj systemu backend kodu QR zdolnego do eksportu codziennych plików CSV lub XLSX z identyfikatorem stacji, stemplem czasowym, anonimizowanym lub skróconym identyfikatorem urządzenia, całkowitą liczbą skanów, unikalnymi użytkownikami, czasem przebywania, głębokością przewijania, powtórzonymi skanowaniem i polami błędów technicznych.
  2. Połącz każdy kod QR z dedykowaną stroną mobilną zawierającą jeden krótki tekst, jedno zdjęcie miejsca, jedną wiadomość środowiskową lub dziedzictwa, jedno przypomnienie behawioralne i opcjonalne audiowyjaśnienie.
  3. Ogranicz tekst na każdej stronie interpretacyjnej do 180–260 znaków chińskich i skup się na jednym temacie na stacji. Zaprojektuj stronę S04, aby wyjaśnić dziedzictwo kanału irygacyjnego i ochronę wody, podczas gdy stronę S09 użyj, aby wyjaśnić ochronę brzegów pól i dyscyplinę trasy odwiedzających. Użyj neutralnego formułowania dla wszystkich przypomnień behawioralnych.
  4. Skonfiguruj logi dostępu backend, aby zapisywać całkowitą liczbę skanów, unikalnych użytkowników, medianę czasu przebywania, wskaźnik ukończenia treści, powtórzone skanowanie, błędy techniczne i wykluczenia testowych urządz

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Sukcesywna implementacja tego protokołu potwierdzona została przez bezproblemową integrację strumieni danych z wielu źródeł. W szczególności spójność między wzorcami ruchu odwiedzających, obserwacjami ekologicznych zakłóceń w czasie rzeczywistym i logami interakcji z kodami QR pokazuje, że przepływ pracy skutecznie rejestruje miejscowe luki w komunikacji środowiskowej na złożonych obszarach o dziedzictwie rolniczym.

Cechy tras odwiedzających i rozkład przestrzenny

P...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Przedstawiony protokół ustanawia zintegrowany przepływ pracy terenowej w celu oceny komunikacji środowiskowej w rolniczych krajobrazach dziedzictwa. Łącząc zapisy tras odwiedzających, wskaźniki zakłóceń ekologicznych, dzienniki logów QR-code i ankiety na miejscu, metoda wypełnia lukę analityczną między ekspozycją na komunikację cyfrową, zlokalizowane warunki środowiskowe a kognitywnymi wynikami odwiedzających. Wyniki pokazują, że ekspozycja na interpretację kodów QR była związana głównie z wynikami kognitywnymi i percepc...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia. Autorzy użyli narzędzia do edycji wspomaganej przez sztuczną inteligencję podczas rewizji, aby wspomóc polerowanie języka, sprawdzanie spójności i organizację materiałów odpowiedzi recenzentów. Autorzy zweryfikowali całą treść naukową, analizy danych, poprawki do rysunków i interpretacje oraz przejmują pełną odpowiedzialność za ostateczny rękopis.

Podziękowania

Dziękujemy personelowi i lokalnym społecznościom miejsca badań za pomoc udzieloną podczas 30-dniowego okresu obserwacji terenowej. Wyrażamy również naszą wdzięczność anonimowym recenzentom za ich konstruktywne uwagi dotyczące projektu przepływu pracy i ram analitycznych.

Finansowanie: To badanie jest wspierane przez "Fundusze na Badania Podstawowe dla Uniwersytetów Centralnych" (CUC26BS18).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Oprogramowanie do wizualizacji danychTableauDesktop 2024Opcjonalne oprogramowanie do przygotowania figur; można użyć dowolnego równoważnego oprogramowania do wizualizacji.
Oprogramowanie do badań cyfrowychQualtricsResearch CorePlatforma ankietowa na tabletach z możliwością eksportu plików CSV/XLSX.
Przenośny odbiornik GPSGarminGPSMAP 66iUrządzenie z funkcją GPS z dokładnością horyzontalną mniejszą lub równą 5 m.
Przenośny miernik poziomu dźwiękuEkwiwalentny producent mierników klasy 2Numer modelu/katalogu ma być potwierdzony przez autorówMiernik o wadze A spełniający klasę 2 lub ekwiwalentną wydajność.
Przenośny miernik zmętnieniaEkwiwalentny przenośny miernik zmętnieniaNumer modelu/katalogu ma być potwierdzony przez autorówPrzenośny miernik z normami kalibracji pokrywającymi obserwowaną gamę NTU.
System interpretacji kodów QRCLIAOEnterprise EditionSystem zarządzania kodami QR z możliwością eksportu identyfikatora stacji, sygnatury czasowej, zahashowanego identyfikatora urządzenia, czasu przebywania, głębokości przewijania, powtórek skanowania i błędów technicznych.
Oprogramowanie do analizy statystycznejR Foundationv4.3.0 lub nowszeŚrodowisko do obliczeń statystycznych używane do analizy.
TabletDowolny producent tabletówNumer modelu/katalogu ma być potwierdzony przez autorówUrządzenie tabletowe używane do prowadzenia ankiet na miejscu.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

rodowiskoNumer 233Numer 233Warto pustaNumerKrajobraz dziedzictwa rolniczegomapowanie tras dla zwiedzaj cychzak cenia ekologiczneinterpretacja za pomoc kod w QR