Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł badawczy

Przedoperacyjny stosunek kwadratu obwodu żyły do jej pola przekroju (C2/A) oraz poziom D-dimerów w przewidywaniu zakrzepicy żył głębokich po operacjach ortopedycznych

65 wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/72521

⸱

3 września 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Niniejszy artykuł opisuje pojedynczy pomiar stosunku C2/A w żyle wykonany za pomocą USG przed operacją, uzupełniony o oznaczenie D-dimerów, w celu zidentyfikowania pacjentów poddawanych zabiegom ortopedycznym o zwiększonym ryzyku wystąpienia pooperacyjnej zakrzepicy żył głębokich (DVT) kończyn dolnych.

Streszczenie

Zakrzepica głębokich żył (DVT) jest częstym powikłaniem po zabiegach chirurgii ortopedycznej. W niniejszym prospektywnym badaniu obserwacyjnym oceniano, czy pojedynczy przedoperacyjny pomiar wyjściowy stosunku kwadratu obwodu żyły do jej pola przekroju (C2/A), stosowany samodzielnie oraz w połączeniu z D-dimerami, wiąże się z wystąpieniem zakrzepicy głębokich żył wykrytej w ciągu pierwszych 7 dni po operacji. Do badania włączono 150 dorosłych pacjentów poddawanych zabiegom ortopedycznym; u 37 osób rozwinęła się zakrzepica głębokich żył, a u 113 nie. Przedoperacyjny obwód (C) i pole przekroju (A) mierzono osobno w końcowym wydechu, korzystając z wbudowanego pakietu pomiarowego systemu USG w trakcie tego samego cyklu akwizycji. Badacze obliczyli C2/A jako iloraz C2 i A. Aby konsekwentnie zastosować tę zasadę do zachowanego zbioru danych na poziomie uczestników, we wszystkich analizach rewizyjnych wykorzystano C2/A przeliczony ponownie z zachowanych pól C i A. Pooperacyjne badanie USG przeprowadzano w odstępach 12-godzinnych przez 7 dni zgodnie z określonym wcześniej, zintensyfikowanym harmonogramem nadzoru nad badaniem, stosowanym wyłącznie w celu ustalenia wyników. Powierzchnie pod krzywymi charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) wyniosły odpowiednio: 0,893 dla C2/A żyły udowej powierzchownej, 0,817 dla C2/A żyły udowej głębokiej, 0,906 dla C2/A żyły podkolanowej oraz 0,834 dla D-dimerów. Pierwotnie określony model obejmujący C2/A żyły udowej głębokiej oraz D-dimery wykazał pozorną powierzchnię pod krzywą wynoszącą 0,887 oraz warstwową, 5-krotną walidację krzyżową powierzchni pod krzywą poza folderem (out-of-fold) wynoszącą 0,877. Eksploracyjny model 5-zmiennowy wykazał powierzchnię pod krzywą poza folderem wynoszącą 0,938. Przy zastosowaniu progów pochodnych z kohorty wynoszących 16,26 dla C2/A żyły udowej głębokiej oraz 2,15 mg/L FEU dla D-dimerów, zakrzepica głębokich żył wystąpiła u 0 z 78 pacjentów z brakiem podwyższenia obu markerów, u 15 z 50 z jednym podwyższonym markerem oraz u 22 z 22 pacjentów z oboma podwyższonymi markerami. Przedoperacyjne C2/A żył oraz D-dimery wiązały się z wczesną pooperacyjną zakrzepicą głębokich żył, jednak ustalone progi i modele mają charakter eksploracyjny i wymagają zewnętrznej walidacji.

Wprowadzenie

Głęboka zakrzepica żył kończyn dolnych (DVT) pozostaje poważnym powikłaniem okołoperacyjnym po zabiegach ortopedycznych. Trauma chirurgiczna, ograniczona mobilność, miejscowe zastoju żylny oraz pooperacyjna nadkrzepliwość kumulują się, zwiększając ryzyko zakrzepicy żylnej, a propagacja zakrzepu lub jego embolizacja mogą prowadzić do zatorowości płucnej i znacznej zachorowalności1,2. Choć powszechnie stosuje się strategie profilaktyki farmakologicznej, opartej na ćwiczeniach oraz mechanicznej, pooperacyjna DVT nadal występuje, co wskazuje na potrzebę opracowania nieinwazyjnych markerów przedoperacyjnych, ściśle powiązanych z lokalnym środowiskiem żylnym3,4.

Obecne badania przesiewowe w dużym stopniu opierają się na ultrasonografii dopplerowskiej i oznaczaniu poziomu D-dimerów5,6. Ultrasonografia jest nieinwazyjna, powtarzalna i kluczowa w diagnostyce zakrzepicy żył głębokich (DVT), jednak konwencjonalne pomiary, takie jak średnica i przepływ, są często interpretowane dopiero po utworzeniu się zakrzepu lub gdy zaburzenia hemodynamiczne są już widoczne7,8. Poziom D-dimerów jest czułym wskaźnikiem chorób zakrzepowych, ale wykazuje ograniczoną swoistość u pacjentów w okresie okooperacyjnym, ponieważ wiek, urazy, stany zapalne oraz związane z operacją włókninotreza mogą podnosić stężenie krążących dimerów bez wystąpienia potwierdzonej DVT9,10. Niedawne prace nad D-dimerami korygowanymi względem wieku podkreślają, że wiek istotnie wpływa na interpretację wyników, choć progi te zostały opracowane w celu diagnostycznego wykluczenia choroby, a nie do predykcji przedoperacyjnej11. Kliniczne skale ryzyka, takie jak skala Caprini, podsumowują systemowe i historyczne czynniki ryzyka, ale nie kwantyfikują one bezpośrednio subtelnych zmian w lokalnej geometrii żył12.

Geometria przekroju poprzecznego żył stanowi prawdopodobny łącznik między lokalną anatomią a ryzykiem zakrzepicy. Indeks morfologiczny C2/A, obliczany jako kwadrat obwodu przekroju poprzecznego podzielony przez powierzchnię przekroju poprzecznego, rośnie, gdy naczynie staje się mniej okrągłe lub bardziej zdeformowane. Wyższa wartość może odzwierciedlać spłaszczenie, zmniejszoną podatność ściany, ucisk zewnętrzny lub nieprawidłowe ciśnienie przezścienne13. Badania morfologiczne chorób żylnych potwierdzają związek między strukturą ściany i światła żyły a kliniczną dysfunkcją żylną13. W związku z tym C2/A może oddawać lokalną podatność strukturalną, podczas gdy D-dimery odzwierciedlają układową przemianę fibryny. W połączeniu z punktacją kliniczną, taką jak skala Caprini, te dwa markery mogą zapewnić pełniejszy obraz ryzyka przedoperacyjnego14. Dlatego w niniejszym badaniu zbadano wartość prognostyczną pojedynczego przedoperacyjnego pomiaru wyjściowego C2/A w CFV, SFV i POV w odniesieniu do pooperacyjnej zakrzepicy żył głębokich (DVT) po zabiegach ortopedycznych oraz sprawdzono, czy połączenie C2/A z D-dimerami poprawia rozróżnialność.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Badanie przeprowadzono zgodnie z instytucjonalnymi wytycznymi dotyczącymi badań z udziałem ludzi. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyczną Szpitala Xijing Uniwersytetu Medycznego Sił Powietrznych (numer zatwierdzenia KY20232031-F-1). Wszyscy uczestnicy zostali poinformowani o procedurach badania i przed włączeniem do grupy badawczej wyrazili pisemną zgodę. Główne urządzenia, analizy, oprogramowanie oraz status RRID wyszczególniono w Tabeli materiałów. Ze względu na to, że było to prospektywne badanie obserwacyjne bez interwencji eksperymentalnej, nie było wymagania utworzenia oddzielnej grupy kontrolnej.

Projekt badania i uczestnicy

W tym prospektywnym badaniu obserwacyjnym wzięło udział 150 pacjentów zakwalifikowanych do zabiegu ortopedycznego w First Affiliated Hospital of Air Force Medical University w okresie od grudnia 2023 do lipca 2024 roku. Kryterium włączenia było brak przedoperacyjnej zakrzepicy żył głębokich (DVT) kończyn dolnych oraz zdolność do przejścia standaryzowanego badania ultrasonograficznego. Z badania wykluczono pacjentów z istniejącą DVT, wcześniejszą historią DVT, urazami lub deformacjami naczyń kończyn dolnych, dysfunkcją zastawek żylnych głębokich, niewydolnością serca, nadciśnieniem żylnym kończyn dolnych spowodowanym guzami miednicy lub jamy brzusznej, zaburzeniami krzepliwości, długotrwałą terapią przeciwzakrzepową, ciężkimi złamaniami uniemożliwiającymi współpracę podczas badania oraz zaburzeniami świadomości. Grupę porównawczą stanowili pacjenci, u których po operacji nie wystąpiła DVT.

Przedoperacyjne dane kliniczne i laboratoryjne

Bazowe zmienne kliniczne obejmowały wiek, płeć, wskaźnik masy ciała (BMI), historię medyczną, skalę Caprini, poziom białka C-reaktywnego, liczbę płytek krwi, poziom D-dimerów, czas trwania operacji, czas stosowania opaski uciskowej oraz czas unieruchomienia w łóżku. Poziom D-dimerów mierzono w przedoperacyjnej próbce żylnej krwi pobranej na czczo za pomocą w pełni zautomatyzowanego analizatora krzepliwości metodą immunoturbidymetryczną; wyniki podano w mg/L równoważnych jednostek fibrynogenu (FEU). Producent, model analizatora oraz szczegóły analizy zostały wymienione w Tabeli Materiałów.

Badanie ultrasonograficzne i pomiar C2/A

Wszystkie badania ultrasonograficzne przeprowadzono przy użyciu systemu USG z kolorowym Dopplerem, wyposażonego w wysokoczęstotliwościowy przetwornik liniowy 12–3 MHz, w trybie obrazowania żylnego. Pacjenci zostali ułożeni w pozycji tyłem z kończynami dolnymi w rotacji zewnętrznej. Żyłę udową wspólną (CFV), żyłę udową powierzchowną (SFV) oraz żyłę podkolanową (POV) skanowano sekwencyjnie na określonych poziomach anatomicznych. Nacisk głowicy utrzymywano na możliwie najniższym poziomie, aby uniknąć widocznej deformacji żył. Producent oraz dokładne modele systemu i przetwornika są wymienione w Tabeli materiałów.

Dla każdego segmentu żylnego obwód w przekroju poprzecznym (C) oraz pole powierzchni przekroju poprzecznego (A) mierzono osobno na obrazach poprzecznych w końcowej fazie wydechu, korzystając z wbudowanego pakietu pomiarowego systemu ultrasonograficznego przyłóżkowego. Wartości C i A uzyskano podczas tego samego cyklu akwizycji. Dla każdego segmentu przeprowadzono trzy akwizycje, których wyniki zestawiono w zachowanej tabeli na poziomie uczestników. Badacze obliczyli C2 oraz bezwymiarowy indeks morfologiczny C2/A; nie wykorzystano zewnętrznego oprogramowania obliczeniowego. W analizie rewizyjnej zastosowano jednolicie określoną regułę obliczeniową względem zachowanych pól numerycznych, gdzie C2/A obliczano jako kwadrat zachowanej wartości C podzielony przez zachowaną wartość A. Ponieważ C i A były osobnymi pomiarami pochodzącymi z urządzenia, a nie analitycznie wyeksportowaną parą obwód-pole z jednego wspólnego konturu cyfrowego, C2/A interpretuje się jako indeks morfologiczny pochodny z pomiarów. Średnicę, prędkość przepływu i objętość przepływu krwi mierzono na obrazach podłużnych. Wszystkie badania przedoperacyjne zostały wykonane przez tego samego lekarza ultrasonografistę, który posiadał ponad 5-letnie doświadczenie i był zaślepiony względem wyjściowych danych klinicznych i laboratoryjnych w momencie pomiaru. Formalne analizy powtarzalności wewnątrz- i międzyobserwatorskiej nie były przeprowadzane prospektywnie. Nadzór pooperacyjny służył wyłącznie do ustalenia wyników dotyczących zakrzepicy żył głębokich (DVT).

Nadzór pooperacyjny i definicja wyniku

Pooperacyjne badanie USG żył kończyn dolnych przeprowadzono zgodnie z wcześniej określonym, zintensyfikowanym harmonogramem nadzoru badawczego w odstępach 12-godzinnych aż do 7. doby po operacji; monitorowanie przerwano w momencie pierwszego wykrycia zakrzepicy żył głębokich (DVT). Harmonogram z badaniami dwa razy dziennie wybrano w celu ujednolicenia możliwości ustalania wyników u wszystkich uczestników oraz poprawy rozdzielczości czasowej w wykrywaniu wczesnej lub bezobjawowej zakrzepicy żył głębokich. Przedstawiony harmonogram badań był bardziej intensywny niż rutynowy nadzór kliniczny, służył wyłącznie ustalaniu wyników i nie powinien być interpretowany jako rekomendacja dotycząca monitorowania klinicznego.

Analiza statystyczna

Zmienne ciągłe podsumowano jako średnia ± odchylenie standardowe i porównano między grupami z DVT i bez DVT za pomocą testów t Welcha dla dwóch prób. Rozkład płci porównano za pomocą testu chi-kwadrat Pearsona. Do oceny dyskryminacji wykorzystano krzywe charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC). Optymalne progi wybrano poprzez maksymalizację indeksu Youdena J w tej kohorcie rozwojowej, przy czym wartości dokładnie na progu klasyfikowano jako dodatnie. 95% przedziały ufności AUC uzyskano z 3 000 warstwowych prób bootstrapowych, a przedziały ufności dla czułości i swoistości wyznaczono przy użyciu dokładnych przedziałów Cloppera-Pearsona. Pozorne prawdopodobieństwa dla połączonych markerów oszacowano za pomocą regresji logistycznej w pełnej kohorcie. Eksploracyjna walidacja wewnętrzna została przeprowadzona z wykorzystaniem warstwowej 5-krotnej walidacji krzyżowej; w każdym folderze treningowym zastosowano StandardScaler oraz regresję logistyczną z karą L2 przed wygenerowaniem prawdopodobieństw poza folderem dla folderu pominiętego. Model 5-zmienny uznano za podatny na przeuczenie, ponieważ 37 zdarzeń dawało 7,4 zdarzenia na zmienną. Wszystkie testy były dwustronne, a wartość p < 0,05 oznaczała istotność statystyczną. Analiza zablokowanej rewizji została przeprowadzona przy użyciu Python 3.9.6, pandas 2.3.3, NumPy 2.0.2, SciPy 1.13.1, scikit-learn 1.6.1, statsmodels 0.14.6, Matplotlib 3.9.4 oraz openpyxl 3.1.5.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Projekt badania i uczestnicy

Analiza objęła 150 pacjentów, z których 69 było mężczyznami, a 81 kobietami. Średni wiek wynosił 55,01 lat ± 14,25 lat. Pooperacyjna zakrzepica żył głębokich (DVT) wystąpiła u 37 pacjentów (24,7%), natomiast u 113 pacjentów (75,3%) nie stwierdzono DVT podczas nadzoru ultrasonograficznego. Rycina 1 przedstawia schemat postępowania od rekrutacji przedoperacyjnej po ustalenie i analizę wyników pooperacyjnych.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

To prospektywne badanie obserwacyjne wykazało, że wyższe przedoperacyjne wartości żylnego C2/A wiążą się z wystąpieniem pooperacyjnej zakrzepicy żył głębokich (DVT) kończyn dolnych po zabiegach ortopedycznych. Po zastosowaniu jednolitej reguły obliczeń do zachowanych pól C i A, wartości C2/A dla POV i CFV zapewniły najsilniejszą dyskryminację przy użyciu pojedynczego markera. Pierwotnie określony model obejmujący SFV C2/A oraz D-dimery został zachowany bez post hoc zmiany segmentu żylnego...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy deklarują brak konfliktów interesów.

Podziękowania

Niniejsza praca została sfinansowana przez National Natural Science Foundation of China (nr 82071932).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Obliczenie C²/AObliczone przez badaczaNie dotyczyWartości C i A zmierzono za pomocą pakietu pomiarowego systemu ultradźwiękowego; C²/A obliczono jako C² podzielone przez A
Diagnostyczny system ultrasonografii z kolorowym DoppleremPhilipsCX50
D-DI2, Tina-quant D-Dimer Gen.2Roche DiagnosticsMaterial No. 07429410190
Analizator D-dimerówRoche Diagnosticscobas t 711 coagulation analyzer
IBM SPSS StatisticsIBM Corp.Version 25.0RRID:SCR_016479. Wykorzystany do pierwotnych podsumowań statystycznych.
Szerokopasmowy liniowy przetwornik ultradźwiękowy L12-3PhilipsL12-3; 12–3 MHz
MatplotlibMatplotlib Development TeamVersion 3.9.4RRID:SCR_008624. Wykorzystany do generowania rycin w analizie rewizyjnej.
NumPyNumPy DevelopersVersion 2.0.2RRID:SCR_008633. Wykorzystany do operacji numerycznych w analizie rewizyjnej.
openpyxlopenpyxl DevelopersVersion 3.1.5RRID niedostępny. Wykorzystany do importu i eksportu arkuszy kalkulacyjnych.
pandaspandas Development TeamVersion 2.3.3RRID:SCR_018214. Wykorzystany do obsługi i tabulacji danych.
Język programowania PythonPython Software FoundationVersion 3.9.6RRID:SCR_008394. Środowisko uruchomieniowe dla analizy rewizyjnej.
scikit-learnscikit-learn DevelopersVersion 1.6.1RRID:SCR_002577. Wykorzystany do walidacji krzyżowej i modelowania ROC.
SciPySciPy CommunityVersion 1.13.1RRID:SCR_008058. Wykorzystany do testów statystycznych.
statsmodelsstatsmodels DevelopersVersion 0.14.6RRID:SCR_016074. Wykorzystany do regresji logistycznej i narzędzi statystycznych.

Bibliografia

  1. Lv B, Xue F, Shen YC, Hu FB, Pan MM. Pulmonary thromboembolism after distal ulna and radius fractures surgery: a case report and a literature review. World J Clin Cases. 2021;9(1):197-203.
  2. Liu F, Tan J, Pan Y. Prevention of deep vein thrombosis in postoperative orthopedic patients: a hybrid meta-analysis and clinical case study. Front Med (Lausanne). 2025;12:1603191.
  3. Sun Y, Zhao H, Gao Z, Li L. Safflower Yellow combined with low molecular weight heparin in preventing deep vein thrombosis after orthopaedic surgery: a meta-analysis and literature review. Altern Ther Health Med. 2024;30(11):276-281.
  4. Rostagno C, Gatti M, Cartei A, Civinini R. Early deep venous thrombosis after hip fracture surgery in patients in pharmacological prophylaxis. J Clin Med. 2025;14(3):726.
  5. Chen H, Sun L, Kong X. Risk assessment scales to predict risk of lower extremity deep vein thrombosis among multiple trauma patients: a prospective cohort study. BMC Emerg Med. 2023;23(1):144.
  6. Li J, et al. Clinical predictive factors of lower extremity deep vein thrombosis in relative high-risk patients after neurosurgery: a retrospective study. Dis Markers. 2020;2020:5820749.
  7. Dai X, et al. Predictive value of preoperative erythrocyte electrophoresis exponent for acute deep vein thrombosis after total knee arthroplasty in patients with knee osteoarthritis. J Orthop Surg Res. 2020;15(1):496.
  8. Shi Z, Zhang M, Dong X, Xu J. Serum lipoprotein (a) on postoperative day 3: a strong predictor of portal and/or splenic vein thrombosis in cirrhotic patients with splenectomy. Clin Appl Thromb Hemost. 2020;26:1076029620912020.
  9. Huang Y, et al. The value of D-dimer in the prognosis of dilated cardiomyopathy: a retrospective cohort study. Sci Rep. 2024;14(1):26806.
  10. Lin Y, et al. Predictive value of combining Padua score with D-dimer for deep vein thrombosis in acute ischemic stroke patients with alteplase. Clin Lab. 2025;71(9):1717.
  11. Righini M, et al. Age-adjusted D-dimer cutoff levels to rule out pulmonary embolism: the ADJUST-PE study. JAMA. 2014;311(11):1117-1124.
  12. Chen X, et al. Impact of combining ultrasound parameter and the Caprini score on predicting lower extremity deep venous thrombosis after orthopedic surgery. Ann Ital Chir. 2025;96(3):380-390.
  13. Matei SC, et al. Impact of statin treatment on patients diagnosed with chronic venous disease: morphological analysis of the venous wall and clinical implications. Phlebology. 2022;37(3):188-95.
  14. Sheng J, Han X, Zheng H, Ma H. Combined assessment of Caprini score, D-dimer, and thromboelastography for predicting deep venous thrombosis in lung cancer patients. Am J Cancer Res. 2025;15(7):3299-3309.
  15. Hong Y, et al. The effect of portable intermittent pneumatic compression devices in preventing lower limb deep vein thrombosis in patients undergoing major orthopedic surgery: a quasi-experimental multicenter study. Int J Orthop Trauma Nurs. 2026;61:101279.
  16. Dubois-Silva A, et al. Prognostic significance of concomitant superficial vein thrombosis in patients with deep vein thrombosis of the lower limbs. Thromb Haemost. 2021;121(12):1650-1659.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Wskaźnik C2/A żyłyprzedoperacyjne badanie ultrasonograficzneprzewidywanie pooperacyjnej zakrzepicy żył głębokichcharakterystyka operacyjna odbiornikapomiar żyły udowejżyła podkolanowawalidacja krzyżowa