Badanie przeprowadzono zgodnie z instytucjonalnymi wytycznymi dotyczącymi badań z udziałem ludzi. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyczną Szpitala Xijing Uniwersytetu Medycznego Sił Powietrznych (numer zatwierdzenia KY20232031-F-1). Wszyscy uczestnicy zostali poinformowani o procedurach badania i przed włączeniem do grupy badawczej wyrazili pisemną zgodę. Główne urządzenia, analizy, oprogramowanie oraz status RRID wyszczególniono w Tabeli materiałów. Ze względu na to, że było to prospektywne badanie obserwacyjne bez interwencji eksperymentalnej, nie było wymagania utworzenia oddzielnej grupy kontrolnej.
Projekt badania i uczestnicy
W tym prospektywnym badaniu obserwacyjnym wzięło udział 150 pacjentów zakwalifikowanych do zabiegu ortopedycznego w First Affiliated Hospital of Air Force Medical University w okresie od grudnia 2023 do lipca 2024 roku. Kryterium włączenia było brak przedoperacyjnej zakrzepicy żył głębokich (DVT) kończyn dolnych oraz zdolność do przejścia standaryzowanego badania ultrasonograficznego. Z badania wykluczono pacjentów z istniejącą DVT, wcześniejszą historią DVT, urazami lub deformacjami naczyń kończyn dolnych, dysfunkcją zastawek żylnych głębokich, niewydolnością serca, nadciśnieniem żylnym kończyn dolnych spowodowanym guzami miednicy lub jamy brzusznej, zaburzeniami krzepliwości, długotrwałą terapią przeciwzakrzepową, ciężkimi złamaniami uniemożliwiającymi współpracę podczas badania oraz zaburzeniami świadomości. Grupę porównawczą stanowili pacjenci, u których po operacji nie wystąpiła DVT.
Przedoperacyjne dane kliniczne i laboratoryjne
Bazowe zmienne kliniczne obejmowały wiek, płeć, wskaźnik masy ciała (BMI), historię medyczną, skalę Caprini, poziom białka C-reaktywnego, liczbę płytek krwi, poziom D-dimerów, czas trwania operacji, czas stosowania opaski uciskowej oraz czas unieruchomienia w łóżku. Poziom D-dimerów mierzono w przedoperacyjnej próbce żylnej krwi pobranej na czczo za pomocą w pełni zautomatyzowanego analizatora krzepliwości metodą immunoturbidymetryczną; wyniki podano w mg/L równoważnych jednostek fibrynogenu (FEU). Producent, model analizatora oraz szczegóły analizy zostały wymienione w Tabeli Materiałów.
Badanie ultrasonograficzne i pomiar C2/A
Wszystkie badania ultrasonograficzne przeprowadzono przy użyciu systemu USG z kolorowym Dopplerem, wyposażonego w wysokoczęstotliwościowy przetwornik liniowy 12–3 MHz, w trybie obrazowania żylnego. Pacjenci zostali ułożeni w pozycji tyłem z kończynami dolnymi w rotacji zewnętrznej. Żyłę udową wspólną (CFV), żyłę udową powierzchowną (SFV) oraz żyłę podkolanową (POV) skanowano sekwencyjnie na określonych poziomach anatomicznych. Nacisk głowicy utrzymywano na możliwie najniższym poziomie, aby uniknąć widocznej deformacji żył. Producent oraz dokładne modele systemu i przetwornika są wymienione w Tabeli materiałów.
Dla każdego segmentu żylnego obwód w przekroju poprzecznym (C) oraz pole powierzchni przekroju poprzecznego (A) mierzono osobno na obrazach poprzecznych w końcowej fazie wydechu, korzystając z wbudowanego pakietu pomiarowego systemu ultrasonograficznego przyłóżkowego. Wartości C i A uzyskano podczas tego samego cyklu akwizycji. Dla każdego segmentu przeprowadzono trzy akwizycje, których wyniki zestawiono w zachowanej tabeli na poziomie uczestników. Badacze obliczyli C2 oraz bezwymiarowy indeks morfologiczny C2/A; nie wykorzystano zewnętrznego oprogramowania obliczeniowego. W analizie rewizyjnej zastosowano jednolicie określoną regułę obliczeniową względem zachowanych pól numerycznych, gdzie C2/A obliczano jako kwadrat zachowanej wartości C podzielony przez zachowaną wartość A. Ponieważ C i A były osobnymi pomiarami pochodzącymi z urządzenia, a nie analitycznie wyeksportowaną parą obwód-pole z jednego wspólnego konturu cyfrowego, C2/A interpretuje się jako indeks morfologiczny pochodny z pomiarów. Średnicę, prędkość przepływu i objętość przepływu krwi mierzono na obrazach podłużnych. Wszystkie badania przedoperacyjne zostały wykonane przez tego samego lekarza ultrasonografistę, który posiadał ponad 5-letnie doświadczenie i był zaślepiony względem wyjściowych danych klinicznych i laboratoryjnych w momencie pomiaru. Formalne analizy powtarzalności wewnątrz- i międzyobserwatorskiej nie były przeprowadzane prospektywnie. Nadzór pooperacyjny służył wyłącznie do ustalenia wyników dotyczących zakrzepicy żył głębokich (DVT).
Nadzór pooperacyjny i definicja wyniku
Pooperacyjne badanie USG żył kończyn dolnych przeprowadzono zgodnie z wcześniej określonym, zintensyfikowanym harmonogramem nadzoru badawczego w odstępach 12-godzinnych aż do 7. doby po operacji; monitorowanie przerwano w momencie pierwszego wykrycia zakrzepicy żył głębokich (DVT). Harmonogram z badaniami dwa razy dziennie wybrano w celu ujednolicenia możliwości ustalania wyników u wszystkich uczestników oraz poprawy rozdzielczości czasowej w wykrywaniu wczesnej lub bezobjawowej zakrzepicy żył głębokich. Przedstawiony harmonogram badań był bardziej intensywny niż rutynowy nadzór kliniczny, służył wyłącznie ustalaniu wyników i nie powinien być interpretowany jako rekomendacja dotycząca monitorowania klinicznego.
Analiza statystyczna
Zmienne ciągłe podsumowano jako średnia ± odchylenie standardowe i porównano między grupami z DVT i bez DVT za pomocą testów t Welcha dla dwóch prób. Rozkład płci porównano za pomocą testu chi-kwadrat Pearsona. Do oceny dyskryminacji wykorzystano krzywe charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC). Optymalne progi wybrano poprzez maksymalizację indeksu Youdena J w tej kohorcie rozwojowej, przy czym wartości dokładnie na progu klasyfikowano jako dodatnie. 95% przedziały ufności AUC uzyskano z 3 000 warstwowych prób bootstrapowych, a przedziały ufności dla czułości i swoistości wyznaczono przy użyciu dokładnych przedziałów Cloppera-Pearsona. Pozorne prawdopodobieństwa dla połączonych markerów oszacowano za pomocą regresji logistycznej w pełnej kohorcie. Eksploracyjna walidacja wewnętrzna została przeprowadzona z wykorzystaniem warstwowej 5-krotnej walidacji krzyżowej; w każdym folderze treningowym zastosowano StandardScaler oraz regresję logistyczną z karą L2 przed wygenerowaniem prawdopodobieństw poza folderem dla folderu pominiętego. Model 5-zmienny uznano za podatny na przeuczenie, ponieważ 37 zdarzeń dawało 7,4 zdarzenia na zmienną. Wszystkie testy były dwustronne, a wartość p < 0,05 oznaczała istotność statystyczną. Analiza zablokowanej rewizji została przeprowadzona przy użyciu Python 3.9.6, pandas 2.3.3, NumPy 2.0.2, SciPy 1.13.1, scikit-learn 1.6.1, statsmodels 0.14.6, Matplotlib 3.9.4 oraz openpyxl 3.1.5.