Pierwotny rak wątroby pozostaje główną przyczyną zachorowalności i śmiertelności związanej z nowotworami na całym świecie, a rak hepatokomórkowy stanowi większość przypadków spotykanych w praktyce klinicznej. U wielu pacjentów diagnoza zostaje postawiona w stadium pośrednim lub zaawansowanym, kiedy resekcja chirurgiczna, przeszczepienie wątroby lub ablacja miejscowa nie są już możliwe. Z tego względu zabiegi interwencyjne skierowane na wątrobę stały się istotnym elementem wielodyscyplinarnego leczenia. Niedawne badania kliniczne wykazały rozszerzającą się rolę chemoembolizacji przezcewnikowej (TACE) u pacjentów z dużymi lub nieoperacyjnymi guzami1. Chemioterapia z infuzji tętniczej wątroby (HAIC) wyłoniła się również jako ważna opcja leczenia regionalnego, szczególnie u pacjentów z zaawansowaną chorobą lub naciekaniem naczyń2,3. Porównawcze badania obrazowe i terapeutyczne dodatkowo potwierdziły rosnące zastosowanie tych procedur we współczesnej opiece nad pacjentami z rakiem wątroby4. Wybór między TACE a HAIC zależy od wielkości i rozmieszczenia guza, naciekania naczyń, funkcji wątroby, wcześniejszego leczenia oraz przewidywanej równowagi między kontrolą guza a obciążeniem wynikającym z leczenia. Zrandomizowane badanie fazy III sugeruje, że HAIC może stanowić alternatywę dla TACE u wybranych pacjentów z dużym rakiem hepatokomórkowym5. Inne badania porównawcze oceniały uszkodzenie wątroby, bezpieczeństwo leczenia oraz skuteczność kliniczną po HAIC, TACE lub leczeniu sekwencyjnym6,7. Analizy wskaźnika skłonności (propensity-score analyses) badały również łączone strategie TACE–HAIC u pacjentów z zakrzepicą żyły wrotnej o podłożu nowotworowym8. Dodatkowe badania analizowały schematy HAIC dla pacjentów, u których TACE jest przeciwwskazane lub nie przynosi rezultatów9. Wspólnie postępy te zwiększyły liczbę pacjentów poddawanych powtarzanym lub intensywniejszym interwencjom tętniczym, co zwiększyło wymagania w zakresie pielęgnacyjnej opieki okołooperacyjnej.
Krajobraz terapeutyczny stał się bardziej złożony, ponieważ HAIC i TACE są coraz częściej łączone z lekami celowanymi lub inhibitorami punktów kontrolnych układu odpornościowego. HAIC w połączeniu z toripalimabem był oceniany jako alternatywna strategia systemowo-regionalna w zaawansowanym raku wątrobowokomórkowym10. Badano również podobne podejścia kombinowane z wykorzystaniem lenwatynibu i inhibitorów białka 1 śmierci programowanej komórki11. Badania porównawcze nadal oceniają TACE i HAIC u pacjentów z inwazją makronaczyniową12, natomiast w wieloośrodkowych kohortach badano łączone schematy tętnicze i systemowe u pacjentów z wysokim obciążeniem nowotworowym13. Badania nad leczeniem konwersyjnym dodatkowo podkreśliły znaczenie doboru pacjentów oraz opieki wspomagającej podczas intensywnej terapii multimodalnej14. Chociaż strategie te mogą poprawić kontrolę nad guzem u odpowiednio dobranych pacjentów, mogą one również wiązać się z nudnościami, wymiotami, dyskomfortem w jamie brzusznej, bólem, zmęczeniem, utratą apetytu, zaburzeniami snu i ogólnym osłabieniem podczas hospitalizacji. Nasilenie objawów różni się w zależności od rodzaju leczenia, schematu chemioterapii, zakresu embolizacji, obciążenia nowotworowego, funkcji wątroby, wcześniejszego leczenia oraz indywidualnej podatności. Badania populacji z wysokim obciążeniem nowotworowym wykazały, że historia leczenia i intensywność schematu mogą wpływać zarówno na tolerancję, jak i na powrót do zdrowia15,16. Dowody z metaanaliz i badań porównawczych wskazują również, że wyniki różnią się pomiędzy ścieżkami TACE a HAIC17,18. Badania nad konwersją chirurgiczną i leczeniem sekwencyjnym dodatkowo ilustrują skumulowane obciążenie związane z powtarzaną terapią celowaną na wątrobę19,20. Wyniki te podkreślają potrzebę opracowania strategii opieki pielęgniarskiej, które można elastycznie stosować w różnych ścieżkach interwencyjnych.
Objawy po zabiegu TACE lub HAIC często występują jako wzajemnie oddziałujący klaster, a nie jako odizolowane zdarzenia. Utrzymujące się nudności mogą ograniczyć przyjmowanie pokarmów drogą doustną i nasilić zmęczenie; ból brzucha może utrudniać sen i mobilizację, a złej jakość snu może dalej upośledzać apetyt i dobrostan emocjonalny. Leczenie farmakologiczne za pomocą leków przeciwwymiotowych, przeciwbólowych, kortykosteroidów, leków hamujących wydzielanie kwasu, środków uspokajających oraz wsparcie żywieniowe pozostają niezbędne, jednak łagodzenie objawów może być niepełne, gdy kilka z nich występuje jednocześnie. Dodatkowe leki mogą również przyczyniać się do zaparć, zawrotów głowy, sedacji, dyskomfortu żołądkowo-jelitowego lub interakcji lekowych, szczególnie u pacjentów starszych i z upośledzoną funkcją wątroby. Akupresura małżowinowa jest nieinwazyjną, uzupełniającą interwencją pielęgniarską, w której plastry z nasionami rośliny z rodzaju Vaccaria lub podobne urządzenia są aplikowane na wybrane punkty małżowiny usznej w celu zapewnienia ciągłej stymulacji mechanicznej21. Badania kontrolowane analizowały jej potencjalny wpływ na nudności i wymioty związane z chemioterapią oraz łagodzenie objawów pooperacyjnych22,23. Inne badania badały możliwe korzyści w przypadku zmęczenia związanego z nowotworem, zaburzeń snu oraz ogólnego zarządzania objawami24,25.
Integracja akupresury małżowiny usznej z rutynową pielęgnacją okołozabiegową jest niezbędna, ponieważ metoda ta jest przeznaczona jako uzupełnienie, a nie zastąpienie standardowego postępowania w łagodzeniu objawów. Pacjenci poddawani TACE lub HAIC nadal wymagają rutynowego nawadniania, wsparcia żywieniowego, leków przeciwwymiotowych i przeciwbólowych w przypadku wskazań klinicznych, monitorowania pozabiegowego oraz wytycznych dotyczących mobilizacji. Akupresura małżowiny usznej może uzupełniać te działania poprzez zapewnienie powtarzalnej stymulacji z udziałem pacjenta pomiędzy zaplanowanymi ocenami pielęgniarskimi i podaniem leków. Konieczność opracowania zintegrowanego protokołu jest szczególnie istotna we wczesnym okresie po leczeniu, gdy może pojawić się kilka objawów jednocześnie, które szybko ewoluują i wpływają na przyjmowanie pokarmów i płynów drogą doustną, sen, mobilizację oraz chęć kontynuowania kolejnych cykli leczenia. Bez ustandaryzowanego schematu postępowania, dobór punktów akupunkturowych, częstotliwość stymulacji, instrukcje dla pacjenta, monitorowanie bezpieczeństwa i dokumentacja mogą znacznie różnić się w zależności od pielęgniarki i placówki.
Akupresura małżowiny usznej nie wymaga wprowadzania igieł i pozwala pacjentom na samodzielne zarządzanie objawami po instruktażu pielęgniarskim, co czyni ją potencjalnie odpowiednią do powtarzanych interwencji w tętnicach wątrobowych. Jednakże istniejące badania znacznie różnią się w zakresie wyboru punktów akupunkturowych, metod lokalizacji, intensywności stymulacji, częstotliwości nacisku, czasu trwania interwencji, monitorowania przestrzegania zaleceń oraz oceny wyników. Większość poprzednich badań skupiała się na pojedynczym objawie lub ogólnej populacji onkologicznej, a niewiele z nich dostarczyło powtarzalnego protokołu okołointerwencyjnego obejmującego jednoczesne nudności, wymioty, ból, zmęczenie, zaburzenia snu i utratę apetytu doświadczane przez pacjentów poddawanych TACE lub HAIC. Ta luka metodologiczna ogranicza porównywanie badań, replikację w różnych placówkach oraz integrację z rutynowymi procesami pielęgnacyjnymi. Protokół opracowano poprzez iteracyjne udoskonalanie w oparciu o opublikowaną literaturę dotyczącą akupresury małżowiny usznej21,22,23,24,25, instytucjonalną praktykę pielęgniarską w okresie okołointerwencyjnym oraz dyskusję wielodyscyplinarną z udziałem chirurgów hepatobiliarnych, specjalistów leczenia bólu i doświadczonych pielęgniarek specjalizujących się w tradycyjnej medycynie chińskiej. Przed prospektywnym wdrożeniem klinicznym ustandaryzowano schemat postępowania, wybór punktów akupunkturowych, sekwencję interwencji, dokumentację pielęgniarską i harmonogram oceny, a także wprowadzono szkolenia pielęgniarek oparte na kompetencjach oraz procedury monitorowania wierności protokołowi, aby zwiększyć powtarzalność między operatorami.