Zbiór danych GSE100927 został przeanalizowany jako publicznie dostępny, niezidentyfikowany wtórny zestaw danych. Nie rekrutowano uczestników, nie pobierano nowych próbek ludzkich ani nie uzyskano dostępu do bezpośrednich identyfikatorów osobowych; w związku z tym nie wymagano dodatkowej zgody komisji bioetycznej ani świadomej zgody. Eksperymenty komórkowe wykorzystywały wyłącznie ugruntowaną linię komórkową makrofagów mysich i nie obejmowały żywych zwierząt, pierwotnych tkanek zwierzęcych, uczestników będących ludźmi ani pierwotnych materiałów ludzkich; w związku z tym zatwierdzenie instytucjonalnej komisji etyki ds. ludzi lub zwierząt nie było wymagane.
Identyfikacja bioaktywnych związków i celów HQT
Bazy danych Traditional Chinese Medicine Systems Pharmacology Database and Analysis Platform (TCMSP), PubMed, China National Knowledge Infrastructure (CNKI) oraz UniProt zostały przeszukane w wersjach dostępnych w dniu 16 lipca 2026 r. Gatunki Scutellaria baicalensis Georgi, Paeonia lactiflora Pall., Glycyrrhiza uralensis Fisch. oraz Ziziphus jujuba Mill. wyszukiwano oddzielnie w bazie TCMSP, stosując ich łacińskie, angielskie i chińskie nazwy medyczne. Zachowano związki o biodostępności doustnej (OB) ≥30% i wartości podobieństwa do leku (DL) ≥0,18. Powielone związki zidentyfikowane w więcej niż jednym materiale roślinnym scalono na podstawie nazwy związku oraz odpowiadającego mu identyfikatora TCMSP.
W bazie PubMed przeprowadzono wyszukiwanie przy użyciu terminów („Huangqin Tang” OR „Huang-Qin-Tang” OR „Huang Qin Tang”) AND (constituent OR compound OR ingredient OR phytochemical OR target), natomiast w bazie CNKI wyszukiwano według fraz „Huangqin Tang” AND („chemical constituents” OR „active ingredients” OR „pharmacological targets”). Przesiewowo analizowano artykuły opublikowane do 16 grudnia 2025 r. Związki lub cele włączono do analizy tylko wtedy, gdy ich powiązanie z HQT lub jednym z czterech komponentów botanicznych zostało wyraźnie opisane. Wykluczono przeglądy pozbawione możliwych do prześledzenia dowodów pierwotnych, nienazwane związki oraz przewidywane cele bez potwierdzenia eksperymentalnego lub bazodanowego.
Cele białkowe mapowano za pomocą narzędzia do mapowania identyfikatorów w bazie danych UniProt, ograniczając organizm do Homo sapiens (identyfikator taksonomiczny 9606). Zachowano zatwierdzone symbole genów ludzkich, natomiast wpisy niezmapowane i zduplikowane usunięto. Odduplikowaną listę krawędzi związek–cel zaimportowano do oprogramowania do wizualizacji sieci Cytoscape (wersja 3.7.2), w którym skonstruowano sieć związek–cel dla HQT.
Identyfikacja i analiza bioinformatyczna celów związanych z AS
Dostęp do baz danych GeneCards, Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM), Comparative Toxicogenomics Database (CTD) oraz Gene Expression Omnibus (GEO) uzyskano w wersjach dostępnych 16 lipca 2026 r. W celu przeszukania baz GeneCards, OMIM i CTD wykorzystano termin „atherosclerosis”. Zachowano geny pobrane z bazy GeneCards, których wskaźnik istotności (Relevance Score) wynosił ≥1,163, co odpowiadało medianie wyników wszystkich pobranych rekordów. Uwzględniono wyłącznie bezpośrednio udokumentowane geny związane z AS z baz OMIM i CTD.
Macierz serii GSE100927, plik adnotacji próbek oraz plik adnotacji platformy GPL17077 pobrano z bazy GEO. Wszystkie 104 próbki tętnic obwodowych człowieka zaklasyfikowano jako AS lub kontrolne zgodnie z metadanymi fenotypowymi z repozytorium; żadne próbki nie zostały wykluczone ze względu na lokalizację tętnicy.
Analizy bioinformatyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania statystycznego R (wersja 4.3.2) z pakietami limma (wersja 3.58.1), ggplot2 (wersja 3.4.4), ComplexHeatmap (wersja 2.18.0), clusterProfiler (wersja 4.10.1) oraz org.Hs.eg.db (wersja 3.18.0). Sondy zanoatowano przy użyciu pliku adnotacji platformy GPL17077, a sondy pozbawione zatwierdzonych symboli genów usunięto. W przypadku wielu sond przypisanych do tego samego genu zastosowano uśrednianie za pomocą funkcji avereps. Transformację log2(x + 1) stosowano tylko wtedy, gdy 99. percentyl przekraczał 100; w przeciwnym razie zachowano dostarczone wartości logarytmiczne. Macierze znormalizowano metodą kwantylową.
Próbki zakodowano jako „Control” oraz „AS”, a macierz projektu bez punktu przecięcia wygenerowano za pomocą funkcji model.matrix(~0 + group). Modele liniowe dopasowano przy użyciu funkcji lmFit, makeContrasts, contrasts.fit oraz eBayes. Wszystkie geny wyodrębniono za pomocą topTable(number = Inf, adjust.method = “BH”). Geny różnicowo wyrażane zdefiniowano jako te, dla których wartość bezwzględna log2 fold change była większa niż 1, a nominalna wartość p wynosiła <0.05, natomiast w pełnym wyniku zachowano wartości p skorygowane metodą Benjamini–Hochberga.
Wykresy wulkaniczne (volcano plots) zostały wygenerowane przy użyciu wartości log2 fold-change oraz −log₁₀ nominalnych wartości p. Mapy ciepła (heatmaps) sporządzono po standaryzacji wyników z-score dla wybranych genów w obrębie wierszy. Do wszystkich próbek zastosowano identyczne ustawienia przetwarzania wstępnego i wizualizacji.
Geny pozyskane z baz GeneCards, OMIM, CTD i GEO zostały ustandaryzowane przy użyciu bazy danych UniProt. Identyfikatory genów przekształcono na zatwierdzone symbole genów zapisane wielkimi literami, a puste, niezmapowane i powielone wpisy usunięto w obrębie każdego źródła danych. Jako wspólne cele związane z AS zdefiniowano geny zidentyfikowane w co najmniej dwóch z czterech źródeł danych. Do zidentyfikowania genów wspólnych ze zstandaryzowanym zestawem celów HQT wykorzystano funkcję intersect() w programie R.
Nakładające się cele HQT-AS wprowadzono do bazy danych STRING (wersja 12.0), z której korzystano 16 grudnia 2025 roku. Analizę ograniczono do Homo sapiens, minimalny wynik interakcji ustawiono na poziomie 0,700, zachowano wszystkie kanały dowodowe i nie dodawano interaktorów pierwszej ani drugiej sfery. Tabelę interakcji wyeksportowano, a następnie zaimportowano do programu Cytoscape jako sieć nieskierowaną. Usunięto pętle oraz zdublowane krawędzie, a wartości stopnia, pośrednictwa i bliskości centralności obliczono przy użyciu wtyczki CentiScaPe (wersja 2.2). Geny hub zdefiniowano jako te, w których wszystkie trzy miary centralności przekraczały odpowiednie średnie dla całej sieci.
Zatwierdzone symbole genów przekształcono na identyfikatory Entrez przy użyciu funkcji bitr. Nieprzypisane i zduplikowane identyfikatory zostały usunięte, a wszystkie pomyślnie zmapowane geny w zbiorze danych z adnotacjami wykorzystano jako tło. Analizę wzbogacenia Gene Ontology dla wszystkich ontologii przeprowadzono za pomocą funkcji enrichGO (ont = „ALL”), a analizę wzbogacenia szlaków Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes wykonano przy użyciu enrichKEGG (organism = „hsa”). Zastosowano korektę Benjamini–Hochberg, a zachowano terminy wzbogacone z dostosowaną wartością p <0,05.
Pełne skrypty do wstępnego przetwarzania, analizy różnicowej ekspresji, wizualizacji i analizy wzbogacenia zostały udostępnione jako TCMSP analysis.R oraz Transcriptome analysis.R. Na podstawie wyników analizy sieciowej oraz opublikowanych dowodów, peoniflorinę (PF), likwiritynę, baikalinę, wogonozyd i kwas glicyryzynowy zidentyfikowano jako główne składniki HQT20. Wybrano PF jako związek reprezentatywny ze względu na jego zgłoszoną rolę w regulacji metabolizmu lipidów oraz sygnalizacji kinazy białkowej aktywowanej przez AMP.
Przygotowanie ekstraktu HQT
Uwierzytelnione rośliny S. baicalensis Georgi, P. lactiflora Pall., G. uralensis Fisch. oraz Z. jujuba Mill. połączono w stosunku masy suchej 3:2:2:3. Dodano wodę dejonizowaną w stosunku 1:10 (w/v), a następnie mieszaninę ogrzewano w chłodnicy zwrotnej przez 1 h. Ekstrakt przefiltrowano na gorąco, a pozostałość poddano drugiej ekstrakcji wodą dejonizowaną w stosunku 1:8 (w/v) przez 1 h, zgodnie z wcześniejszym opisem19. Filtraty połączono, zagęszczono pod zmniejszonym ciśnieniem w temperaturze 60°C i suszono w próżni do stałej masy; wydajność ekstrakcji wyniosła 36,34%. Wysuszony ekstrakt rozpuszczono w sterylnej wodzie do stężenia 1 g/mL, przefiltrowano przez membranę 0,22 µm, podzielono na alikwoty i przechowywano w temperaturze −20°C do momentu użycia. Stężenia doświadczalne wyrażono jako mikrogramy wysuszonego ekstraktu na mililitr pożywki hodowlanej.
Hodowla komórkowa, transfekcja i traktowanie
Mysie makrofagi RAW264.7 hodowano w modyfikowanym pożywce Eagle'a Dulbecco z wysoką zawartością glukozy, uzupełnionej o 10% płodowej surowicy bydlęcej, 100 U/mL penicyliny oraz 100 µg/mL streptomycyny, w temperaturze 37°C w inkubatorze z nawilżaniem i zawartością 5% CO2. Komórki poddawano pasażowaniu przy konfluencji wynoszącej około 80%; do doświadczeń wykorzystywano wyłącznie komórki między 5. a 20. pasażem po rozmrożeniu. Tożsamość linii komórkowej weryfikowano z certyfikatem repozytorium, a morfologię komórek, ich adhezję i charakterystykę wzrostu monitorowano rutynowo. Wykorzystywano wyłącznie hodowle wolne od mykoplazm. Hodowle wykazujące kontaminację, nieprawidłowy wzrost, znaczną wakuolizację, dużą ilość detrytusu, wyraźne odklejanie się komórek lub nierównomierny rozkład komórek były utylizowane.
W celu wyciszenia ekspresji AMPKα1 komórki wysiano w zagęszczeniu 2 × 105 komórek na dołek w 2 mL pożywki hodowlanej w płytkach 6-dołkowych i poddano transfekcji przy 50%–60% konfluencji. Łącznie 100 pmol si-AMPKα1 lub niecelującego siRNA rozcieńczono w 125 µL pożywki z obniżoną zawartością surowicy, natomiast 5 µL lipidowego odczynnika do transfekcji rozcieńczono osobno w 125 µL pożywki z obniżoną zawartością surowicy. Po 15 min inkubacji w temperaturze pokojowej oba roztwory połączono i dodawano kroplami do komórek, aby uzyskać końcowe stężenie siRNA wynoszące 50 nM. Sekwencje si-AMPKα1 były następujące: sensowna 5′-CCCATCTTATAGTTCAACCAT-3′ oraz antysensowna 5′-ATGGTTGAACTATAAGATGGG-3′. Po 6 h wymieniono pożywkę hodowlaną i kontynuowano inkubację przez łącznie 48 h przed traktowaniem ox-LDL i PF. Wyciszenie AMPKα1 potwierdzono za pomocą qRT-PCR oraz western blottingu; do dalszych analiz włączono wyłącznie eksperymenty, w których wykazano istotną redukcję w porównaniu z grupą kontrolną siRNA.
PF, dorsomorfina i BAY 11-7082 zostały przygotowane w dimetylosulfotlenku (DMSO), natomiast HQT przygotowano w wodzie sterylnej. Końcowe stężenie DMSO utrzymano na poziomie ≤0,1% we wszystkich grupach badawczych, a do grup kontrolnych dodano odpowiedni nośnik.
W celu przesiewania stężeń komórki inkubowano przez 24 h z PF w stężeniach 0, 1, 5, 10, 20 lub 40 µM lub z HQT w stężeniach 0, 12,5, 25, 50, 100 lub 200 µg/mL. Następnie oceniono żywotność komórek oraz fosforylację AMPK. Na podstawie tych wyników do wszystkich kolejnych eksperymentów wybrano 20 µM PF oraz 100 µg/mL HQT.
W celu porównania PF i HQT, grupy badawcze obejmowały grupę kontrolną, grupę z 50 µg/mL ox-LDL, grupę z ox-LDL oraz 20 µM PF oraz grupę z ox-LDL oraz 100 µg/mL HQT. Wszystkie grupy inkubowano przez 24 h. W celu farmakologicznego zahamowania AMPK, grupę ox-LDL plus PF poddano wstępnej obróbce z użyciem 10 µM dorsomorfiny przez 1 h przed 24-godzinną jednoczesną aplikacją obu substancji21,22.
W celu genetycznej inhibicji AMPK komórki przetransfekowano si-NC lub si-AMPKα1 przez 48 h, a następnie przydzielono do grup: kontrolnej, ox-LDL, PF lub si-AMPK plus PF. Grupy PF oraz si-AMPK plus PF otrzymały 50 µg/mL ox-LDL wraz z 20 µM PF przez 24 h. Grupa ox-LDL otrzymała sam ox-LDL, natomiast grupa kontrolna otrzymała odpowiedni nośnik.
Aby ocenić udział sygnalizacji NF-κB, dodatkową grupę badawczą poddano wstępnej inkubacji z 10 µM BAY 11-7082 przez 1 h przed ekspozycją na 50 µg/mL ox-LDL przez 24 h23,24,25. Następnie określono ekspresję ABCA1, odpływ cholesterolu, akumulację lipidów oraz proporcje makrofagów CD86⁺ i CD206⁺.
chyba że zaznaczono inaczej, komórki wysiano 12–16 h przed traktowaniem, a dla każdej grupy badawczej wykorzystano trzy powtórne studzienki. Każdy test przeprowadzono z użyciem trzech niezależnie hodowanych preparatów komórkowych w różne dni (n = 3), z wyjątkiem badania przeżywalności komórek, które składało się z pięciu niezależnych eksperymentów z pięcioma technicznymi powtórzeniami w każdej studzience dla danej stężenia. Powtórzenia techniczne, pomiary dubletowe oraz liczne pola mikroskopowe uśredniano hierarchicznie, aby uzyskać pojedynczą wartość dla każdego niezależnego eksperymentu.
Do zabiegów wykorzystywano wyłącznie hodowle, które przyległy równomiernie i osiągnęły konfluencję na poziomie około 60%–80%, lub 50%–60% w przypadku eksperymentów z transfekcją. Niezbędne materiały, oprogramowanie i sprzęt wymieniono w dołączonej Tabeli Materiałów.
Test żywotności komórek i ilościowa reakcja PCR w czasie rzeczywistym
Komórki RAW264.7 wysiano w zagęszczeniu 5 × 103 komórek na dołek w płytkach 96-dołkowych i pozostawiono do przyczepienia na noc. Komórki traktowano przez 24 h stężeniami PF i HQT opisanymi w Sekcji 4. Żywotność komórek określono poprzez zastąpienie pożywki hodowlanej 100 µL roztworu roboczego testu żywotności komórek, a następnie inkubację przez 2 h w temperaturze 37°C w ciemności. Absorbancję zmierzono przy 450 nm.
Do analizy włączono dołki kontrolne zawierające wyłącznie odczynniki, a ich wartości absorbancji odjęto od wszystkich pomiarów. Obliczono średnie wartości absorbancji z pięciu powtórzeń technicznych dla każdego stężenia. Żywotność komórek obliczono według wzoru (absorbancja grupy badanej/absorbancja grupy kontrolnej) × 100, przyjmując 100% dla nieleczonej grupy kontrolnej. Przeprowadzono pięć niezależnych eksperymentów.
Całkowite RNA wyekstrahowano przy użyciu odczynnika do ekstrakcji RNA na bazie fenolu i guanidynium, a do dalszych analiz wykorzystano wyłącznie próbki o wartościach A260/A280 w przedziale od 1.8 do 2.0. Przeprowadzono odwrotną transkrypcję 1 µg całkowitego RNA; każda reakcja ilościowej PCR (qPCR) o objętości 20 µL zawierała 10 µL 2× SYBR Green master mix, po 0.4 µL starterów forward i reverse o stężeniu 10 µM, 2 µL cDNA oraz 7.2 µL wody wolnej od nukleaz.
Ilościową reakcję PCR przeprowadzono w temperaturze 95°C przez 30 s, a następnie wykonano 40 cykli obejmujących 95°C przez 10 s oraz 60°C przez 30 s. Następnie przeprowadzono analizę krzywej topnienia w zakresie od 65°C do 95°C. Sekwencje starterów były następujące: Prkaa1 forward, 5′-ACCAGAAGCGGTGCCGGAAAGCTGG-3′; Prkaa1 reverse, 5′-TGTAGTCGGTTTATGCAGCAACGAG-3′; Gapdh forward, 5′-CGACTTCAACAGCAACTCCCACTCTTCC-3′; oraz Gapdh reverse, 5′-TGGGTGGTCCAGGGTTTCTTACTCCTT-3′.
Każdą próbkę analizowano w trzech powtórzeniach technicznych, uwzględniając kontrolę bez matrycy (NTC). Pary starterów akceptowano tylko wtedy, gdy obserwowano pojedynczy pik topnienia i nie wykryto amplifikacji w kontrolach bez matrycy. Względną ekspresję Prkaa1 obliczono metodą 2−ΔΔCt, stosując Gapdh jako gen referencyjny, a ekspresję w grupie si-NC znormalizowano do 1.
Pomiar akumulacji lipidów, poziomów ATP oraz odpływu cholesterolu
Do barwienia Oil Red O wykorzystano komórki RAW264.7, które wysiano w zagęszczeniu 5 × 104 komórek na dołek w 500 µL pożywki hodowlanej w płytkach 24-dołkowych. Po zakończeniu inkubacji komórki przemyto dwukrotnie 500 µL solą fizjologiczną z buforem fosforanowym (PBS), utrwalono 500 µL 10% neutralnie buforowanej formaliny przez 20 min, ponownie przemyto dwukrotnie PBS, przepłukano raz 500 µL 60% izopropanolu, a następnie barwiono 500 µL świeżo przygotowanego roztworu roboczego Oil Red O przez 15 min w temperaturze pokojowej. Zabarwione komórki przemywano wodą destylowaną do momentu uzyskania czystego tła. Z każdego dołka wykonano zdjęcia pięciu pól mikroskopowych zgodnie z opisem w sekcji 8, a obszar dodatni dla Oil Red O obliczono jako stosunek obszaru dodatniego do całkowitego obszaru pola × 100, stosując stały próg koloru. Wyniki barwienia akceptowano tylko wtedy, gdy komórki kontrolne wykazywały minimalne zabarwienie, komórki traktowane ox-LDL posiadały wyraźne wewnątrzkomórkowe kropelki lipidów, a tło pozakomórkowe pozostawało czyste. Próbki wykazujące rozproszone osady, nierównomierne zabarwienie lub rozległe odrywanie się komórek były odrzucane, a procedurę barwienia powtarzano.
Do pomiaru ATP komórki wysiano w gęstości 5 × 105 komórek na studzienkę w 2 mL pożywki hodowlanej w płytkach 6-studzienkowych. Po potraktowaniu komórki przemyto dwukrotnie 1 mL lodowatego PBS, poddano lizie przy użyciu 200 µL buforu lizującego do analizy ATP, a następnie odwirowano przy 12 000 × g przez 5 min w temperaturze 4°C. Alikwot 10 µL supernatantu zmieszano z 100 µL odczynnika do detekcji ATP i zmierzono chemiluminescencję. Stężenia ATP obliczono na podstawie krzywej wzorcowej. Każdy lizat mierzono w dwóch powtórzeniach, a trzy powtórne studzienki analizowano w każdym z trzech niezależnych eksperymentów.
Do analizy odpływu cholesterolu komórki wysiano w zagęszczeniu 5 × 104 komórek na dołek w 500 µL pożywki hodowlanej w płytkach 24-dołkowych. Po zastosowaniu odpowiednich zabiegów komórki obciążono 1 µg/mL NBD-cholesterolu przez 24 h, przemyto trzykrotnie 500 µL PBS i inkubowano przez 4 h w 500 µL pożywki bezzserwatkowej zawierającej 10 µg/mL apolipoproteiny A-I lub 50 µg/mL lipoprotein o wysokiej gęstości. Nadpływy z hodowli zebrano i odwirowano przy 1,000 × g przez 5 min. Komórki przemyto dwukrotnie PBS i poddano lizie w 200 µL buforu do lizy. Fluorescencję w nadpływach i lizatach zmierzono w dubletach przy długościach fal wzbudzenia i emisji odpowiednio 485 i 535 nm. Odjęto wartości fluorescencji uzyskane z dołków bez NBD-cholesterolu, a odpływ cholesterolu obliczono jako stosunek fluorescencji nadpływu do sumy fluorescencji nadpływu i lizatu × 100 dla każdego akceptora cholesterolu.
Pomiar cytokin zapalnych, potencjału błony mitochondrialnej, reaktywnych form tlenu oraz apoptozy
Do testu ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) komórki RAW264.7 wysiano w gęstości 5 × 105 komórek na dołek w 2 mL pożywki w płytkach 6-dołkowych. Po 24 h inkubacji zebrano nadsącz z hodowli, odwirowano go z prędkością 1,000 × g przez 10 min w temperaturze 4°C, a następnie analizowano natychmiast lub rozdzielono na alykwoaty i przechowywano w temperaturze −80°C do czasu analizy. Unikano powtarzania cykli zamrażania i rozmrażania. Stężenia mysiego TNF-α, IL-6 oraz IL-1β mierzono przy użyciu zestawów sandwich ELISA. Wszystkie odczynniki doprowadzono do temperatury pokojowej przed użyciem. Standardy, próbki ślepe oraz próbki badawcze naniesiono w duplikatach w ilości 100 µL na dołek. Dołki przemywano pięciokrotnie 300 µL buforu myjącego po każdej inkubacji z przeciwciałami. Barwienie przeprowadzono przy użyciu substratu tetrametylobenzydyny, reakcję przerwano zgodnie z instrukcją producenta, a absorbancję zmierzono przy 450 nm. Stężenia cytokin obliczono na podstawie czteroparametrowych logistycznych krzywych wzorcowych i wyrażono w pg/mL. Pomiary z współczynnikiem zmienności duplikatów przekraczającym 15% powtórzono, a próbki wykraczające poza zakres testu rozcieńczono przed ponowną analizą.
W celu analizy potencjału błony mitochondrialnej komórki wysiano w liczbie 5 × 104 komórek na dołek w 500 µL pożywki hodowlanej w płytkach 24-dołkowych. Po zastosowaniu odpowiedniego traktowania komórki dwukrotnie przemyto i inkubowano z 500 µL roztworu roboczego JC-1 przez 20 min w temperaturze 37°C w ciemności. Następnie komórki dwukrotnie przemyto buforem do barwienia, a fluorescencję czerwonych agregatów oraz zielonych monomerów zarejestrowano z tych samych pól mikroskopowych przy długościach fali wzbudzenia/emisji odpowiednio 525/590 nm oraz 490/530 nm. Następnie obliczono stosunek fluorescencji zielonej do czerwonej po odjęciu sygnału tła.
Do analizy wewnątrzkomórkowych reaktywnych form tlenu (ROS), komórki wysiano w zagęszczeniu 5 × 104 komórek na dołek w płytkach 24-dołkowych. Po zastosowaniu zabiegu komórki przemyto dwukrotnie medium bezsurowiczym, a następnie inkubowano z 10 µL 2′,7′-dichlorodihydrofluoresceiny diadydanu rozcieńczonej w 200 µL medium hodowlanego przez 2 h w temperaturze 37°C w ciemności. Podczas inkubacji płytki delikatnie wstrząsano co 5 min. Następnie komórki przemyto trzykrotnie i zmierzono fluorescencję przy długościach fal wzbudzenia i emisji wynoszących odpowiednio 488 i 525 nm.
Do analizy apoptozy komórki wysiano w zagęszczeniu 5 × 104 komórek na dołek w płytkach 24-dołkowych. Po potraktowaniu komórki przemyto dwukrotnie, utrwalono 4% paraformaldehydem przez 20 min, przemyto trzykrotnie i poddano permeabilizacji 0,1% Triton X-100 w PBS przez 10 min. Dodano łącznie 250 µL mieszaniny reakcyjnej do znakowania końców 3'-OH pęknięć DNA metodą TUNEL (terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick-end labeling), a następnie inkubowano komórki przez 60 min w 37°C w wilgotnej, ciemnej komorze. Po trzykrotnym przemyciu jądra komórkowe barwiono przeciwbarwnikiem 4′,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) przez 5 min. W każdym eksperymencie zastosowano kontrolę negatywną bez dodatku terminal deoxynucleotidyl transferase.
Utrzymany potencjał błony mitochondrialnej objawiał się głównie punktową czerwoną fluorescencją JC-1, natomiast depolaryzację błony wskazywała zwiększona rozproszona fluorescencja zielona. Obrazy ROS akceptowano tylko wtedy, gdy fluorescencja zielona była wewnątrzkomórkowa i wolna od precypitatów lub nasycenia sygnału. Barwienie na apoptozę akceptowano tylko wtedy, gdy fluorescencja czerwona była głównie jądrowa, a kontrola bez dodatku enzymu wykazywała minimalny sygnał tła.
Pozyskiwanie obrazów i analiza ilościowa
Obrazy w polu jasnym i obrazy fluorescencyjne pozyskano za pomocą odwróconego mikroskopu fluorescencyjnego wyposażonego w kamerę cyfrową i obiektyw 20×. Z każdej studzienki zebrano pięć niepokrywających się pól, w tym jedno pole centralne i cztery pola peryferyjne. Obszary zawierające zarysowania, krawędzie studzienek, oderwane płaty komórek lub duże fragmenty debris zostały wykluczone przed ujawnieniem tożsamości grup traktowanych. Automatyczne ustawienia ekspozycji i wzmocnienia zostały wyłączone. Intensywność oświetlenia, czas ekspozycji, wzmocnienie, obiektyw oraz wymiary obrazu ustalono, korzystając z reprezentatywnych studzienek Kontrolnych oraz ox-LDL, aby zapewnić, że najsilniejszy sygnał fluorescencji pozostał nasycony. Identyczne ustawienia akwizycji obrazu zachowano dla wszystkich grup traktowanych w ramach każdego niezależnego eksperymentu. Pary kanałów fluorescencji czerwonej i zielonej pozyskano bez przesuwania stolika mikroskopu. Niekorygowane obrazy analizowano przy użyciu oprogramowania do analizy obrazu ImageJ, podczas gdy badacz pozostawał zaślepiony na przydział do grup traktowanych. Sygnał tła z regionu wolnego od komórek został odjęty, a progi obrazowania ustalono na podstawie reprezentatywnych obrazów Kontrolnych oraz ox-LDL. Te same progi stosowano w trakcie każdego eksperymentu. Jednolite korekty całego obrazu zastosowano wyłącznie w celu prezentacji rycin. Wyniki JC-1 wyrażono jako stosunek fluorescencji zielonej do czerwonej. Sygnały reaktywnych form tlenu oraz apoptozy wyrażono jako średnią fluorescencję po odjęciu tła, znormalizowaną do analizowanej powierzchni, przy czym średnią wartość grupy Kontrolnej znormalizowano do 1 dla analiz względnych. Wyciągnięto średnią z pięciu pól mikroskopowych, aby uzyskać jedną wartość dla każdej studzienki, a następnie uśredniono wartości z trzech studzienek, aby wygenerować jedną wartość dla każdego niezależnego eksperymentu.
Analiza Western Blot
Komórki RAW264.7 wysiano w zagęszczeniu 5 × 105 komórek na studzienkę w 2 mL pożywki hodowlanej w płytkach 6-studzienkowych, a następnie z każdej studzienki przygotowano jeden lizat białkowy. W celu ekstrakcji białek całkowitych komórki przemyto dwukrotnie lodowatym PBS, poddano lizie przez 30 min na lodzie z użyciem buforu do radioimmunoprecypitacji (RIPA) uzupełnionego o inhibitory proteaz i fosfataz, a następnie odwirowano przy 12 000 × g przez 15 min w temperaturze 4°C. W celu ekstrakcji białek jądrowych komórki zawieszono w buforze zawierającym 10 mM HEPES, 10 mM KCl, 1,5 mM MgCl2, 0,5 mM ditiotreitol oraz inhibitory proteaz/fosfataz i inkubowano na lodzie przez 15 min. Dodano detergent niejonowy do stężenia końcowego 0,5%, po czym krótko wymieszano w wortexie i odwirowano przy 700 × g przez 5 min w temperaturze 4°C. Osad jądrowy ekstrahowano przez 30 min na lodzie przy okresowym mieszaniu w buforze zawierającym 20 mM HEPES, 420 mM NaCl, 1,5 mM MgCl2, 0,2 mM EDTA, 25% glicerolu, 0,5 mM ditiotreitol oraz inhibitory proteaz/fosfataz. Wyciąg odwirowano następnie przy 14 000 × g przez 15 min w temperaturze 4°C.
Stężenia białek określono za pomocą testu kwasu bicinchoninowego. Na każdą ścieżkę naniesiono równe ilości białka (25–30 µg), które podgrzano w temperaturze 95°C przez 5 min, rozdzielono w żelach poliakryloamidowych z dodecylosiarczanem sodu o stężeniu 8%–12% i przeniesiono na membrany z polifluorku polwinylidenu 0,45 µm przy napięciu 100 V przez 90 min w warunkach chłodzenia. Membrany zawierające białka całkowite blokowano 5% mlekiem odtłuszczonym, natomiast membrany zawierające białka fosforylowane blokowano 5% albuminą surowicy bydlęcej przygotowaną w buforze Tris-saline z dodatkiem polisorbatu 20 przez 1 h. Membrany inkubowano przez noc w temperaturze 4°C z przeciwciałami pierwszorzędowymi przeciwko AMPK, fosforylowanemu AMPK, BAX, BCL-2, kaspazie-3, ABCA1, p65, fosforylowanemu p65, LXRα, IκB-α, fosforylowanemu IκB-α oraz histonie H3 przy rozcieńczeniu 1:1 000, z wyjątkiem histony H3, którą zastosowano w rozcieńczeniu 1:2 000. Przeciwciała przeciwko GAPDH i β-aktynie zastosowano w rozcieńczeniu 1:5 000. Po inkubacji z przeciwciałami pierwszorzędowymi membrany płukano trzy razy po 10 min i inkubowano przez 1 h z wtórnymi przeciwciałami kozimi anty-króliczymi lub kozimi anty-mysimi sprzężonymi z peroksydazą chrzanową w rozcieńczeniu 1:5 000. Po dodatkowym płukaniu prążki białek wykryto za pomocą odczynnika do wzmocnionej chemiluminescencji. Wybrano najkrótszy czas ekspozycji pozwalający na uzyskanie nasyconych prążków dla wszystkich białek docelowych, a identyczne ustawienia ekspozycji i akwizycji obrazu zachowano dla wszystkich grup na tej samej membranie.
Prążki białkowe zmierzono ilościowo za pomocą oprogramowania do analizy obrazów ImageJ po odjęciu lokalnego tła. Ilość całkowitego AMPK, ABCA1, BAX, BCL-2, kaspazy-3, IκB-α oraz fosforylowanego IκB-α znormalizowano do GAPDH lub β-aktyny. Obliczono stosunki fosforylowanego AMPK do całkowitego AMPK oraz fosforylowanego p65 do całkowitego p65. Poziomy jądrowego LXRα, p65 oraz fosforylowanego p65 znormalizowano do histony H3, przyjmując wartość średnią dla grupy kontrolnej (Control) lub si-NC w każdym niezależnym eksperymencie jako 1. Do analizy włączono wyłącznie bloty wykazujące wyraźne prążki o oczekiwanych masach cząsteczkowych, niskie tło, nienasycone sygnały oraz porównywalne kontrole załadunku. Membrany z zniekształconymi ścieżkami, niepełnym transferem białka, nadmiernym tłem lub nasyceniem sygnału poddano ponownemu procesowi lub wykluczono. Przeprowadzono trzy niezależne eksperymenty z wykorzystaniem oddzielnie przygotowanych lizatów białkowych.
Analiza przesunięcia termicznego białek w komórkach (Cell Thermal Shift Assay)
Komórki RAW264.7 wysiano w zagęszczeniu 3 × 106 komórki w 10 ml pożywki hodowlanej w szalkach hodowlanych o średnicy 100 mm i inkubowano przez noc. Komórki zebrano, przemyto dwukrotnie lodowatym PBS, lizowano przez 30 min na lodzie w PBS zawierającym 0,4% NP-40 oraz inhibitory proteaz i fosfataz, a następnie odwirowano przy 20 000 × g przez 20 min w temperaturze 4°COczyszczone lizaty dostosowano do stężenia białka 2 mg/ml. Równe objętości oczyszczonego lizatu inkubowano z albo 20 µM PF lub 0,1% DMSO przez 1 h w temperaturze pokojowej. Każdą próbkę podzielono na 50 µL alikwoty i podgrzewano przez 3 min w temperaturze 37°C, 41°C, 45°C, 49°C, 53°C, 57°C, 61°C, 65°C, 69°Club 73°CPróbki natychmiast schłodzono w temperaturze 4°C przez 3 min i odwirowano przy 20 000 × g przez 20 min w 4°CRówne objętości rozpuszczalnych nadsączów poddano analizie metodą western blotting w celu wykrycia AMPK oraz fosforylowanej AMPK. Sygnał uzyskany dla każdej temperatury znormalizowano względem odpowiedniego 37°C sygnał, który zdefiniowano jako 100%. Zawartość białka rozpuszczalnego przedstawiono jako funkcję temperatury, a cały test powtórzono trzykrotnie, wykorzystując niezależnie hodowane komórki. Tylko eksperymenty wykazujące wykrywalny 37°C W analizie uwzględniono prążek referencyjny, progresywny spadek ilości rozpuszczalnej AMPK wraz ze wzrostem temperatury oraz brak znacznych zniekształceń ścieżek lub anomalnych wzrostów ilości białek rozpuszczalnych w najwyższych temperaturach.
Analiza cytometrii przepływowej
Komórki RAW264.7 wysiano w zagęszczeniu 5 × 105 komórek na dołek w 2 mL pożywki w płytkach 6-dołkowych. Po zakończeniu traktowania komórki dwukrotnie przemyto lodowatym PBS i delikatnie odlepiono za pomocą skrobaka komórkowego w PBS zawierającym 2% płodowej surowicy bydlęcej i 2 mM EDTA. Zawiesiny komórkowe odwirowano przy 400 × g przez 5 min w 4°C, dwukrotnie przemyto PBS i dostosowano do stężenia około 1 × 106 komórek na próbkę. Komórki barwiono reaktywnym względem grup aminowych barwnikiem żywotności (fixable amine-reactive viability dye) przez 20 min w temperaturze pokojowej w ciemności. Po przemyciu zablokowano receptory Fc przeciwciałem anty-mysim CD16/32 przez 15 min w 4°C. Dodano przeciwciała koniugowane z fluorochromami przeciwko CD45, CD11b, F4/80, CD86 i CD206 w ilości 5 µL każdego przeciwciała na 1 × 106 komórek, a następnie inkubowano komórki przez 30 min w 4°C w ciemności.
Po barwieniu przeciwciałami komórki przemyto dwukrotnie, zawieszono ponownie w 300 µL buforu do barwienia i analizowano metodą cytometrii przepływowej. Dla każdej próbki zarejestrowano co najmniej 50 000 zdarzeń całkowitych, a w miarę możliwości co najmniej 20 000 żywych zdarzeń CD45⁺CD11b⁺F4/80⁺. Uwzględniono kontrole niebarwione, kontrole kompensacyjne barwione pojedynczo oraz kontrole fluorescence-minus-one dla CD86 i CD206. Do wszystkich grup traktowanych w ramach każdego eksperymentu zastosowano tę samą macierz kompensacji. Odpady wykluczono na podstawie charakterystyki rozproszenia światła w przód (forward-scatter) i z boku (side-scatter), a dublety wyeliminowano, analizując powierzchnię rozproszenia w przód w stosunku do jego wysokości. Zidentyfikowano komórki negatywne względem barwnika żywotności, wyznaczono bramkę dla komórek CD45⁺, a makrofagi zdefiniowano jako komórki CD11b⁺F4/80⁺. Komórki CD86⁺ i CD206⁺ ilościowo określono w obrębie bramki makrofagów, stosując progi ustalone na podstawie odpowiadających im kontroli fluorescence-minus-one. Tę samą hierarchię bramkowania zastosowano do wszystkich próbek. Z każdego z trzech powtórzeń w dołkach przygotowano jedną zawiesinę komórek pofarbowanych, a uzyskane z trzech dołków wartości procentowe uśredniono, aby uzyskać jedną wartość dla każdego niezależnego eksperymentu. Eksperyment powtórzono trzykrotnie, wykorzystując niezależnie hodowane komórki.
Bezpieczeństwo i utylizacja odpadów
Wszystkie procedury hodowli komórkowych, operacje z ox-LDL oraz przetwarzanie materiałów pochodzenia komórkowego przeprowadzano w komorze bezpieczeństwa biologicznego klasy II zgodnie z zasadami poziomu biosafety level 2. Przez cały czas trwania procedur stosowano fartuchy laboratoryjne, rękawice oraz ochronę oczu. Powierzchnie robocze i urządzenia były dekontaminowane po każdym użyciu. Formaldehyd i paraformaldehyd były obsługiwane z zachowaniem odpowiednich środków ostrożności ze względu na ich toksyczność i potencjalną rakotwórczość. Środki utrwalające, roztwory Oil Red O, roztwory zawierające DMSO oraz roztwory do barwienia fluorescencyjnego były obsługiwane przy użyciu odpowiednich środków ochrony indywidualnej oraz w warunkach właściwej wentylacji. Środki utrwalające, roztwory barwiące, roztwory zawierające DMSO oraz pożywki hodowlane zawierające ox-LDL zbierano oddzielnie i utylizowano jako niebezpieczne odpady chemiczne zgodnie z regulacjami instytucjonalnymi. Pożywki hodowlane zawierające komórki, zanieczyszczone materiały zużywalne oraz próbki do cytometrii przepływowej traktowano jako odpady biologiczne. Płynne odpady biologiczne dezynfekowano świeżo przygotowanym 10% podchlorynem sodu przez co najmniej 30 min, a stałe odpady biologiczne autoklawowano przed utylizacją zgodnie z instytucjonalnymi procedurami bezpieczeństwa biologicznego.
Analiza statystyczna
Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania statystycznego GraphPad Prism (wersja 10.1.2). Dane przedstawiono jako średnią ± odchylenie standardowe. Wartość n oznacza liczbę niezależnych eksperymentów, a nie liczbę technicznych powtórzeń w dołkach, pomiarów aparaturowych czy pól widzenia mikroskopu. Do wszystkich analiz statystycznych wykorzystano wartości uśrednione hierarchicznie, uzyskane z każdego niezależnego eksperymentu, zgodnie z opisem w poprzednich sekcjach. Porównania między dwiema grupami przeprowadzono za pomocą nieparzystego dwustronnego testu t Studenta. Porównania trzech lub więcej grup przeprowadzono przy użyciu jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA), a następnie testu wielokrotnych porównań Tukeya. Wszystkie testy statystyczne były dwustronne, a wartość p <0,05 uznano za statystycznie istotną.