Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł badawczy

Anemia z niedoboru żelaza w ciąży: stan i czynniki przyczyniające się do jej występowania wśród kobiet w północnym regionie Asir w Arabii Saudiyjskiej

100 wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/72822

⸱

8 września 2026

W tym artykule

Podsumowanie

W niniejszym badaniu oceniono rozpowszechnienie oraz czynniki ryzyka anemii z niedoboru żelaza wśród kobiet w ciąży w Bisha w Arabii Saudyjskiej. Anemia z niedoboru żelaza była częsta w drugim trymestrze i wiązała się z zamieszkaniem na terenach wiejskich, wywiadem rodzinnym oraz niskim spożyciem czerwonego mięsa, drobiu i cytrusów. Kobiety z tym schorzeniem często doświadczały uczucia zmęczenia i zawrotów głowy.

Streszczenie

Anemia z niedoboru żelaza (IDA) jest powszechnym zaburzeniem żywieniowym podczas ciąży i wiąże się z niekorzystnymi skutkami dla matki i płodu. Poza markerami hematologicznymi, zrozumienie powiązanych czynników socjodemograficznych, dietetycznych i klinicznych jest istotne dla profilaktyki.

Celem niniejszego badania była ocena statusu żelaza oraz zbadanie powiązań między charakterystyką socjodemograficzną, nawykami żywieniowymi, czynnikami klinicznymi a niedokrwistością z niedoboru żelaza (IDA) u kobiet w ciąży w Bisha w Arabii Saudyjskiej. Badanie przekrojowe przeprowadzono od grudnia 2022 do maja 2023 roku w szpitalu dla matek i dzieci w Bisha. W badaniu wzięło udział 135 kobiet w ciąży oraz 65 nieciężarnych kobiet stanowiących grupę kontrolną. Dane zebrano za pomocą zwalidowanego kwestionariusza obejmującego dane demograficzne, dietę i historię kliniczną. Próbki krwi przeanalizowano w celu pomiaru poziomu hemoglobiny, żelaza w surowicy, ferrytyny, całkowitej i nienasyconej zdolności wiązania żelaza oraz nasycenia transferyny. Wieloczynnikowa regresja logistyczna pozwoliła zidentyfikować niezależne czynniki ryzyka IDA. IDA występowała często wśród kobiet w ciąży, szczególnie w drugim trymestrze. W porównaniu z grupą kontrolną, u kobiet chorych stwierdzono niższy poziom hemoglobiny, żelaza w surowicy, ferrytyny i nasycenia transferyny oraz wyższą zdolność wiązania żelaza. Niższe spożycie czerwonego mięsa, drobiu i owoców cytrusowych, zamieszkanie na obszarach wiejskich oraz rodzinna historia anemii były niezależnie powiązane z IDA. Zmęczenie i zawroty głowy występowały częściej u kobiet chorych.

Wprowadzenie

Anemię definiuje się jako obniżenie stężenia hemoglobiny, co w ciężkich przypadkach upośledza dostarczanie tlenu do organów życiowych1. Dotyka ona osób we wszystkich grupach wiekowych, choć szczególnie podatne są niemowlęta i kobiety w ciąży1. Lekka anemia może przebiegać bezobjawowo, natomiast postaci umiarkowane i ciężkie objawiają się zazwyczaj zmęczeniem, osłabieniem, zawrotami głowy i bladością. W przypadku braku leczenia anemia wiąże się z obniżoną wydolnością fizyczną, upośledzeniem rozwoju poznawczego, zwiększoną podatnością na infekcje w dzieciństwie oraz niekorzystnymi skutkami dla matki i płodu podczas ciąży2,3. Anemia z niedoboru żelaza (IDA), najczęstszy rodzaj anemii, wynika z wyczerpania zapasów żelaza, co prowadzi do zmniejszenia syntezy hemoglobiny4,5. Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) jest ona uznawana za najpowszechniejsze zaburzenie żywieniowe na świecie i w regionie wschodniej części basenu Morza Śródziemnego (EMR)6. Szacuje się, że w regionie EMR niedobór żelaza lub anemia dotykają 149 milionów osób, w tym około 83 milionów kobiet6,7. W krajach Zatoki Perskiej chorobowość anemii wśród kobiet w wieku rozrodczym waha się od 15% do 48%8. W Arabii Saudyjskiej IDA stanowi poważny problem zdrowia publicznego, a zgłaszane wskaźniki chorobowości wynoszą od 28% do 42%9. Badanie przeprowadzone wśród uczennic w Rijadzie wykazało chorobowość na poziomie 40,5% wśród nastolatek w wieku 16–18 lat10. Zmniejszenie obciążenia wynikającego z IDA wśród kobiet w wieku rozrodczym pozostaje krytycznym priorytetem zdrowotnym, ponieważ jest ono silnie powiązane ze zwiększoną zachorowalnością matek, śmiertelnością prenatalną oraz niekorzystnymi skutkami dla płodu4,5.

W skali globalnej anemia stała się przedmiotem znacznej uwagi w ramach inicjatyw zdrowia publicznego. WHO oraz Międzynarodowy Fundusz Ratunkowy dla Dzieci Narodów Zjednoczonych (UNICEF) wyznaczyły cele mające na celu wyeliminowanie niedoboru żelaza do roku 2000, a Międzynarodowa Konferencja ds. Żywienia w 1992 roku położyła nacisk na zmniejszenie częstości występowania IDA u kobiet w wieku rozrodczym o jedną trzecią w stosunku do poziomów z 1990 roku6,11. Pomimo tych międzynarodowych starań, IDA nadal stanowi istotne wyzwanie zdrowotne, szczególnie w krajach o niskim i średnim dochodzie, gdzie powszechne są niedobory żywieniowe i ograniczony dostęp do usług opieki zdrowotnej. Etiologia IDA jest wieloczynnikowa. Nieodpowiednie spożycie produktów bogatych w żelazo pozostaje główną przyczyną w ujęciu globalnym i jest często potęgowane przez zmniejszone wchłanianie żelaza z powodu inhibitorów dietetycznych, takich jak herbata12,13. U kobiet w wieku rozrodczym częstym czynnikiem przyczyniającym się jest nadmierna utrata krwi podczas menstruacji, podczas gdy zaburzenia żołądkowo-jelitowe są częściej powiązane z występowaniem tej choroby u kobiet po menopauzie oraz u mężczyzn14. W czasie ciąży zwiększone fizjologiczne zapotrzebowanie na żelazo dodatkowo zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia niedoboru, zwłaszcza gdy zapasy żelaza przed poczęciem są niewystarczające6,11.

Lokalne dowody podkreślają obciążenie wynikające z niedokrwistości z niedoboru żelaza (IDA) w Arabii Saudyjskiej; jednak większość badań koncentrowała się na dzieciach, młodzieży lub kobietach w ogóle, a nie konkretnie na kobietach w ciąży. Niedawne badanie przeprowadzone w Bisha wykazało wysoką zapadalność na anemię wśród dzieci poniżej 10 roku życia oraz wśród kobiet, jednak kobiety w ciąży zostały wyłączone z analizy15. Ta luka w dowodach jest istotna, ponieważ ciąża jest okresem zwiększonej podatności na niedobór żelaza, co ma ważne konsekwencje zarówno dla zdrowia matki, jak i noworodka16. Biorąc pod uwagę skalę problemu oraz ograniczoną liczbę badań skoncentrowanych na kobietach w ciąży w północnym regionie Asir, konieczne są dalsze dochodzenia. Zbadanie rozpowszechnienia IDA w tej populacji oraz zidentyfikowanie czynników z nim związanych, takich jak wiek, wykształcenie, miejsce zamieszkania, nawyki żywieniowe i wywiad rodzinny, jest istotne dla opracowania odpowiednich strategii zapobiegawczych i interwencyjnych.

Biorąc pod uwagę zgłaszane wysokie obciążenie IDA wśród kobiet w ciąży w Arabii Saudyjskiej oraz wpływ czynników socjodemograficznych, dietetycznych i położniczych na status żelaza u matek, w niniejszym badaniu postawiono hipotezę, że niedokrwistość z niedoboru żelaza jest bardzo rozpowszechniona wśród kobiet w ciąży w północnym regionie Asir i wiąże się z modyfikowalnymi czynnikami ryzyka żywieniowego i demograficznego. W związku z tym celem niniejszego badania była ocena statusu żelaza oraz analiza czynników związanych z niedoborem żelaza u kobiet w ciąży przyjmujących się w Szpitalu Kobiecym i Dziecięcym w Bisha, w północnym Asir w Arabii Saudyjskiej.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Oświadczenie etyczne: Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z wytycznymi instytucjonalnymi oraz zasadami etycznymi Deklaracji Helsińskiej. Zgoda etyczna została uzyskana od Komitetu Etycznego Uniwersytetu w Bisha (UBCOM-RELOC), numer zgody H-06-BH-087/(0802.23). Udział w badaniu był dobrowolny, a od wszystkich uczestników przed włączeniem do grupy uzyskano pisemną świadomą zgodę. Materiały, sprzęt i procedury analityczne wykorzystane w badaniu podsumowano w Tabeli materiałów.

Projekt i miejsce badania
W okresie od grudnia 2022 do maja 2023 roku w Szpitalu dla Matek i Dzieci w Bisha w Arabii Saudyjskiej przeprowadzono retrospektywne badanie przekrojowe w celu oceny stanu zapasów żelaza oraz zbadania czynników związanych z niedoborem żelaza u kobiet w ciąży w północnym regionie Asir.

Populacja badawcza i metodologia próbkowania
Do badania zakwalifikowano łącznie 200 uczestniczek, w tym 135 kobiet w ciąży korzystających z rutynowej opieki przedporodowej oraz 65 kobiet niebędących w ciąży, dobranych pod względem wieku, które stanowiły grupę kontrolną. Uczestniczki zostały zrekrutowane z poradni ambulatoryjnych przy użyciu doboru wygodnego w okresie trwania badania. Do kobiet spełniających kryteria kwalifikacji, zgłaszających się w godzinach pracy kliniki, podchodzono sukcesywnie, a rekrutację kontynuowano do momentu osiągnięcia docelowej wielkości próby. Aby zminimalizować potencjalne błędy selekcji w ramach tego modelu, grupę kontrolną dobrano pod względem wieku, stosując proste losowanie spośród kwalifikujących się pacjentek niebędących w ciąży.

Kobiety w ciąży kwalifikowały się do badania, jeśli miały co najmniej 18 lat i wiek ciążowy między 12 a 36 tygodniem. Kwalifikujące się uczestniczki włączano do badania niezależnie od poziomu żelaza, a następnie klasyfikowano jako kobiety w ciąży z IDA lub bez IDA na podstawie wyników laboratoryjnych. Zgodnie z kryteriami WHO, anemię w czasie ciąży definiowano jako stężenie hemoglobiny (Hb) < 11,0 g/dL w pierwszym i trzecim trymestrze oraz < 10,5 g/dL w drugim trymestrze. IDA diagnozowano u kobiet, które spełniały próg Hb specyficzny dla ciąży i wykazywały niedobór żelaza, w tym poziom ferrytyny w surowicy < 15 ng/mL, żelaza w surowicy < 10 µmol/L oraz całkowitą zdolność wiązania żelaza (TIBC) ≥ 68 µmol/L17,18. Kobiety w ciąży, które nie spełniały tych kryteriów diagnostycznych, zaklasyfikowano do grupy kobiet w ciąży bez IDA. Grupę kontrolną stanowiły kobiety w wieku rozrodczym, niebędące w ciąży i bez znanych zaburzeń hematologicznych. Kryteria wykluczenia dla obu grup obejmowały udokumentowaną historię przewlekłych lub systemowych schorzeń związanych z zaburzeniami metabolizmu żelaza lub stanem zapalnym, takich jak przewlekła choroba nerek, choroby autoimmunologiczne, nowotwory, zespół zapalniczy jelit, przewlekła choroba wątroby lub dziedziczne zaburzenia gospodarki żelazem (np. hemochromatoza). Wykluczone zostały również kobiety z ostrymi infekcjami w momencie pobierania próbek, które w ciągu trzech poprzedzających miesięcy otrzymały dożylną terapię żelazem lub transfuzje krwi, a także osoby przyjmujące długoterminową terapię immunosupresyjną. Dla wszystkich uczestniczek odnotowano wskaźnik masy ciała (BMI) i przynależność etniczną; zmienne te nie były jednak stosowane jako kryteria wykluczenia, lecz traktowano je jako potencjalne kowarianty w analizie.

Wyznaczenie wielkości próby
Wielkość próby obliczono przy użyciu oprogramowania do epidemiologicznych obliczeń wielkości próby19, w oparciu o przewidywaną 40-procentową zapadalność na IDA wśród kobiet w ciąży w Arabii Saudyjskiej6, przy 95% poziomie ufności i 5% marginesie błędu. Minimalną wymaganą wielkość próby oszacowano na 182 uczestniczki; w związku z tym zrekrutowano łącznie 200 uczestniczek, aby zwiększyć precyzję statystyczną.

Zbieranie danych
Kwestionariusz
Dane zbierano za pomocą ustrukturyzowanego i zwalidowanego kwestionariusza. Kwestionariusz opracowano po szczegółowym przeglądzie literatury, a następnie został on oceniony przez panel ekspertów z danej dziedziny, w tym położników, dietetyków i epidemiologów, aby zapewnić trafność treści. Przeprowadzono badanie pilotażowe z udziałem 20 uczestników, którzy nie zostali włączeni do końcowej analizy, w celu oceny jasności, niezawodności i wykonalności. Spójność wewnętrzna kwestionariusza była na akceptowalnym poziomie, z alfą Cronbacha wynoszącą 0,81.

Końcowy kwestionariusz składał się z trzech sekcji obejmujących łącznie 35 pozycji (Supplementary File 1):

Sekcja 1 (Dane socjodemograficzne, 10 pozycji): wiek, poziom wykształcenia, zawód, miejsce zamieszkania, narodowość oraz wywiad rodzinny w kierunku anemii.

Sekcja 2 (Nawyki żywieniowe, 12 pozycji): częstotliwość spożycia produktów bogatych w żelazo (czerwone mięso, białe mięso, ryby, warzywa i wzbogacane zboża), spożycie herbaty i kawy oraz reżim dietetyczny. Zmienne dietetyczne wybrano a priori na podstawie ich potwierdzonego związku z przyjęciem żelaza, biodostępnością żelaza oraz czynnikami dietetycznymi, które mogą wpływać na wchłanianie żelaza. Kwestionariusz obejmował główne źródła żelaza w diecie, w tym czerwone mięso, drób, ryby, zielone warzywa liściaste i wzbogacane zboża. Oceniano spożycie produktów bogatych w witaminę C, szczególnie cytrusów, ponieważ witamina C może zwiększać wchłanianie żelaza niehemowego. Z kolei spożycie herbaty i kawy oceniano ze względu na to, że polifenole dietetyczne mogą hamować wchłanianie żelaza niehemowego, jeśli są spożywane w trakcie lub w bliskim odstępie czasu od posiłków. Oceniano również reżim dietetyczny i spożycie fast foodów, aby określić ogólne wzorce żywieniowe i adekwatność żywieniową. Wybrane produkty spożywcze zostały dobrane na podstawie literatury analizowanej podczas opracowywania kwestionariusza, a następnie ocenione pod kątem trafności treści przez ekspertów z zakresu położnictwa, żywienia i epidemiologii.

Sekcja 3 (Wywiad kliniczny i objawy, 13 elementów): wiek ciążowy, liczba porodów, historia transfuzji krwi, zmęczenie, zawroty głowy, gorączka oraz inne objawy powszechnie związane z anemią.

Ocena biochemiczna
Od każdego uczestnika pobrano 5 mL krwi żylnej po nocnym poście. Próbki wirowano z prędkością 2000 × g przez 15 min w celu oddzielenia surowicy, którą następnie poddano natychmiastowej analizie. Stężenie hemoglobiny zmierzono za pomocą automatycznego analizatora hematologicznego i podano w gramach na decylitr (g/dL). Poziom ferrytyny w surowicy oceniono za pomocą testu immunochemicznego z emisją elektrochemiluminescencyjną (ECLIA) na automatycznym analizatorze immunoassay i wyrażono w nanogramach na mililitr (ng/mL). Stężenie żelaza w surowicy, całkowita zdolność wiązania żelaza (TIBC) oraz nienasycona zdolność wiązania żelaza (UIBC) zostały określone metodą kolorymetryczną na automatycznym analizatorze biochemicznym, a wyniki podano w mikromolach na litr (µmol/L). Wysycenie transferyny (TR-SAT) obliczono jako stosunek żelaza w surowicy do TIBC pomnożony przez 100 i wyrażono w procentach.

Statystyka i analiza danych
Dane zakodowano i przeanalizowano przy użyciu standardowego oprogramowania do analizy statystycznej. Do podsumowania zmiennych socjodemograficznych, dietetycznych, klinicznych i biochemicznych wykorzystano statystykę opisową, w tym średnie, odchylenia standardowe i wartości procentowe. Porównania grup przeprowadzono za pomocą nieparzystego testu t Student’a lub jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA), w zależności od potrzeb. Istotność statystyczną określono jako p < 0,05. Wyniki graficzne wygenerowano przy użyciu oprogramowania do tworzenia wykresów i analizy statystycznej.

W celu zbadania czynników niezależnie związanych z IDA zastosowano wieloczynnikowy model regresji logistycznej. Status IDA określono jako binarną zmienną zależną (IDA = 1, brak IDA/grupa kontrolna = 0). Zmienne niezależne wybrano a priori na podstawie prawdopodobieństwa biologicznego oraz dowodów z poprzednich badań; obejmowały one charakterystykę socjodemograficzną (miejsce zamieszkania, wywiad rodzinny w kierunku anemii), stan fizjologiczny (ciąża) oraz zmienne dietetyczne (spożycie czerwonego mięsa, drobiu i owoców cytrusowych).

Zmienne kategoryczne zakodowano za pomocą zmiennych pozornych, a zmienne dotyczące spożycia pokarmów zaklasyfikowano jako niskie lub odpowiednie na podstawie zgłoszonej częstotliwości spożycia (≤2 razy w tygodniu vs. >2 razy w tygodniu). Wszystkie wybrane zmienne wprowadzono jednocześnie do modelu regresji, aby oszacować ich niezależne powiązania przy jednoczesnym uwzględnieniu potencjalnych czynników zakłócających. Raportowano skorygowane ilorazy szans (OR) wraz z 95% przedziałami ufności (CI), gdzie OR większe od 1 odzwierciedlały wyższe prawdopodobieństwo wystąpienia IDA. Graficzne podsumowanie wartości OR oraz odpowiadających im 95% CI przedstawiono za pomocą wykresu leśnego (forest plot) wygenerowanego w programie arkusza kalkulacyjnego.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Populacja badania i charakterystyka uczestników
Do badania zakwalifikowano łącznie 200 kobiet, w tym 135 kobiet w ciąży oraz 65 osób z grupy kontrolnej niebędących w ciąży. Wśród kobiet w ciąży u 91 (67,4%) zdiagnozowano IDA, natomiast u 44 (32,6%) nie stwierdzono IDA.

Wyniki oparte na kwestionariuszu
Charakterystyka socjodemograficzna
Wśród ciężarnych kobiet z IDA większość znajdowała się w wieku 20–40 lat (57,1%), następnie w wie...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Anemia z niedoboru żelaza (IDA) pozostaje poważnym problemem zdrowia publicznego na świecie, szczególnie wśród kobiet w ciąży. Zmiany fizjologiczne podczas ciąży, w tym zwiększenie objętości osocza oraz rosnące zapotrzebowanie płodu na żelazo, przyczyniają się do pogarszania stanu zapasów żelaza u matki wraz z postępem okresu gestacji. Objętość osocza matki zazwyczaj zwiększa się o około 40–50%, co prowadzi do fizjologicznego hemodilucji i obniżenia stężenia hemoglobiny, mimo wzrostu całkowitej masy czerwonych krwinek. T...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy deklarują brak konfliktów interesów.

Podziękowania

Autorzy dziękują Dziekanatowi ds. Studiów Podyplomowych i Badań Naukowych na Uniwersytecie w Bisha za wsparcie niniejszej pracy w ramach Programu Szybkiego Wspierania Badań (Fast-Track Research Support Program).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Probówki do pobierania krwi Vacutainer 5 mLBecton, Dickinson and Company (BD), Franklin Lakes, NJ, USAhttps://www.bd.com/en-us/products-and-solutions/products?query=5+mL+Vacutainer+Blood+Collection+TubesStosowane do pobierania próbek krwi żylnej.
Analizator modularny Cobas 8000Roche Diagnostics, Basel, SwitzerlandCobas 8000Stosowany do analiz ferrytyny w surowicy, żelaza w surowicy, TIBC i UIBC.
Zestaw odczynników Ferritin ECLIARoche Diagnostics, Basel, Switzerlandhttps://diagnostics.roche.com/global/en/products/lab/elecsys-ferritin-cps-000468.htmlImmunoanaliza elektrochemiluminescencyjna do oznaczania ferrytyny w surowicy.
GraphPad PrismGraphPad Software, San Diego, CA, USAVersion 9Stosowany do graficznej prezentacji wyników.
IBM SPSS StatisticsIBM Corporation, Armonk, NY, USAVersion 26.0Stosowany do analiz statystycznych.
Kolorymetryczny zestaw odczynników do oznaczania żelazaRoche Diagnostics, Basel, Switzerlandhttps://custombiotech.roche.com/global/en/products/cb/iron-bio-ht-3810349.htmlStosowany do pomiaru żelaza w surowicy.
Wirówka laboratoryjnaHospital Clinical LaboratoryN/AStosowana do oddzielania surowicy przy 2000 × g przez 15 min.
Microsoft ExcelMicrosoft Corporation, Redmond, WA, USAMicrosoft 365 (or applicable version)Stosowany do generowania wykresu leśnego (forest plot) i organizacji danych badania.
OpenEpi Wersja 3.01OpenEpiVersion 3.01Stosowany do obliczania wielkości próby.
Ustrukturyzowany kwestionariusz (Plik uzupełniający 1)Opracowany przez autorówN/AKwestionariusz opracowany specjalnie na potrzeby tego badania w celu zebrania danych socjodemograficznych, dietetycznych i klinicznych.
Analizator hematologiczny Sysmex XN-1000Sysmex Corporation, Kobe, JapanXN-1000Stosowany do pomiaru hemoglobiny.
Kolorymetryczny zestaw odczynników TIBC/UIBCRoche Diagnostics, Basel, Switzerlandhttps://diagnostics.roche.com/global/en/products/lab/uibc-cps-000266.htmlStosowany do oznaczania TIBC i UIBC.

Bibliografia

  1. Abu-Ouf NM, Jan MM. The impact of maternal iron deficiency and iron deficiency anemia on child’s health. Saudi Med J. 2015;36(2):146-149.
  2. Kaur S. Iron deficiency anemia (IDA): a review. Int J Sci Res. 2016;5(4):1999-2003.
  3. Zhang Q, et al. Adverse effects of iron deficiency anemia on pregnancy outcome and offspring development and intervention of three iron supplements. Sci Rep. 2021;11(1):6087.
  4. Hallberg L, Hulthén L, Garby L. Iron stores and haemoglobin iron deficits in menstruating women: calculations based on variations in iron requirements and bioavailability of dietary iron. Eur J Clin Nutr. 2000;54(8):650-657.
  5. World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean. Guidelines for the control of iron deficiency in countries of the Eastern Mediterranean, Middle East and North Africa. WHO Regional Office for the Eastern Mediterranean; Alexandria; 1996.
  6. World Health Organization. The global prevalence of anaemia in 2011. World Health Organization; Geneva; 2015.
  7. World Health Organization. Turning the tide of malnutrition: responding to the challenge of the 21st century. World Health Organization; Geneva; 2000.
  8. Verster A, van der Pols JC. Anaemia in the Eastern Mediterranean Region. World Health Organization Regional Office for the Eastern Mediterranean; Alexandria; 1995.
  9. Radhwi OO, Raslan OM, Almoshary MA, Mansory EM. Unmasking iron deficiency and iron deficiency anemia in Saudi Arabia: data from a large private-sector laboratory. Saudi Med J. 2025;46(9):1000-1007.
  10. Al-Shehri S. Health profile of Saudi adolescent schoolgirls. Presidency of Girls’ Education; Riyadh; 1996.
  11. World Health Organization. The prevalence of anemia in women: a tabulation of available information. 2nd ed. World Health Organization; Geneva; 1992.
  12. Wiafe MA, Apprey C, Annan RA. Patterns of dietary iron intake, iron status, and predictors of haemoglobin levels among early adolescents in a rural Ghanaian district. J Nutr Metab. 2020;2020:3183281.
  13. McIntyre AS, Long RG. Prospective survey of investigations in outpatients referred with iron deficiency anaemia. Gut. 1993;34(8):1102-1107.
  14. Dudwe R, Singh N. Study of the prevalence and pattern of anaemia in unmarried anaemic females aged 15–30 years. SSR Inst Int J Life Sci. 2020;6(1):2469-2479.
  15. Belali TM. Iron deficiency anaemia: prevalence and associated factors among residents of northern Asir Region, Saudi Arabia. Sci Rep. 2022;12(1):19170.
  16. Mokhtar A, El-Soadaa S. Prevalence and risk factors of anemia among a sample of pregnant females attending primary health care centers in Makkah, Saudi Arabia. Pak J Nutr. 2012;11(12):1113-1120.
  17. World Health Organization. Haemoglobin concentrations for the diagnosis of anaemia and assessment of severity. World Health Organization; Geneva; 2011.
  18. Api O, et al. Diagnosis and treatment of iron deficiency anemia during pregnancy and the postpartum period: Iron Deficiency Anemia Working Group consensus report. Turk J Obstet Gynecol. 2015;12(3):173-181.
  19. Dean AG, Sullivan KM, Soe MM. OpenEpi: open source epidemiologic statistics for public health. Version 3.01. OpenEpi; 2013.
  20. Roberts JM, Hubel CA. The two-stage model of preeclampsia: variations on the theme. Placenta. 2009;30(Suppl A):S32-S37.
  21. Scholl TO. Maternal iron status: relation to fetal growth, length of gestation, and iron endowment of the neonate. Nutr Rev. 2011;69(Suppl 1):S23-S29.
  22. Suega K, Dharmayuda TG, Sutarga IM, Bakta IM. Iron-deficiency anemia in pregnant women in Bali, Indonesia: a profile of risk factors and epidemiology. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2002;33(3):604-607.
  23. Rasheed P, Koura MR, Al-Dabal BK, Makki SM. Anemia in pregnancy: a study among attendees of primary health care centers. Ann Saudi Med. 2008;28(6):449-452.
  24. Mahfouz AA, et al. Anemia among pregnant women in the Asir region, Saudi Arabia: an epidemiologic study. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 1994;25(1):84-87.
  25. Taha A, et al. Iron deficiency anaemia in reproductive-age women attending obstetrics and gynecology outpatient services of a university health centre in Al-Ahsa, Saudi Arabia. Afr J Tradit Complement Altern Med. 2014;11(2):339-342.
  26. Loy SL, et al. Iron status and risk factors of iron deficiency among pregnant women in Singapore: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2019;19(1):397.
  27. Abd Rahman R, et al. The prevalence and risk factors of iron deficiency anemia among pregnant women in Malaysia: a systematic review. Front Nutr. 2022;9:847693.
  28. Kassa GM, Muche AA, Berhe AK, Fekadu GA. Prevalence and determinants of anemia among pregnant women in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis. BMC Hematol. 2017;17(1):17.
  29. Anders AP, Cammack SE. Maternity care deserts: disparities in maternal and infant access to care and potential solutions. Neoreviews. 2026;27(5):e287-e295.
  30. Alquaiz AM, et al. Prevalence and correlates of anaemia in adolescents in Riyadh city, Kingdom of Saudi Arabia. Public Health Nutr. 2015;18(17):3192-3200.
  31. Geissler C, Singh M. Iron, meat and health. Nutrients. 2011;3(3):283-316.
  32. Fan FS. Iron deficiency anemia due to excessive green tea drinking. Clin Case Rep. 2016;4(11):1053-1056.
  33. Haniff J, et al. Anemia in pregnancy in Malaysia: a cross-sectional survey. Asia Pac J Clin Nutr. 2007;16(3):527-536.
  34. Kangalgil M, Sahinler A, Kırkbir IB, Ozcelik AO. Associations of maternal characteristics and dietary factors with anemia and iron deficiency in pregnancy. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021;50(8):102137.
  35. Almurshed KS, Bani IA, Al-Kanhal MA, Al-Amri MA. A study of maternal dietary intake during pregnancy in Riyadh, Saudi Arabia. J Fam Community Med. 2007;14(1):9-13.
  36. Obeagu EI. Pregnancy-associated anemia and its relationship with gestational age: a review. Middle East Res J Nurs. 2024;4(6):80-84.
  37. Aldakhil LO, Alobaid S, Almogbel AT, Alfouzan SM. Anemia in pregnancy: incidence, risk factors, and outcomes. Cureus. 2025;17(10):e93807.
  38. Sharma JB, et al. Cross-sectional comparative study of serum erythropoietin, transferrin receptor, ferritin levels and other hematological indices in normal pregnancies and iron deficiency anemia during pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016;203:99-103.
  39. Fekadu Gemede H, Ayele K, Demisew M. Prevalence and determinants of nutritional anaemia among pregnant women in the Sibu Sire District, Western Ethiopia: a cross-sectional study. BMJ Open. 2025;15(6):e100995.
  40. Abdul Rohim R, Ahmad WMA, Mamat M. Associated factors of anaemia in pregnancy using logistic regression: a case study in Hulu Terengganu. Int Med J. 2018;25(2):74-78.
  41. Murray-Kolb LE, et al. CHERG iron report: maternal mortality, child mortality, perinatal mortality, child cognition, and estimates of prevalence of anemia due to iron deficiency. Child Health Epidemiology Reference Group; 2012. https://ghdx.healthdata.org/record/cherg-iron-report-maternal-mortality-child-mortality-perinatal-mortality-child-cognition-and
  42. Milman N. Iron deficiency and anaemia in pregnant women in Malaysia: still a significant and challenging health problem. J Pregnancy Child Health. 2015;2(3):168.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Przeglądaj więcej artykułów

Anemia w ciążypoziomy hemoglobinyżelazo w surowicypoziomy ferrytynysaturacja transferynyzdolność wiązania żelazaczynniki dietetyczneczynniki socjodemograficzneregresja logistyczna

Ten artykuł został opublikowany

Film wkrótce dostępny