Przesiewanie potencjalnych składników, odzyskiwanie celów i wyznaczanie wspólnych celów
Przebieg procesu identyfikacji potencjalnych wspólnych celów dla związku i choroby przedstawiono w Rysunek 1ASiedem związków kandydackich z C. sinensis spełniały zdefiniowane kryteria przesiewowe OB ≥30% oraz DL ≥0,18, w tym kwas arachidonowy, octan linoleilu, β-sitosterol, peroksyergosterol, cerewisterol, palmitynian cholesterylu oraz CLR (Tabela 2). Równolegle z baz danych GeneCards, DisGeNET, PharmGKB i TTD pobrano 1134 genów związanych z kłębuszkowym zapaleniem nerek, a ich rozkład w czterech bazach danych przedstawiono w Rycina 1BAnaliza przecięcia zbioru celów powiązanych z związkiem oraz zbioru genów powiązanych z chorobą pozwoliła zidentyfikować 23 wspólne cele (Tabela 1, Rycina 1C). Odpowiadająca mu sieć nakładających się celów związków została przedstawiona w Rysunek 1Dobrazując zależności między reprezentatywnymi związkami kandydatami, wspólnymi celami a CGN. Wspólne cele te obejmowały kilka genów związanych z regulacją stanu zapalnego, apoptozą oraz sygnalizacją naczyniową, takich jak PTGS2, CASP3, MAPK1, PPARG, TNFRSF1Aoraz NOS3.
Analizy wzbogacenia funkcjonalnego i oddziaływań białko-białko
W celu zbadania znaczenia biologicznego 23 nakładających się celów przeprowadzono analizy wzbogacenia GO oraz ścieżek KEGG. Wyniki wykazały, że cele te są istotnie wzbogacone w wielu ścieżkach związanych ze stanem zapalnym i metabolizmem.
Analiza GO zaklasyfikowała cele do kategorii procesów biologicznych (BP), komponentów komórkowych (CC) oraz funkcji molekularnych (MF). Najistotniej wzbogacone terminy BP obejmowały odpowiedź na lipopolisacharyd, odpowiedź na cząsteczki pochodzenia bakteryjnego oraz regulację procesów układu mięśniowego. Na poziomie komórkowym cele były wzbogacone w przedziały takie jak tratwy lipidowe, kawiolae i ziarnistości alfa płytek krwi, podczas gdy terminy MF, takie jak aktywność oksydoreduktazy i wiązanie receptorów jądrowych, dodatkowo wskazywały na rolę w stresie oksydacyjnym i regulacji transkrypcyjnej (Rysunek 2A).
Analiza KEGG wykazała, że ścieżka metabolizmu lipidów i miażdżycy (hsa05417) była najistotniej wzbogacona (wartość q <1 × 10−6), obok takich ścieżek jak sygnalizacja AGE–RAGE w powikłaniach cukrzycy, sygnalizacja TNF, sygnalizacja IL-17 oraz sygnalizacja HIF-1 (Rycyna 2B). Warto zauważyć, że ścieżka metabolizmu lipidów i miażdżycy obejmowała 10 z 23 celów, w tym CASP3, MAPK1, PPARG, NOS3 oraz TNFRSF1A.
Wspólnie wyniki te wskazują, że nakładające się cele są funkcjonalnie powiązane z procesami biologicznymi związanymi ze stanem zapalnym, odpowiedzią na stres oraz śródbłonkiem, które mają znaczenie w przypadku CGN.
Analiza sieci oddziaływań białko–białko
Wykorzystując program STRING, skonstruowano sieć oddziaływań białko-białko (PPI) dla 23 nakładających się celów, co doprowadziło do powstania sieci zawierającej 23 węzły i 102 krawędzie (Rysunek 3A). Analiza topologiczna z użyciem CytoNCA pozwoliła zidentyfikować dziewięć silnie połączonych celów centralnych (hubów): PTGS2, MAPK1, PPARG, CASP3, EGF, JUN, PECAM1, BCL2 oraz PRKCA (Rysunek 3B). spośród tych celów PTGS2 wykazał wyraźną centralność sieci, dlatego został wybrany do późniejszej analizy dokowania molekularnego. Wyniki te wskazują na podzbiór priorytetyzowanych w sieci potencjalnych regulatorów-kandydatów, które mogą mieć znaczenie dla punktu styku związku i choroby.
Dokowanie molekularne i walidacja poprzez redokowanie
Aby dalej ocenić wiarygodność strukturalną relacji kandydackich związanych z PTGS2, zidentyfikowanych za pomocą analizy sieci, przeprowadzono dokowanie molekularne z wykorzystaniem struktury COX-2 z wiązanym celekoksibem. Wybrano strukturę krystaliczną PDB ID 3LN1, ponieważ zawiera ona celekoksib związany w centrum aktywnym COX-2, co zapewnia eksperymentalnie zdefiniowaną kieszeń wiązania ligandu do walidacji dokowania. W pierwszej kolejności wyekstrahowano współkrystalizowany ligand celekoksib i poddano go ponownemu dokowaniu do tej samej kieszeni wiązania. Poza z redokowania celekoksibu ściśle odtworzyło pozę krystalograficzną, przy wartości średniokwadratowego odchylenia (RMSD) z redokowania wynoszącej 0,876 Å i przewidywanej powinowactwie wiązania na poziomie -12,3 kcal/mol (Rycina 4A). Wynik ten wskazał, że protokół dokowania był w stanie odtworzyć znaną pozę wiązania ligandu w wybranych warunkach dokowania.
Przy zastosowaniu tego samego receptora, ramki grid box oraz parametrów dokowania, β-sitosterol został zadokowany do regionu wiązania COX-2 zdefiniowanego przez celekoksyb. β-sitosterol wykazał przewidywaną powinowatość wiązania na poziomie -7.2 kcal/mol (Rysunek 4B). Zadokowana poza znajdowała się w obrębie zdefiniowanego regionu dokowania COX-2, a reszty otaczające pozę zadokowanego β-sitosterolu obejmowały ASN567, ASP333, GLN178, GLN336, GLY340, HIS337, HIS80, PRO500, THR79 oraz TYR341.
Octan linoleylu został również oceniony jako drugorzędny kandydat obliczeniowy, ponieważ pozostał na liście składników-kandydatów i był powiązany z PTGS2 w analizie sieciowej. W tych samych warunkach dokowania octan linoleylu wykazał przewidywane powinowactwo wiązania na poziomie -7,5 kcal/mol, co było nieco korzystniejsze niż w przypadku β-sitosterolu (Ryc. 4C). Jego przewidywana poza znajdowała się blisko ligandu referencyjnego celekoksybu w obszarze dokowania. Pozostałości otaczające octan linoleylu obejmowały ALA502, ALA513, ARG106, ARG499, GLN178, GLY512, HIS75, ILE503, LEU338, LEU345, LEU517, MET508, PHE504, SER339, SER516, TRP373, TYR371, VAL102, VAL335 oraz VAL509.
Żywotność komórek, aktywacja zapalna i aktywacja profibrotyczna
β-sitosterol wybrano do walidacji na poziomie związku, ponieważ w analizie sieciowej zidentyfikowano go jako kandydata powiązanego z PTGS2, a wcześniejsze badania eksperymentalne potwierdziły jego działanie przeciwzapalne i przeciwzwłóknieniowe. W pierwszej kolejności oceniono żywotność komórek, aby ustalić zakres stężeń odpowiedni do kolejnych eksperymentów. Traktowanie β-sitosterolem w stężeniach 0,5, 1, 5 i 10 µM nie spowodowało wyraźnego zmniejszenia żywotności komórek w porównaniu z grupą kontrolną, natomiast stężenie 20 µM β-sitosterolu wywołało lekki spadek. Ekspozycja na LPS obniżyła żywotność komórek, a jednoczesne podanie β-sitosterolu częściowo poprawiło żywotność komórek pod wpływem stymulacji LPS, przy czym najbardziej wyraźny efekt zaobserwowano przy 10 µM (Rycina 5A). Na podstawie tych wyników do następnych eksperymentów nad zapalną aktywacją indukowaną LPS wykorzystano β-sitosterol w stężeniach 1, 5 i 10 µM.
Stymulacja LPS wyraźnie zwiększyła ekspresję mRNA genów zapalnych w komórkach HBZY-1. W porównaniu z grupą kontrolną, grupa LPS wykazała wyższe poziomy ekspresji Tnf, Il6 oraz Ptgs2 (Rycina 5B-D). Leczenie β-sitosterolem zmniejszyło indukowaną przez LPS nadekspresję tych genów w sposób zależny od stężenia. Tendencja hamująca była najbardziej widoczna w grupie LPS z dodatkiem 10 µM β-sitosterolu. Celekoksyb, włączony jako funkcjonalna kontrola inhibitora COX-2, również w pewnym stopniu zredukował ekspresję genów zapalnych, choć jego efekt był mniej wyraźny niż ten zaobserwowany dla 10 µM β-sitosterolu w przypadku kilku markerów transkrypcyjnych (Rycina 5B-D).
Ponieważ Ptgs2 koduje COX-2, a PGE2 jest głównym produktem prostaglandyny powstającym w wyniku aktywności COX-2, wydzielanie PGE2 zmierzono za pomocą testu ELISA. Leczenie LPS zwiększyło stężenie PGE2 w supernatancie hodowlanym w porównaniu z grupą kontrolną. β-sitosterol zmniejszył indukowaną przez LPS produkcję PGE2 w sposób zależny od stężenia. Celekoksyb również zredukował produkcję PGE2 i posłużył jako kontrola pozytywna dla funkcjonalnego hamowania osi COX-2/PGE2 (Rysunek 5E). Analiza Western blot dodatkowo wykazała, że LPS zwiększył obfitość białka COX-2. Leczenie β-sitosterolem zredukowało poziomy białka COX-2 pod wpływem stymulacji LPS, przy czym silniejszą redukcję zaobserwowano przy wyższym stężeniu. W przeciwieństwie do tego, celekoksyb zredukował produkcję PGE2, ale wywarł bardziej ograniczony wpływ na obfitość białka COX-2 (Rysunek 5F).
Aby uzupełnić model stanu zapalnego indukowanego przez LPS, zastosowano model aktywacji profibrotycznej indukowanej przez TGF-β1, aby ocenić, czy β-sitosterol wpływa na ekspresję markerów włóknienia w komórkach kłębuszkowych. TGF-β1 znacznie zwiększył ekspresję mRNA Col1a1 oraz Acta2 w porównaniu z grupą kontrolną (Rycina 6A,B). β-sitosterol zredukował indukowany przez TGF-β1 wzrost obu markerów, a redukcja ta była bardziej wyraźna przy stężeniu 10 µM niż przy 5 µM (Rycina 6A,B). Analiza Western blot wykazała odpowiadający temu wzrost ekspresji białka α-SMA po stymulacji TGF-β1, natomiast zastosowanie β-sitosterolu zmniejszyło zawartość białka α-SMA w komórkach traktowanych TGF-β1 (Rycina 6C).
DOSTĘPNOŚĆ DANYCH:
Surowe i przetworzone dane wspierające niniejsze badanie zostały zdeponowane w Zenodo pod adresem DOI: https://zenodo.org/records/21649482. Obrazy pełnego skanu z western blotu znajdują się w Pliku uzupełniającym 1.

Rysunek 1. Schemat postępowania oraz identyfikacja oparta na sieciach potencjalnych wspólnych celów związku–choroba dla C. sinensis w kłębuszkowym zapaleniu nerek. (A) Schematyczny przebieg procesu obejmujący identyfikację potencjalnych związków, pozyskiwanie i standaryzację celów powiązanych ze związkami, pozyskiwanie genów powiązanych z kłębuszkowym zapaleniem nerek, analizę przecięcia oraz konstrukcję sieci wspólnych celów związków. (B) Wykres Venna ilustrujący rozmieszczenie genów powiązanych z kłębuszkowym zapaleniem nerek pobranych z GeneCards, DisGeNET, PharmGKB i TTD. (C) Wykres Venna pokazujący część wspólną między celami powiązanymi ze związkami pochodzącymi z TCMSP a genami powiązanymi z chorobą, co pozwoliło wyłonić 23 wspólne cele. (D) Sieć wspólnych celów związków. Zielony romb reprezentuje C. sinensis, niebieskie sześciokąty oznaczają potencjalne związki, żółte okręgi wskazują wspólne cele, a różowy trójkąt reprezentuje CGN. Krawędzie oznaczają odpowiednie relacje związek–cel lub choroba–cel. Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

Rysunek 2. Analiza wzbogacenia funkcjonalnego wspólnych celów. (A) Analiza wzbogacenia GO dla 23 wspólnych celów. Zidentyfikowano najważniejsze termy BP, CC i MF. Długość słupka wskazuje liczbę genów; gradient kolorów reprezentuje wartość q. (B) Analiza wzbogacenia KEGG dla 23 wspólnych celów. Ścieżki zostały uszeregowane według liczby genów i istotności statystycznej. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Sieć interakcji białko-białko oraz priorytetyzacja głównych celów wśród celów nakładających się. (A) Sieć PPI skonstruowana z 23 nakładających się celów przy użyciu bazy STRING z progiem wyniku interakcji >0.4. (B) Dziewięć najważniejszych celów typu hub zostało wytypowanych na podstawie analizy topologii sieci za pomocą CytoNCA. PTGS2 wykazał znaczną centralność sieciową i został wybrany do późniejszej analizy dokowania molekularnego. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4. Dokowanie molekularne i walidacja poprzez redokowanie wybranych związków kandydackich z COX-2. (A) Nałożenie krystalograficznej pozy celekoksybu i najwyżej ocenionej pozy po redokowaniu w strukturze mysiej COX-2 z wiązanym celekoksybem (PDB ID 3LN1). Redokowanie odtworzyło eksperymentalną orientację wiązania. (B) Najwyżej oceniona poza dokowania β-sitosterolu w regionie dokowania COX-2 zdefiniowanym przez celekoksyb. Krystalograficzna poza celekoksybu została uwzględniona jako punkt odniesienia przestrzennego. (C) Najwyżej oceniona poza dokowania octanu linoleylu w tym samym regionie dokowania. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5. β-Sitosterol łagodzi indukowaną LPS aktywację zapalną i produkcję PGE2 w komórkach kłębuszkowych HBZY-1. (A) Żywotność komórek zmierzono za pomocą testu Cell Counting Kit-8. Komórki traktowano β-sitosterolem w stężeniach 0.5, 1, 5, 10 lub 20 µM przez 24 h. W grupach stymulowanych LPS komórki poddano wstępnemu traktowaniu β-sitosterolem w stężeniach 1, 5 lub 10 µM przez 2 h przed ekspozycją na 1 µg/mL LPS przez 24 h. Żywotność komórek wykazano w stosunku do grupy kontrolnej. (B–D) Ilościowa analiza RT-PCR ekspresji mRNA dla genów Tnf (B), Il6 (C) oraz Ptgs2 (D). Ekspresję genów znormalizowano względem Gapdh i wykazano w stosunku do grupy kontrolnej. (E) Stężenia PGE2 w nadkresztkach hodowlanych zmierzone za pomocą testu ELISA. Celekoksyb zastosowano jako funkcjonalną kontrolę pozytywną dla supresji zależnej od COX-2 produkcji prostaglandyn. (F) Reprezentatywne obrazy western blot dla COX-2 i GAPDH w wskazanych grupach traktowania. Dane przedstawiono jako średnia ± SD z sześciu niezależnych eksperymentów biologicznych, z uwzględnieniem wartości dla poszczególnych powtórzeń biologicznych. Wartości z powtórzeń technicznych uśredniono przed analizą. Porównania przeprowadzono za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA), a następnie testu wielokrotnych porównań Tukeya. Istotność statystyczną zaznaczono nawiasami na poszczególnych panelach: *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001 oraz ****P < 0.0001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 6. β-Sitosterol zmniejsza indukowaną przez TGF-β1 ekspresję markerów profibrotycznych w komórkach mezanialnych HBZY-1. (A–B) Ilościowa analiza qPCR ekspresji mRNA Col1a1 (A) i Acta2 (B). Ekspresję genów znormalizowano do Gapdh i przedstawiono w stosunku do grupy kontrolnej. (C) Reprezentatywne obrazy western blot dla α-SMA i GAPDH w wskazanych grupach traktowania. Dane przedstawiono jako średnia ± SD z sześciu niezależnych eksperymentów biologicznych, z naniesionymi wartościami dla poszczególnych powtórzeń biologicznych. Wartości z powtórzeń technicznych uśredniono przed analizą. Porównania przeprowadzono za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji ANOVA, a następnie testu wielokrotnych porównań Tukeya. Istotność zaznaczono nawiasami na poszczególnych panelach: *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001 oraz ****P < 0,0001. Aby wyświetlić większą wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

Rycina 7. Zintegrowana interpretacja odpowiedzi zapalnych i profibrotycznych związanych z β-sitosterolem w komórkach HBZY-1. Analizy sieciowe i dokowanie wyłoniły PTGS2/COX-2 jako priorytetowe w szerszym kontekście obejmującym MAPK1, JUN oraz PPARG. Leczenie β-sitosterolem wiązało się z redukcją indukowanej przez LPS ekspresji Tnf, Il6 i Ptgs2, obfitości białka COX-2 i produkcji PGE2, a także redukcją indukowanej przez TGF-β1 ekspresji Col1a1, Acta2 i α-SMA. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Nr | Nakładający się cel | Kandydackie związki powiązane z celem |
| 1 | PTGS1 | β-sitosterol; octan linoleylu; kwas arachidonowy |
| 2 | PTGS2 | β-sitosterol; octan linoleylu; kwas arachidonowy |
| 3 | CASP3 | β-sitosterol; kwas arachidonowy |
| 4 | CASP8 | β-sitosterol |
| 5 | BCL2 | β-sitosterol |
| 6 | JUN | β-sitosterol |
| 7 | PON1 | β-sitosterol |
| 8 | PRKCA | β-sitosterol |
| 9 | TGFB1I1 | β-sitosterol |
| 10 | ADRB2 | β-sitosterol |
| 11 | RXRA | octan linoleylu; kwas arachidonowy |
| 12 | TNFRSF1A | kwas arachidonowy |
| 13 | TNFRSF1B | kwas arachidonowy |
| 14 | ALOX5 | kwas arachidonowy |
| 15 | SELP | kwas arachidonowy |
| 16 | C1R | kwas arachidonowy |
| 17 | COL1A2 | kwas arachidonowy |
| 18 | PPARG | kwas arachidonowy |
| 19 | PRKCB | kwas arachidonowy |
| 20 | NOS3 | kwas arachidonowy |
| 21 | PECAM1 | kwas arachidonowy |
| 22 | MAPK1 | kwas arachidonowy |
| 23 | EGF | kwas arachidonowy |
Tabela 1: Wspólne cele między celami związanymi ze związkami pochodzącymi z TCMSP a genami związanymi z kłębuszkowym zapaleniem nerek.Zapisy par związek-cel zostały pobrane z TCMSP, ręcznie odduplikowane i ustandaryzowane do oficjalnych symboli ludzkich genów przy użyciu UniProt.
| Nazwa cząsteczki | MW | AlogP | OB (%) | Caco-2 | BBB | DL | FASA | HL |
| Kwas arachidonowy | 304.52 | 6.41 | 45.57 | 1.2 | 0.58 | 0.2 | 0.28 | 4.39 |
| Octan linoleylu | 308.56 | 6.85 | 42.1 | 1.36 | 1.08 | 0.2 | 0.21 | 7.48 |
| β-sitosterol | 414.79 | 8.08 | 36.91 | 1.32 | 0.99 | 0.75 | 0.23 | 5.36 |
| Peroksyergosterol | 428.72 | 6.73 | 44.39 | 0.86 | 0.43 | 0.82 | 0.24 | 4.06 |
| Cerevisterol | 432.76 | 5.26 | 39.52 | 0.35 | -0.29 | 0.77 | 0.22 | 5.08 |
| Palmitynian cholesterylu | 625.19 | 14.35 | 31.05 | 1.45 | 0.68 | 0.45 | 0.18 | 7.93 |
| Cholesterol (CLR) | 386.73 | 7.38 | 37.87 | 1.43 | 1.13 | 0.68 | 0.2 | 4.52 |
Tabela 2: Potencjalne składniki C. sinensis pobrane z bazy TCMSP przy użyciu kryteriów przesiewowych dotyczących biodostępności doustnej i podobieństwa do leku. Zachowano związki o biodostępności doustnej co najmniej 30% i podobieństwie do leku co najmniej 0,18. MW, masa cząsteczkowa; ALogP, przewidywany współczynnik podziału oktanol-woda; OB, biodostępność doustna; Caco-2, przewidywana przepuszczalność Caco-2; BBB, przenikanie przez barierę krew-mózg; DL, podobieństwo do leku; FASA, ułamkowa ujemna dostępna powierzchnia powierzchniowa; HL, okres półtrwania.
Tabela uzupełniająca 1. Sekwencje starterów wykorzystane do ilościowej PCR w czasie rzeczywistym w kłębuszkowych komórkach mezangialnych szczura HBZY-1. Wszystkie sekwencje przedstawiono w kierunku 5′ do 3′.Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 1. Pełne obrazy skanowania dla Western blot.Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.