Eric R. Kandel otrzymał w 2000 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny, dzieląc ją z Arvidem Carlssonem i Paulem Greengardem za ich odkrycia dotyczące transdukcji sygnału w układzie nerwowym. Eric Kandel został nagrodzony za odkrycie molekularnych mechanizmów leżących u podstaw uczenia się i pamięci. Jest starszym badaczem w Howard Hughes Medical Institute w Centrum Neurobiologii i Behawiorystyki Uniwersytetu Columbia.
W tym wywiadzie udzielonym podczas Neuroforum 2008 Fundacji Hertie w dniu 18 kwietnia 2008 roku we Frankfurcie w Niemczech, laureat Nagrody Nobla Eric R. Kandel zabiera nas w pouczającą podróż, obejmującą zagadnienia pamięci, wolnej woli i problematyki związanej z Freudem, a także wyzwania naukowe i rozwój nauki w Europie. Zaczynając od podstaw pamięci krótkotrwałej i długotrwałej, leżących u podstaw mechanizmów molekularnych oraz zdarzeń wpływających na formowanie się pamięci długotrwałej, Eric Kandel dzieli się następnie swoimi przemyśleniami na temat kwestii wolnej woli i przedstawia silne argumenty za jej istnieniem. Oprócz wybitnej kariery naukowej, Eric Kandel rozwinął zainteresowanie biznesem i obecnie pełni funkcję doradcy naukowego w Memory Pharmaceuticals. Następnie Eric Kandel mówi o stosowaniu i nadużywaniu leków u dzieci oraz o łączeniu dyscyplin naukowych. W jednej z najciekawszych części wywiadu Kandel dzieli się swoimi przemyśleniami na temat Freuda, jego błędów oraz wyjątkowej sytuacji, w której pokolenia następujące po Freudzie nie rozwinęły dalej jego pracy. Wywiad przechodzi następnie do kwestii bardziej naukowych, a Eric Kandel opowiada o swojej pewności siebie i odwadze w początkowych fazach kariery naukowej, badaniu uczenia się i pamięci oraz stosowaniu ściśle redukcjonistycznego podejścia, najlepiej zobrazowanego przez jego prosty organizm modelowy Aplysia. Eric Kandel opisuje następnie jedną z najtrudniejszych faz w swojej karierze naukowej, kiedy to odkryto neurogenezę u osobników dorosłych w hipokampie – strukturze tak kluczowej dla pracy Kandela. Końcowe części wywiadu poświęcone są dzisiejszemu brakowi epickich bitew i kontrowersji oraz wzrostowi znaczenia nauki europejskiej.