-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

PL

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

pl_PL

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Science Education
Psychology
Samoocena a behawioralne miary recyklingu
Video Quiz
Samoocena a behawioralne miary recyklingu
JoVE Science Education
Experimental Psychology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Science Education Experimental Psychology
Self-report vs. Behavioral Measures of Recycling

2.11: Samoocena a behawioralne miary recyklingu

12,366 Views
05:59 min
February 4, 2015
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

Overview

Źródło: Laboratoria Gary'ego Lewandowskiego, Dave'a Strohmetza i Natalie Ciarocco — Monmouth University

Jednym z wyzwań związanych z pomiarem zmiennej eksperymentalnej jest zidentyfikowanie techniki, która zapewni dokładniejszy pomiar. Najczęstszym sposobem pomiaru zmiennej zależnej jest samoocena – poproszenie uczestnika o opisanie swoich uczuć, myśli lub zachowań. Jednak ludzie mogą nie być uczciwi. Aby naprawdę dowiedzieć się czegoś o uczestniku, konieczne może być zobaczenie, co faktycznie robi w danej sytuacji.

W tym filmie wykorzystano eksperyment wielogrupowy, aby sprawdzić, czy poczucie bliskości z innymi skutkuje bardziej przychylnym nastawieniem do świadomości środowiskowej, mierzonym zarówno za pomocą samoopisu, jak i obserwacji behawioralnej.

W badaniach psychologicznych często wykorzystuje się większe próby niż w badaniach z innych nauk. Duża liczba uczestników pomaga lepiej zapewnić, że badana populacja jest lepiej reprezentowana, i.e., margines błędu, któremu towarzyszy badanie ludzkich zachowań, jest wystarczająco uwzględniony. W tym filmie pokazujemy ten eksperyment z udziałem tylko jednego uczestnika. Jednak, jak przedstawiono w wynikach, wykorzystaliśmy łącznie 186 uczestników, aby dojść do wniosków z eksperymentu.

Procedure

1. Zdefiniuj kluczowe zmienne.

  1. Stwórz operacyjną definicję (i.e., jasny opis tego, co dokładnie badacz rozumie przez pojęcie) uczucia bliskości z ludźmi.
    1. Na potrzeby tego eksperymentu poczucie bliskości z ludźmi wiąże się z postrzeganym połączeniem, w tym uczuciem emocjonalnego przywiązania do innej osoby lub osób.
  2. Stwórz operacyjną definicję (i., jasny opis tego, co dokładnie badacz rozumie przez pojęcie) świadomości ekologicznej.
    1. Na potrzeby tego eksperymentu świadomość ekologiczna jest definiowana jako prawdopodobieństwo docenienia praktyk chroniących świat przyrody.

2. Przeprowadź badanie.

  1. Spotkaj się z uczestnikiem w laboratorium/klasie.
  2. Przekaż uczestnikowi świadomą zgodę, krótki opis badania (uzyskanie opinii studentów na różne kwestie społeczne), sens procedury, wskazanie potencjalnego ryzyka/korzyści, prawo do wycofania się w dowolnym momencie oraz sposób uzyskania pomocy w przypadku odczuwania dyskomfortu.
  3. Uczestnik podpisuje formularz świadomej zgody.
  4. Skieruj uczestnika, mówiąc: "W następnej części badania chciałbym, abyś usiadł i spojrzał na kilka zdjęć. Wskaż na każdej z kart indeksowych, jak blisko lub w związku czujesz się z obrazem, gdzie 1 = wcale, a 10 = bardzo."
  5. Manipulacja (3 warunki): uczestnik jest kierowany do obejrzenia slajdów jednego z trzech poniższych zestawów zdjęć.
    1. Warunek Uczucia Bliskości Ludzi: 5 zdjęć ludzi razem
    2. Warunek Uczucia Bliskości ze Zwierzętami: 5 zdjęć zwierząt razem
    3. Warunek kontroli/braku połączenia: 5 zdjęć przedmiotów codziennego użytku, nieożywionych
  6. Rozdaj uczestnikowi 2 ankiety (Załączniki 1 i 2) i powiedz: "Poświęć chwilę na rozważenie każdego pytania i wskaż, co myślisz o każdym z nich."
    Appendix 1
    Dodatek 1. Ankieta 1 przekazana uczestnikom. Badanie to wykorzystano do zmierzenia postaw wobec recyklingu.
    Appendix 2
    Dodatek 2. Ankieta 2 przekazana uczestnikom. Ankieta ta posłużyła jako dystraktor.
    1. Zauważ, że jeden z nich to prawdziwa ankieta, a drugi to wypełniacz/dystraktor.
  7. Podczas gdy uczestnik wypełnia ankietę, udawaj, że każdy lunch jest poza zasięgiem wzroku uczestnika.
    1. Posiłek powinien zawierać szereg przedmiotów nadających się do recyklingu i nienadających się do recyklingu (nadające się do recyklingu = szklana/plastikowa butelka, papierowy talerz, papierowa serwetka, plastikowa łyżka i plastikowy pojemnik na budyń/jogurt; Nie nadaje się do recyklingu = precle, winogrona i jabłko). Również na stole, na którym spożywa się posiłek, leży pokruszona kartka papieru i złamany długopis.
  8. Kiedy uczestnik zakończy wypełnianie ankiet, poproś go o pomoc w uprzątnięciu stołu, na którym zjedzono lunch, aby mógł wykonać następną część badania.
    1. W pomieszczeniu powinny znajdować się dwa wyraźnie oznaczone puste kosze, jeden na śmieci i jeden na recykling.
  9. Podczas gdy uczestnik sprząta od stołu, badacz powinien wydawać się zajęty szukaniem/przygotowywaniem kolejnej części badania.

3. Podsumowanie.

  1. "Dziękujemy za udział. W tym badaniu starałem się ustalić, czy poczucie bliskiej więzi z innymi ludźmi wpłynie na twoją świadomość ekologiczną, mierzoną postawami wobec recyklingu (mierzonymi za pomocą ankiety) i zachowaniami (mierzonymi za pomocą liczby przedmiotów, które poddałeś recyklingowi podczas sprzątania ze stołu). W badaniu wzięły udział trzy grupy, jedna grupa oglądała zdjęcia ludzi razem, inna grupa widziała zdjęcia zwierząt, a trzecia grupa widziała zdjęcia wspólnych przedmiotów. Postawiliśmy hipotezę, że osoby w stanie bliskości z innymi ludźmi będą miały bardziej przychylne nastawienie do recyklingu i będą poddawać recyklingowi więcej."
  2. "Nie mogliśmy powiedzieć ci z wyprzedzeniem o prawdziwym celu badania ani o naszych hipotezach, ponieważ chcieliśmy poznać twoje szczere i naturalne myśli i reakcje. Ze względu na naturę oszustwa, jest całkiem naturalne, że uczestnicy nie zdają sobie sprawy, że zostali oszukani."

4. Przejdź przez procedurę "Przeprowadzanie badania" trzy razy z trzema różnymi uczestnikami: raz dla stanu ludzi, raz dla stanu zwierzęcia i raz dla stanu przedmiotów gospodarstwa domowego.

5. Analiza danych

  1. Spójrz na ankietę uczestnika i zakreśl elementy 3, 5 i 7.
  2. Wyjaśnij, że te trzy elementy składają się na średni wynik postawy uczestnika w zakresie recyklingu, podczas gdy pozostałe elementy są po prostu dystraktorami.
  3. Zajrzyj do pojemników, aby policzyć liczbę prawidłowo poddanych recyklingowi przedmiotów. Jest to wynik zachowania uczestnika.
  4. Oblicz środki ręcznie.

Psychologowie badają wiele aspektów zachowania, prosząc uczestników o zgłaszanie własnych uczuć lub bezpośrednio obserwując ich wydajność w określonych zadaniach.

Chociaż często stosuje się samoopis, trudno jest określić autentyczność zgłaszanych odpowiedzi. Dlatego obserwacja zachowań uczestników w określonych sytuacjach dostarcza bardziej wiarygodnych danych.

W tym przypadku psychologowie porównują dwie formy pomiaru, samoocenę i obserwację behawioralną, aby sprawdzić, czy uczucia uczestników zgłoszone za pośrednictwem ankiety korelują z ich rzeczywistym zachowaniem.

Ten film pokazuje, jak zaprojektować, przeprowadzić, przeanalizować i zinterpretować eksperyment, który bada, czy poczucie bliskości z innymi skutkuje bardziej przychylnym nastawieniem do recyklingu.

Podczas tego eksperymentu uczestnicy są losowo przydzielani do jednej z trzech grup: Poczucie bliskości z ludźmi, Poczucie bliskości ze zwierzętami lub Brak połączenia. W tym przypadku poczucie bliskości z ludźmi lub zwierzętami wiąże się z postrzeganymi powiązaniami, takimi jak emocjonalne przywiązanie do innych ludzi lub zwierząt.

Uczestnicy są następnie proszeni o obejrzenie slajdów, na których pokazanych jest pięć zdjęć ludzi, zwierząt lub nieożywionych przedmiotów gospodarstwa domowego, zgodnie z ich zadaniem grupowym. Następnie wszyscy otrzymują te same dwie ankiety do wypełnienia.

Pierwsza ankieta obejmuje samodzielnie zgłaszane działania dotyczące praktyk środowiskowych w celu ochrony świata przyrody, podczas gdy druga ankieta służy jako odwrócenie uwagi, podczas gdy badacz tworzy scenę dla obserwacji uczestniczących.

W tej scenie badacz udaje, że je lunch poza zasięgiem wzroku uczestnika. Posiłek składa się z różnych przedmiotów nadających się do recyklingu i nienadających się do recyklingu.

Po zakończeniu drugiej ankiety uczestnicy są proszeni o pomoc w uprzątnięciu stołu, na którym zjedzono lunch, podczas gdy badacz odchodzi.

Porównywane są zmienne zależne, wartości zgłoszone w pierwszej ankiecie samoopisowej oraz liczba przedmiotów, które każdy uczestnik poddał recyklingowi podczas sprzątania stołu obiadowego.

Przypuszcza się, że uczestnicy grupy Feeling Close to People mają bardziej przychylne nastawienie do recyklingu i poddaliby recyklingowi więcej przedmiotów w porównaniu z innymi grupami.

Aby rozpocząć badanie, spotkaj się z uczestnikiem w laboratorium. Przekaż im świadomą zgodę i omów ogólną procedurę eksperymentu.

Losowo przydziel każdego uczestnika do jednej z trzech grup eksperymentalnych: Poczucie bliskości ludzi, Poczucie bliskości ze zwierzętami lub Brak połączenia, aby wyświetlić odpowiednio pięć zdjęć osób, zwierząt lub nieożywionych przedmiotów gospodarstwa domowego.

Aby upewnić się, że uczestnicy zwracają uwagę na obrazy, poproś każdego z nich, aby zapisał, jak blisko lub jak bardzo czują się połączeni z każdym obrazem w skali od 1 do 10.

Po tym, jak uczestnik obejrzy obrazy, wręcz mu dwie ankiety i poinstruuj go, aby poświęcił minutę na rozważenie każdego pytania i wskazanie, jak się czuje.

Podczas gdy uczestnik wypełnia drugą ankietę, udawaj, że jesz lunch poza jego zasięgiem wzroku.

Po tym, jak uczestnik wypełni ostatnią ankietę, poproś go o pomoc w uprzątnięciu ze stołu obiadowego, podczas gdy Ty przygotowujesz się do następnej części badania. Niech wrzucą śmieci do kosza na śmieci, a przedmioty nadające się do recyklingu do kosza na surowce wtórne.

Kiedy uczestnik skończy, zapisz, ile przedmiotów zostało prawidłowo włożonych do kosza na surowce wtórne.

Aby zakończyć eksperyment, przeprowadź rozmowę z uczestnikiem i wyjaśnij, dlaczego oszustwo było konieczne w eksperymencie.

Aby przeanalizować dane, najpierw oblicz wynik postawy uczestników w zakresie recyklingu dla każdego warunku, uśredniając oceny z pozycji 3, 5 i 7 w ankiecie 1. Należy pamiętać, że inne elementy tej ankiety, a także druga ankieta z pytaniami tak lub nie, służą jako dystraktory. Wykres średniego podejścia do recyklingu według stanu.

Zauważ, że osoby w stanie Feeling Close to People wskazały, że bardziej zależy im na recyklingu niż na kontroli.

Aby określić zaobserwowany wynik behawioralny, uśrednij liczbę przedmiotów, które zostały policzone jako prawidłowo poddane recyklingowi dla każdego warunku. Wykres średnich dla różnych warunków. Zauważ, że nie zaobserwowano istotnych różnic między grupami.

Zauważ, że uczestnicy, którzy zgłaszali przychylne postawy wobec recyklingu, w rzeczywistości nie angażowali się w to zachowanie. Innymi słowy, uczucia uczestników nie były skorelowane z obserwowanymi przez nich zachowaniami.

Teraz, gdy wiesz już, jak porównywać ankiety samoopisowe z faktycznie zaobserwowanymi zachowaniami, możesz zastosować to podejście do innych form badań.

Kilka badań podkreśliło znaczenie mierzenia zachowania w porównaniu z wykorzystaniem samoopisów, aby lepiej zrozumieć emocje. Najdokładniejsze badania zbierają dane z zestawu kwestionariuszy, a także korelują odpowiedzi z wynikami zadania behawioralnego zorientowanego na cel.

Ponadto osoby uzależnione, takie jak palenie papierosów, nie zawsze udzielają wiarygodnych odpowiedzi na pytania samoopisowe. Naukowcy muszą stosować alternatywne metody, takie jak obrazowanie fMRI lub PET, aby lepiej zrozumieć zachowania związane z paleniem.

Wreszcie, kwestionariusze samoopisowe dotyczące snu są tylko tak pouczające, jak pamięć danej osoby lub świadomość jej zachowania podczas snu. Dlatego wykorzystanie polisomnografii do obserwacji uczestników podczas snu jest szczególnie przydatne, gdy próbujesz zrozumieć nietypowe zdarzenia.

Właśnie obejrzałeś wprowadzenie JoVE, aby porównać i skontrastować pomiary samoopisu i obserwowanego zachowania. Teraz powinieneś dobrze zrozumieć, jak projektować i przeprowadzać tego typu badania, zarządzając ankietami i bezpośrednio monitorując zachowanie, a także jak analizować i interpretować wyniki.

Dziękujemy za oglądanie!

Transcript

Psychologowie badają wiele aspektów zachowania, prosząc uczestników o zgłaszanie własnych uczuć lub bezpośrednio obserwując ich wydajność w określonych zadaniach.

Chociaż często stosuje się samoopis, trudno jest określić autentyczność zgłaszanych odpowiedzi. W związku z tym, obserwując uczestników? Zachowania w określonych sytuacjach dostarczają bardziej wiarygodnych danych.

Tutaj psychologowie porównują dwie formy pomiaru, samoocenę i obserwację behawioralną, aby sprawdzić, czy uczestnicy? Uczucia zgłaszane w ankiecie korelują z ich rzeczywistym zachowaniem.

Ten film pokazuje, jak zaprojektować, przeprowadzić, przeanalizować i zinterpretować eksperyment, który bada, czy poczucie bliskości z innymi skutkuje bardziej przychylnym nastawieniem do recyklingu.

Podczas tego eksperymentu uczestnicy są losowo przydzielani do jednej z trzech grup: Poczucie bliskości z ludźmi, Poczucie bliskości ze zwierzętami lub Brak połączenia. W tym przypadku poczucie bliskości z ludźmi lub zwierzętami wiąże się z postrzeganymi powiązaniami, takimi jak emocjonalne przywiązanie do innych ludzi lub zwierząt.

Uczestnicy są następnie proszeni o obejrzenie slajdów, na których pokazanych jest pięć zdjęć ludzi, zwierząt lub nieożywionych przedmiotów gospodarstwa domowego, zgodnie z ich zadaniem grupowym. Następnie wszyscy otrzymują te same dwie ankiety do wypełnienia.

Pierwsza ankieta obejmuje samodzielnie zgłaszane działania dotyczące praktyk środowiskowych w celu ochrony świata przyrody, podczas gdy druga ankieta służy jako odwrócenie uwagi, podczas gdy badacz tworzy scenę dla obserwacji uczestniczących.

W tej scenie badacz udaje, że je lunch poza zasięgiem wzroku uczestnika. Posiłek składa się z różnych przedmiotów nadających się do recyklingu i nienadających się do recyklingu.

Po zakończeniu drugiej ankiety uczestnicy są proszeni o pomoc w uprzątnięciu stołu, na którym zjedzono lunch, podczas gdy badacz odchodzi.

Porównywane są zmienne zależne, wartości zgłoszone w pierwszej ankiecie samoopisowej oraz liczba przedmiotów, które każdy uczestnik poddał recyklingowi podczas sprzątania stołu obiadowego.

Przypuszcza się, że uczestnicy grupy Feeling Close to People mają bardziej przychylne nastawienie do recyklingu i poddaliby recyklingowi więcej przedmiotów w porównaniu z innymi grupami.

Aby rozpocząć badanie, spotkaj się z uczestnikiem w laboratorium. Przekaż im świadomą zgodę i omów ogólną procedurę eksperymentu.

Losowo przydziel każdego uczestnika do jednej z trzech grup eksperymentalnych: Poczucie bliskości ludzi, Poczucie bliskości ze zwierzętami lub Brak połączenia, aby wyświetlić odpowiednio pięć zdjęć osób, zwierząt lub nieożywionych przedmiotów gospodarstwa domowego.

Aby upewnić się, że uczestnicy zwracają uwagę na obrazy, poproś każdego z nich, aby zapisał, jak blisko lub jak bardzo czują się połączeni z każdym obrazem w skali od 1 do 10.

Po tym, jak uczestnik obejrzy obrazy, wręcz mu dwie ankiety i poinstruuj go, aby poświęcił minutę na rozważenie każdego pytania i wskazanie, jak się czuje.

Podczas gdy uczestnik wypełnia drugą ankietę, udawaj, że jesz lunch poza jego zasięgiem wzroku.

Po tym, jak uczestnik wypełni ostatnią ankietę, poproś go o pomoc w uprzątnięciu ze stołu obiadowego, podczas gdy Ty przygotowujesz się do następnej części badania. Niech wrzucą śmieci do kosza na śmieci, a przedmioty nadające się do recyklingu do kosza na surowce wtórne.

Kiedy uczestnik skończy, zapisz, ile przedmiotów zostało prawidłowo włożonych do kosza na surowce wtórne.

Aby zakończyć eksperyment, przeprowadź rozmowę z uczestnikiem i wyjaśnij, dlaczego oszustwo było konieczne w eksperymencie.

Aby przeanalizować dane, najpierw oblicz uczestników? ocena postawy recyklingu dla każdego warunku poprzez uśrednienie ocen z pozycji 3, 5 i 7 w ankiecie 1. Należy pamiętać, że inne elementy tej ankiety, a także druga ankieta z pytaniami tak lub nie, służą jako dystraktory. Wykres średniego podejścia do recyklingu według stanu.

Zauważ, że osoby w stanie Feeling Close to People wskazały, że bardziej zależy im na recyklingu niż na kontroli.

Aby określić zaobserwowany wynik behawioralny, uśrednij liczbę przedmiotów, które zostały policzone jako prawidłowo poddane recyklingowi dla każdego warunku. Wykres średnich dla różnych warunków. Zauważ, że nie zaobserwowano istotnych różnic między grupami.

Zauważ, że uczestnicy, którzy zgłaszali przychylne postawy wobec recyklingu, w rzeczywistości nie angażowali się w to zachowanie. Innymi słowy, uczestnicy? Uczucia nie były skorelowane z obserwowanymi przez nich zachowaniami.

Teraz, gdy wiesz już, jak porównywać ankiety samoopisowe z faktycznie zaobserwowanymi zachowaniami, możesz zastosować to podejście do innych form badań.

Kilka badań podkreśliło znaczenie mierzenia zachowania w porównaniu z wykorzystaniem samoopisów, aby lepiej zrozumieć emocje. Najdokładniejsze badania zbierają dane z zestawu kwestionariuszy, a także korelują odpowiedzi z wynikami zadania behawioralnego zorientowanego na cel.

Ponadto osoby uzależnione, takie jak palenie papierosów, nie zawsze udzielają wiarygodnych odpowiedzi na pytania samoopisowe. Naukowcy muszą stosować alternatywne metody, takie jak obrazowanie fMRI lub PET, aby lepiej zrozumieć zachowania związane z paleniem.

Wreszcie, kwestionariusze samoopisowe dotyczące snu są tylko tak pouczające, jak pamięć lub świadomość danej osoby na temat jej zachowania podczas snu. Dlatego wykorzystanie polisomnografii do obserwacji uczestników podczas snu jest szczególnie przydatne, gdy próbujesz zrozumieć nietypowe zdarzenia.

Właśnie obejrzałeś wprowadzenie JoVE, aby porównać i skontrastować pomiary samozgłaszania i obserwowanego zachowania. Teraz powinieneś dobrze zrozumieć, jak projektować i przeprowadzać tego typu badania, zarządzając ankietami i bezpośrednio monitorując zachowanie, a także jak analizować i interpretować wyniki.

Dzięki za oglądanie!?

Explore More Videos

Samoopis Miary behawioralne Recykling Psycholodzy Uczestnicy Uczucia Obserwowane zachowanie Porównanie pomiarów Ankieta Projekt eksperymentu Prowadzenie Analizowanie Interpretacja Postawy wobec recyklingu Losowe przypisywanie Poczucie bliskości z ludźmi/zwierzętami Emocjonalne przywiązania Slajdy Zdjęcia Ankiety

Related Videos

Od teorii do projektowania: rola kreatywności w projektowaniu eksperymentów

Od teorii do projektowania: rola kreatywności w projektowaniu eksperymentów

Experimental Psychology

23.1K Wyświetlenia

Etyka w badaniach psychologicznych

Etyka w badaniach psychologicznych

Experimental Psychology

31.0K Wyświetlenia

Realizm w eksperymentach

Realizm w eksperymentach

Experimental Psychology

8.9K Wyświetlenia

Perspektywy psychologii eksperymentalnej

Perspektywy psychologii eksperymentalnej

Experimental Psychology

6.1K Wyświetlenia

Testy pilotażowe

Testy pilotażowe

Experimental Psychology

10.9K Wyświetlenia

Badania obserwacyjne

Badania obserwacyjne

Experimental Psychology

17.7K Wyświetlenia

Prosty eksperyment: projektowanie dwugrupowe

Prosty eksperyment: projektowanie dwugrupowe

Experimental Psychology

83.2K Wyświetlenia

Eksperyment wielogrupowy

Eksperyment wielogrupowy

Experimental Psychology

23.5K Wyświetlenia

Projektowanie w obrębie obiektów Powtarzalne pomiary

Projektowanie w obrębie obiektów Powtarzalne pomiary

Experimental Psychology

24.2K Wyświetlenia

Eksperyment czynnikowy

Eksperyment czynnikowy

Experimental Psychology

75.9K Wyświetlenia

Rzetelność w eksperymentach psychologicznych

Rzetelność w eksperymentach psychologicznych

Experimental Psychology

9.4K Wyświetlenia

Placebo w badaniach

Placebo w badaniach

Experimental Psychology

12.6K Wyświetlenia

Manipulowanie zmienną niezależną za pomocą przykładu wykonania

Manipulowanie zmienną niezależną za pomocą przykładu wykonania

Experimental Psychology

9.3K Wyświetlenia

Eksperymenty z użyciem Konfederaty

Eksperymenty z użyciem Konfederaty

Experimental Psychology

18.3K Wyświetlenia

JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code