Name: Procedura ściągania RNA w celu identyfikacji celów RNA długiego niekodującego RNA (Wideo) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-04-10T14:30:00.000+00:00
Duration: 9 min 36 s
Description: Poznaj metodę ściągania RNA do identyfikacji celów długich niekodujących RNA przy użyciu sond oligonukleotydowych. Technika łączy elementy ChIRP i CHART, umożliwiając badanie interakcji RNA w komórkach i tkankach.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Ta praca była wspierana przez Uniwersytet Aix-Marseille i CNRS oraz finansowana przez grant z Laboratoriów Pfizer.

Wszystkie procedury zostały przeprowadzone w ścisłej zgodności z Europejską Wspólnotą Gospodarczą w zakresie opieki i użytkowania zwierząt laboratoryjnych (86/609/EEC i 2010/63/UE) oraz na podstawie licencji udzielonej D. Becquet (Préfecture des Bouches-du-Rhône, Authorization no. 13-002).
1. Konstrukcja sondy
<ol>
	<li>Korzystając z pierwotnej sekwencji interesującego lncRNA, wygeneruj jego drugorzędową strukturę na serwerze internetowym "RNAstructure"5. 
	UWAGA: Na tej stronie można używać różnych algorytmów. Trzy narzędzia predykcyjne, które dają najlepsze wyniki dla projektów sond, to: "Fold" (najniższa struktura energii swobodnej), "MaxExpect" (wysoce prawdopodobne pary zasad) i "Probnot" (prawdopodobne pary zasad, w tym pseudowęzły). Te trzy analizy można przeprowadzać i porównywać. Można również korzystać z innych serwerów WWW, takich jak Vienna RNA websuite7.
	<ol>
		<li>Wybierz regiony, które wykazują niskie prawdopodobieństwo wewnętrznego parowania zasad i zaprojektuj antysensowne sondy oligonukleotydowe składające się z 25 zasad o silnym powinowactwie do tych regionów. 
		UWAGA: Zawartość GC tych sond powinna wynosić od 40 do 60%. Korzystając z narzędzia do wyszukiwania wyrównania (Blast), upewnij się, że wybrane antysensowne sondy oligonukleotydowe nie rozpoznają sekwencji nukleotydowych w innym RNA ulegającym ekspresji w wybranym układzie komórkowym.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Zaprojektuj również niespecyficzną sondę oligonukleotydową DNA składającą się z 25 zasad, która nie wykazuje powinowactwa ani do interesującego lncRNA, ani do innych sekwencji RNA w genomie będącym przedmiotem zainteresowania.</li>
	<li>Zamów sondy z biotyną na końcu 3'. 
	UWAGA: W celu zmniejszenia przeszkody sterycznej, odległość między oligonukleotydem a biotyną musi być zwiększona za pomocą przekładki trietylenoglicerowej. W celu uzyskania optymalnego wyniku, a także w celu oceny swoistości wyników pull-down, zaleca się zaprojektowanie 3 różnych antysensownych sond oligonukleotydowych, a następnie eksperymentalne porównanie ich wydajności.</li>
</ol>
2. Sieciowanie
<ol>
	<li>Sieciowanie komórek hodowlanych
	<ol>
		<li>Hodowla komórek przysadki sommatolaktotropowej GH4C1 w pożywce F10 Hama uzupełnionej 15% surowicą końską i 2% płodową surowicą cielęcą. Hoduj komórki aż do zbiegu na 78,5 cm2 płytkach hodowlanych. Odpowiada to w przybliżeniu 1 x 107 komórek.</li>
		<li>Usunąć pożywkę do hodowli komórkowych z konfluentującej się płytki hodowlanej GH4C1 o długości 78,5 cm2, a następnie przepłukać 1 x objętością pożywki roztworu soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS)</li>
		<li>Utrwalić komórki 1% roztworem paraformaldehydu w PBS (10 ml na szalki o długości 78,5cm2); roztwór ten musi być świeżo przygotowany z 4% roztworu podstawowego paraformaldehydu. Sieciowanie pod wpływem mieszania przez 10 minut w temperaturze pokojowej (RT). 
		UWAGA: Paraformaldehyd (PFA) jest toksyczny i należy obchodzić się z nim ostrożnie.</li>
		<li>Stłumić działanie paraformaldehydu, dodając 1/10 objętości glicyny 1,25 M (1 ml na 10 ml roztworu paraformaldehydu); mieszać 5 minut w temperaturze pokojowej.</li>
		<li>Wyrzuć pożywkę przez aspirację i spłucz dwa razy (5 min) 1X objętością pożywki PBS.</li>
		<li>Dodać objętość PBS odpowiadającą 1/10 objętości pożywki, zebrać komórki za pomocą skrobaka do komórek, a następnie przenieść do probówki wirówkowej.</li>
		<li>Wirować z prędkością 510 g w temperaturze 4 °C przez 5 min.</li>
		<li>Usunąć jak najwięcej supernatantu.</li>
		<li>Przechowuj granulki w nieskończoność w razie potrzeby w temperaturze -80 °C.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Sieciowanie tkanek
	<ol>
		<li>Umieścić 5 mg świeżo uzyskanej tkanki przysadki mózgowej myszy w roztworze 1% paraformaldehydu rozcieńczonego w PBS (około 10x objętość tkanki), mieszać przez 10 minut w temperaturze pokojowej.</li>
		<li>Stłumić działanie paraformaldehydu, dodając 1,25 M roztworu glicyny (1 ml na 10 ml roztworu paraformaldehydu) i mieszać przez 5 minut w temperaturze pokojowej.</li>
		<li>Wyrzucić pożywkę przez aspirację i spłukać dwukrotnie PBS (około 10x objętość tkanki). Usunąć jak najwięcej supernatantu.</li>
		<li>Usieciowaną tkankę przechowywać przez czas nieokreślony w temperaturze -80 °C.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
3. Liza komórek lub tkanek
<ol>
	<li>Przygotuj bufor do lizy (50 mM Tris-HCl pH 7,0, 10 mM EDTA, 1% SDS uzupełniony 200 U/ml roztworu inhibitora RNAzy i koktajl inhibitora proteaz 5 μL/ml).</li>
	<li>Aby uzyskać lizowane próbki bez uprzedniego rozmrażania, należy ponownie zawiesić granulki komórek lub usieciowane tkanki za pomocą tego buforu (około 1 ml na 100 mg osadu komórkowego lub tkanki). Z osadu komórkowego otrzymanego z 1 x 107 komórek powstaje próbka poddana lizie zawierająca około 20 mg białka. 
	UWAGA: W zależności od użytej tkanki należy dodać etap mechanicznego rozerwania. W takim przypadku ważne jest, aby unikać podgrzewania próbek podczas tego dodatkowego etapu.</li>
</ol>
4. Sonikacja
<ol>
	<li>Optymalizacja warunków sonikacji
	<ol>
		<li>Zaprogramuj sonikator z 2 do 5 seriami 30 s ON i 30 s OFF.</li>
		<li>Wykonać testy w celu optymalizacji warunków sonikacji na rozcieńczonych próbkach zlizowanych (współczynnik rozcieńczenia 1/2 lub 1/4 odpowiadający około 10 lub 5 mg białka). Umieścić rozcieńczone próbki lizy w łaźni wodnej o temperaturze 4 °C i rozpocząć serię sonikacji.</li>
		<li>Oczyść RNA za pomocą zestawu do oczyszczania RNA lub odczynnika do izolacji RNA (np. Trizol).</li>
		<li>Załaduj całość oczyszczonego RNA na 1% elektroforezę w żelu agarozowym do buforu TBE, sprawdź długość fragmentów RNA. Długość ta powinna wynosić od 200 do 800 bp. 
		UWAGA: W zależności od wielkości fragmentu RNA, skuteczność antysensownych sond oligonukleotydowych może się różnić. Następnie zaleca się sprawdzenie skuteczności sond w różnych warunkach sonikacji.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Sonikacja próbek poddanych lizie
	<ol>
		<li>Umieścić próbki poddane lizie odpowiadające 20 mg białek (otrzymanych po kroku 3.2) w łaźni wodnej o temperaturze 4 °C i rozpocząć serię sonikacji zgodnie z optymalizacją w kroku 4.1.</li>
		<li>Bezpośrednio po sonikacji odwirować przez 5 minut przy 12 000 g w temperaturze 4 °C. Przenieść supernatanty do nowych probówek wirówkowych. 
		UWAGA: Aby zapewnić jednorodność, na tym etapie można łączyć i redystrybuować replikowane supernatanty.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
5. Ściąganie RNA
<ol>
	<li>Dzień 1 – etap hybrydyzacji
	<ol>
		<li>Dodać 2 objętości buforu hybrydyzacyjnego (50 mM Tris-HCl pH 7,0, 750 mM NaCl, 1 mM EDTA, 1% SDS, 15% formamidu dodane doraźnie) do supernatantów zebranych po etapie sonikacji. Wir.</li>
		<li>Przenieść 20 μl każdej próbki do probówki wirówkowej (próbki wejściowe) i przechowywać w temperaturze -20 °C.</li>
		<li>Dodać 100 pmol biotynylowanych sond oligonukleotydowych (swoistych lub niespecyficznych; patrz tabela 1) do każdej próbki. Inkubować przez 4 do 6 godzin przy umiarkowanym mieszaniu na rotatorze rurowym w temperaturze pokojowej.</li>
		<li>Dodać 50 μl magnetycznych kulek streptawidyny uzupełnionych 200 U/ml roztworu inhibitora RNAzy i koktajlem inhibitora proteaz 5 μL/ml.</li>
		<li>Inkubować przez noc przy umiarkowanym mieszaniu na rotatorze rurowym w temperaturze pokojowej.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Dzień 2 – etap izolacji RNA
	<ol>
		<li>Użyj podparcia magnetycznego, aby oddzielić kulki od lizatu komórkowego, wyrzuć supernatant i przemyj kulki 900 μl buforu do przemywania (SDS 0,5%, SSC 2x). Powtórz 5 razy przeplatane 5-minutowym mieszaniem na rotatorze w temperaturze pokojowej.</li>
		<li>Po ostatnim przemyciu zdekantować po raz ostatni i dodać do próbek 95 μl buforu Proteinease K (10 mM Tris-HCl pH 7,0, 100 mM NaCl, 1 mM EDTA, 0,5% SDS) i 5 μL proteinazy-K (20 mg/ml).</li>
		<li>Na lodzie rozmrozić próbki wejściowe (20 μl) i dodać 75 μl buforu proteinazy K i 5 μl proteinazy K (20 mg/ml).</li>
		<li>Inkubować wszystkie próbki z proteinazą K przez 45 minut w temperaturze 50 °C, a następnie 10 minut w temperaturze 95 °C.</li>
		<li>Schłodzić próbkę na lodzie przez 3 minuty przed oddzieleniem kulek od RNA za pomocą nośnika magnetycznego. Zachowaj supernatant i wyrzuć koraliki.</li>
		<li>Oczyść RNA za pomocą zestawu do oczyszczania RNA, który powinien zawierać etap trawienia DNA. Przechowywać RNA w temperaturze -80 °C.</li>
		<li>Przeprowadzić qPCR z odwrotną transkrypcją (RT-qPCR) przy użyciu zestawu RT, a następnie qPCR przy użyciu określonych starterów (Tabela 1).</li>
		<li>Skonstruuj dwie biblioteki DNA odpowiadające dwóm pulom RNA uzyskanym za pomocą każdej ze specyficznych sond Neat1 (Tabela 1). Wykonuj sekwencjonowanie w systemie sekwencjonowania nowej generacji.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

<ol><li>Chu, C., Qu, K., Zhong, F. L., Artandi, S. E., Chang, H. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Genomic+maps+of+long+noncoding+RNA+occupancy+reveal+principles+of+RNA-chromatin+interactions%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Cell%22%5BJournal%5D)">Genomic maps of long noncoding RNA occupancy reveal principles of RNA-chromatin interactions.</a> Mol Cell. , 667-678 (2011).</li>
<li>Chu, C., Quinn, J., Chang, H. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Chromatin+isolation+by+RNA+purification+%28ChIRP%29%5BTitle%5D)+AND+%22J+Vis+Exp%22%5BJournal%5D)">Chromatin isolation by RNA purification (ChIRP).</a> J Vis Exp. , e3912(2012).</li>
<li>Simon, M. D., Wang, C. I., Kharchenko, P. V., West, J. A., Chapman, B. A., Alekseyenko, A. A., Borowsky, M. L., Kuroda, M. I., Kingston, R. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+genomic+binding+sites+of+a+noncoding+RNA%5BTitle%5D)+AND+%22Proc+Natl+Acad+Sci+U+S+A%22%5BJournal%5D)">The genomic binding sites of a noncoding RNA.</a> Proc Natl Acad Sci U S A. , 20497-20502 (2011).</li>
<li>Simon, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Capture+hybridization+analysis+of+RNA+targets+%28CHART%29%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Protoc+Mol+Biol%22%5BJournal%5D)">Capture hybridization analysis of RNA targets (CHART).</a> Curr Protoc Mol Biol. , Unit 21.25 (2013).</li>
<li>Reuter, J. S., Mathews, D. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((RNAstructure%3A+software+for+RNA+secondary+structure+prediction+and+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22BMC+Bioinformatics%22%5BJournal%5D)">RNAstructure: software for RNA secondary structure prediction and analysis.</a> BMC Bioinformatics. 11, 129(2010).</li>
<li>Sun, X., Haider Ali, M. S. S., Moran, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+interactions+of+long+non-coding+RNAs+and+heterogeneous+nuclear+ribonucleoproteins+in+regulating+cellular+functions%5BTitle%5D)+AND+%22Biochem+J%22%5BJournal%5D)">The role of interactions of long non-coding RNAs and heterogeneous nuclear ribonucleoproteins in regulating cellular functions.</a> Biochem J. , 2925-2935 (2017).</li>
<li>Gruber, A. R., Lorenz, R., Bernhart, S. H., Neuböck, R., Hofacker, I. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Vienna+RNA+websuite%5BTitle%5D)+AND+%22Nucleic+Acids+Res%22%5BJournal%5D)">The Vienna RNA websuite.</a> Nucleic Acids Res. , W70-W74 (2008).</li>
<li>Tollervey, J. R., Curk, T., Rogelj, B., Briese, M., Cereda, M., Kayikci, M., König, J., Hortobágyi, T., Nishimura, A. L., Zupunski, V., Patani, R., Chandran, S., Rot, G., Zupan, B., Shaw, C. E., Ule, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Characterizing+the+RNA+targets+and+position-dependent+splicing+regulation+by+TDP-43%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Characterizing the RNA targets and position-dependent splicing regulation by TDP-43.</a> Nat Neurosci. , 452-458 (2011).</li>
<li>Riva, P., Ratti, A., Venturin, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+long+non-coding+RNAs+in+neurodegenerative+diseases%3A+novel+mechanisms+of+pathogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22Curr+Alzheimer+Res%22%5BJournal%5D)">The long non-coding RNAs in neurodegenerative diseases: novel mechanisms of pathogenesis.</a> Curr Alzheimer Res. (27338628), (2016).</li>
<li>Barry, G., Briggs, J. A., Hwang, D. W., Nayler, S. P., Fortuna, P. R., Jonkhout, N., Dachet, F., Maag, J. L., Mestdagh, P., Singh, E. M., Avesson, L., Kaczorowski, D. C., Ozturk, E., Jones, N. C., Vetter, I., Arriola-Martinez, L., Hu, J., Franco, G. R., Warn, V. M., Gong, A., Dinger, M. E., Rigo, F., Lipovich, L., Morris, M. J., O'Brien, T. J., Lee, D. S., Loeb, J. A., Blackshaw, S., Mattick, J. S., Wolvetang, E. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+long+non-coding+RNA+NEAT1+is+responsive+to+neuronal+activity+and+is+associated+with+hyperexcitability+states%5BTitle%5D)+AND+%22Sci+Rep%22%5BJournal%5D)">The long non-coding RNA NEAT1 is responsive to neuronal activity and is associated with hyperexcitability states.</a> Sci Rep. , 40127(2017).</li>
<li>Adriaens, C., Standaert, L., Barra, J., Latil, M., Verfaillie, A., Kalev, P., Boeckx, B., Wijnhoven, P. W., Radaelli, E., Vermi, W., Leucci, E., Lapouge, G., Beck, B., van den Oord, J., Nakagawa, S., Hirose, T., Sablina, A. A., Lambrechts, D., Aerts, S., Blanpain, C., Marine, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((p53+induces+formation+of+NEAT1+lncRNA-containing+paraspeckles+that+modulate+replication+stress+response+and+chemosensitivity%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Med%22%5BJournal%5D)">p53 induces formation of NEAT1 lncRNA-containing paraspeckles that modulate replication stress response and chemosensitivity.</a> Nat Med. , (2016).</li>
<li>Fang, J., Qiao, F., Tu, J., Xu, J., Ding, F., Liu, Y., Akuo, B. A., Hu, J., Shao, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((High+expression+of+long+non-coding+RNA+NEAT1+indicates+poor+prognosis+of+human+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Oncotarget%22%5BJournal%5D)">High expression of long non-coding RNA NEAT1 indicates poor prognosis of human cancer.</a> Oncotarget. , (2017).</li>
<li>Torres, M., Becquet, D., Blanchard, M. P., Guillen, S., Boyer, B., Moreno, M., Franc, J. L., François-Bellan, A. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Circadian+RNA+expression+elicited+by+3%27-UTR+IRAlu-paraspeckle+associated+elements%5BTitle%5D)+AND+%22Elife%22%5BJournal%5D)">Circadian RNA expression elicited by 3'-UTR IRAlu-paraspeckle associated elements.</a> Elife. , (2016).</li>
<li>Fox, A. H., Lamond, A. I. Paraspeckles. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://cshperspectives.cshlp.org/content/2/7/a000687.long">http://cshperspectives.cshlp.org/content/2/7/a000687.long</a> (2010).</li>
<li>Chen, L. L., DeCerbo, J. N., Carmichael, G. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Alu+element-mediated+gene+silencing%5BTitle%5D)+AND+%22EMBO+J%22%5BJournal%5D)">Alu element-mediated gene silencing.</a> EMBO J. , 1694-1705 (2008).</li>
<li>Tripathi, V., Ellis, J. D., Shen, Z., Song, D. Y., Pan, Q., Watt, A. T., Freier, S. M., Bennett, C. F., Sharma, A., Bubulya, P. A., Blencowe, B. J., Prasanth, S. G., Prasanth, K. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+nuclear-retained+noncoding+RNA+MALAT1+regulates+alternative+splicing+by+modulating+SR+splicing+factor+phosphorylation%5BTitle%5D)+AND+%22Mol+Cell%22%5BJournal%5D)">The nuclear-retained noncoding RNA MALAT1 regulates alternative splicing by modulating SR splicing factor phosphorylation.</a> Mol Cell. , 925-938 (2010).</li>
<li>Engreitz, J. M., Sirokman, K., McDonel, P., Shishkin, A. A., Surka, C., Russell, P., Grossman, S. R., Chow, A. Y., Guttman, M., Lander, E. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((RNA-RNA+Interactions+Enable+Specific+Targeting+of+Noncoding+RNAs+to+Nascent+Pre-mRNAs+and+Chromatin+Sites%5BTitle%5D)+AND+%22Cell%22%5BJournal%5D)">RNA-RNA Interactions Enable Specific Targeting of Noncoding RNAs to Nascent Pre-mRNAs and Chromatin Sites.</a> Cell. , 188-199 (2014).</li>
<li>Nakagawa, S., Ip, J. Y., Shioi, G., Tripathi, V., Zong, X., Hirose, T., Prasanth, K. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Malat1+is+not+an+essential+component+of+nuclear+speckles+in+mice%5BTitle%5D)+AND+%22RNA%22%5BJournal%5D)">Malat1 is not an essential component of nuclear speckles in mice.</a> RNA. , (2012).</li>
<li>Zhang, B., Arun, G., Mao, Y. S., Lazar, Z., Hung, G., Bhattacharjee, G., Xiao, X., Booth, C. J., Wu, J., Zhang, C., Spector, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+lncRNA+Malat1+is+dispensable+for+mouse+development+but+its+transcription+plays+a+cis-regulatory+role+in+the+adult%5BTitle%5D)+AND+%22Cell+Rep%22%5BJournal%5D)">The lncRNA Malat1 is dispensable for mouse development but its transcription plays a cis-regulatory role in the adult.</a> Cell Rep. , 111-123 (2012).</li>
<li>Trapnell, C., Roberts, A., Goff, L., Pertea, G., Kim, D., Kelley, D. R., Pimentel, H., Salzberg, S. L., Rinn, J. L., Pachter, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differential+gene+and+transcript+expression+analysis+of+RNA-seq+experiments+with+TopHat+and+Cufflinks%5BTitle%5D)+AND+%22Nat+Protoc%22%5BJournal%5D)">Differential gene and transcript expression analysis of RNA-seq experiments with TopHat and Cufflinks.</a> Nat Protoc. , 562-578 (2012).</li>
</ol>

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Długie niekodujące RNA (lncRNA) pod względem liczby i różnorodności stanowią dużą dziedzinę badań, a większość ich ról nie została jeszcze odkryta. Wiele z tych lncRNA ma lokalizację jądrową, a niektóre z nich są zaangażowane w regulacyjne szlaki ekspresji genów poprzez mechanizmy transkrypcyjne lub potranskrypcyjne. Jednym z obecnych wyzwań w tej dziedzinie jest zrozumienie znaczenia tych lncRNA w potranskrypcyjnym przetwarzaniu RNA. W tym celu należy zidentyfikować RNA, na które ukierunkowane są lncRNA. Zainspirowani wcześniejszymi badaniami skupiającymi się na asocjacji lncRNA z chromatyną, opracowaliśmy procedurę, która pozwala na identyfikację RNA związanych z lncRNA. Sukces tego protokołu, nazwanego RNA pull-down, zależy głównie od dwóch kluczowych etapów, a mianowicie zaprojektowania antysensownych sond oligonukleotydowych DNA, które muszą specyficznie i wyłącznie hybrydyzować z lncRNA będącym przedmiotem zainteresowania, oraz warunków utrwalenia tkanek lub komórek, które muszą zachować integralność sieci między wszystkimi partnerami molekularnymi.
Wcześniej opublikowane protokoły zawierały procedury izolacji lncRNA wraz z powiązanymi z nim sekwencjami chromatyny (ChIRP 1,2, WYKRES 3,4). W tych protokołach zastosowano różne strategie w celu zaprojektowania antysensownych sond oligonukleotydowych biotynylowanych DNA. W procedurze ChIRP autorzy wykorzystali pulę biotynylowanych sond oligonukleotydowych DNA obejmujących całą długość interesującego lncRNA po wykluczeniu wszystkich nadmiarowych i niespecyficznych sond 1,2. W protokole CHART autorzy zidentyfikowali regiony lncRNA, które są bardziej dostępne do hybrydyzacji i zaprojektowali oligonukleotydy wychwytujące, które celują w te regiony. Regiony te zostały wybrane na podstawie ich czułości na RNazę-H. Rzeczywiście, wykorzystując właściwość RNAse-H do hydrolizy RNA w miejscach wiązania RNA-DNA, oligonukleotydy, które hybrydyzują z dostępnymi miejscami w lncRNA, wytwarzają hybrydy RNA-DNA i prowadzą do enzymatycznego rozszczepienia lncRNA. Autorzy wybrali trzy z tych kandydujących oligonukleotydów wychwytujących i wykorzystali je w koktajlu 3,4.
Procedura, którą zastosowaliśmy do zaprojektowania antysensownych sond oligonukleotydowych biotynylowanych DNA, była zbliżona do tej zastosowanej w protokole CHART, ale dostępne do hybrydyzacji regiony pożądanego lncRNA nie zostały wybrane na podstawie ich wrażliwości RNAse-H, ale zgodnie z ich niskim prawdopodobieństwem wewnętrznego parowania zasad, jak określono za pomocą bioinformatycznego modelowania struktury drugorzędowej lncRNA. Należy zauważyć, że różne struktury drugorzędowe będą przewidywane przy użyciu różnych algorytmów, a sondy do wyboru powinny to te, które hybrydyzują z dostępnymi sekwencjami lncRNA w największej liczbie przewidywanych struktur drugorzędowych. Te same wyniki uzyskano przy użyciu koktajlu trzech zaprojektowanych, specyficznych sond lub pojedynczej sondy indywidualnie. Skłoniło to do zastosowania dwóch oddzielnych, specyficznych sond i rozważenia pozytywnych wyników jako tych, które są wspólne dla tych dwóch sond. Wreszcie, zaleca się zatem na początku opracowywania metody, w celu uzyskania optymalnego wyniku i możliwości oceny swoistości wyników pull-down, zaprojektowanie 3 różnych antysensownych sond oligonukleotydowych, a następnie porównanie eksperymentalne ich wydajności, zwłaszcza że wydajność sondy może ulec zmianie przez przygotowanie lizatu komórkowego. Niemniej jednak zastosowana przez nas procedura projektowania sondy w oparciu o bioinformatyczne modelowanie struktury drugorzędowej lncRNA pozostała tańsza niż ta oparta na pulach kafelkowych sond oligonukleotydowych2 i była mniej czasochłonna niż metoda oparta na czułości RNAse-H4.
Kontrolę ujemną należy również przeprowadzić przy użyciu oligonukleotydu wychwytu ujemnego albo biotynylowanych sond oligonukleotydowych sensownego DNA, albo zaszyfrowanych sond oligonukleotydowych, albo oligonukleotydów skierowanych przeciwko niespokrewnionemu RNA. Ze względu na istnienie naturalnych transkryptów antysensownych lncRNA, użycie sensownych sond oligonukleotydowych może być czasami niewystarczające. Niezależnie od sondy oligonukleotydowej wybranej do kontroli ujemnej, konieczne jest sprawdzenie za pomocą blasku, czy nie hybrydyzuje ona ze znanym RNA i należy pamiętać, że ten oligonukleotyd może hybrydyzować do wciąż nieoznaczonego lncRNA.
Lizaty komórkowe użyte w tych eksperymentach z RNA pull-down uzyskano z 106 do 107 komórek podczas pracy z hodowanymi komórkami i od 1 do 10 mg podczas pracy z tkanką. Przygotowanie lizatów komórkowych musi być dostosowane do użytej tkanki lub typu komórki, z dwoma głównymi etapami, które należy zoptymalizować: a mianowicie etapem sieciowania, który umożliwia tworzenie wiązań kowalencyjnych między lncRNA a jego partnerami molekularnymi, oraz etapem sonikacji, który zmniejsza lepkość poprzez rozdrabnianie chromatyny.
Celem etapu sieciowania jest zapewnienie, że wszystkie cele RNA pozostaną zamknięte dla lncRNA poprzez indukowanie tworzenia sieci między wszystkimi partnerami molekularnymi. Etap obróbki paraformaldehydem, który utworzy wiązania kowalencyjne między lncRNA a jego partnerami, pozwala na siateczkowanie sieci. W protokole CHART zasugerowano, aby w przypadku pracy z jądrowym lncRNA przeprowadzić pierwszą obróbkę paraformaldehydem na lizacie całej komórki i drugą obróbkę na izolowanej frakcji jądrowej 3,4. Zaobserwowaliśmy, że ten dodatkowy krok zmniejszył wydajność sond, prawdopodobnie poprzez zmniejszenie dostępności lncRNA w komórkach. W związku z tym stopień siateczkowania przez paraformaldehyd musi być dostosowany z uwzględnieniem użytego typu komórki lub tkanki, lokalizacji interesującego lncRNA oraz wydajności zaprojektowanych sond.
Podczas lizy komórek chromatyna jest uwalniana w lizacie i zwiększa jego lepkość; następnie konieczne jest rozdrobnienie chromatyny za pomocą sonikacji, aby zwiększyć płynność próbek, a tym samym ułatwić dostęp sond oligonukleotydowych do interesującego lncRNA. Jednak sonikacja rozdrobni również RNA wyekstrahowane za pomocą lncRNA, które są przedmiotem zainteresowania. Ważne jest więc, aby zminimalizować czas sonikacji w taki sposób, aby skutecznie zmniejszał lepkość lizatu, ale pozwalał również na uzyskanie fragmentów RNA o długości mieszczącej się w przedziale 200-800 pz. Należy pamiętać, że czas sonikacji będzie w dużym stopniu zależał zarówno od ilości, jak i rodzaju użytej tkanki lub hodowanych komórek.
Podsumowując, opisana tutaj procedura umożliwia w ciągu 2-3 dni wychwycenie celów RNA pożądanego lncRNA. W połączeniu z RT-qPCR, metody te pozwolą na poszukiwanie specyficznego związku i regulacji mRNA przez pożądane lncRNA jako podejście kandydujące. W przypadku podejścia obejmującego cały genom, eksperymenty z RNA pull-down mogą być analizowane za pomocą wysokoprzepustowego sekwencjonowania RNA, co pozwala na odzyskanie wszystkich RNA związanych z pożądanym lncRNA. Niezależnie od wybranej strategii analitycznej, procedura RNA pull-down powinna dostarczyć nowej istotnej wiedzy na temat regulacji RNA przez lncRNA.

Ogólnym celem opisanej tutaj metody jest identyfikacja molekularnych partnerów RNA długiego niekodującego RNA (lncRNA). LncRNA odpowiadają sekwencjom ponad 200 nukleotydów bez zdefiniowanej ramki odczytu. Wykazano, że niektóre z nich są zaangażowane w regulację ekspresji genów, nie tylko na poziomie transkrypcji, ale także na różnych etapach ko- i potranskrypcyjnego dojrzewania RNA. W tych ostatnich przypadkach partnerami molekularnymi lncRNA są RNA, które należy zidentyfikować. Niezbędne byłoby wówczas opracowanie metody umożliwiającej identyfikację RNA związanych bezpośrednio lub pośrednio z lncRNA będącym przedmiotem zainteresowania.
Wcześniej opublikowane metody, takie jak Izolacja Chromatyny przez Oczyszczanie RNA (ChIRP)1,2 oraz Analiza Hybrydyzacji Wychwytywania Celów RNA (CHART)3,4, pozwalają na wysokoprzepustowe odkrywanie białek związanych z RNA i miejsc wiązania genomu określonego lncRNA. W tych dwóch metodach interesujący lncRNA został najpierw zhybrydyzowany z biotynylowanymi komplementarnymi oligonukleotydami, a następnie kompleks wyizolowano za pomocą kulek streptawidyny. Główna różnica między tymi dwiema technikami jest związana z konstrukcją sond, które celują w lncRNA. ChIRP, strategia zainspirowana RNA FISH, polegała na zaprojektowaniu puli krótkich komplementarnych sond oligonukleotydowych DNA, które miały pokryć całą długość lncRNA. Natomiast w CHART autorzy dostosowali test mapowania RNazy H na lncRNA, aby zbadać miejsca dostępne do hybrydyzacji.
Procedura proponowana tutaj do projektowania antysensownych sond oligonukleotydowych DNA wykorzystuje bioinformatyczne modelowanie struktury drugorzędowej lncRNA5 do wyboru sond o silnym powinowactwie do regionów, które wykazują niskie prawdopodobieństwo wewnętrznego parowania zasad. Ta procedura ma tę zaletę, że jest tańsza niż te oparte na pulach kafelkowych sond oligonukleotydowych2 i mniej czasochłonna niż te oparte na czułości RNAse-H4.
Ponieważ istnieje coraz więcej dowodów na potranskrypcyjną regulację genów przez lncRNAs6, jest bardzo przydatne opracowanie podejścia umożliwiającego przechwytywanie RNA, które są celami lncRNA. Ponadto, aby można je było wykorzystać w większości zastosowań, zoptymalizowano je zarówno w przypadku hodowanych komórek, jak i ekstraktów tkankowych.

<table><tbody><tr><td>Bioruptor Plus</td><td>Diagenode</td><td>B01020001</td><td>Sonicator</td></tr><tr><td>Dynabeads My One</td><td>Thermo-Fisher</td><td>65001</td><td>Magnetyczne kulki streptawidyny</td></tr><tr><td>Formamid</td><td>Thermo-Fisher</td><td>15515-026</td><td></td></tr><tr><td>Aparat do elektroforezy żelowej</td><td>Advance</td><td>Mupid-One</td><td>Aparatura do elektroforezy żelowej</td></tr><tr><td>Proteinaza K</td><td>Sigma</td><td>P2308</td><td></td></tr><tr><td>Zestaw do oczyszczania RNA XS</td><td>Macherey-Nagel</td><td>740902</td> zestaw <td>do oczyszczania RNA</td></tr><tr><td>RNAseOUT</td><td>Thermo-Fisher</td><td>10777-019</td><td>Inhibitor RNAzy</td></tr><tr><td>Trizol</td><td>Thermo-Fisher</td><td>15596018</td><td>Probówka do oczyszczania RNA</td></tr> Stuart <tr><td></td><td></td><td>SB2</td><td>Eppendorf rotator</td></tr><tr><td>RNA do DNA</td><td>Thermo-Fisher</td><td>4387405</td><td>Reverse zestaw do transkrypcji</td></tr><tr><td>iTaq Uniwersalny SYBR Green Supermix</td><td>Odczynnik</td><td>1725124</td><td>qPCR</td></tr><tr><td>BioRad Zastosowany aparat 7500 Fast</td><td>Thermo-Fisher</td><td>4351107</td><td>qPCR</td></tr><tr><td>Zestaw do przygotowania próbki mRNA Illumina TruSeq Zestaw do</td><td>budowy biblioteki DNA</td><td>Illumina</td><td></td></tr><tr><td>20020594 System NextSeq 500</td><td>Illumina</td><td>SY-415-1002</td><td>NGS</td></tr></tbody></table>

procedura ściągania rna w celu identyfikacji celów rna długiego niekodującego rna

RNA Pull-down Procedure to Identify RNA Targets of a Long Non-coding RNA

Długie niekodujące RNA (lncRNA), które są sekwencjami ponad 200 nukleotydów bez zdefiniowanej ramki odczytu, należą do rodziny regulatorowego niekodującego RNA. Chociaż ich funkcje biologiczne pozostają w dużej mierze nieznane, liczba tych lncRNA stale rośnie i obecnie szacuje się, że ludzie mogą mieć ponad 10 000 takich transkryptów. Wiadomo, że niektóre z nich są zaangażowane w ważne szlaki regulacyjne ekspresji genów, które zachodzą na poziomie transkrypcji, ale także na różnych etapach ko- i potranskrypcyjnego dojrzewania RNA. W tych ostatnich przypadkach należy zidentyfikować RNA, które są celem lncRNA. Z tego powodu przydatne jest opracowanie metody umożliwiającej identyfikację RNA związanych bezpośrednio lub pośrednio z interesującym nas lncRNA.
Ten protokół, który został zainspirowany wcześniej opublikowanymi protokołami pozwalającymi na izolację lncRNA wraz z powiązanymi z nim sekwencjami chromatyny, został dostosowany do umożliwienia izolacji powiązanych RNA. Ustaliliśmy, że dwa kroki mają kluczowe znaczenie dla skuteczności tego protokołu. Pierwszym z nich jest zaprojektowanie specyficznych antysensownych sond oligonukleotydowych DNA, zdolnych do hybrydyzacji z interesującym lncRNA. W tym celu bioinformatyka przewidziała strukturę drugorzędową lncRNA i zaprojektowano antysensowne sondy oligonukleotydowe o silnym powinowactwie do regionów, które wykazują niskie prawdopodobieństwo wewnętrznego parowania zasad. Drugi kluczowy etap procedury opiera się na warunkach utrwalania tkanki lub hodowanych komórek, które muszą zachować sieć między wszystkimi partnerami molekularnymi. W połączeniu z sekwencjonowaniem RNA o wysokiej przepustowości, ten protokół ściągania RNA może zapewnić cały interaktom RNA interesującego lncRNA.

Kilka ostatnich badań wykazało, że lncRNA odgrywają kluczową rolę w niemal każdym istotnym procesie biologicznym i że rola ta jest realizowana poprzez kontrolę ekspresji genów zachodzącą zarówno na poziomie transkrypcyjnym, jak i posttranskrypcyjnym, wykazując w tym drugim przypadku, że RNA mogą być celem lncRNA6.
lncRNA Nuclear enriched abundant transcript 1 (Neat1) bierze udział w różnych neuropatologiach, takich jak otępienie czołowo-skroniowe, stwardnienie zanikowe boczne lub epilepsja8,9,10, a także wykazuje nieprawidłową regulację w różnych nowotworach11,12.
Znane jest również to, że ten lncRNA stanowi komponent strukturalny specyficznych ciałek jąder komórkowych, tzw. paraspeckli, i bierze udział w potranskrypcyjnej regulacji okołodobowej ekspresji genów13. Paraspeckle, które występują w każdym jądrze komórkowym i formują się nie tylko wokół Neat1 (który jest niezbędny do ich powstania), ale także wokół kilku białek wiążących RNA (RBP)14, potrafią zatrzymywać docelowe cząsteczki RNA w obrębie jądra15. Formowanie się paraspeckli odbywa się poprzez asocjację różnych komponentów. Wykazano, że proces ten wykazuje rytm okołodobowy, co prowadzi do rytmicznego zatrzymywania docelowych RNA w jądrze13. Retencja docelowych RNA w jądrze przez paraspeckle może następować poprzez wiązanie z białkami RBP lub bezpośrednio poprzez asocjację RNA/RNA, jednak zakres cząsteczek RNA będących celami paraspeckli wymagał określenia. Aby zidentyfikować RNA będące bezpośrednimi lub pośrednimi celami Neat1, opracowano protokół pull-down RNA, który umożliwia izolację i identyfikację wszystkich celów RNA Neat1 w hodowlach komórkowych, jak i w próbkach tkanek (patrz Rysunek 1 w celu zapoznania się z graficzną prezentacją techniki).
Protokół ten został również z powodzeniem zastosowany do identyfikacji celów RNA dla innego lncRNA, Metastasis Associated Lung Adenocarcinoma Transcript 1 (Malat1). Malat1 jest wysoce konserwatywnym i ekspresyjnym lncRNA, który znajduje się w grudkach jądrowych wraz z kilkoma czynnikami splicingu RNA. Znane jest, że Malat1 uczestniczy w regulacji splicingu kilku nowo powstałych pre-mRNA16,17.
Swoiste (SO) i nieswoiste sondy oligonukleotydowe (NSO) zostały opracowane zgodnie z opisaną tutaj strategią projektowania sond. Strategia ta opiera się na wyborze regionów wykazujących niskie prawdopodobieństwo wewnętrznego parowania zasad, zgodnie z przewidywaną strukturą drugorzędową lncRNA, oraz na zaprojektowaniu swoistych sond o silnym powinowactwie do tych regionów. Jako reprezentatywny wynik tych przewidywań bioinformatycznych, na Rysunku 2 przedstawiono obraz przewidywanej struktury drugorzędowej sekwencji Neat1 (nukleotydy 1480 do 2000) wraz z położeniem dwóch zaprojektowanych sond SO.
Zaprojektowane sondy były skierowane przeciwko rat Neat1 lub Malat1 dla hodowli komórek GH4C1 oraz przeciwko mouse Neat1 dla ekstraktów z tkanki przysadki (Tabela 1). Względne wzbogacenie w Neat1 lub Malat1 obliczono dla sond nieswoistych i swoistych w stosunku do próbek wejściowych (input). Rycina 3 przedstawia wydajność swoistych sond w wyłapywaniu (pull-down) Neat1 w linii komórkowej przysadki szczura GH4C1 (Rycina 3A) oraz w ekstraktach z tkanki przysadki myszy (Rycina 3B). Podczas stosowania protokołu projektowania sond w celu wytworzenia swoistych sond oligonukleotydowych (SO) skierowanych przeciwko Malat1, uzyskano jedną wydajną sondę, natomiast druga nie była wystarczająco wydajna i została odrzucona (Rycina 4A).
Po przeprowadzeniu procedury RNA pull-down, a następnie eksperymentów RT-qPCR, wykazano, że niektóre cząsteczki RNA oceniane za pomocą specyficznych starterów (Tabela 1) są powiązane z Neat1 lub Malat1 w ekstraktach z komórek GH4C1. Wykazano również, że RNA powiązane z Neat1 w ekstraktach z komórek GH4C1 są powiązane z Neat1 w ekstraktach z tkanki przysadki. Rzeczywiście, po wykonaniu RNA pull-down dla Neat1 stwierdzono, że Malat1 jest celem dla Neat1 zarówno w linii komórkowej GH4C1, jak i w ekstraktach z tkanki przysadki myszy (Rysunek 5A). Odwrotnie, po wykonaniu RNA pull-down dla Malat1 z użyciem specyficznej sondy w komórkach GH4C1, odnotowano znaczące wzbogacenie o Neat1 (Rysunek 4B). Podkreślając bliską relację między tymi dwoma lncRNA, wyniki te są zgodne z potencjalną rolą koregulacyjną Neat1 i Malat1 sugerowaną przez myszy z nokautem Malat1, u których obserwuje się zmienność w ekspresji RNA Neat118,19. Transkrypty dwóch głównych hormonów przysadki, hormonu wzrostu (Gh) (Rysunek 5B) oraz prolaktyny (Prl) (Rysunek 5C), były znacząco wzbogacone po RNA pull-down dla Neat1 z użyciem specyficznych sond zarówno w komórkach GH4C1, jak i w ekstraktach z przysadki, co sugeruje możliwą regulację tych dwóch hormonów przez Neat1. Przy porównaniu dwóch zastosowanych specyficznych sond okazało się, że ich wydajność może się różnić w zależności od rozważanego celu RNA (Rysunek 5B oraz Rysunek 5C). Wyniki te podkreślają konieczność zaprojektowania kilku specyficznych sond w celu wybrania tych, które wykazują nie tylko najlepszą wydajność we wzbogacaniu lncRNA w procedurze pull-down, ale także najwyższą wydajność we wzbogacaniu jego celów RNA.
Metodę RNA pull-down można uzupełnić o wysokoprzepustowe sekwencjonowanie RNA w celu uzyskania kompleksowej listy celów RNA dla badanego lncRNA13. Przeprowadzono analizę RNA-seq komórek przysadki GH4C1 po wykonaniu RNA pull-down dla Neat1 z użyciem dwóch opisanych powyżej specyficznych sond. Należy zaznaczyć, że kontrola negatywna z użyciem NSO również mogłaby zostać poddana analizie RNA-seq, gdyby ilość RNA odzyskana po RNA pull-down z NSO była wystarczająca do konstrukcji bibliotek. W poprzednich doświadczeniach nie było tak13. Biblioteki wygenerowane po użyciu specyficznych sond przeanalizowano za pomocą rurociągu Tophat/cufflinks20 i uwzględniono jedynie transkrypty o wartościach fragmentów na kilobaza na milion zmapowanych odczytów (FPKM) wyższych niż 1. Listy uzyskane za pomocą dwóch specyficznych sond skierowanych przeciwko Neat1 (Tabela 1) zestawiono w celu oceny specyficzności wyników. Znaleziono 4 268 genów powiązanych z paraspeckles, co stanowiło 28% ekspresyjne transkryptów w komórkach GH4C113. Zgodnie z wynikami uzyskanymi w analizie qPCR (Rysunek 5A-C), stwierdzono, że transkrypty Gh, Prl i Malat1 są powiązane z Neat1. Metoda RNA pull-down okazała się zatem wydajnym narzędziem do badania oddziaływań między lncRNA a ich celami RNA.
<img alt="Rysunek 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57379/57379fig1v2.jpg" /> 
Rysunek 1: Schematyczny przebieg procedury RNA pull down. Pierwszego dnia komórki lub tkanki poddano sieciowaniu paraformaldehydem, lizie oraz sonikacji przed etapem hybrydyzacji, który przeprowadzono poprzez dodanie specyficznych sond biotynylowanych. Następnie dodano magnetyczne kulki z streptawidyną, aby oddzielić specyficzny materiał od pozostałej części lizatu komórkowego. Drugiego dnia kulki wyizolowano za pomocą magnesu i kilkukrotnie przemyto. Etap odsieciowania pozwolił na odzyskanie RNA, które po oczyszczeniu wykorzystano do analizy RT-qPCR lub RNA-seq. <a href="/files/ftp_upload/57379/57379fig1v2large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.</a>
<img alt="Rycina 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57379/57379fig2.jpg" /> 
Rycina 2: Struktura drugorzędowa sekwencji Neat1 (nukleotydy 1 480 do 2 000) przewidziana za pomocą narzędzia bioinformatycznego (serwer sieciowy RNAstructure; struktura o najniższej energii swobodnej). Struktura jest pokolorowana zgodnie ze stopniem prawdopodobieństwa parowania zasad. Dwie sondy oligonukleotydowe (SO1 i SO2) zaznaczone na czerwono są rozmieszczone wzdłuż struktury RNA Neat1. <a href="/files/ftp_upload/57379/57379fig2large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
<img alt="Rycina 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57379/57379fig3.jpg" /> 
Rycina 3: Walidacja qPCR wzbogacenia Neat1 w stosunku do materiału wejściowego. Walidacja qPCR wzbogacenia Neat1 w stosunku do materiału wejściowego po wyciąganiu (pull down) RNA Neat1 za pomocą dwóch różnych specyficznych sond (SO1-rn i SO2-rn dla komórek GH4C1 oraz SO1-mm i SO2-mm dla tkanki przysadki) w porównaniu z sondą niespecyficzną (NSO-rn dla komórek GH4C1 oraz NSO-mm dla tkanki przysadki) w szczurzych komórkach GH4C1 (A) i w ekstraktach z mysiej tkanki przysadki (B). Wyniki przedstawiają średnią ± SEM uzyskaną w 3 do 10 eksperymentach. <a href="/files/ftp_upload/57379/57379fig3large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
<img alt="Rycina 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57379/57379fig5.jpg" />
Rysunek 4: Walidacja qPCR wzbogacenia Malat1 i Neat1 w stosunku do materiału wejściowego po pull-down RNA Malat1. Walidacja qPCR wzbogacenia Malat1 (A) oraz Neat1 (B) w stosunku do materiału wejściowego po pull-down RNA Malat1 za pomocą dwóch różnych specyficznych sond (SO3-rn i SO4-rn) w porównaniu z sondą niespecyficzną (NSO-rn) w szczurzych komórkach GH4C1. Wyniki stanowią średnią ± SEM uzyskaną w 3 eksperymentach. <a href="/files/ftp_upload/57379/57379fig5large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.</a>
<img alt="Rycina 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57379/57379fig4.jpg" /> 
Rycina 5: Walidacja qPCR wzbogacenia Malat1, Gh, Prl w stosunku do materiału wejściowego po immunoprecypitacji RNA Neat1. Walidacja qPCR wzbogacenia Malat1 (A), Gh (B), Prl (C) w stosunku do materiału wejściowego po immunoprecypitacji RNA Neat1 przy użyciu różnych specyficznych sond w porównaniu z sondą niespecyficzną w komórkach szczura GH4C1 i ekstraktach z tkanki przysadki mysiej. Wyniki przedstawiono jako średnia ± SEM uzyskana w 3 do 8 eksperymentach. <a href="/files/ftp_upload/57379/57379fig4large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody >
		<tr >
			<td >NAZWY SOND</td>
			<td colspan="2">Sekwencje</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >NSO-Rn</td>
			<td colspan="2">TAAAATACCATTTGATGTTTGAAATTAT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >SO1-Rn</td>
			<td colspan="2">CTCCACCATCATCAATCCTCTGGAC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >SO2-Rn</td>
			<td colspan="2">GCCTTCCCACATTTAAAAACACAAC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >SO3-Rn</td>
			<td colspan="2">AACTCGTGGCTCAAGTGAGGTGACA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >SO4-Rn</td>
			<td colspan="2">AAGACTCTCAGGCTCCTGCTCATTC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >NSO-mm</td>
			<td colspan="2">GTTTGTGGTTTAACAGTGGGAAGGC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >SO1-mm</td>
			<td colspan="2">GCCTTCCCACTGTTAAACCACAAAC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >SO2-mm</td>
			<td colspan="2">CTCACCCGCACCCCGACTCCTTCAA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >STARTERY qPCR&#160;:</td>
			<td colspan="2"></td>
		</tr >
		<tr >
			<td >Rattus norvegicus</td>
			<td colspan="2"></td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Neat1</td>
			<td colspan="2">AAGGCACGAGTTAGCCGCAAAT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">TGTGCACAGTCAGACCTGTCATTC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Malat1</td>
			<td colspan="2">GAAGGCGTGTACTGCTATGCTGTT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">TCTCCTGAGGTGACTGTGAACCAA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Gh1</td>
			<td colspan="2">CCGCGTCTATGAGAAACTGAAGGA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">GGTTTGCTTGAGGATCTGCCCAAT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Prl</td>
			<td colspan="2">TGAACCTGATCCTCAGTTTGGT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">AGCTGCTTGTTTTGTTCCTCAA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td >Mus musculus</td>
			<td colspan="2"></td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Neat1</td>
			<td colspan="2">TGGGCCCTGGGTCATCTTACTAGATA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">CACAGCTGTTCCAATGAGCGATCT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Gh1</td>
			<td colspan="2">CTCGGACCGTGTCTATGAGAAACTGA</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">TTTGCTTGAGGATCTGCCCAACAC</td>
		</tr >
		<tr >
			<td rowspan="2">Prl</td>
			<td colspan="2">TGAACCTGATCCTCAGTTTGGT</td>
		</tr >
		<tr >
			<td colspan="2">AGCTGCTTGTTTTGTTCCTCAA</td>
		</tr >
	</tbody>
</table>
Tabela 1: Sekwencje sond oligonukleotydowych DNA i starterów do qPCR

Ta metoda ściągania RNA pozwala na identyfikację celów RNA długiego niekodującego RNA (lncRNA). Opierając się na hybrydyzacji domowej roboty, zaprojektowanych antysensownych sond oligonukleotydowych DNA specyficznych dla tego lncRNA w odpowiednio utrwalonej tkance lub linii komórkowej, skutecznie umożliwia wychwycenie wszystkich celów RNA lncRNA.

Procedura ściągania RNA w celu identyfikacji celów RNA długiego niekodującego RNA

Long non-coding RNA (lncRNA), which are sequences of more than 200 nucleotides without a defined reading frame, belong to the regulatory non-coding ...

Ogólnym celem tej procedury jest zidentyfikowanie w hodowanych komórkach lub w tkance partnerów molekularnych RNA długiego niekodującego RNA, będącego przedmiotem zainteresowania. Metoda ta może pomóc w rozszyfrowaniu funkcji biologicznych długiego niekodującego RNA, dostarczając nowej istotnej wiedzy na temat regulacji RNA przez długie niekodujące RNA. Główną zaletą tej metody jest to, że można ją stosować w większości zastosowań, ponieważ ją zoptymalizowaliśmy, po pierwsze dla kilku długich niekodujących RNA, a po drugie dla hodowanych komórek i ekstraktów tkankowych.Nasza metoda opiera się na połączeniu dwóch poprzednich metod, ChIRP, co oznacza izolację chromatyny przez oczyszczanie RNA, oraz CHART, czyli analizę hybrydyzacji wychwytywania celów RNA. Specyfika naszej metody polega na tym, że sondy oligonukleotydowe zostały zaprojektowane z wykorzystaniem bioinformatycznego modelowania drugorzędowej struktury długiego niekodującego RNA, a jej celem była identyfikacja celów RNA. Procedurę zademonstrują dwie techniki z mojego zespołu, Benedicte Boyer i Severine Guillen.Po wyhodowaniu komórek GH4C1 zgodnie z protokołem tekstowym, należy usunąć pożywkę z płytki do hodowli komórkowej i użyć jednej objętości PBS do przepłukania komórek. Dodaj 10 mililitrów 1% PFA w PBS, aby utrwalić komórki. Następnie sieciuj komórki pod mieszaniem w temperaturze pokojowej przez 10 minut.Ugasić działanie PFA, dodając 1 mililitr glicyny molowej o stężeniu 1,25 i mieszać próbkę w temperaturze pokojowej przez pięć minut. Następnie wyrzuć roztwór przez aspirację i użyj 10 mililitrów PBS, aby przepłukać płytkę dwa razy przez pięć minut każdy. Następnie dodaj jeden mililitr PBS, użyj skrobaka do komórek, aby zebrać komórki i przenieś je do probówki wirówkowej.Obracać próbkę w temperaturze 510 g i czterech stopniach Celsjusza przez pięć minut. Następnie usuń jak najwięcej supernatantu i przechowuj granulki w nieskończoność w temperaturze minus 80 stopni Celsjusza. Aby przeprowadzić sieciowanie tkanek, zanurz pięć miligramów świeżo uzyskanej tkanki przysadki mózgowej myszy w 10-krotnie większej objętości 1% PFA w PBS i mieszaj próbkę w temperaturze pokojowej przez 10 minut.Ugasić PFA, dodając 0,05 mililitra 1,25 molowego roztworu glicyny i mieszać tkankę w temperaturze pokojowej przez pięć minut. Odessać pożywkę i użyć 0,5 mililitra PBS do dwukrotnego przepłukania tkanki. Po usunięciu jak największej ilości supernatantu przechowuj usieciowaną tkankę przez czas nieokreślony w temperaturze minus 80 stopni Celsjusza.Następnie należy przygotować bufor do lizy próbek bez uprzedniego rozmrażania. Użyj buforu, aby ponownie zawiesić próbki w około jednym mililitrze na 100 miligramów osadu komórkowego lub tkanki. Umieść zlizowane próbki w łaźni wodnej o temperaturze czterech stopni Celsjusza i rozpocznij serię sonikacji zoptymalizowaną zgodnie z protokołem tekstowym.Natychmiast po sonikacji należy odwirować próbki w temperaturze 12 000 g i czterech stopniach Celsjusza przez pięć minut. Następnie przenieś supernatanty do nowych probówek. Seria sonikacji musi być zoptymalizowana, aby była wystarczająco wydajna, aby zmniejszyć lepkość DNA bez uzyskiwania innych pofragmentowanych RNA.Aby przeprowadzić hybrydyzację na próbkach poddanych sonikacji, dodaj dwie objętości buforu hybrydyzacyjnego do probówek i odwiruj. Przenieść 20 mikrolitrów każdej próbki do probówek wirówkowych i przechowywać w temperaturze minus 20 stopni Celsjusza. Do każdej próbki dodać 100 pikomoli biotynylowanych sond oligonukleotydowych.Następnie inkubować próbki pod umiarkowanym mieszaniem na rotatorze probówkowym w temperaturze pokojowej przez cztery do sześciu godzin. Po inkubacji dodać do próbek 50 mikrolitrów magnetycznych kulek streptawidyny uzupełnionych 200 jednostkami na mililitr roztworu inhibitora RNazy i koktajlem inhibitora proteazy 5 mikrolitrów na mililitr. Inkubować probówki w temperaturze pokojowej przy umiarkowanym mieszaniu na rotatorze probówki przez noc.Następnego dnia przeprowadzić izolację RNA, umieszczając probówki na nośniku magnetycznym i wyrzucić supernatant. Następnie dodaj 900 mikrolitrów buforu do płukania do kulek i umieść probówki na rotatorze w temperaturze pokojowej na pięć minut. Następnie umieść próbki na magnesie, wyrzuć bufor i powtórz mycie pięć razy.Po usunięciu ostatniego płukania dodaj do próbki 95 mikrolitrów buforu proteinazy K i pięć mikrolitrów po 20 miligramów na mililitr proteinazy-K. Następnie, na lodzie, rozmrozić próbki wejściowe i dodać 75 mikrolitrów buforu proteinazy K i pięć mikrolitrów proteinazy-K. Próbki inkubować w temperaturze 50 stopni Celsjusza przez 45 minut, a następnie w temperaturze 95 stopni Celsjusza przez 10 minut.Schładzać próbki na lodzie przez trzy minuty, następnie umieścić je na magnesie i zebrać supernatant zawierający RNA i wyrzucić kulki. Użyj zestawu do oczyszczania RNA, aby oczyścić RNA. Na koniec przechowuj RNA w temperaturze ujemnej 80 stopni Celsjusza i przeprowadzaj RT i qPCR oraz konstruuj biblioteki DNA zgodnie z protokołem tekstowym.Opierając się na zilustrowanym tutaj modelowaniu bioinformatycznym struktury drugorzędowej lncRNA, zaprojektowano sondy przeciwko dwóm lncRNA, szczurom Neat1 lub Malat1 dla komórek hodowanych GH4C1 i mysim Neat1 dla ekstraktów tkanki przysadki mózgowej. Względne wzbogacenie Neat1 lub Malat1 obliczono dla sond niespecyficznych i swoistych w stosunku do próbek wejściowych. Rysunek ten pokazuje skuteczność specyficznych sond w celu obniżenia Neat1 w linii komórkowej przysadki GH4C1 szczura oraz w ekstraktach z tkanki przysadki myszy.Gdy protokół dla określonych oligonukleotydów lub sond SO został skierowany do Malat1, wygenerowano jedną wydajną sondę wraz z jedną nieefektywną sondą, która została odrzucona. Po pull-down RNA i RT qPCR, RNA związane z Neat1 w ekstraktach komórkowych GH4C1 były również związane z Neat1 w ekstraktach z tkanki przysadki. Rzeczywiście, po ściągnięciu RNA Neat1, stwierdzono, że Malat1 jest celem Neat1 zarówno w linii komórkowej GH4C1, jak i w ekstraktach z tkanek przysadki myszy.Ponadto Neat1 został znacznie wzbogacony po przeprowadzeniu ekstrakcji RNA Malat1 za pomocą sondy w komórkach GH4C1. Bliski związek zidentyfikowany między dwoma lncRNA jest zgodny z potencjalną współregulacyjną rolą Neat1 i Malat1, sugerowaną przez myszy z nokautem Malat1, które wykazują różnice w ekspresji RNA Neat1. Po opanowaniu, technika ta umożliwia w ciągu dwóch lub trzech dni wychwycenie celów RNA z pożądanego długiego, niekodującego RNA.W przypadku podejścia bioinformatycznego ważne jest, aby zaprojektować kilka sond antysensownych, a następnie eksperymentalnie porównać ich skuteczność, ponieważ wydajność sondy może być zmieniona przez preparaty lizatu komórkowego. Zgodnie z tą procedurą można przeprowadzić sekwencjonowanie RNA o wysokiej przepustowości w celu uzyskania całego interaktomu RNA długiego niekodującego RNA będącego przedmiotem zainteresowania. Po obejrzeniu tego filmu powinieneś dobrze zrozumieć, jak uchwycić partnerów RNA długiego niekodującego RNA za pomocą wydajnych, specyficznych sond, które hybrydyzują z dostępnymi regionami długiego niekodującego RNA, zgodnie z modelowaniem bioinformatycznym jego struktury drugorzędowej.

rna-pull-down-procedure-to-identify-rna-targets-long-non-coding

Research

JoVE Journal

Genetics

Genetyka

Ze względu na przejściowy charakter pre-mRNA, jego izolacja i badanie in vivo mogą być trudne. Przedstawiamy tutaj nowatorskie podejście in vitro do badania oddziaływań RNA-białko z wykorzystaniem syntetycznej puli oligonukleotydów, która pokrywa wybrane regiony pre-mRNA.

Szybka metoda wysokoprzepustowa mapowania rybonukleoprotein (RNP) na ludzkim pre-mRNA

Protokół krok po kroku dotyczący izolacji i identyfikacji kompleksów związanych z RNA za pomocą metody RIP-Chip.

Metoda izolacji i identyfikacji mRNA, mikroRNA oraz komponentów białkowych kompleksów rybonukleoproteinowych z ekstraktów komórkowych z wykorzystaniem techniki RIP-Chip

Luminescencyjna identyfikacja elementów funkcjonalnych w nieulegających translacji regionach 3' (3'UTR) (3'LIFE) to technika identyfikacji funkcjonalnej regulacji w 3'UTR przez miRNA lub inne czynniki regulacyjne. Protokół ten wykorzystuje metodologię o wysokiej przepustowości, taką jak transfekcja 96-dołkowa i testy lucyferazy, do badania przesiewowego setek domniemanych interakcji pod kątem represji funkcjonalnej.

Wykrywanie celów miRNA w trybie wysokoprzepustowym za pomocą testu 3'LIFE

Protokół pull-down RNA jest tutaj zoptymalizowany do wykrywania interakcji między białkami wiążącymi RNA (RBP) a niekodującymi i kodującymi RNA. Fragment RNA z receptora androgenowego (AR) został wykorzystany jako przykład, aby zademonstrować, jak odzyskać jego RBP z listanu pierwotnych brązowych adipocytów.

Wykrywanie białek wiążących RNA metodą in vitro RNA pull-down w hodowli adipocytów

Ten manuskrypt opisuje podejście do izolacji wybranych pokrewnych RNP powstałych w komórkach eukariotycznych poprzez specyficzne wzbogacenie ukierunkowane na oligonukleotydy. Wykazujemy możliwość zastosowania tego podejścia poprzez wyizolowanie pokrewnego RNP związanego z retrowirusowym regionem 5' bez translacji, który składa się z helikazy DHX9 / RNA A.

Izolacja pokrewnych kompleksów RNA-białko z komórek za pomocą elucji kierowanej oligonukleotydami

Interakcje RNA-białko leżą u podstaw wielu procesów komórkowych. W tym miejscu opisujemy metodę in vivo do izolowania specyficznego RNA i identyfikowania nowych białek, które są z nim związane. Może to rzucić nowe światło na to, w jaki sposób RNA są regulowane w komórce.

Izolacja nowych białek wiążących RNA metodą RaPID

Opisujemy protokół do identyfikacji białek wiążących RNA i mapowania ich regionów wiążących RNA w żywych komórkach za pomocą fotosieciowania za pośrednictwem UV i spektrometrii mas.

Przygotowanie próbki do identyfikacji regionów wiążących RNA w oparciu o spektrometrię mas

Ten raport opisuje szybką i niezawodną metodę walidacji celów mRNA komórkowych miRNA. Metoda wykorzystuje syntetyczne biotynylowane miRNA oparte na zablokowanych kwasach nukleinowych (LNA) do wychwytywania docelowego mRNA. Następnie kulki magnetyczne pokryte streptawidyną są wykorzystywane do ściągania docelowego mRNA w celu ilościowego oznaczania w reakcji łańcuchowej polimerazy qPCR.

Test pulldown na bazie biotyny do walidacji celów mRNA komórkowych miRNA

Opisano procedurę tandemowej izolacji RNA (TRIP) w celu odzyskania endogennie utworzonych kompleksów mRNA-białko. W szczególności kompleksy RNA-białko są sieciowane in vivo, poliadenylowane RNA są izolowane z ekstraktów z kulkami oligo(dT), a poszczególne mRNA są wychwytywane za pomocą zmodyfikowanych oligonukleotydów antysensownych RNA. Białka związane z mRNA są wykrywane za pomocą analizy immunoblot.

Procedura izolacji tandemowego RNA oparta na oligonukleotydach w celu odzyskania eukariotycznych kompleksów mRNA-białko

Tutaj prezentujemy zoptymalizowaną metodę in vitro do odkrywania, ilościowego i walidacji interaktorów białkowych specyficznych sekwencji RNA, przy użyciu całkowitego ekstraktu białkowego z komórek ludzkich, kulek streptawidyny pokrytych biotynylowanym RNA oraz analizy spektrometrii mas.

Zoptymalizowana ilościowa analiza typu pull-down białek wiążących RNA przy użyciu krótkiego biotynylowanego RNA

Poznaj metodę ściągania RNA do identyfikacji celów długich niekodujących RNA przy użyciu sond oligonukleotydowych. Technika łączy elementy ChIRP i CHART, umożliwiając badanie interakcji RNA w komórkach i tkankach.

Procedura ściągania RNA w celu identyfikacji celów RNA długiego niekodującego RNA

Przeglądaj więcej filmów