RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
DOI: 10.3791/57756-v
Thalisson S. O. Silva1, Alice R. Freitas1, Marília L. L. Pinheiro1, Cássio do Nascimento1, Evandro Watanabe2, Rubens F. Albuquerque1
1Department of Dental Materials and Prosthodontics, School of Dentistry of Ribeirão Preto,University of São Paulo, 2Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry of Ribeirão Preto,University of São Paulo
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Tutaj prezentujemy protokół oceny tworzenia biofilmu w jamie ustnej na materiałach tytanowych i cyrkonowych dla łączników protez dentystycznych, w tym analizę żywotności komórek bakteryjnych i cech morfologicznych. Do analizy biofilmu w jamie ustnej wykorzystuje się model in situ związany z potężnymi technikami mikroskopowymi.
Tworzenie biofilmu w jamie ustnej na różnych materiałach do implantów dentystycznych. Biofilmy bakteryjne to złożone, funkcjonalnie i strukturalnie zorganizowane zbiorowiska drobnoustrojów, charakteryzujące się różnorodnością gatunków drobnoustrojów, które syntetyzują zewnątrzkomórkową, biologicznie aktywną matrycę polimerową. Implanty zębowe i ich elementy protetyczne są podatne na kolonizację bakteryjną i tworzenie się biofilmu.
Stosowanie materiałów o składzie chemicznym i topografii powierzchni, które zapewniają niską adhezję mikrobiologiczną, może zmniejszyć częstość występowania i postęp chorób okołoimplantacyjnych. Ze względu na ogólną złożoność środowiska i niejednorodność biofilmu w jamie ustnej potrzebne są techniki mikroskopowe, które umożliwią analizę strukturalną biofilmu z powierzchni zębów i materiałów dentystycznych. W artykule opisano szereg protokołów stosowanych w celu porównania tworzenia biofilmu w jamie ustnej na różnych materiałach do implantów dentystycznych.
Etapy związane z wykorzystaniem tworzenia biofilmu w tym badaniu były następujące:Zapisz łuk szczęki za pomocą wycisku alginianowego. Wycisk alginianowy należy zalać kamieniem typu IV, aby wykonać model łuku szczękowego. Wykonaj klipsy mocujące z drutu mikrochromowanego i umieść je na modelu.
Manipuluj samoutwardzalną żywicą akrylową zgodnie z instrukcjami producenta i wciśnij żywicę akrylową między dwie szklane płytki podczas fazy plastycznej, aby uzyskać arkusz o grubości trzech milimetrów. Połóż arkusz akrylowy na obszarze podniebiennym modelu, zgodnie z konstrukcją urządzenia, a przed polimeryzacją odetnij nadmiar żywicy akrylowej. Wytwarzaj krążki woskowe za pomocą matrycy o średnicy 10 milimetrów i grubości dwóch milimetrów.
Zanurz cztery krążki woskowe w żywicy akrylowej, dwa z nich między zębami przedtrzonowymi, a pozostałe dwa obok drugich zębów trzonowych. Pozwól żywicy akrylowej spolimeryzować w zbiorniku ciśnieniowym pod 20 funtami sprężonego powietrza przez 20 minut. Wykończ urządzenie wewnątrzustne za pomocą rękojeści elektrycznej oraz punktów frezowania i polerowania.
Wypolerować powierzchnie próbki papierami ściernymi chłodzonymi wodą o zmniejszającej się ścieralności. Czyścić próbki płynnym detergentem i kąpielą ultradźwiękową z kranem oraz alkoholem izopropylowym przez 15 minut. Następnie osusz chłonnymi ręcznikami papierowymi.
Przymocuj próbki w urządzeniu wewnątrzustnym za pomocą nietoksycznego kleju topliwego. Zainstaluj urządzenie zawierające próbki w jamie ustnej. Wkładkę wewnątrzustną zawierającą próbki należy nosić przez 48 godzin.
Przygotuj roztwór do barwienia, dodając trzy mikrolitry SYTO 9 i trzy mikrolitry jodku propydyny do jednego mililitra sterylnej wody destylowanej. Przenieść próbki na płytkę 24-dołkową i dokładnie przemyć PBS w celu usunięcia nieprzylegających komórek. Dodać odpowiednią objętość roztworu barwnika fluorescencyjnego, aby pokryć próbkę zawierającą biofilm.
Dodaj barwnik bardzo ostrożnie, aby nie zdezorganizować biofilmu. Inkubować próbkę przez 20 do 30 minut w temperaturze pokojowej, chroniąc przed światłem. Delikatnie umyj próbkę biofilmu sterylną wodą destylowaną, aby usunąć nadmiar barwnika.
Umieść próbkę w naczyniu ze szklanym dnem w celu analizy biofilmu za pomocą wielofotonowej laserowej mikroskopii skaningowej. Rozmiar uzyskanych obrazów wynosił 5,16 x 5,16 mm, co odpowiada 26,64 milimetrom kwadratowym całkowitej powierzchni każdego okazu lub 33,94% całkowitej powierzchni. Obrazy zostały przeanalizowane za pomocą oprogramowania Fidżi.
Każda komórka została wybrana za pomocą narzędzia do zaznaczania, a intensywność fluorescencji mierzono za pomocą zintegrowanej gęstości pikseli, odejmując tło obrazu. Wybrać trzy próbki z każdego badanego materiału i ocenić skład chemiczny w dwóch różnych obszarach każdej próbki, używając skaningowego mikroskopu elektronowego sprzężonego ze spektrometrem energii dyspersyjnej. Utrwalić biofilm, zanurzając próbki w 2,5% aldehydu glutarowego rozcieńczonego w 0,1 M buforze kakodylanu sodu na 24 godziny.
Przemyć w buforze PBS. Po utrwaleniu z 1% tetratlenkiem osmu przez jedną godzinę. Przemyć w buforze PBS.
Próbki biofilmu należy ostrożnie odwodnić, zanurzając je w roztworach etanolu o rosnącym stężeniu. Przenieść próbki do suszarki w punkcie krytycznym i dokonać kilku podstawień dwutlenkiem węgla, aż próbki zostaną wysuszone. Wyjąć wysuszone próbki z aparatu i zamontować je na uchwytach skaningowego mikroskopu elektronowego.
Rozproszyć warstwę złota o grubości 20 nanometrów na powierzchniach próbki przez 120 sekund. Gęstość kolonizacji biofilmu po 48 godzinach wzrostu in situ była reprezentowana w tym badaniu przez proporcję skolonizowanego obszaru do krążków tytanu i tlenku cyrkonu w stosunku do całkowitej zeskanowanej powierzchni próbki przy użyciu mikroskopii wielofotonowej. Rysunek przedstawia bakterie przylegające do powierzchni badanych materiałów.
Na powierzchniach odlewanych i obrabianych maszynowo tarcz tytanowych zaobserwowano większą gęstość biofilmu niż w krążkach cyrkonowych. Ten rysunek przedstawia żywe i martwe bakterie przyklejone do powierzchni próbek. W tym protokole barwiony kwasem nukleinowym jodek propidyny przenika tylko do bakterii z uszkodzoną błoną, a zatem emituje czerwony sygnał fluorescencyjny, który jest związany z martwymi komórkami.
SYTO 9 przenika do komórek bakteryjnych z nienaruszoną lub naruszoną błoną i emituje zielony sygnał fluorescencyjny od żywych mikroorganizmów. Żywotność bakterii komórkowych była podobna między badanymi materiałami z przewagą żywych mikroorganizmów we wszystkich grupach. Pęknięcia, rowki lub wady ścierne powstałe podczas procesu polerowania i/lub obróbki skrawaniem były obecne na powierzchni różnych analizowanych materiałów.
W krążkach cyrkonu zaobserwowano duże obszary przy braku mikroorganizmów i obecności małych polimorficznych agregatów mikrobiologicznych składających się głównie z ziarniaków i pałeczek oraz bakterii nitkowatych. Obecność ziarniaków i pałeczek była rozsiana na powierzchniach obrobionych maszynowo krążków tytanowych. Odlane próbki tytanu prezentowały kolonie mikroorganizmów zaangażowanych w matrycę, których powierzchnia wyglądała jak biofilm.
Na powierzchni krążków cyrkonowych zaobserwowano mniej materiału matrycy w porównaniu z tarczami tytanowymi obrabianymi maszynowo i odlewanymi z tytanu. Analiza EDS wykazała, że w krążkach cyrkonu znajduje się 70,83% tlenku cyrkonu. W odlewanych tarczach tytanowych 95,16% tytanu, a w tarczach tytanowych obrabianych maszynowo 89,86% tytanu.
Protokół opisany w tym badaniu zapewnił zadowalające zachowanie 48-godzinnego biofilmu, wykazując tym samym adekwatność metodologiczną. Zastosowanie źródła fluoru i przetwarzanie obrazów za pomocą mikroskopii wielofotonowej pozwoliło na analizę integralności bakteryjnej w bardzo niejednorodnej populacji mikroorganizmów z reprezentatywnego obszaru tego preparatu przy minimalnym uszkodzeniu komórek. Przygotowanie próbek biologicznych do mikroskopii elektronowej sprzyjało zachowaniu strukturalnemu biofilmu, co zaowocowało obrazem o dobrej rozdzielczości i bez artefaktów.
Pozwoliło to na wizualizację i charakterystykę morfologiczną przylegających mikroorganizmów.
Related Videos
11:09
Related Videos
18K Views
09:44
Related Videos
16.4K Views
06:52
Related Videos
302 Views
10:18
Related Videos
8.5K Views
07:09
Related Videos
13.8K Views
10:42
Related Videos
17.6K Views
08:20
Related Videos
6.7K Views
14:49
Related Videos
5.4K Views
07:41
Related Videos
4K Views
06:36
Related Videos
565 Views