14 maja 2019
Ten artykuł opisuje procedury przeprowadzania werbalnej analizy operacyjnej (VOA), obliczania równania współczynnika kontroli bodźca (SCoRE) oraz opracowywania zindywidualizowanych planów leczenia zachowań werbalnych, szczególnie istotnych dla rozwiązania deficytów charakterystycznych dla autyzmu.
Równanie współczynnika kontroli bodźców zachowania werbalnego (SCoRE) mierzy obecny poziom języka funkcjonalnego uczestnika, a w szczególności analizuje bodźce w stosunku do selektywności. SCoRE określa ilościowo funkcjonalny repertuar werbalny za pomocą pojedynczej wartości liczbowej i określa zindywidualizowany plan interwencji. Dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu są podatne na nieproporcjonalną kontrolę bodźców nad swoim zachowaniem werbalnym.
SCoRE analizuje zakres tej nieproporcjonalności i może być również używany do oceny innych rozbieżności w kontroli bodźców, takich jak formacje równoważności i reakcje słuchaczy. Procedurę zademonstruje Mariana de los Santos, certyfikowany analityk behawioralny z naszego laboratorium. Zacznij od zaaranżowania warunków eksperymentalnych taktu, mandu, echa i następstwa, aby ustalić funkcjonalne relacje między określonymi zmiennymi środowiskowymi a zachowaniem mówcy.
Następnie odprowadź uczestnika do pokoju eksperymentalnego i pokaż mu obszar warunku taktu. Aby ocenić relację taktu, poproś uczestnika, aby zaangażował się w zabawki, które są powszechne wśród małych dzieci. W 30-sekundowych odstępach wskaż przedmiot, z którym dziecko jest aktualnie zaangażowane, i poproś je o nazwanie tego przedmiotu.
Zsumuj całkowitą liczbę elementów oznaczonych przez uczestnika i uzyskaj uogólnione wzmocnienie. Następnie usuń dostęp do tego konkretnego elementu i zachęć uczestnika do zaangażowania się w inny bodziec. Powtórz procedurę w sumie 10 razy, aby wywołać do 10 różnych etykiet od uczestnika.
Następnie, aby ocenić relację mand , wybierz dowolne dwa z 10 elementów docelowych zidentyfikowanych w warunku taktu i poproś uczestnika o wybranie jednego. Pozwól uczestnikowi bawić się wybranym przedmiotem przez 30 sekund, a następnie usuń przedmiot, umieszczając go poza zasięgiem wzroku, i poproś o mand. Oceń to, czy uczestnik wypowie nazwę bodźca, czy nie, i wzmocnij go dostępem do preferowanego elementu.
Następnie, aby ocenić relację echoiczną, podaj bodziec echoiczny w 30-sekundowych odstępach, taki jak nazwa zwyczajowa elementu dla jednego z celów zidentyfikowanych w poprzednim warunku. Oceń, czy uczestnik powtarza docelową odpowiedź, czy nie, i konsekwentne wzmacnianie. Aby ocenić zależność następczą, należy podać bodziec typu fill-in-the-blank w odstępach 30-sekundowych dla jednego z wcześniej zidentyfikowanych celów odpowiedzi.
Uwaga: ramka do wypełnienia pustego miejsca powinna być specyficzna dla tego, jak dziecko bawiło się przedmiotem w stanie taktu. Następnie oceń, czy uczestnik odpowiada docelową odpowiedzią, i konsekwentne wzmacnianie. Na koniec powtórz wszystkie cztery warunki jeszcze dwa razy, za każdym razem organizując 10 nowych celów odpowiedzi, aby ocenić w sumie 30 nowych odpowiedzi w każdym z czterech warunków na końcu werbalnej analizy operacyjnej.
Zacznij od obliczenia siły dla wszystkich dwurozbieżnych i trójwartościowych źródeł wielokrotnej kontroli, sumując wartości procentowe dla każdego pojedynczego agenta. Zaczynając od sumy wszystkich czterech operantów werbalnych, uporządkuj poziom kontroli bodźca od największego do najmniejszego. Po uporządkowaniu siły instrumentu w pojedynczych i wielu źródłach kontroli, wyodrębnij zanikające kroki, które odnoszą się do każdego werbalnego agenta, zachowując hierarchię siły odpowiedzi.
Następnie uwarunkowaj elastyczność relacyjną za pomocą instrukcji opartej na odniesieniach, łącząc relatację mand, takt, echoiczną i następczą, i uważaj, aby nie pominąć żadnych kroków szybkiego zanikania. Aby to zrobić, najpierw pokaż piłkę uczestnikowi, ale nie dawaj mu jej. Powiedz uczestnikowi:Toczysz piłkę, toczysz się?
Po tym, jak uczestnik mówi:Piłka. Wzmocnij prawidłowe reagowanie dzięki dostępowi do piłki i pochwałom słownym. Dobra robota!
Gdy odpowiedź jest stabilna, jeszcze bardziej wycisz poziom podpowiedzi. Na przykład, gdy jesteś zaangażowany w piłkę, ogranicz dostęp do piłki, pokazując ją uczestnikowi. Podaj docelową odpowiedź: powiedz piłkę.
Powiedz piłka. Piłka. Piłka, bardzo dobra, ooh. Po tym, jak uczestnik powie piłkę, wzmocnij prawidłowe reagowanie dostępem do piłki i pochwałą słowną.
Następnie schowaj piłkę i powiedz uczestnikowi:Toczysz piłkę, toczysz się? Gdy odpowiedź jest stabilna, schowaj piłkę i powiedz uczestnikowi: Powiedz piłkę. Piłka.Tak! Następnie ogranicz dostęp do piłki, a pokazując mu, powiedz:Rzucasz?
Wzmocnij reagowanie dostępem do piłki i pochwałami słownymi. Podpowiadanie zanikania poprzez ograniczenie dostępu do piłki i pokazanie jej uczestnikowi bez mówienia. Dostarcz wzmacniacz wraz z pochwałą, gdy będzie miał do niego dostęp.
Gdy odpowiedź jest stabilna, schowaj piłkę, a następnie powiedz: rzucasz. Poczekaj, aż uczestnik poprosi o piłkę. Na koniec zaangażuj się w piłkę, a następnie schowaj piłkę.
Wzmocnij prawidłowe reagowanie przy dostępie do piłki. Wyniki te pokazują, że echo miało największą siłę i było emitowane w połowie wszystkich prób. Kolejną największą siłą wykazują takty, z odpowiedziami dla 1/3 wszystkich prób.
Mandy były emitowane w 1/6 wszystkich prób, podczas gdy zarejestrowano tylko jedną odpowiedź następczą. Ponadto, po 13 tygodniach nauczania opartego na odniesieniach, test wstępny porównano z VOA po teście. Istniała większa proporcjonalność w każdym z czterech podmiotów.
Najważniejszą rzeczą, o której należy pamiętać podczas prób tych procedur, jest wyizolowanie relacji kontrolnych między mandami, echoikami, taktami i sequelami. Procedury te są również odpowiednie dla osób, których zachowanie werbalne jest oparte na selekcji i może prowadzić do rozwoju bardziej złożonych form komunikacji wspomagającej i alternatywnej. W przypadku dzieci z bardziej zaawansowanym repertuarem werbalnym równanie współczynnika kontroli bodźca derywacyjnego lub SCoRE-D może być stosowane do oceny proporcjonalności między relacjami zwrotnymi, symetrycznymi i przechodnimi.
Uczestnicy z wadliwym repertuarem mand często angażują się w trudne zachowania. Należy dołożyć starań, aby takie zachowanie było widoczne w całym czasie trwania oceny SCoRE.
Niniejszy artykuł opisuje procedury przeprowadzania analizy operantów werbalnych (VOA) oraz obliczania równania stosunku kontroli bodźca (SCoRE) w celu opracowania indywidualnych planów terapii zachowań werbalnych dla dzieci z autyzmem.
Równanie współczynnika kontroli bodźca (SCoRE) zapewnia ilościowe ramy oceny funkcjonalnego zachowania werbalnego w zaburzeniach neurorozwojowych, wspierając walidację celów w badaniach nad zaburzeniami widma autyzmu. Poprzez pomiar stosunku bodźca do selektywności w operantach typu tact, mand, echoic i sequelic, SCoRE umożliwia mechanistyczną redukcję ryzyka w strategiach interwencji językowych. Podejście to zwiększa pewność prognostyczną w badaniach przedklinicznych i translacyjnych poprzez ustalenie zindywidualizowanych poziomów bazowych dla odpowiedzi na leczenie oraz monitorowanie zmian proporcjonalności w czasie.
SCoRE wpisuje się w kontinuum od odkrywania do translacji, umożliwiając weryfikację hipotez na wczesnym etapie odkrywania, standaryzację testów w badaniach przesiewowych oraz modelowanie predykcyjne w walidacji przedklinicznej.