Name: Badanie neuronalnych korelatów ponownej oceny poznawczej w zaburzeniach obsesyjno-kompulsywnych za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniach (Wideo) | JoVE Journal
Uploaded: 2025-03-14T13:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 14 s
Description: Poznaj neuronalne korelaty ponownej oceny poznawczej u pacjentów z OCD za pomocą fMRI. Ta metoda pozwala zidentyfikować sieci mózgowe zaangażowane w regulację emocji i wspiera rozwój ukierunkowanych interwencji terapeutycznych.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Ta praca została sfinansowana z portugalskich funduszy krajowych za pośrednictwem Fundacji na rzecz Nauki i Technologii (FCT) - projekt UIDB/50026/2020 (DOI 10.54499/UIDB/50026/2020), UIDP/50026/2020 (DOI 10.54499/UIDP/50026/2020) i LA/P/0050/2020 (DOI 10.54499/LA/P/0050/2020), oraz przez projekt NORTE-01-0145-FEDER-000039, wspierany przez Regionalny Program Operacyjny Norte Portugal (NORTE 2020) w ramach Umowy Partnerstwa PORTUGAL 2020 za pośrednictwem Europejskiego Programu Rozwoju Regionalnego Europejskiego Funduszu Ekonomiczno-Rozwojowego (EFRR). MPP otrzymało wsparcie w postaci grantu RYC2021-031228-I finansowanego przez MCIN/AEI/10.13039/501100011033 oraz przez "Next GenerationEU/PRTR" Unii Europejskiej.

W ciągu ostatnich 3 lat PM otrzymał granty, honoraria związane z CME lub honoraria konsultingowe od Angelini, AstraZeneca, Bial Foundation, Biogen, DGS-Portugal, FCT, FLAD, Janssen-Cilag, Gulbenkian Foundation, Lundbeck, Springer Healthcare, Tecnimede i 2CA-Braga.

Protokół ten pozwala naukowcom badać neuronalne korelaty regulacji emocji u pacjentów z OCD w porównaniu z grupą kontrolną, przy użyciu zadania ponownej oceny poznawczej fMRI. Projekt ten wykazuje potencjał w zakresie lepszego zrozumienia mechanizmów regulacji emocji w mózgu poprzez celowe strategie i może być stosowany u pacjentów z OCD, a także w innych populacjach psychiatrycznych. Co więcej, starannie zaprojektowaliśmy protokół, wykorzystując najnowsze złote standardy neuroobrazowania (na przykład sekwencja wielopasmowa, wstępne przetwarzanie fMRIPrep i odpowiednia metoda korekcji wielokrotnego porównania). Szczególną uwagę zwrócono na to, aby obie grupy uczestników zostały dopasowane pod względem zmiennych socjodemograficznych i aby uczestnicy posiadający dane o niskiej jakości zostali wykluczeni z analizy.
Pomimo tych wszystkich środków ostrożności, w niektórych analizach uzyskaliśmy negatywne wyniki (tj. brak różnic między grupami). Na poziomie behawioralnym efekt grupowy był nieistotny w analizie ocen w skanerze przy użyciu ANOVA 2 x 3 powtarzanych pomiarów dla pełnej próby. Odkrycie to jest zgodne z wcześniejszymi metaanalizami i przeglądami systematycznymi w populacjach psychiatrycznych23,44, sugerując potencjalne wpływy efektów atrakcyjności społecznej, ocen behawioralnych przeprowadzanych za pomocą skanera lub upośledzonej samoświadomości doświadczeń emocjonalnych. Jednak znaczące różnice grupowe pojawiły się w zmiennej Sukces, co wskazuje, że osoby z OCD wykazywały gorszą regulację emocji. W związku z tym, pomimo ogólnego podobieństwa we wzorcu ocen w różnych warunkach dla obu grup, zmiany są nadal obserwowane, gdy koncentrujemy się tylko na warunkach utrzymania i regulacji.
Co więcej, powtarzając tę analizę dla różnych podgrup regulacji emocji, podgrupa Reinterpretacji była jedyną, która wykazała ten sam wzorzec wyników, co dla pełnej próby, podczas gdy podgrupy Dystansowanie i Obie strategie nie wykazały skutecznej regulacji emocji na podstawie ocen w skanerze, ani statystycznie istotnych różnic między grupami dla zmiennej sukcesu. Wskazuje to na korzystny wpływ stosowania strategii reinterpretacji podczas tego zadania, zarówno dla zapewnienia skutecznej regulacji emocji w ogóle, jak i dla wykrycia istotnych różnic między grupą kontrolną a grupą pacjentów. W każdym razie ogólne wyniki sugerują ograniczone dowody na deficyty ponownej oceny poznawczej u pacjentów z OCD, które mogą być bardziej wyraźne w konfrontacji z bodźcami specyficznymi dla objawów (takimi jak obrazy o określonej treści objawów45), kontrastując ze stosunkowo zachowanymi zdolnościami ponownej oceny po wystawieniu na bodźce o ogólnej negatywnej treści.
Niewielka różnica w sukcesie regulacji emocji nie odpowiadała istotnym różnicom w aktywacji mózgu podczas analizy pełnej próby. Niemniej jednak, skupiając się w podgrupie reinterpretacji, pacjenci z OCD wykazywali zmniejszoną aktywację w przedklinku podczas doświadczania emocji w porównaniu z grupą kontrolną. Przedklinek, jako część sieci trybu domyślnego (DMN), jest regionem krytycznie zaangażowanym w przetwarzanie autoreferencyjne46, co może odzwierciedlać lepszą zdolność osób kontrolnych, które używają strategii reinterpretacji, aby dostosować się do wymagań zadania, prawidłowo angażując się w przetwarzanie emocjonalne podczas stanu utrzymania (podczas gdy pacjenci z OCD tego nie robią). Jeśli chodzi o analizę PPI, ujawniła ona różnice w łączności dla pełnej próbki między regionami lewej sieci czołowo-ciemieniowej, szczególnie między lewym zakrętem kątowym a lewym regionem vlPFC krytycznym dla selektywnej uwagi, kontroli poznawczej i pamięci roboczej47,48. Chociaż brak związanych z zadaniem różnic w aktywacji fMRI dla pełnej próbki wraz ze znaczącymi zmianami łączności w sieci czołowo-ciemieniowej może początkowo wydawać się sprzeczny, twierdzimy, że podkreśla to znaczenie stosowania różnych analiz neuroobrazowania. Takie podejścia dają wyraźne spostrzeżenia, co sugeruje, że pewne modalności neuroobrazowania i metody analityczne mogą być wymagane do wykrycia określonych zmian. Co więcej, dalsze różnice stwierdzono w analizach podgrup regulacji emocji, identyfikując dodatkowe zakłócenia w łączności związane z ciałem migdałowatym i przyśrodkowymi nasionami PFC, przy czym grupa kontrolna wykazała silniejszą łączność w kluczowych sieciach regulacyjnych, szczególnie w przypadku angażowania się w strategię reinterpretacji.
Podsumowując, wyniki te sugerują, że deficyty regulacji emocji w OCD nie są globalne, ale zależą od kontekstu i strategii. Podczas gdy niektóre sieci neuronowe wspierające regulację emocji pozostają funkcjonalne, inne wykazują wyraźne zmiany, szczególnie w odpowiedzi na określone strategie. Wyniki te podkreślają znaczenie uwzględnienia indywidualnych różnic w strategiach regulacji emocji i mechanizmów neuronalnych leżących u podstaw tych procesów podczas oceny OCD. Przyszłe badania powinny zbadać wpływ bodźców specyficznych dla objawów i zbadać potencjalne interwencje terapeutyczne ukierunkowane na te zakłócone sieci.
Kolejna uwaga dotyczy ograniczeń projektowych zadania, ponieważ z natury stanowi ono wyzwanie w ocenie zaangażowania i wydajności uczestników w doświadczaniu i regulowaniu emocji. Aby spróbować złagodzić to ograniczenie, przeprowadziliśmy wywiad postMRI, pytając uczestników, jakie strategie regulacji emocji stosowali podczas zadania i wykluczyliśmy tych uczestników, którzy nie wykonali odpowiednio zadania. W związku z tym przyszłe badania wykorzystujące podobne projekty mogą zwiększyć odporność poprzez włączenie obiektywnych wskaźników psychofizjologicznych, takich jak zmienność rytmu serca, co może zapewnić bardziej wiarygodną ocenę skuteczności regulacji emocji. Co więcej, próbowaliśmy rozwikłać zróżnicowane behawioralne i neuronalne skutki stosowania strategii reinterpretacji lub dystansowania (lub obu), ale przyszłe badania, które lepiej nadają się do tych analiz, rzucą światło na solidność i powtarzalność naszych wstępnych ustaleń.

Funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) jest potężnym narzędziem do zrozumienia zaburzeń psychicznych, ponieważ pozwala badaczom obserwować funkcjonowanie mózgu ze stosunkowo wysoką rozdzielczością przestrzenną, oferując wgląd w mechanizmy neuronalne leżące u podstaw tych schorzeń1. Wykrywając zmiany w przepływie krwi, fMRI może wskazać obszary mózgu, które są bardziej aktywne podczas określonych zadań lub w odpowiedzi na określone bodźce, podkreślając nieprawidłowości w funkcjonowaniu mózgu związane z zaburzeniami takimi jak depresja, lęk, schizofrenia i choroba afektywna dwubiegunowa. Co więcej, fMRI może ujawnić funkcjonalne wzorce połączeń, pokazując, w jaki sposób różne części mózgu komunikują się ze sobą, co ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia złożonych sieci zakłóconych w zaburzeniach psychicznych2. Ta nieinwazyjna technika nie tylko pomaga w identyfikacji neuronalnych korelatów objawów psychiatrycznych, ale także pomaga w badaniu procesów psychologicznych, które mogą leżeć u podstaw zarówno profili objawów, jak i skuteczności leczenia3.
Regulacja emocji to jeden z takich procesów, który polega na inicjowaniu nowych reakcji emocjonalnych lub zmienianiu trwających poprzez różne procesy regulacyjne. Istnieje kilka rodzajów strategii regulacji emocji, w tym wykorzystanie uwagi (rozproszenie), ponowna ocena poznawcza (reinterpretacja znaczenia i osobistego związku z bodźcem) oraz tłumienie emocjonalnego doświadczenia lub ekspresji4,5. Jeśli chodzi o ponowną ocenę, poprzednie badania fMRI wykazały, że jest to związane z aktywacją w grzbietowej przedniej korze obręczy (ACC), grzbietowo-przyśrodkowej i bocznej korze czołowej, a także w okolicach skroniowych i ciemieniowych6,7. Te czołowe i obręczowe obszary mózgu są częścią czołowo-ciemieniowej sieci kontroli poznawczej, która odgrywa rolę w regulacji wysiłku. W kontekście ponownej oceny, sieć ta pomaga kognitywnie przeformułować negatywnie afektywne znaczenie bodźca na bardziej neutralne terminy8. Sieć ta z kolei kontroluje oddolne obszary brzuszne i limbiczne, takie jak ciało migdałowate, zaangażowane w automatyczną ocenę bodźców emocjonalnych9. Wcześniejsze badania z wykorzystaniem dynamicznego modelowania przyczynowo-skutkowego analizowały związek między tymi obszarami grzbietowymi i brzusznymi podczas zadań regulacji emocji za pomocą fMRI. Odkryli, że podczas gdy dolny zakręt czołowy (IFG) jest ściśle połączony z grzbietowo-boczną korą przedczołową (PFC), brzuszno-przyśrodkowy PFC reprezentuje główną ścieżkę, przez którą obszary przedczołowe bezpośrednio wpływają na ciało migdałowate10,11.
Zaburzenie obsesyjno-kompulsywne (OCD) to zaburzenie psychiczne, które dotyka 1-3% populacji, charakteryzujące się niepokojącymi i powtarzającymi się myślami, popędami lub obrazami (obsesjami), po których następują powtarzające się zachowania psychiczne lub fizyczne (kompulsje)12. Pod wpływem bodźców związanych z zaburzeniami pacjenci z OCD doświadczają negatywnych emocji, takich jak strach, niepokój, wstręt lub poczucie winy13,14, wraz ze zwiększoną aktywnością w brzusznych obszarach czołowych i limbicznych mózgu, takich jak kora oczodołowo-czołowa (OFC), rostralna ACC i ciało migdałowate15. Co więcej, wcześniejsze badania wykazały, że pacjenci z OCD mają trudności z regulacją emocji, szczególnie gdy stosują strategie ponownej oceny poznawczej16. W związku z tym przypuszcza się, że zwiększona reaktywność emocjonalna stwierdzona w OCD jest związana z tymi zaburzeniami regulacji emocji17,18,19. Rzeczywiście, terapia poznawczo-behawioralna (leczenie pierwszego rzutu OCD20) obejmuje szkolenie pacjentów w zakresie strategii regulacji emocji, aby pomóc im poznawczo ponownie ocenić negatywne, wywołujące objawy sytuacje jako niezagrażające.
Neurobiologicznie, dysfunkcyjne współdziałanie między sieciami brzusznymi i grzbietowymi jest uważane za związane ze zmienionym przetwarzaniem i regulacją emocji w różnych zaburzeniach psychicznych21,22,23. W OCD zarówno funkcjonalne, jak i strukturalne badania neuroobrazowe wykazały upośledzenie obszarów mózgu związanych z tymi sieciami24,25,26, z pewnymi deficytami funkcjonalnymi normalizującymi się po poprawie objawów27,28. Dowody te potwierdzają ideę, że trudności z regulacją emocji stwierdzone w OCD mogą być związane z upośledzonym funkcjonowaniem kontrolnym grzbietowych obszarów mózgu i / lub hiperaktywacją w układzie brzusznym. Tak więc przywrócenie równowagi między tymi sieciami poprzez trening ponownej oceny poznawczej może potencjalnie poprawić objawy pacjentów29. Pomimo tych dowodów, istnieje niedobór wcześniejszej literatury badającej, za pomocą fMRI, neuronalne korelaty regulacji emocji poznawczych w OCD. Tym samym określenie ustandaryzowanego protokołu, który mógłby być stosowany przez wszystkie zespoły badawcze zainteresowane tym tematem, pozwoliłoby na postęp wiedzy w tym obszarze badawczym w sposób spójny i solidny.

<table><tbody><tr><td>AFNI</td><td>Narodowy Instytut Zdrowia Psychicznego</td><td>RRID:SCR_005927</td><td>https://afni.nimh.nih.gov/</td></tr> <tr><td>Diagnostyczny i statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych</td><td>Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne</td><td>5. wydanie</td><td></td></tr><tr><td>fMRIPrep</td><td>NiPreps Community</td><td>RRID:SCR_016216</td><td>Na podstawie Nipype (RRID:SCR_002502). Szczegóły dotyczące rurociągu: https://fmriprep.org/en/stable/workflows.html</td></tr><tr><td>Biblioteka</td><td>oprogramowania FSL FMRIB, Analysis Group, FMRIB, Oxford</td><td></td><td></td></tr><tr><td>JASP&nbsp;</td><td>Zespół JASP, Uniwersytet w Amsterdamie, Holandia</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Skaner rezonansu magnetycznego (MRI)</td><td>Podkładka odpowiedzi kompatybilna z rezonansem magnetycznym Siemens</td><td>Verio 3T</td><td></td></tr><tr><td></td><td>Lumina&ndash; Cedrus Corporation</td><td></td><td></td></tr><tr><td>PsychoPy3</td><td>Uniwersytet w Nottingham</td><td></td><td></td></tr><tr><td>SPM12</td><td>Wellcome Trust Center for Neuroimaging</td><td></td><td>https://www.fil.ion.ucl. ac.uk/spm/</td></tr></tbody></table>

badanie neuronalnych korelatów ponownej oceny poznawczej w zaburzeniach obsesyjno-kompulsywnych za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniach

Exploring the Neural Correlates of Cognitive Reappraisal in Obsessive-Compulsive Disorder Using Task-based Functional Magnetic Resonance Imaging

Pacjenci z zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi (OCD) wykazują zwiększoną aktywność mózgu w obszarach limbicznych i oczodołowo-czołowych w konfrontacji z negatywnymi emocjami, co może być związane z upośledzeniem umiejętności regulacji emocji. Zdolność do regulowania emocji jest niezbędnym mechanizmem radzenia sobie w obliczu emocjonalnie stresujących sytuacji, a celowe strategie regulacji emocji, takie jak ponowna ocena poznawcza, były szeroko badane w populacji ogólnej. Mimo to niewiele wiadomo o potencjalnych celowych deficytach regulacji emocji u pacjentów z OCD i związanych z tym korelatach neuronalnych. W tym miejscu opisujemy protokół badania neuronalnych korelatów celowej regulacji emocji (ponowna ocena poznawcza) za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) u pacjentów z OCD w porównaniu z dopasowaną próbą kontrolną. Protokół ten jest zgodny z obecnymi złotymi standardami dla badań neuroobrazowych i obejmuje zarówno aktywację zadań, jak i analizę połączeń (a także dane behawioralne), aby umożliwić pełniejsze badanie. Dlatego oczekujemy, że przyczyni się to do poszerzenia wiedzy na temat neuronalnych korelatów (dys)regulacji emocji w OCD, a także może być zastosowane do badania deficytów regulacji emocji w innych zaburzeniach psychicznych.

Tabela 2 zawiera podsumowanie informacji klinicznych i socjodemograficznych uczestników. Badanie objęło 67 osób dorosłych (34 pacjentów z OCD i 31 osób z grupy HC). Jednak sześciu uczestników (czterech pacjentów i dwoje kontroli) zostało wykluczonych z powodu artefaktów MRI lub suboptymalnego wykonania zadania (podczas wywiadu końcowego dwoje uczestników zgłosiło, że nie zastosowano strategii regulacji i że nie zwracali uwagi). Ostateczna próba składała się z 30 pacjentów z OCD (17 kobiet; średni wiek = 28,97, SD = 1,14 lat) i 29 osób z grupy HC (15 kobiet; średni wiek = 29,35, SD = 12,14 lat). Obie grupy zostały dopasowane pod względem wieku, lat edukacji, rozkładu płci/gender oraz strategii regulacji emocji stosowanej podczas zadania. Tabela 2 przedstawia również informacje kliniczne dla grupy pacjentów z OCD, w tym stopień nasilenia objawów, wiek wystąpienia oraz status przyjmowania leków.
W odniesieniu do ocen podczas zadania dla całej próby, zastosowano test Huynha-Feldta, ponieważ analiza wariancji (ANOVA) z powtarzanymi pomiarami w schemacie 2 x 3 naruszyła założenie sferyczności. Główny efekt warunku był statystycznie istotny (F(1.783, 98.067) = 12.728, p &#60; .01), a testy post-hoc wykazały, że warunek Maintain różnił się istotnie od warunku Observe (wskazując na skuteczną indukcję negatywnych emocji w obu grupach; t = −14.423, pholm &#60; .01), a warunek Regulate różnił się od warunku Maintain (co wskazuje również na skuteczną regulację emocji w obu grupach; t = 3.597, pholm &#60; .01) (Rycina 2). Jednak główny efekt grupy nie był statystycznie istotny (F(1, 5) = 0.15, p = .695) i nie odnotowano również istotnej interakcji między grupami a warunkami (F (1.783, 98.067) = 1.87, p = .163). Niemniej jednak zmienna Success różniła się istotnie między grupami (t(55) = 2.15, p = .036), przy czym grupa kontrolna wykazała lepszą regulację niż pacjenci z OCD.
Podczas analizy danych dla podgrupy dystansowania (Distancing) założenie sferyczności również zostało naruszone, dlatego w przeprowadzonej analizie wariancji (ANOVA) z dwoma czynnikami (2 x 3) z powtarzanymi pomiarami ponownie zastosowano poprawkę Huynha-Felda. Główny efekt warunku był istotny statystycznie (F(1,398, 27,961) = 35,704, p &#60; 0,01), i post-hoc testy wykazały, że Utrzymać stan znacząco różnił się od Obserwuj warunek (wskazujący na skuteczną indukcję negatywnych emocji; t = −7,6, pholm &#60; 0,01), ale z Regulować stan nieodróżniający się już istotnie od utrzymywać (wskazując na niepowodzenie w skutecznej regulacji emocji; t = 0,75, pholm &#60; 0.455) (Rycina 2). Główny efekt grupy również nie był istotny (F(1, 20) = 0,87, p = 0,358), podobnie jak w przypadku interakcji między grupą a warunkiem (F (1,398, 27,961) = 0,103, p = 0,832). Odpowiednio, zmienna Success również nie wykazywała istotnych różnic między grupami (t(20) = -0,132, p = 0,896).
W odniesieniu do podgrupy reinterpretacji przeprowadzono analizę ANOVA dla pomiarów powtarzanych w układzie 2 x 3 bez korekty sferyczności, ponieważ założenie o sferyczności nie zostało naruszone. Główny efekt warunku był również istotny (F(1.8, 23.404) = 28.35, p &#60; 0.001), a testy post-hoc wykazały, że warunek Maintain różnił się znacząco od warunku Observe (co wskazuje na skuteczną indukcję negatywnych emocji; t = −7.48, pholm &#60; 0.01), a warunek Regulate różnił się od Maintain (co wskazuje na skuteczną regulację emocji; t = 2.983, pholm &#60; 0.06) (Rycina 2). Jednak główny efekt grupy nie był statystycznie istotny (F(1, 13) = 2.623, p = 0.129) i nie stwierdzono również istotnej interakcji między grupami a warunkami (F (1.8, 23.404) = 2.312, p = 0.126). Niemniej jednak zmienna Success różniła się znacząco między grupami (t(13) = 2.664, p = 0.019), przy czym grupa kontrolna wykazała lepszą regulację niż pacjenci z OCD.
Wreszcie, w odniesieniu do podgrupy Both strategies, przeprowadzono również analizę wariancji (ANOVA) z powtarzanymi pomiarami w układzie 2 x 3 bez korekty sferyczności, ponieważ założenie sferyczności nie zostało naruszone. Główny efekt warunku był istotny statystycznie (F(1,592, 2,294) = 27,72, p &#60; 0,01), i post hoc testy wykazały, że Utrzymać stan znacząco różnił się od Obserwować warunek (wskazujący na skuteczną indukcję negatywnych emocji; t = −7,14, pholm &#60; 0,01), lecz z Regulować stan nie wykazujący już istotnych różnic względem Utrzymać (wskazując na niepowodzenie w skutecznej regulacji emocji; t = 1,634, pholm &#60; 0.114) (Rysunek 2). Główny efekt grupy nie był istotny statystycznie (F(1, 14) = 0,245, p = 0,629), i nie stwierdzono również istotnej interakcji między grupami a warunkami (F (1,592, 2,294) = 0,143, p = 0,867). Podobnie, zmienna Success nie różniła się istotnie między grupami (t(13) = 0,597, p = 0,56).
Ogólnie, biorąc pod uwagę pełną próbę, indukcja negatywnych emocji zakończyła się sukcesem, a regulacja emocji była skuteczna w obu grupach, choć grupa kontrolna wydawała się wykazywać lepszą regulację emocji niż pacjenci z OCD w odniesieniu do zmiennej sukcesu. W odniesieniu do poszczególnych podgrup strategii regulacji emocji, indukcja negatywnych emocji była skuteczna w każdym przypadku, natomiast regulacja emocji wydawała się nieskuteczna w podgrupach stosujących strategie dystansowania (Distancing) oraz obie strategie jednocześnie (Both), będąc skuteczną jedynie w podgrupie reinterpretacji (Reinterpretation). Co więcej, tylko ta podgrupa wykazała istotne różnice grupowe w zmiennej sukcesu, gdzie grupa kontrolna prezentowała lepszą regulację emocji w porównaniu z pacjentami z OCD (zgodnie z wynikami dla pełnej próby). Dostarcza to dowodów na korzyści z zastosowania strategii reinterpretacji w tym zadaniu, zarówno w celu zapewnienia skutecznej regulacji emocji w ogóle, jak i wykrycia istotnych różnic między grupą kontrolną a grupą pacjentów. Wyniki te należy jednak interpretować z ostrożnością, biorąc pod uwagę zmniejszoną liczebność każdej z podgrup oraz powiązaną z tym utratę mocy statystycznej podczas przeprowadzania analiz podgrup.
W odniesieniu do skal psychometrycznych nie stwierdzono istotnych różnic między grupami w skali ERQ, jednak pacjenci z OCD uzyskali istotnie wyższe wyniki niż grupa HC we wszystkich podskalach OCI-R, z wyjątkiem podskali OCI-R Hoarding (Tabela 2).
Wreszcie, w odniesieniu do wyników aktywacji podczas zadania fMRI, nie stwierdzono istotnych różnic międzygrupowych dla całej próby na poziomie całego mózgu dla kontrastów Maintain &#62; Observe lub Regulate &#62; Maintain przy wybranym progu korekcji dla porównań wielokrotnych. Jednakże, podczas analizy podgrup w zależności od zastosowanej strategii regulacji emocji, pojawiły się istotne różnice międzygrupowe dla podgrup stosujących strategię Reinterpretation oraz Both. Konkretnie, w podgrupie Reinterpretation, osoby kontrolne wykazały wyższą aktywację niż pacjenci z OCD w obrębie precuneus dla kontrastu Maintain &#62; Observe. Z drugiej strony, w podgrupie Both, pacjenci z OCD wykazali zwiększoną aktywację w prawej tylnej części wyspy oraz w obustronnych zakrętach przedcentralnych, również dla kontrastu Maintain &#62; Observe (patrz Tabela 3 i Rycina 3). Nie odnotowano statystycznie istotnych wyników dla podgrupy Distancing ani dla kontrastu Regulate &#62; Maintain.
Ponadto analiza PPI wykazała, że dla całej próby łączność między punktem startowym w lewym zakręcie kątowym a lewym brzuszno-boczną korą przedczołową (vlPFC) była istotnie wyższa u osób zdrowych w porównaniu z pacjentami z OCD dla kontrastu Maintain &#62; Observe, podczas gdy przeciwny wzorzec zaobserwowano dla Regulate &#62; Maintain (zwiększona łączność u pacjentów z OCD). Podczas badania poszczególnych podgrup strategii stwierdzono zwiększoną łączność między punktem startowym w lewym ciele migdałowatym a zarówno prawym dolnym zakrętem skroniowym (ITG), jak i lewym środkowym zakrętem potylicznym (MOG) dla podgrupy Distancing oraz kontrastu Maintain &#62; Observe. Co więcej, łączność tego samego punktu startowego z prawą grzbietowo-boczną korą przedczołową (dlPFC), prawym ogonem jądra ogoniastego oraz lewą przyśrodkową korą przedczołową była również zwiększona u pacjentów dla podgrupy Both strategies i kontrastu Regulate &#62; Maintain. Wreszcie, dla podgrupy Reinterpretation łączność między punktem startowym w przyśrodkowej korze przedczołowej a prawym zakrętem przedcentralnym była istotnie wyższa u osób zdrowych w porównaniu z pacjentami z OCD dla kontrastu Regulate &#62; Maintain (Tabela 3 i Rysunek 4).
Podsumowując, analiza aktywacji całego mózgu podczas wykonywania zadań nie wykazała istotnych różnic międzygrupowych dla całej próby, jednak analizy podgrup uwypukliły specyficzne różnice powiązane ze stosowaną strategią regulacji emocji. Na przykład strategia reinterpretacji (Reinterpretation) ujawniła zmniejszoną aktywację przedkory zakrętu obręczy (precuneus) u pacjentów z OCD, natomiast podgrupa stosująca obie strategie wykazała zwiększoną aktywację w obszarach takich jak tylna część wyspy oraz zakręty przedcentralne u pacjentów z OCD dla kontrastu Maintain &gt; Observe. Wyniki te wskazują na potencjalne, specyficzne dla strategii zmiany neuronalne w OCD, które – co ciekawe – są widoczne nie podczas regulowania emocji (kontrast Regulate &gt; Maintain), lecz podczas ich doświadczania (kontrast Maintain &gt; Observe). Sugeruje to ogólny wpływ różnych podejść do regulacji emocji na przetwarzanie emocjonalne. Analizy łączności funkcjonalnej (PPI) dostarczyły dalszych informacji, ujawniając zmienione wzorce łączności u pacjentów z OCD. W szczególności sieć lewego zakrętu kątowego i grzbietowo-bocznej kory przedczołowej (vlPFC) wykazała zmniejszoną łączność u pacjentów z OCD dla kontrastu Maintain &gt; Observe, podczas gdy kontrast Regulate &gt; Maintain wykazał wzorzec przeciwny. Analizy podgrup zidentyfikowały dodatkowe zaburzenia łączności powiązane z obszarami ziarna w ciele migdałowatym i przyśrodkowej korze przedczołowej (PFC), przy czym grupa kontrolna wykazała silniejszą łączność w kluczowych sieciach regulacyjnych, szczególnie podczas stosowania strategii reinterpretacji (Reinterpretation).
<img alt="Rycina 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67217/67217fig02.jpg" /> 
Rycina 2: Wyniki behawioralne. Średnie (95% przedział ufności) oceny emocjonalne w skanerze dla każdej grupy i każdego stanu (gdzie 1 oznacza „neutralny”, a 5 „skrajnie negatywny”) dla całej próby (góra), a także dla poszczególnych podgrup w zależności od zastosowanej strategii regulacji emocji (dół). Skróty: HC = zdrowa grupa kontrolna; OCD = zaburzenie obsesyjno-kompulsywne. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/67217fig02large.jpg" target="_blank">Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.</a>
<img alt="Rycina 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67217/67217fig03.jpg" /> 
Rycina 3:&#160;Wyniki aktywacji podczas zadania fMRI. Różnice międzygrupowe w aktywacji całego mózgu dla podgrup stosujących strategię reinterpretacji oraz obu strategii w kontraście Maintain &#62; Observe. Wyniki są istotne na poziomie całego mózgu przy p &#60; .05 z korekcją FWE-cluster <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/67217fig03large.jpg" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
<img alt="Rycina 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/67217/67217fig04.jpg" /> 
Rycina 4: Wyniki psychofizjologicznej interakcji podczas zadania fMRI. Różnice międzygrupowe w łączności całego mózgu dla pełnej próby oraz różnych podgrup strategii dla obszarów ziarna: lewego zakrętu kątowego (2), lewego ciała migdałowatego (3) i przyśrodkowej PFC (5). Ziarna przedstawiono na czerwono, natomiast regiony o różnej łączności zaznaczono kolorem żółtym (OCD &#62; HC) lub niebieskim (HC &#62; OCD) dla kontrastu Maintain &#62; Observe, oraz kolorem zielonym (OCD &#62; HC) lub fioletowym (HC &#62; OCD) dla kontrastu Regulate &#62; Maintain. Wyniki są istotne na poziomie całego mózgu p &#60; .05 po korekcie FWE-cluster. Patrz Tabela 3 w celu sprawdzenia wyników, które zachowały istotność po dodatkowej korekcie Bonferroniego względem liczby badanych ziaren. Skróty: HC = zdrowa grupa kontrolna; OCD = zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/67217fig04large.jpg" target="_blank">Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.</a>
Tabela 2:&#160;Charakterystyka socjodemograficzna i kliniczna uczestników.Całkowita liczba N = 58 dla podskal OCI-R, N = 57 dla ocen emocjonalnych w skanerze oraz N = 54 dla strategii stosowanej podczas zadania. Skróty: AP = leki przeciwpsychotyczne; Dist = dystansowanie; ERQ = Kwestionariusz Regulacji Emocji; HC = zdrowe grupy kontrolne; OCD = zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne; OCI-R = Zrewidowany Inwentarz Obsesyjno-Kompulsyjny; Reint = reinterpretacja; SD = odchylenie standardowe; SSRI = selektywne inhibitory zwrotnego wychwytu serotoniny; Y-BOCS = skala Yale-Brown dla zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/67217_Table2.xlsx" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby pobrać tę tabelę.</a>
Tabela 3: Wyniki zadań fMRI. Różnice międzygrupowe w aktywacji podczas zadań oraz analiza interakcji psychofizjologicznych dla całej próby, a także dla poszczególnych podgrup strategii. Wyniki są istotne na poziomie całego mózgu p &#60; .05 po korekcie FWE dla klastrów. *Wyniki PPI, które pozostały istotne po dodatkowej korekcie Bonferroniego względem liczby badanych punktów startowych (p &#60; .05 / 6 = p &#60; .083). Skróty: dlPFC, grzbietowo-boczna kora przedczołowa; HC, zdrowe grupy kontrolne; ITG, dolny zakręt skroniowy; Ke, rozmiar klastra woksylach; MNI, Montreal Neurological Institute; MOG, środkowy zakręt potyliczny; OCD, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne; PFC, kora przedczołowa; PPI, analiza interakcji psychofizjologicznych; vlPFC, brzuszno-boczna kora przedczołowa. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/67217_Table3.xlsx" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.</a>
Plik uzupełniający 1: Wykorzystany kwestionariusz socjodemograficzny (w języku portugalskim), wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp1_Sociodemographic.pdf" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 2: Wykorzystany kwestionariusz kliniczny (w języku portugalskim), wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp2_Clinical.pdf" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 3: Wykorzystana wersja OCI-R w języku portugalskim wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp3_OCIR.pdf" target="_blank">Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 4: Wersja w języku portugalskim wykorzystanego kwestionariusza ERQ, wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp4_ERQ.pdf" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 5: wersja portugalska zastosowanej skali Y-BOCS, wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp5_YBOCS.pdf" target="_blank">Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 6: Prezentacja wykorzystana do wyjaśnienia zadania poznawczej reinterpretacji oraz przeszkolenia uczestników w strategiach dystansowania i reinterpretacji przed badaniem obrazowym, wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp6_ReappraisalTraining.pdf" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 7: Neutralne obrazy IAPS użyte w warunku obserwacji w zadaniu poznawczej reinterpretacji. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp7_IAPSNeutral.tif" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 8: Negatywne obrazy z IAPS użyte w warunku Maintain (utrzymania) w zadaniu reinterpretacji poznawczej. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp8_IAPSMaintain.tif" target="_blank">Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 9: Negatywne obrazy z bazy IAPS wykorzystane w warunku regulacji (Regulate) zadania ponownej oceny poznawczej. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp9_IAPSRegulate.tif" target="_blank">Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 10: Kwestionariusz przeprowadzony po sesji MRI w celu sprawdzenia, czy uczestnicy prawidłowo wykonali zadanie, oraz odnotowania zastosowanych przez nich strategii, wraz z tłumaczeniem na język angielski. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/Supp10_Strategies.pdf" target="_blank">Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.</a>
Plik uzupełniający 1: Szczegółowe kroki programowe dla poszczególnych analiz danych przeprowadzonych w ramach niniejszego badania. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/67217/67217_JoVE_ER_OCD_Supp11_rev.docx" target="_blank">Proszę kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.</a>

Wprowadzamy protokół do badania neuronalnych korelatów zadania regulacji emocji poznawczych, a mianowicie ponownej oceny poznawczej, za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego. Protokół ten był stosowany u pacjentów z zaburzeniami obsesyjno-kompulsywnymi i zdrowych osób z grupy kontrolnej, ale może być również stosowany w innych próbkach klinicznych.

Badanie neuronalnych korelatów ponownej oceny poznawczej w zaburzeniach obsesyjno-kompulsywnych za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniach

Patients with obsessive-compulsive disorder (OCD) show heightened brain activity in limbic and orbitofrontal regions when confronted with negative ...

Zakres naszych badań polega na zrozumieniu, w jaki sposób osoby z OCD regulują emocje oraz które regiony mózgu i sieci to wspierają, szczególnie w przypadku stosowania strategii ponownej oceny poznawczej. Funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego, elektroencefalografia, śledzenie ruchu gałek ocznych i pomiary psychofizjologiczne mogą być wykorzystywane do badania zachowania i aktywności mózgu podczas zadań związanych z regulacją emocji w populacjach klinicznych.Wykazaliśmy, że pacjenci z OCD mogą rekrutować różne ścieżki neuronowe podczas doświadczenia i regulacji negatywnych emocji, głównie czołowej sieci kontroli ciemieniowej.Nasze odkrycia pomagają wyjaśnić, że nasze CV wpływa na potencjał regulacji emocjonalnej, kierując bardziej ukierunkowanymi interwencjami terapeutycznymi w przyszłości.W przyszłych pracach będziemy badać, w jaki sposób różne terapie modyfikują aktywność sieci zaangażowanych w regulację emocjonalną i zbadać, czy zmiany te są związane z poprawą kliniczną.[Narrator] Na początek wypełnij skale psychometryczne zwalidowane w danej populacji i różne kwestionariusze we właściwej kolejności. Najpierw przejdź do kwestionariusza socjodemograficznego, a następnie kwestionariusza klinicznego. Następnie kolejno wypełnij Inwentarz Obsesyjno-Kompulsywny i Kwestionariusz Regulacji Emocji. Na koniec zbierz informacje na temat Skali Obsesyjno-Kompulsywnej Yale Brown, jeśli pacjenci z OCD nie ukończyli jej podczas rekrutacji. Po wypełnieniu wszystkich skal wyjaśnij zadanie ponownej oceny poznawczej, które należy wykonać wewnątrz skanera, i przeszkol uczestników w zakresie strategii regulacji emocji, które należy zastosować. Przeszkol uczestników w zakresie strategii dystansowania i reinterpretacji przed skanowaniem. Prezentując obrazy z niepokojącymi scenariuszami, poinstruuj uczestników, aby poznawczo przekadrowali scenę w jeden ze sposobów wymienionych na ekranie. W szczególności poinstruuj uczestników, aby nie używali strategii niepoznawczych, takich jak odwracanie wzroku podczas zadania. Pobieraj obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego lub dane MRI za pomocą skanera o mocy 3 Tesli z 32-kanałową cewką głowicy. Przed rozpoczęciem akwizycji poinstruuj uczestników, aby położyli się na wznak na łóżku skanującym. Dodaj dodatkową amortyzację wokół głowy, aby zapewnić komfort podczas skanowania, minimalizując ruchy. Zapewnij uczestnikom ochronniki słuchu, skrzynkę odpowiedzi w prawej ręce i przycisk zatrzymania awaryjnego w lewej ręce na wypadek, gdyby musieli pilnie zatrzymać skaner. Użyj podkładki reakcyjnej kompatybilnej z rezonansem magnetycznym, aby rejestrować oceny emocjonalne uczestników podczas skanowania. Dołącz anatomiczne namagnesowanie przygotowane do szybkiego gradientu akwizycji ECHO lub sekwencję MP RAGE w sesji skanowania w celach rejestracyjnych. Ustaw następujące parametry, jak wspomniano. Poproś uczestników, aby wykonali zadanie ponownej oceny poznawczej wewnątrz skanera. Użyj odpowiedniego oprogramowania i systemu lusterek kątowych kompatybilnego z rezonansem magnetycznym, aby wyświetlić instrukcje dotyczące zadań i bodźce wizualne podczas skanowania. Podczas tego zadania należy uzyskać wielopasmowe obrazowanie Echo Planer lub sekwencję EPI, wrażliwą na wahania poziomu natlenienia krwi zależne od kontrastu lub odważny kontrast z parametrami skanowania, jak wspomniano. Rozpocznij każdy blok od instrukcji, którą obserwuj, utrzymuj lub reguluj, prezentowaną przez cztery sekundy na środku ekranu. Następnie pokaż dwa różne bodźce o równoważnej wartościowości przez 10 sekund każdy. Poproś uczestników, aby ocenili intensywność swoich negatywnych emocji w skali od jednego do pięciu, gdzie jeden reprezentuje neutralne uczucie, a pięć reprezentuje skrajnie negatywne uczucie. Wyświetlaj krzyżyk fiksacji na środku ekranu przez 10 sekund po każdym bloku, aby zminimalizować efekty przeniesienia. Po sesji rezonansu magnetycznego przeprowadź wywiad z uczestnikami, aby upewnić się, że postępowali zgodnie z instrukcjami i odpowiednio wykonali zadanie, a także zapytaj o zastosowane strategie regulacji emocji. Wstępnie przetworzyć dane neuroobrazowania za pomocą odpowiedniego oprogramowania. Użyj kryterium wykluczenia średniego przemieszczenia ramy w kierunku klatki lub FD większego niż 0,5 milimetra, aby uwzględnić ruchy skanera, patrząc na średnie wartości FD z wygenerowanego raportu kontroli jakości. Ponadto należy przeprowadzić wizualną inspekcję raportów wyjściowych, aby ocenić dokładność współrejestracji i zidentyfikować wszelkie potencjalne problemy podczas potoku przetwarzania wstępnego. Użyj funkcji matematycznej FSL z przywoływanego oprogramowania, aby przestrzennie wygładzić wynikowe szeregi czasowe. Zastosuj na całej szerokości w połowie maksymalnego jądra ośmiu milimetrów w celu wygładzenia. W celu przetworzenia danych FMRI dostosuj wymiary macierzy danych szeregów czasowych FMRI z przetwarzania wstępnego, aby zapewnić zgodność między oprogramowaniem. Użyj funkcji ponownego próbkowania 3D z oprogramowania, do którego się odwołuje, z określonym szablonem jako obrazem głównym. W przypadku analiz pierwszego poziomu lub pojedynczych tematów zdefiniuj kontrasty będące przedmiotem zainteresowania w SPM 12. Warunki modelowania dla 20 sekund, podczas których obrazy były wyświetlane na ekranie, z wyłączeniem okresów instrukcji, oceny i fiksacji krzyżowej. Splot odpowiedzi zależnej od poziomu natlenienia krwi dla każdego woksela z kanoniczną funkcją odpowiedzi hemodynamicznej. Zastosuj filtr górnoprzepustowy trwający 128 sekund. Użyj średnich sygnałów płynu mózgowo-rdzeniowego i istoty białej jako zmiennych towarzyszących, a także zmiennych, aby skorygować ruch obliczony podczas wstępnego przetwarzania przygotowania FMRI. W przypadku analiz drugiego poziomu lub grupowych wykonaj dwa testy T próby, aby porównać grupy pod względem kontrastów będących przedmiotem zainteresowania zarówno dla pełnej próby, jak i każdej podgrupy regulacji emocji. Przeprowadź analizę całego mózgu przy użyciu progu klastra z korekcją woksela P poniżej 0,001 bez korekty i z błędem rodzinnym klastra P mniejszym niż 0,05 lub skorygowanym błędem FWE. Wyniki testu z pełną próbą wykazały, że warunek utrzymania znacznie różnił się od stanu obserwowanego, a warunek regulacyjny różnił się od stanu utrzymania. Grupa kontrolna wykazała lepszą regulację niż pacjenci z OCD. W przypadku podgrupy dystansującej warunek utrzymania znacznie różnił się od stanu obserwowanego, ale warunek regulacji nie różnił się już znacząco od stanu utrzymania. Zmienna sukcesu również nie różniła się istotnie między grupami. W podgrupie reinterpretacji warunek utrzymania istotnie różnił się od warunku obserwowanego, a warunek regulacyjny różnił się od warunku utrzymania. Kontrola wykazała lepszą regulację niż pacjenci z OCD. W obu podgrupach strategii warunek utrzymania istotnie różnił się od stanu obserwowanego, ale warunek regulacji nie różnił się już istotnie od stanu utrzymania. Zmienna sukcesu nie różniła się istotnie między grupami. W skalach psychometrycznych pacjenci z OCD uzyskali znacznie wyższe wyniki niż grupa kontrolna we wszystkich podskalach OCI-R, z wyjątkiem gromadzenia. W podgrupie reinterpretacji, grupa kontrolna wykazywała wyższą aktywację niż pacjenci z OCD w przedklinku w celu utrzymania więcej niż obserwowania kontrastu. Z drugiej strony, w podgrupie obu strategii, pacjenci z OCD wykazywali zwiększoną aktywację w prawej tylnej wyspie i obustronnym zakręcie przedśrodkowym.

exploring-neural-correlates-cognitive-reappraisal-obsessive

Research

JoVE Journal

Neuroscience

Neuronauka

Przedstawiamy protokół umożliwiający badanie neuronalnych korelatów przywoływania emocjonalnych wspomnień autobiograficznych z wykorzystaniem funkcjonalnego rezonansu magnetycznego. Protokół ten może być stosowany zarówno u zdrowych uczestników, jak i u pacjentów w grupach klinicznych.

Obrazowanie mózgu w badaniu neuronalnych korelatów emocjonalnych wspomnień autobiograficznych

Celem naszych badań jest powiązanie zachowania z aktywnością mózgu. Dokładne pomiary behawioralne i techniki obrazowania pozwalają nam wyjaśnić zależności między mózgiem a zachowaniem.

Korelacja reakcji behawioralnych z sygnałami fMRI z ludzkiej kory przedczołowej: badanie procesów poznawczych z wykorzystaniem analizy zadań

W niniejszym opracowaniu przedstawiamy metodę szkolenia osób w zakresie kontrolowania obszaru mózgu zaangażowanego w lęk przed zanieczyszczeniem oraz badania zależności między lękiem przed zanieczyszczeniem a wzorcami łączności mózgowej.

Biofeedback fMRI w czasie rzeczywistym ukierunkowany na korę oczodołowo-czołową w leczeniu lęku przed zanieczyszczeniem

Ten protokół opisuje uzupełniające techniki neuroobrazowania połączeń strukturalnych w stanie spoczynku, dezaktywacji wywołanej zadaniem i analiz połączeń strukturalnych w celu zbadania domyślnej sieci w zespole stresu pourazowego. Zastosowanie metod synergicznych może potencjalnie prowadzić do poprawy diagnostyki i oceny ciężkości, wyników i innych istotnych czynników klinicznych.

Opracowywanie fenotypów neuroobrazowania sieci trybu domyślnego w PTSD: integracja stanu spoczynku, pamięci roboczej i łączności strukturalnej

Naszym celem jest zidentyfikowanie neuronalnych korelatów leżących u podstaw trwałego i przejściowego tłumienia myśli oraz ponownego pojawiania się myśli u osób kontrolnych, zagrożonych i cierpiących na depresję. Aktywacja była największa w grupie kontrolnej w porównaniu z grupą ryzyka i depresją w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej podczas tłumienia myśli i przedniej korze obręczy podczas ponownego pojawiania się myśli.

Projekt i wdrożenie badania fMRI badającego tłumienie myśli u młodych kobiet z depresją i zagrożonych depresją

Celem protokołu opisanego w tym artykule jest wywołanie u szczurów zachowań podobnych do kompulsywnych w celu zbadania zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych (OCD). To zachowanie jest przyspieszane przez tłumienie sygnału wskazującego, że reakcja naciśnięcia dźwigni była skuteczna w produkcji żywności.

Tłumienie sygnału jako szczurzy model zaburzenia obsesyjno-kompulsywnego

Tutaj przedstawiamy procedurę powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej pod kontrolą MRI do grzbietowo-przyśrodkowej kory przedczołowej jako eksperymentalnego leczenia dużego zaburzenia depresyjnego.

dmPFC-rTMS pod kontrolą MRI jako metoda leczenia opornego na leczenie dużego zaburzenia depresyjnego

Szczegółowo opisujemy, jak przeprowadzić metaanalizę badań neuroobrazowania opartych na wokselach za pomocą Mapowania d opartego na nasionach z permutacją obrazów obiektowych (SDM-PSI).

Metaanaliza badań neuroobrazowania opartych na wokselach przy użyciu mapowania d opartego na nasionach z permutacją obrazów obiektowych (SDM-PSI)

Protokół ten przedstawia dokładniejszą i skuteczniejszą metodę powtarzającej się przezczaszkowej stymulacji magnetycznej kory grzbietowo-bocznej i grzbietowej przedczołowej podczas eksperymentalnego zadania z wykorzystaniem neuronawigacji i systemów robotycznych. Na podstawie wyników sugeruje się kluczowe implikacje dla przyszłych badań nad stymulacją online.

Online Powtarzalna przezczaszkowa magnetyczna stymulacja kory grzbietowej i grzbietowo-bocznej w podejmowaniu decyzji poznawczych oraz dysonansu poznawczym

Niniejszy artykuł przedstawia protokół kliniczny powtarzającej się przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) z indywidualnym wywoływaniem objawów w zaburzeniu obsesyjno-kompulsyjnym (OCD), zgodnie z parametrami protokołów zatwierdzonych przez FDA.

Protokół powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej z wywoływaniem objawów w leczeniu zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego

Poznaj neuronalne korelaty ponownej oceny poznawczej u pacjentów z OCD za pomocą fMRI. Ta metoda pozwala zidentyfikować sieci mózgowe zaangażowane w regulację emocji i wspiera rozwój ukierunkowanych interwencji terapeutycznych.

Badanie neuronalnych korelatów ponownej oceny poznawczej w zaburzeniach obsesyjno-kompulsywnych za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniach (Wideo) | JoVE Journal

Badanie neuronalnych korelatów ponownej oceny poznawczej w zaburzeniach obsesyjno-kompulsywnych za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego opartego na zadaniach

Przeglądaj więcej filmów