18.2: Jogos cooperativos vs. não cooperativos

Cooperative vs. Non-Cooperative Games
Business
Microeconomics
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
Business Microeconomics
Cooperative vs. Non-Cooperative Games
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.

257 Views

01:23 min

February 18, 2025

Na teoria dos jogos, os jogos são cenários em que os jogadores tomam decisões para maximizar seus resultados, considerando as possíveis ações dos outros. Esses jogos são classificados em dois tipos principais: não cooperativos e cooperativos.

Em jogos não cooperativos, os jogadores agem de forma independente, sem formar acordos ou compromissos. Cada jogador se concentra em seu próprio resultado, levando em consideração o que os outros podem fazer. Isso geralmente é feito elaborando estratégias individuais, que são planos ou ações que um jogador realiza para alcançar o resultado desejado. Um exemplo disso são duas empresas de tecnologia rivais lançando novos produtos ao mesmo tempo. Cada empresa define de forma independente seus preços e estratégias de marketing, com o objetivo de obter uma vantagem competitiva. Embora nenhuma das empresas coopere, cada uma deve antecipar as decisões da outra para ter sucesso.

Em jogos cooperativos, os jogadores trabalham juntos para alcançar um melhor resultado para o grupo. Eles formam acordos que beneficiam todos os participantes envolvidos. Um exemplo típico é visto em sindicatos, onde trabalhadores independentes optam por negociar coletivamente salários e condições de trabalho com seu empregador. Ao formar um sindicato, os trabalhadores cooperam para alcançar um resultado geral melhor do que poderiam agindo individualmente, garantindo assim salários e benefícios justos para o grupo.

A principal diferença entre jogos não cooperativos e cooperativos é se acordos formais são feitos ou não. Em jogos não cooperativos, os jogadores confiam apenas em suas próprias estratégias, enquanto em jogos cooperativos, a colaboração permite que os jogadores obtenham benefícios compartilhados.

Em resumo, os jogos não cooperativos e cooperativos oferecem informações valiosas sobre a tomada de decisões estratégicas. Compreender esses dois tipos de jogos é crucial em áreas como economia, negócios e política, onde a tomada de decisões geralmente envolve equilibrar o ganho pessoal com a cooperação potencial.

Transcript

Na teoria dos jogos, um jogo é um cenário em que os jogadores tomam decisões para atingir seus objetivos, considerando as possíveis escolhas dos outros.

Esses jogos são categorizados principalmente em dois tipos: não cooperativo e cooperativo.

Em jogos não cooperativos, os jogadores tomam decisões de forma independente. Eles não têm acordos formais ou compromissos vinculativos entre si.

Por exemplo, considere o jogo de xadrez.

Neste jogo, dois jogadores competem em um tabuleiro de xadrez, cada um com o objetivo de dar xeque-mate no rei do oponente enquanto protege o seu.

Cada jogador deve tomar decisões estratégicas individualmente sem saber o próximo movimento do oponente. Os jogadores não fazem acordos formais para seguir estratégias específicas, refletindo a essência dos jogos não cooperativos.

Os jogos cooperativos, por outro lado, permitem que os jogadores formem acordos. Eles trabalham juntos para alcançar um resultado melhor para o grupo.

Por exemplo, considere dois vendedores vendendo maçãs na mesma rua.

Eles podem chegar a um acordo para definir seus preços em um determinado nível. Isso evitaria uma guerra de preços, garantindo melhores lucros para ambos os vendedores, evitando a concorrência destrutiva.