$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Progressos recentes na microfabricação levaram a dispositivos microfluídicos mais complexos, incluindo um grande número de eletrodos e diferentes tipos de algoritmos de controle. No entanto, esses avanços destacaram novos desafios nas embalagens. Além disso, o Lab-on-Chip (LoC) é um conceito multidisciplinar onde dispositivos microfluídicos, sistemas microeletromecânicos (MEMS), chips microeletrônicos entre outras partes são conectados entre si. Consequentemente, é impossível desenvolver um processo de embalagem sem considerar diferentes restrições dos componentes da LoC, como sensibilidade e proteção dos circuitos microeletrônicos, tubulação e aspectos mecânicos. Além disso, o empacotamento dos componentes de uma determinada LoC está intimamente relacionado à aplicação1,2. Por exemplo, em aplicações ópticas, a transparência do dispositivo é crucial, especialmente para fins de teste. Assim, é importante monitorar o comportamento do sistema mantendo o dispositivo observável. Em aplicações relacionadas à manipulação de células ou partículas, o uso de técnicas de baixa tensão é mais atraente, com o surgimento de novas tecnologias de microfabricação que facilitam a redução das dimensões dos eletrodos (de alguns micrômetros para a escala submicrônica3-5), mas aumentam consideravelmente o número de eletrodos para 100 ou mais.
Por outro lado, os LoCs dedicados à análise química e biológica requerem observação de longo prazo. Assim, o empacotamento do sistema e a bancada de testes devem evitar a contaminação biológica, bem como qualquer falha nos dispositivos eletrônicos da LoC, além de manter o sistema observável.
Em artigos publicados recentemente, microfluídica e MEMS são as partes principais de uma LoC, mas outros módulos podem ser usados para o monitoramento do sistema. Consequentemente, testar e validar arquiteturas microfluídicas tornou-se uma questão desafiadora com as novas abordagens de microfabricação e as arquiteturas de alta complexidade e rendimento. Até agora, não existem plataformas de teste padrão ou suportes para sistemas microfluídicos, como é o caso das matrizes microeletrônicas.
Os pesquisadores propuseram diferentes técnicas de embalagem para usos específicos, como Xie et al.6 que projetou uma embalagem biomicrofluídica incluindo um chip microeletrônico para controlar a separação de DNA em canais microfluídicos. Beebe et al.7 projetou um canal microfluídico com reservatórios de fluido integrados e válvulas de hidrogel responsivas a estímulos para manipular amostras de fluido. Outros sistemas propõem o uso de sensores de fluxo eletrolíticos baseados em bolhas para detectar pressões através de um campo elétrico para gerar bolhas de ar e medir a pressão correspondente8. O sistema de detecção mede a impedância da bolha e, em seguida, determina a pressão, o que requer uma embalagem especial projetada para evitar a introdução de qualquer interferência nas medições. Em outro trabalho, um método de empacotamento microfluídico à temperatura ambiente foi introduzido com base no processo de ativação sequencial do plasma9. Apesar do fato de que esse processo pode levar a um dispositivo fortemente montado, ele tem limitações quando é usado para fins de prototipagem ou quando o dispositivo é usado várias vezes. Este último pode implicar a substituição frequente de algumas partes do sistema. Além disso, Lee et al. introduziram uma nova técnica de empacotamento, chamada Biolab-on-IC, baseada no uso de campos magnéticos para manipulação de esferas magnéticas individuais, onde a arquitetura microfluídica é projetada na parte superior do circuito integrado10. Além disso, a confiabilidade do empacotamento e a integração de sistemas microfluídicos, considerando o tamanho do sistema, aspectos ópticos e peças de conexão, são questões críticas, conforme detalhado por Han e Frazier11. Este último trabalho reflete uma abordagem típica para sistemas LoC, onde vários parâmetros devem ser fixados e medidos com precisão durante a embalagem.
Consequentemente, o empacotamento microfluídico é uma questão desafiadora para a nova geração de dispositivos microfluídicos. A embalagem inclui peças heterogêneas, como tubulação, conexões elétricas e suporte microfluídico. Para tubos, o principal problema é o espaço muito limitado disponível para conectar os tubos para acessar os orifícios microfluídicos. O diâmetro dos conectores atualmente disponíveis comercialmente está na faixa de 6 mm; no entanto, a distância entre os dois orifícios de acesso está se tornando menor com a redução das dimensões gerais do sistema12-13. Portanto, propusemos uma técnica de tubulação baseada no PDMS. Este processo de tubulação é especialmente elaborado para a fase de prototipagem. De fato, devido à restrição química, a troca do tubo de conexão após cada uso é obrigatória para evitar e minimizar o vazamento de líquido dentro da microestrutura e para limpar os microcanais. Para esses fins, o processo descrito neste artigo é particularmente aplicável para um projeto de prototipagem rápida.
Por outro lado, as conexões elétricas são críticas para dispositivos microfluídicos que utilizam manipulação ou medição elétrica direta ou indireta. Devido à ampla gama de aplicações microfluídicas, as dimensões, a forma e o número de contatos elétricos do dispositivo podem variar consideravelmente. Portanto, é necessário um método versátil, que pode ser usado para diferentes aplicações. Kaler et al. relataram resultados de sua plataforma de prototipagem rápida microfluídica, que é baseada em conectores de força de inserção zero (ZIF)14. Em vez desses conectores posteriores, os métodos apresentados usam um filme condutor adesivo anisotrópico, que pode ser facilmente adaptado a qualquer formato.
Muitos pesquisadores não levam em consideração as restrições de teste ao projetar seu dispositivo microfluídico. Em microeletrônica, existem muitos suportes usados para fins de prototipagem e testes, que são chamados de suportes de IC. Eles são projetados principalmente para reduzir os tempos de prototipagem e teste e oferecem aos pesquisadores e engenheiros uma maneira fácil de substituir os dispositivos em caso de falha. Semelhante à microeletrônica, também estamos propondo um novo pacote de teste para dispositivos microfluídicos limitados a um tamanho de dispositivo de 45 mm x 90 mm.
Nossas técnicas propostas visam cobrir um grande número de dispositivos e aplicações microfluídicas. Esses métodos podem ser adaptados, estendidos e atualizados para outras aplicações. Nosso objetivo é fornecer um dos primeiros métodos de embalagem versáteis para dispositivos microfluídicos otimizados para manipulações microfluídicas. Por exemplo, uma aplicação final para dispositivos embalados com essas técnicas é a separação de microesferas modificadas com poliestireno e carboxila com líquido cefalorraquidiano artificial. No entanto, eles podem ser usados em outras aplicações com diferentes soluções.
No restante deste artigo, três técnicas diferentes de tubulação, 2 métodos de conexão elétrica e um método de empacotamento microfluídico são apresentados e comparados.