Os protocolos aqui descritos medem a detecção de células T infectadas com vírus HIV-1 GFP que diferem apenas na sua capacidade de expressar a Vpu, como descrito no nosso relatório recente 18. No entanto, estes métodos podem ser facilmente modificados para estudar a detecção de vírus não marcados, assim como outros vírus que faltam os genes virais que podem potencialmente modular a detecção inata. Se os vírus utilizados não expressam GFP, a percentagem de células alvo infectadas deve ser determinada por um outro meio antes da co-cultura, tais como p24 (capsídeo) coloração intracelular e citometria de fluxo ou por ELISA p24. Além disso, estes protocolos podem ser utilizados com células T alvo diferentes, incluindo uma variedade de linhas celulares e células primárias disponíveis.
Os métodos descritos neste manuscrito tem um número de vantagens quando comparada com as metodologias iniciais utilizados para estudar o HIV-1 de detecção. Em primeiro lugar e acima de tudo tem sido estabelecida por um número de grupos que isento de células HIV-1 partigos são indutores pobres do tipo I IFN 2,13,14. Além disso, os primeiros estudos invocado métodos baseados em ELISA IFNa mais velhos para quantificar a quantidade de IFN tipo I produzido. Uma limitação desta técnica de detecção é que a maioria dos kits mais velhos IFNct ELISA só medem um tipo de IFN, enquanto com vista para os outros tipos de IFNa e de IFNp. O uso das linhagens de células repórteres descritas ultrapassa esta limitação quanto à concentração de todas as formas bioactivos dos IFN tipo I humanos podem ser medidos ao mesmo tempo. A técnica é altamente sensível, menos caro do que a nova geração de kit de ELISA de IFN e por muitos dadores de grandes quantidades de IFN tipo I podem ser facilmente detectados. No entanto, este protocolo pode ser facilmente adaptado para utilização com outros IFN de tipo-I leitura de métodos, tais como ELISAs.
As etapas críticas: É importante que a qualidade de todos os componentes celulares (ambos os alvos e efetores) ser rigorosamente controladas. Contaminação potencial, mesmo quando asympsintomática, precisa ser monitorado e controlado. Como mencionamos anteriormente, antibiótico-controlada contaminação bacteriana assintomática, e potencialmente outros agentes patogénicos intracelulares, tais como o micoplasma, podem gerar respostas imunes semelhantes aos observados após a infecção pelo HIV-1, nomeadamente a produção de IFN tipo I. Além disso, todos os reagentes precisa de estar livre de LPS ou outras endotoxinas potenciais. De igual modo, a monitorização de PBMCs e pDCs também é importante uma vez que as amostras humanas pode muitas vezes ser preparadas por infecções contínuas subjacentes, que podem afectar de detecção normal. Nós recomendamos sempre a inclusão dos controlos negativos propostas, nomeadamente a ausência de células-alvo, bem como co-culturas com células falsamente infectadas. A viabilidade de células infectadas também é importante para a detecção pDC adequada desde o IFN tipo I não é produzida após a co-cultura com células apoptóticas 2,14.
Uma limitação importante da técnica é a necessidade de células primárias isoladas de fresco. Este procedimento não foitestado utilizando PBMC ou pDCs que ou foram previamente congelados ou mantidos em cultura. O isolamento de PBMC é de trabalho intensivo e estas células têm uma vida útil muito limitada. Além disso, protocolos padrão para a proteção contra patogénicos de origem sangue deve ser usado durante o trabalho com sangue humano. Muitas vezes há várias fontes de variabilidade associados com o trabalho envolvendo células humanas isoladas de fresco. Entre eles estão os diferentes procedimentos utilizados para isolar essas células, e a variabilidade herdada encontradas a partir de dador para dador-. Embora seja impossível evitar a variabilidade entre doador, o uso dos controlos positivos sugeridas, tais como a medição de resposta a agonistas conhecidos de TLR7 e TLR9 vias, iria proporcionar um controlo interno importante para estas experiências. Observou-se que uma resposta robusta aos agonistas da via TLR9 poderia ser correlacionada com uma resposta pDC saudável, enquanto que uma via TLR7 responsivo é necessário para uma resposta adequada contra o HIV-1 3.
Com base em observações feitas por nós e os outros 2, o enriquecimento de pDCs de PBMC muitas vezes não é necessário. No entanto, se o desenho experimental requer que (por exemplo, no contexto em que é necessária a depleção de marcadores específicos da superfície PDC) de selecção negativa é preferível a selecção positiva, as células permanecem livres de anticorpo, após o processo de selecção. Isolado pDCs sofrer rápida apoptose em cultura. Para as experiências que requerem estas células a ser cultivadas por um período prolongado de tempo, os meios de cultura pode ser suplementado com IL-3. Esta citocina induz a proliferação PDC e inibe a sua apoptose 16. No entanto, a IL-3 de utilização deve ser rigorosamente controlada, uma vez que pode levar à maturação PDC ou diferenciação.
O método aqui descrito combina alvo de HIV-1 de células infectadas com PBMCs isoladas de fresco ou pDCs para recriar as etapas iniciais envolvidas durante a detecção inata. Este método será sem dúvida útil para explore primeiros eventos imunes inatas associados com a infecção pelo HIV. Embora os protocolos associados destinam-se a medição do tipo I IFN, eles poderiam facilmente ser modificada para medir outras moléculas bioativas liberadas a partir pDCs no reconhecimento das células infectadas. Estes poderiam incluir: IFN tipo III (IFN-λ), citocinas pró-inflamatórias (tais como o TNF-α e IL-6) e a CXCL10 quimiocinas, CCL4, CCL5 e 17.