Como um exemplo da distribuição do tempo de desfasamento de extracção, a Figura 5 mostra a capacidade de ScanLag para identificar e rastrear cada colónia com características específicas em uma placa ao longo do tempo, tal como seria feito num ensaio de rastreio.
Quando a cultura do microorganismo é heterogénea, as diferentes subpopulações pode revelar-se durante o ensaio. Por exemplo, a Figura 6 mostra a quantificação aparência e, consequentemente, revela distribuição bimodal de tempo de atraso em uma estirpe mutante de E. coli.
A taxa de crescimento das células influencia o tempo de aparecimento da colónia. Quando as colónias crescem à mesma taxa, o aspecto final pode ser atribuída ao tempo de atraso (Figura 7).
Para validar que o método de fato mede o tempo de atraso de células individuais, comparamos os resultados com os obtidos ScanLag usando microscopia de uma única célula; esta validação é described em detalhes em uma publicação anterior 7. Este método permite a monitorização de muito mais do que as células podem ser avaliadas por microscopia. As distribuições obtidas por microscopia e obtido usando ScanLag em grande parte se sobrepõem. A distribuição ScanLag é um pouco mais amplo; análises teóricas prever alargamento para ser da ordem do desvio padrão do tempo de divisão. Se o tempo de crescimento é diferente para cada estirpe, a origem do atraso da aparência deve ser investigado através de outros métodos.
A influência de colónias de aspecto início no aparecimento de colónias foi posteriormente examinada. As experiências de controlo 7 confirmou que o aparecimento posterior não foi afectada, enquanto o número total de colónias por placa não exceder 200 (Figura 8). Uma outra experiência de contraprova confirmaram que a localização da colónia na placa não afectava o tempo de aparecimento 7.
A análise da plates é calibrado a limites específicos, que podem requerer modificação dependendo nutrientes presentes no meio de crescimento ou o tipo de microorganismo. No entanto, a análise é muito robusto para uma ampla gama de limites, conforme mostrado na Figura 9.

Figura 1. Um diagrama esquemático dos passos necessários para criar uma distribuição aparência colônia.

Figura 2. Uma captura de tela do Gerenciador de Dispositivos mostrando os nomes dos scanners anexados, e do arquivo de configuração. Clique aqui para ver uma maiorversão desta figura.

Figura 3. Uma captura de tela do Gerenciador de digitalização.

Figura 4. Uma captura de tela da ScanLagApp. Uma imagem da placa está no painel esquerdo, e as curvas de crescimento de cada colônia estão no painel da direita, conforme detalhado no manual. Os picos em algumas das curvas de área colônias ocorre quando duas ou mais colônias fundir. Quando a fusão de colónias acontece, a área destas colónias é considerada como a zona de união.

Figura 5. Um resultado representativo da análise de uma placa. (A) Uma imagem de saída da aplicação de detecção, no final da experiência. Cada área de colônia é identificado, colorido e atribuído um número de identificação único. As setas apontam para colónias representativos medidos em B. A colónia é detectada com base na intensidade de limiar (para as colónias de E. coli em agar LB ou agar M9 este limite é de 0,03. Para outros meios de comunicação ou de bactérias, este limite pode ser ajustado em função das ProcessPictures ). Apenas os objectos acima de 10 pixels são contados (este limiar pode ser modificado em função das MatchColonies). A detecção de uma colónia começa em cerca de 10 5 bactérias. (B) A representação gráfica da área em pixels versus o tempo de quatro colônias representativas desta placa. O "tempo de aparência" de cada colônia é quando a colônia é detectado. O "tempo de crescimento 'de cada colónia é aqui definido como o tempo para crescer from 20 pixels e 80 pixels (esses limites são ajustáveis utilizando a função getAppearanceGrowthByVec). O software exclui as colônias que se fundiram antes de atingir o limite superior. Identificação de uma colônia específica de acordo com suas características é fácil graças ao número de identificação e da cor atribuída a cada colônia. Por exemplo colônias º 1, 56, 77 e 124 são destacadas em ambos os gráficos.

Figura 6. Aspecto quantificação pode revelar distribuição do tempo de atraso bimodal. Comparação dos histogramas de análise ScanLag de vezes de aparência para duas tensões diferentes. Linha azul: cepa selvagem crescimento exponencial (Total: 1.320 colônias); linha de alta persistência mutante vermelho enriquecido com bactérias atraso (Total: 1.529 colônias). (A) histogramas aparência normalizado. O picode aparecimento de células em crescimento exponencial é o tempo típico para crescer a uma colónia detectável. Detalhe: mesmo histograma da estirpe mutante depois de subtrair o tempo do pico da cultura exponencial para obter o intervalo de tempo real em caixas-espaçada log mostrando a distribuição do tempo de atraso bimodal. (B) A função de sobrevivência dos mesmos dados em (A) em uma escala logarítmica. Esta representação melhora a aparência da cauda final da estirpe mutante.

Figura 7. Distribuição Aparência e distribuição do tempo de crescimento. (A) e (B) mostram dois histogramas dimensionais do tempo de aparecimento e o tempo de crescimento das duas condições diferentes (O software exclui colónias que se fundiram antes de atingir o limite superior). (C) A comparação dos histogramasdas duas estirpes mostram a diferença de tempo aparência, enquanto que os tempos de crescimento (D) são semelhantes. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8. O aparecimento das primeiras colónias não interfere com o aparecimento de colónias posteriores. (A) ficam a distribuição do tempo de células de tipo selvagem plaqueadas sozinho. (B) ficar para distribuição do tempo de uma cepa sensível frio sozinho, após a transferência para a temperatura permissiva. (C) ficam para distribuição do tempo de ambas as linhagens banhado juntos sob as mesmas condições. A linha preta representa a distribuição de esperar com base nos dados obtidos, quando a medição de cada estirpe em separado. Um bom umCORDO entre distribuições esperados e medidos é obtido desde que o número total de colónias por placa é inferior a 200.

.. Figura 9 O limiar de detecção de não afectar a forma da distribuição aparência colónia A distribuição aparecimento de colónias foi analisado para o mesmo conjunto de dados usando duas dimensões de diferentes patamares; (A) o tamanho limite é de 10 pixels; (B) o tamanho limite é de 50 pixels. Número de células por histograma: aprox. 1500. O limiar de detecção diferente resulta apenas num desvio do tempo de detecção.

Figura 10. Temperatura medições de estabilidade across superfície do scanner. (A) Imagem de uma placa com colônias de Bacillus subtilis cultivadas no scanner sem gerenciamento de energia. A superfície é mais quente na parte inferior e, por conseguinte, as colónias crescem mais rapidamente. A linha gradual ao lado da placa é uma representação esquemática do gradiente térmico. (B) A estabilidade da temperatura foi medida com dois termopares colocados em toda a superfície do scanner. O scanner aquece durante cada varredura e ao longo do tempo. (C) Com gerenciamento de energia, a temperatura é uniforme e as colônias crescer a taxas similares. (D) O mesmo que (B) com o módulo de gerenciamento de energia. Estabilidade de temperatura de ± 0,2 ° C.

Figura 11. Diferenças na distribuição de aparência pode ser devido a direnças nos volumes de meio sólido. A mesma cultura bacteriana foi plaqueada em placas com diferentes volumes de ágar LB, resultando numa altura diferente da superfície do agar. As diferentes alturas levou a opacidade diferente das placas, e, por conseguinte, um tempo de detecção diferentes. A diferença entre as placas foi verificada e que a diferença entre as diferentes condições de altura. (A) As diferenças comuns entre as placas de volumes iguais de 30 ± 0,5 ml de agar LB. (B) A diferença entre as diferentes condições de altura: a distribuição aparência foi medido para as placas com volumes de 20 ± 0,5 ml (vermelhas), de 30 ± 0,5 ml (verde) e de 40 ± 0,5 ml (azuis). Cada estado representa a média de 6 placas diferentes. Enquanto o volume das chapas está dentro de ± gama de 5 ml, a opacidade é semelhante e leva à distribuição do tempo de aparência semelhante.