$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um fluxo de trabalho do protocolo que foi seguido é mostrado na Figura 2A. Queríamos clonar CstF-64 e mutantes CstF-64 proteínas fundidas para 3xFLAG-tag ao abrigo do regulamento expressional de hEF1α promotor (Figura 2B e Figura 3). A hEF1α plasmídeo contendo seguido por 3xFLAG-tag não estava disponível para nós. No entanto, os seguintes plasmídeos estavam disponíveis: pcDNA 3.1 myc-His (A; uma oferta generosa de Michaela Jansen), hEF1α contendo plasmídeo (uma oferta generosa de Mladen Yovchev) e mouse CstF-64 plasmídeos 12 (Figura 3). Toda a sequência para a construção (s) foi montado utilizando os aplicativos de edição de texto e de nucleotídeos (Figura 3; veja tabela de equipamento). Subsequentemente, a sequência (s) foi dividida em quatro pedaços convenientes (Figura 2B, blocos vermelho e Figura 3) correspondentes aos ADN plasmídicos disponíveis. Amplification primers foram projetados usando a ferramenta de geração de primer (ver Tabela de Equipamentos) com restrições de 4-6 fragmentos com sobreposição mínima de 25 nt, criada na janela pop-up "Alterar configurações de montagem Gibson". Sítios de restrição NheI e NotI foram incluídas na concepção de iniciadores para a finalidade de identificar os plasmídeos correctamente montados. NheI está localizado na sequência de iniciador entre pcDNA 3.1 e na extremidade 5 'do promotor hEF1α. Local Notl situa-se após o codão de paragem (UGA) de CstF-64 e pcDNA 3.1 vector de espinha dorsal. Após a digestão simultânea com ambos os enzimas fragmento de ADN que consiste em hEF1α promotor, 3xFLAG e CstF-64 mutante ou CstF-64 será libertado (ver abaixo e na Figura 2B). Primers foram encomendados em menor escala possível e dessalinizada. A segunda parte do promotor hEF1α contendo fragmento de DNA 3xFLAG-tag (490 bp, figura 2B, Figura 3) foi comprado como um único fragmento DNAs (see Table of Materials). Os fragmentos de DNA usados na reacção de reunião foram amplificados utilizando pol do ADN de (ver Tabela de Materiais). Fragmentos de DNA de hEF1α promotor parte 1, parte 2 hEF1α promotor, de corpo inteiro e mutante CstF-64 foram amplificados simultaneamente em um tubos separados por 28 ciclos (Figura 4A), seguindo as recomendações do fornecedor da pol DNA (ver Tabela de Materiais , para cada ciclo de desnaturação foi de 7 segundos a 98 ° C, 45 s de recozimento a 55 ° C, alongamento de 90 segundos a 72 ° C). Inicialmente, a espinha dorsal pcDNA 3.1 foi amplificado durante 22 ciclos (utilizando as mesmas condições como acima com a excepção de o tempo de alongamento, o qual foi ajustado para 3 min a 72 ° C). No entanto, o rendimento de ADN resultante não foi suficiente para ser usado numa reacção de montagem (Figura 4A). Portanto, uma amplificação adicional foi realizado para obter suficiente ADN.
Os produtos de PCR obtered partir de um molde de plasmídeo deve ser digerido com a enzima de restrição Dpnl para remover o ADN de plasmídeo, que de outra forma contaminar os produtos resultantes da reacção de montagem e irá produzir colónias bacterianas resistentes a drogas falso-positivos. Por conseguinte, os produtos de PCR foram digeridos com a enzima de restrição Dpnl, que cliva o DNA de plasmídeo desnaturado e hemi-metilado isolado a partir de barragem + E. estirpes de E. coli. Os produtos de PCR obtidos a partir de fragmentos de ADN sintéticos, como moldes não precisam de ser digerido com Dpnl já que o ADN sintetizado quimicamente não contém bases metiladas ou hemi-metilado.
Os fragmentos de ADN foram purificados e concentrados através de purificação do ADN pérolas magnéticas (ver Tabela de Materiais) como descrito no passo protocolo 4. Os PCRs para o vector pcDNA 3.1 espinha dorsal foram combinados em conjunto e a quantidade de purificação de ADN esferas magnéticas utilizado foi ajustado em conformidade. O rendimento de ADN foi determinadautilizando um espectrofotômetro (Tabela 1 e Tabela de Equipamentos). Reacções de Montagem de CstF-64 e mutantes CstF-64 construções foram montadas em gelo (Tabela 1). Um excesso molar de 3 vezes de fragmentos de ADN consideradas como "pastilhas" foi utilizada (Tabela 1, Figura 3). O volume final dos fragmentos de ADN mistos foi ajustado a 10 ul com água e 10 ul de mistura de base de montagem (2x) foi adicionado. As reacções foram misturadas e incubadas a 50 ° C durante 1 h. Reacção de controlo positiva, também foi montada de acordo com a recomendação do manual do kit GA e incubadas simultaneamente com os CstF-64 e mutantes CstF-64 reações. Tal como recomendado no protocolo, 2 ul da cada uma das reacções foram transformadas de montagem na E. quimicamente competente coli fornecido com o kit de clonagem de montagem (ver Tabela de Materiais). A transformação foi realizada como descrito no kitmanual. Os clones positivos foram seleccionados em placas de agar / LB ampicilina. 6 colónias por cada reação montagem foram selecionados aleatoriamente para ser propagada. Os DNAs de plasmídeo foram isolados utilizando uma mini-kit de isolamento de plasmídeo (ver Tabela de Materiais). Na digestão in silico das construções com as enzimas de restrição Nhel e NotI resultou em dois fragmentos com tamanhos de 4590 pb, 3032 pb para o CstF-64 e 4590 pb, 2711 pb para o mutante CstF-64 (Figura 2B e Figura 4B). A digestão com as enzimas de restrição HindIII e NotI resultou em três fragmentos com os seguintes tamanhos: 5872 pb, 1005 pb e 745 pb (CstF-64) e 5872 pb, 1005 pb e 424 pb (mutante CstF-64, Figura 2B e Figura 4C). De facto, a digestão dos plasmídeos isolados apresentado os padrões característicos esperados (Figura 4B, C). Note-se que o fragmento de ADN de 424 pb produziu por digestão com HindIII e Notl do mutante de CstF-64plasmídeos na Figura 4C é fracamente manchado devido ao seu pequeno tamanho. 2 dos 6 plasmídeos isolados foram enviados para o seqüenciamento. Nós sequenciado o promotor hEF1α, e CstF-64 mutante ou CstF-64 partes das construções para verificar que não existem deleções, inserções ou substituições. Recomendamos seqüenciamento das construções de DNA resultantes deste ou de qualquer protocolo baseado em PCR. A sequenciação revelou que uma de cada plasmídeo sequenciado continha a sequência esperada na região de hEF1α, 3xFLAG-tag e CstF-64 mutante ou CstF-64. Cada um dos outros plasmídeos tinham um ponto de mutação introduzidas durante a amplificação do fragmento de ADN correspondente. A expressão do plasmídeo contendo CstF-64 de ratinho em células estaminais embrionárias, produziu uma quantidade abundante de proteínas exógenas comparável à expressão do tipo selvagem 17.

Figura 1. Representação esquemática do mecanismo de montagem Gibson. Os fragmentos de ADN com extremidades sobrepostas isotermicamente foram montados numa única sequência contínua. A sobreposição termina primeiro são mastigados de volta por 5 'exonuclease, que é gradualmente inativados pelo calor. Por conseguinte, fragmentos de ADN com diferentes extremidades que se podem sobrepor recozer isotermicamente. DNA polimerase para preencher as lacunas e ligase DNA termoestável ligates os nicks. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2. (A) Diagrama de fluxo do protocolo descrito para a clonagem de montagem. (B) Representação do plasmídeo, pGA-CstF-64 gerado utilizando o kit de GA vermelhos - fragmentos de DNA usados na reacção de montagem:. PcDNA3,1; hEF1α promotor part 1 (hEF1a - 1); hEF1α promotor part 2 (hEF1a - 2) pedido como um DNA sintético; rato CstF-64 (mCstF-64). Azuis - grelhas de leitura abertas. Violeta - promotores virais e não virais. Verde -. Regiões de clivagem e poliadenilação Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3. projeto do conjunto Gibson CstF-64 plasmídeo. Preto caixas representam os fragmentos de DNA que estavam disponíveis para projetar um conjunto único Gibson CstF-64 em sequência silico. Subsequentemente, a sequência foi dividido em quatro partes de ADN, os quais foram amplificados por PCR. Note-se que, devido à pequena dimensão do-tag 3xFLAG a sequência foi concebido como um DNAs juntamente com o pr hEF1α omoter parte 2. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4. A PCR dos fragmentos de ADN utilizados nas reacções de clonagem e a digestão com enzimas de restrição representante dos plasmídeos obtidos (A) PCRs usando representativos quente iniciar de alta fidelidade master mix 2x para os fragmentos de ADN utilizados em reacções de montagem:. (B) representativas plasmídeos de hEF1α, comprimento completo CstF-64, pcDNA 3.1 construto (pGA-CstF-64) e hEF1α, mutante CstF-64, pcDNA 3.1 construto (pGA-mutCstF-64), digerido com NheI e NotI. (C) os mesmos plasmídeos como em B digerido com as enzimas HindIII e NotI."_blank"> Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Nome de fragmentos de DNA | O tamanho esperado (pb) | Concn. (Ng / mL) | Diluída a (ng / mL) | ul utilizado em GA CstF-64 a partir diluído | ul utilizado em mutCstF GA-64, a partir diluído | Razão molar (ins: VEC) |
| pcDNA 3.1 (vector) | 4.618 | 158 | undiluted | 1 | 1 | |
| hEF1_ parte promotor 1 | 825 | 213 | 75 | 1 | 1 | 3: 1 |
| hEF1_ promotor parte 2 para CstF-64 | 516 | 229 | 50 | 1 | | 3: 1 |
| CstF-64 | 1.796 | 161 | undiluted | 1 | | 3: 1 |
| hEF1_ promotor parte 2 para o mutante CstF-64 | 516 | 199 | 50 | | 1 | 3: 1 |
| mutante CstF-64 | 1.448 | 201 | 171 | | 1 | 3: 1 |
Tabela 1. Produção de fragmentos de ADN após concentração em esferas magnéticas, diluição e definir-se as reacções de montagem.