Erosão Streambank é um processo natural; no entanto erosão excessiva pode contribuir com uma quantidade significativa de poluição de origem não-ponto na forma de sedimentos suspensos 2. Aumento de sedimentos em suspensão afeta a qualidade da água, físico e funções biológicas de um córrego 3. Influências humanas podem afetar significativamente erosão Streambank, e aumentar significativamente a carga de sedimentos 4, particularmente em sistemas urbanos, onde há um aumento no escoamento de águas pluviais e superfícies impermeáveis 5. Cargas de sedimentos mais altas podem afetar negativamente a qualidade da água e dos ecossistemas de rios 6. Práticas de gestão de bacias hidrográficas em todo o Metroparks Cleveland tentar localizar e inventário a fonte e avalie o risco de erosão potencial Streambank para auxiliar nas estratégias de gestão eficazes, bem como em córrego, mata ciliar e recuperação do habitat.
David Rosgen, com Wildland Hidrologia, desenvolvido a erosão das margensÍndice de perigo (BEHI), que avalia a susceptibilidade de erosão Streambank sobre um fluxo alcance baseada numa combinação de diversas variáveis de erodibilidade 7. BEHI usa uma variedade de indicadores para classificar a gravidade e probabilidade de erosão Streambank, incluindo o material de banco, estratificação, a profundidade da raiz e densidade, ângulo de inclinação, a altura bankfull e à altura do banco, e a quantidade de proteção de superfície presente. A avaliação BEHI atribui um valor numérico que corresponde a uma classificação BEHI global (muito baixo, baixo, moderado, alto, muito alto ou extremo), para uma Streambank particular. Este protocolo tem sido eficaz na avaliação de potencial de erosão Streambank 8-10 e pode ser usado em conjunto com outras avaliações de qualidade da água e do habitat. Streambanks exibindo uma classificação alta BEHI foram mostrados para correspondem a menos diversificadas e menos estáveis comunidades de macroinvertebrados, que consiste principalmente de espécies oportunistas 11. Embora o original BEHI método ié útil, pode ser extremamente demorado, difícil para os não profissionais, e confinado a regiões geomorfológicas específicos, voltados especificamente para as condições de transmissão aluviais 12.
Modificações deste protocolo foram necessárias, a fim de responder a estas restrições. Um "pré-Screening Questionnaire" (Figura 1) foi desenvolvido para identificar e eliminar streambanks que são susceptíveis de classificar muito baixo ou de baixo, incidindo assim sobre a avaliação de áreas de erosão superiores, e diminuindo a quantidade de tempo e os recursos necessários para realizar um BEHI apreciação numa corrente inteira. O questionário também aborda as diferenças geológicas entre as condições de transmissão aluviais e não aluviais visto em Northeastern Ohio, como extremamente erodible rocha xisto 13, o que não seria avaliada como um material erodible baseado no protocolo BEHI inicial. Eliminação da métrica Rácio Estudo Banco de altura incluindo a fase bankfull, que pode sermuito difícil de determinar, permitiu uma avaliação Streambank mais rápido e para não profissionais para completar a avaliação com o treinamento introdutório. Esta eliminação do Estudo Rácio Banco de altura foi baseada em um procedimento BEHI modificado desenvolvido por Joe Rathbun no Departamento de Qualidade Ambiental 14 de Michigan. Para eliminar a necessidade de cálculos adicionais no campo, todas as outras métricas são expressos em porcentagem, exceto para o ângulo de inclinação, e estratificação e ajustes relevantes bancárias. A densidade das raízes foi inicialmente expressos como a percentagem de composto de raízes solo onde as raízes são estendidos. Este foi multiplicado pela profundidade da raiz para explicar toda a altura do banco; no entanto, esta substituído com um simples estimativa da densidade de raízes em todo o banco. Pontuação ajustes foram feitos para o sistema de pontuação BEHI originais, a fim de explicar a eliminação da Relação de métrica estudo do Banco de altura e porcentagens estimadas. Como descrito no BEHI inicialprotocolo as métricas de medição foram convertidos para uma classificação de risco de 1-10 (sendo 10 o mais alto nível de risco). As classificações de risco 1-10 correspondem às classificações de muito baixo, baixo, moderado, alto, muito alto e extremo erosão potencial de risco. Essas relações foram estabelecidas com base em um catálogo de observações de campo 10. No protocolo BEHI modificado, a pontuação para o Banco-Height métrica Rácio Study foram subtraídos do sistema BEHI pontuação original para refletir novas pontuações totais e classificações de risco (Figura 2). Estas modificações abordar as limitações do protocolo BEHI original na Northeastern Ohio e auxiliado a manter a consistência e reduzir a inclinação do utilizador.
O protocolo BEHI modificado foi utilizado para avaliar vários streams de alta prioridade dentro dos Metroparks Cleveland. A avaliação inicial BEHI foi realizada por pessoal treinado Cleveland Metropark, em um comprimento de fluxo para confirmar a eficácia das modificações na identitificar streambanks com maiores taxas de erosão. O protocolo BEHI modificado é usado por profissionais, voluntários, funcionários e estudantes para avaliar a erosão Streambank longo dos Metroparks Cleveland.