A absorção da luz por órgãos e tecidos permanece uma limitação de imagem de bioluminescência, embora esta limitação é intrínseco a qualquer modalidade de imagem óptica. No âmbito da nossa abordagem, espera-se que os efeitos de estruturas anatómicas no luminoscore ter baixa variabilidade, desde que os estudos são realizados num determinado modelo (localização e Strand rato), permitindo, em seguida, as comparações. A bioluminescência não precisa de luz de excitação e, portanto, é mais adaptada ao corpo inteiro in vivo de imagens de fluorescência.
A resolução espacial é também uma limitação de imagem de bioluminescência e localização precisa do órgão a partir do qual são emitidos fotões bioluminescência continua a ser difícil. No entanto, um bom conhecimento do modelo pode ajudar na localização qualitativa dos locais tumorais. A única saída no presente método à base de bioluminescência é o luminoscore. Localização não influencia a luminoscore porque o mark-up Região Manual de Interest (ROI) cobre todo o mouse. Finalmente, firefly luciferase requer oxigênio. Assim, imagem de bioluminescência normalmente subestima tumores necrosados. Mais uma vez, um bom conhecimento deste aspecto do modelo é necessária.
Neste trabalho, não estamos com o objetivo de avaliar a eficácia de CpG como uma droga anti-tumor (que já foi demonstrado 7,9,11), mas para descrever um método permitindo a comparação de conjuntos de dados de bioluminescência. Nós, de facto descrever um método para quantificar a carga tumoral destina-se a ajudar a padronizar o protocolo de aquisição para a comparação de diferentes ensaios em locais diferentes em momentos diferentes e que não necessita de cálculos de computador. Para garantir a reprodutibilidade e a quantificação de fluxo de fótons correcto, o dispositivo de imagem deve ser calibrado com uma luz de referência para os dispositivos caseiros ou como recomendado pelo fornecedor para dispositivos comerciais.
Nosso protocolo requer muita atenção a vários p críticaoints: (i) Em primeiro lugar, a qualidade da anestesia rato é crucial para a obtenção de imagens claras, especialmente nos casos com tempos de exposição longos. (Ii) A unidade de quantificação deve ser sempre ser o fluxo de fótons por radiação depende da área de superfície de cada murganho e pode ser irrelevante para a comparação de ratos diferentes. (Iii) As imagens bioluminescência não deve conter pixels saturados, porque estes distorceria o luminoscore. (iv) Voltar e aquisição de frente são obrigados a recolher todos os fótons emitidos a partir do local do tumor (ou seja, a aquisição da frente pode não necessariamente detectar fótons da parte de trás do tumor). Vários desenhos ROI diferentes foram testadas durante o desenvolvimento do método de luminoscore. Apenas o manual marca-se resultados satisfatórios, que são mais susceptíveis de ser estatisticamente significativo (dados não apresentados).
Inoue et al. recomendar uma dose luciferina de 75 mg / kg 13. Ao utilizar uma dose de 150 mg / kg em vez disso, o tempo de imagiologia após oadministração luciferina permanece inalterado e podemos garantir que o planalto dura toda uma aquisição de exposição a longo. Luciferina deve ser o excesso de reagente durante todo o processo de aquisição. Dependendo do modelo, da região de interesse pode ser adaptada, como se mostrou no modelo SCL onde se extraiu duas ROI por animal. No modelo SCL, o tratamento é injectado quando o tumor atinge 0,5 cm na sua maior diâmetro para limitar a variabilidade do enxerto. Dependendo dos murganhos, o tumor pode ter crescido de forma diferente. Para padronizar e comparar ratos, decidimos utilizar uma relação entre o lado tratado e não-tratado que revela o crescimento relativo de ambos os tumores flancos.
Se nenhum sinal for observada a partir de um ratinho injectado deverá ser positivo, ou (i) o número de células é muito baixo e o sinal está abaixo do limite de detecção; ou (ii) o mouse não tem oxigênio e exige cuidados imediatos.
Vários dos bioluminesc quantitativaAs análises cia descrita por vários autores requerem cálculos complexos e instrumentos (por exemplo, tomografia bioluminescência 3D) para abordar a quantificação absoluta de fótons emitidos bioluminescência 5,15. Não há consenso sobre um método para quantificação de bioluminescência reprodutível, especialmente em modelos de tumores, com um gerador de imagens bioluminescência 2D. Nosso objetivo foi padronizar o protocolo de aquisição de imagem para limitar user-dependência.
A injecção de CpG in situ após a inoculação do tumor reduziu a carga de tumor em ambos os modelos. O método luminoscore pode servir como uma ferramenta para monitorizar a carga tumoral em outros modelos de imunoterapia de tumor. Monitorando a carga do tumor proporciona um método não invasivo que pode melhorar a nossa compreensão dos mecanismos de crescimento tumoral e metastização, sem interferir com o microambiente do tumor. A identificação dos animais e que fazem não respondem ao tratamento com este método é reforçado pela verificação de sinjecção das células tumorais uccessful no início da experiência.
Nós aqui mostrou a adaptabilidade do método luminoscore num modelo SCL usando células A20.IIA-luc2. No entanto, este método pode ser adaptado a qualquer outro modelo de tumor utilizando outras linhas de células, desde que expressam a luciferase, ou no contexto de estudos de células T (células T citotóxicas específicas de tumores, as células T reguladoras, etc.). A monitorização in vivo da transferência do gene no contexto da terapia genética de doenças raras, também poderia ser feita utilizando o método luminoscore.
Finalmente os dados mostram que o método luminoscore à base de bioluminescência permite a comparação entre os experimentos, oferece flexibilidade e adaptabilidade às necessidades específicas experimental, e é uma ferramenta útil para estudos pré-clínicos longitudinais não-invasivos.