Investigar as interações entre patógenos bacterianos e seus hospedeiros é uma importante área de pesquisa biológica. Aqui, descrevemos as técnicas necessárias para medir efetoras translocação por Coxiella burnetii durante o silenciamento do gene siRNA usando substrato BlaM.
Coxiella burnetii, o agente causador da febre Q, é um patógeno intracelular que se baseia em um IV Dot / Icm Secreção Sistema Tipo de estabelecer um nicho replicativo. Uma coorte de efectores são translocados através deste sistema na célula hospedeira para manipular processos de acolhimento e permitir a criação de um único vacúolo derivadas de lisossoma para replicação. O método aqui apresentado envolve a combinação de duas técnicas bem estabelecidas: o silenciamento do gene específico utilizando siRNA e medição de translocação efectora utilizando um substrato baseado em TERF que se baseia na actividade β-lactamase. Aplicando estas duas abordagens, podemos começar a compreender o papel dos factores do hospedeiro em função do sistema de secreção bacteriana e translocação efetoras. Neste estudo nós examinamos o papel dos reguladores importantes da via de tráfico endocítica Rab5A e Rab7A, ambos. Nós demonstramos que silenciar a expressão de qualquer proteína resulta em uma diminuição no translocatio efectoraeficiência n. Estes métodos podem ser facilmente modificados para examinar outros agentes patogénicos intracelulares e extracelulares que também utilizam sistemas de secreção. Desta forma, uma imagem global dos factores do hospedeiro envolvidos na translocação bacteriana efetoras podem ser revelados.
Coxiella burnetii é um patógeno intracelular único que faz com que a febre Q infecção humana zoonótica. Esta doença está associada a um largo espectro de apresentações clínicas que se prolongam a partir de seroconversão assintomática para infecção crónica com risco de vida que frequentemente se manifesta como endocardite anos após a exposição 1. A infecção humana ocorre principalmente através da inalação de aerossóis contaminados com ruminantes o principal reservatório para infecção, em particular, vacas leiteiras, ovelhas e cabras. Embora a infecção por Coxiella nestes animais é normalmente subclínicas, a infecção pode desencadear o aborto e a carga bacteriana considerável dentro do fluido de parto e da placenta podem contaminar o ambiente local 1. Um exemplo da enorme carga tal contaminação pode ter sobre a saúde pública e indústria da agricultura foi observada recentemente no surto de febre Q que ocorreu na Holanda 2. Entre 2007 e2010, mais de 4.000 casos humanos de febre Q foram diagnosticados e este surto estava ligada à contaminação significativa de cabra cultiva 3. Além disso, Coxiella é uma potencial arma biológica, como classificado pelos Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças, devido à estabilidade ambiental das bactérias e de baixa dose infecciosa necessária para causar morbidade e mortalidade 4 grave.
Coxiella existe em duas fases: Fase I organismos, isoladas de fontes naturais, são extremamente virulenta e Fase II organismos são altamente atenuado in vivo. Por exemplo, depois de várias passagens in vitro em Coxiella burnetii de nove milhas Fase I organismos, bactérias em fase II foram produzidos que contêm uma deleção cromossómica irreversível resultando em lipopolissacárido truncada (LPS) 5. Esta linhagem, C. burnetii NMII, é fenotipicamente semelhante à Fase I em modelos de cultura de tecidos e fornece um modo mais segurol para os investigadores a estudar patogênese Coxiella em laboratórios 5. Nos últimos anos, vários avanços têm avançado rapidamente no campo da genética Coxiella. Mais notavelmente, o desenvolvimento de meios axénica (acidificada forma cisteína citrato – ACCM-2) permitiu o crescimento isento de células de Coxiella em líquidos e sólidos em meios de 6,7. Isto resultou na melhoria directa de ferramentas genéticas disponíveis para Coxiella, incluindo um sistema de expressão indutível de genes, vectores de transporte e sistemas de transposões aleatórios 8-11. Mais recentemente, dois métodos para a inativação do gene alvo também foram desenvolvidos, abrindo o caminho para examinar os candidatos de genes de virulência específicos 12.
Após internalização por macrófagos alveolares, Coxiella replica para números elevados dentro de um compartimento ligado à membrana denominado o Coxiella- contendo vacúolo (CCV). O CCV requer tráfico endocítica hospedeiro thásperas precoces e tardias endossomas até que amadurece em uma organela derivados do lisossoma 13. Ao longo deste processo, o CCV adquire factores do hospedeiro que quer aparecer transitoriamente ou permanecer associado com o vacúolo, incluindo, mas não limitado a, Rab5, RAB7 proporcionou, CD63 e LAMP-13-15 janeiro. A replicação de Coxiella dentro das células hospedeiras é inteiramente dependente de um Dot / Icm Tipo IVB Secreção sistema totalmente funcional (T4SS) 8,16,17. Este sistema de secreção seja uma estrutura multi-proteína ancestral relacionada com sistemas de conjugação e abrange ambas as membranas bacterianas e vacuolares para administrar proteínas bacterianas, denominado efectores, para o citoplasma de acolhimento 18. O Coxiella T4SS é funcionalmente muito semelhante ao tipo IVB Dot / Icm sistema de secreção bem caracterizado de Legionella pneumophila 19,20. Curiosamente, a activação do T4SS e subsequente translocação efector não ocorre até que atinge o lisossoma Coxiella derivada ácidaorganela, aproximadamente 8 horas pós-infecção 17,21. Até à data, mais de 130 effectors Dot / ICM foram identificados 9,17,22-24. Muitos destes efectores provavelmente desempenham um papel importante durante a replicação de Coxiella dentro das células hospedeiras; no entanto, apenas alguns efetores foram caracterizados funcionalmente 25-29.
Neste estudo nós utilizamos um ensaio de fluorescência com base translocação que se baseia na clivagem do substrato CCF2-AM FRET (daqui em diante referido como o substrato BlaM) através da actividade β-lactamase dentro do citoplasma da célula hospedeira (Figura 1). O gene de interesse é fundida com a TEM-1 β-lactamase (BlaM) em um plasmídeo repórter que proporciona a expressão constitutiva. O substrato BlaM é composto por dois fluoróforos (cumarina e fluoresceina) que formam um par de FRET. Excitação da cumarina resultados em FRET da fluoresceína e emissão de fluorescência verde na ausência de translocação efectora; No entanto, se o Blaproteína de fusão M-efectora é translocado para dentro do citoplasma de acolhimento, a resultante β-lactamase cliva o anel de actividade β-lactama do substrato BlaM, separando o par de FRET produzindo emissão de fluorescência azul seguinte de excitação. Este ensaio de translocação foi bem comprovada como uma abordagem para identificar proteínas efectoras a partir de uma gama de diferentes bactérias intracelulares e extracelulares, incluindo C. burnetii, L. pneumophila, L. longbeachae, Chlamydia trachomatis, E. enteropatogênica coli, Salmonella e Brucella 17,30-35.
Para determinar o papel dos factores do hospedeiro específicas sobre Coxiella efetoras translocação nós utilizamos um método bem estabelecido para o silenciamento do gene conhecido como interferência de RNA, em particular as pequenas interferência RNA (siRNA). Originalmente identificado em Caenorhabditis elegans, a interferência RNA é um processo celular endógena conservada usado para defe inataNSE contra vírus, bem como do gene regulação 36,37. Após a ligação do siRNA específica da sequência, a degradação de ARNm ocorre através RISC (induzida por complexo de ARN de silenciamento) resultando no silenciamento de genes específicos ou knockdown 38. Neste estudo, siARN foi usada para alvejar duas proteínas do hospedeiro, e Rab5A Rab7A, que são reguladores importantes da via endocítica. O impacto de silenciar Rab5A e Rab7A na translocação efetoras foi determinada segundo C. burnetii pBlaM-CBU0077. CBU0077 foi selecionado como foi mostrado anteriormente para ser translocado pelo sistema de secreção de Dot / Icm de Coxiella 17.
Utilizando tanto o silenciamento do gene siRNA e no ensaio de translocação fluorescencebased descrito aqui, estamos começando a estabelecer um papel para fatores do hospedeiro na translocação de proteínas efetoras por Coxiella. Esta abordagem pode ser aplicada a uma vasta gama de bactérias tanto intracelulares e extracelulares que possuem secretio semelhantesistemas n responsáveis pela translocação de proteínas efectoras.
Nota: Todos os procedimentos que envolvem o crescimento ou a manipulação de Coxiella burnetii RSA439 NMII deve ser realizada em um Contenção Nível Físico 2 Laboratório e dentro de uma cabine de segurança biológica em conformidade com as directrizes locais. Um diagrama esquemático do fluxo de trabalho de transfecção e ensaio de translocação inversa descrito abaixo é mostrado na Figura 2.
1. Preparação de C. burnetii Cultura Expressando CBU0077 fundido com p-lactamase (pBlaM-CBU0077) (dia 1)
2. transfecção Reverso de siRNA e semeadura de HeLa 229 Cells (DIA 4)
3. Mudar mídia (DIA 5)
4. Quantificação de Coxiella burnetii pBlaM-CBU0077 estirpe utilizando qPCR (dia 7)
5. Infecção de reverso células transfectadas (dia 7)
6. A adição de BlaM Substrato para determinar o nível de translocação (DIA 8)
7. Análise dos Resultados:
8. Adição de Núcleos Stain para determinar o número de células após a translocação Assay (DIA 8)
sistemas de secreção, e as proteínas efectoras bacterianas estes sistemas de transporte para o citoplasma das células hospedeiras, são um componente importante de virulência que muitas bactérias patogénicas utilizar para estabelecer uma infecção em nichos replicativas exclusivos. O foco de muitos grupos de pesquisa foi investigar a interação entre efetores bacterianas e proteínas do hospedeiro e a influência destes efectores têm sobre as vias celulares do hospedeiro. pesquisa muito limitada, se alguma, examinou o potencial de proteínas do hospedeiro a ser necessário para o êxito da translocação bacteriana efectora.
Neste estudo utilizou-se o obrigatório, patógeno intracelular Coxiella burnetii, o agente causador da febre Q zoonótica. Após a entrada em células hospedeiras, o vacúolo molecular contendo Coxiella passivamente trafica através da via endocítica canônica até chegar a um vacúolo derivados do lisossoma ácida, onde se replica para números muito altos. Além de tomar Advantage da via normal de tráfico de acolhimento, a capacidade de Coxiella para estabelecer um nicho replicativo sucesso também depende de um sistema de tipo funcional secreção IVB (T4SS) e subsequente efetoras translocação 8,17. Este sistema de secreção é funcionalmente análogo ao do bem caracterizado Dot / Icm T4SS de Legionella. Isto foi amplamente demonstrado, complementando mutantes dot / ICM específicas de Legionella com os seus respectivos genes Coxiella 19,20. Embora o T4SSs de ambos Legionella e Coxiella são essenciais para a replicação, o tempo de quando estes sistemas são activados é bastante diferente e reflecte a natureza divergente dos respectivos nichos replicativas. A Legionella T4SS é acionado imediatamente após o contato com células hospedeiras e a rápida translocação de efetores permite que as bactérias para evitar o caminho endossomal-lisossômico padrão e, em vez criar um vácuo de replicação derivada de ER únicale 42. Em contraste, o T4SS de Coxiella não é activado até aproximadamente 8 horas pós-infecção, as bactérias após atingir o vacúolo derivadas de lisossoma ácida 21.
Dado que transita Coxiella passivamente através da via endocítica e o sistema de translocação não é activado até que ele atinja o lisossoma, uma oportunidade única apresenta-se usar Coxiella como ferramenta para estudar a maturação endocítica. A exigência para a CCV a tornar-se acidificada antes efectores são translocados indica que um número de proteínas do hospedeiro são importantes para a translocação de proteínas efectoras para o citoplasma hospedeiro, em particular, mas não se limitando a, proteínas envolvidas na via endocítica tráfico. Utilizando siRNA de uma forma direccionada específica, podemos começar a elucidar o papel das proteínas hospedeiras particulares na translocação efetoras. Neste estudo incidiu sobre duas proteínas que regulam a trafficki endocítica eucarióticang via, e, portanto, foram previstos para efectuar a translocação do Coxiella CBU0077 efectora. Rab5A e controle Rab7A fusão da membrana com endossomas precoces e tardias, respectivamente. Silenciando qualquer uma destas proteínas, utilizando siARN resultou numa diminuição significativa na eficiência de translocação de CBU0077 quando comparado com o controlo OTP siRNA (Figura 5B). Os resultados representativos aqui mostrados refletem nossos resultados publicados anteriores 21 e fornecer uma validação adicional para a importância destas proteínas Rab humanos para Coxiella efetoras translocação. Esta técnica também tem sido empregada para caracterizar o impacto de outros processos de acolhimento no Coxiella Dot / Icm efetoras translocação. O complexo retromer verificou-se ser importante para a replicação intracelular de Coxiella. Ao silenciar componentes retromer, utilizando siARN, e, em seguida, a realização de um ensaio de translocação que poderia mostrar que retromer é necessário para criar o ambiente que induzCoxiella efetoras translocação 43.
Embora os resultados representativos mostrados aqui é uma comparação entre o controle OTP infectado e siRNA Rab5A segmentação e Rab7A, o protocolo pode ser modificado de acordo com as necessidades experimentais. Por exemplo, o nível de translocação efectora pode também ser comparada com as células transfectadas com ARNsi mexidos ou células não transfectadas.
O foco deste estudo particular foi o obrigatório, intracelular patógeno C. burnetii e proteínas envolvidas no tráfico endocítica, no entanto, os métodos descritos no interior pode ser facilmente adaptada a outros organismos patogénicos intracelulares e extracelulares que utilizam sistemas de secreção para a virulência. De facto, o teste de translocação fluorescente à base que se baseia na actividade β-lactamase no citoplasma hospedeira utilizada aqui, foi já amplamente utilizado em toda uma gama de agentes patogénicos 30-32,35,44. Naturalmente, as condições de infecção dolinhas de células específicas usadas devem ser adaptadas para refletir as exigências de infecção de bactérias específicas. Além disso, um efector endógeno conhecido fundido com p-lactamase é essencial para o sucesso dos métodos descritos no interior. Uma consideração importante para a implementação bem-sucedida do protocolo explicado aqui é o impacto silenciar um alvo determinado host pode ter sobre a entrada de bactérias e replicação subsequente. Aqui, efetoras translocação por Coxiella é medida 24 horas infecção post. Neste caso, e para outras bactérias intracelulares, a capacidade do organismo para ganhar a entrada nas células hospedeiras é vital. Além disso, o silenciamento do gene específico pode também influenciar a replicação bacteriana, por conseguinte, alterando o nível de translocação observada. Confirmação de que siRNA silenciamento não afecta significativamente a entrada de bactérias e / ou replicação, e consequentemente a eficiência de translocação, pode ser conseguido usando quer microscopia ou numeração das bactérias. a translocaçãoos dados podem então ser normalizada para o número de células infectadas por tratamento de siARN. Replicação bacteriana não tem confundido os dados aqui apresentados como Coxiella sofre pouca ou nenhuma replicação durante o período de incubação de 24 h.
Este método requer a transfecção eficiente de siRNA em células hospedeiras para assegurar suficiente silenciamento do gene de interesse. Com isto em mente, a escolha do reagente de transfecção correta é extremamente importante. Para além do reagente e as condições utilizadas neste estudo em particular, que foi optimizada para 229 células HeLa, existem numerosos outros reagentes a partir de escolha. A eficiência de knockdown utilizando diferentes reagentes de transfecção pode ser quantificado utilizando RT-qPCR para garantir que tanto o reagente mais apropriado é seleccionado e que o siRNA escolhidos especificamente como alvo o transcrito de interesse. Apesar de não ser apresentada neste estudo, já anteriormente demonstrado a eficiência do knockdown de ambos Rab5A e Rab7A utilizando RT-qPCR 21. Além disso, a utilização de anticorpos contra o alvo de interesse e confirmação por Western blot também pode confirmar siRNA silenciamento de alvos específicos.
Duas outras considerações importantes a tomar nota de quando usando siRNA incluem a possibilidade de efeitos off-alvo e a viabilidade celular das células transfectadas. Off-alvo efeitos ocorrem quando os alvos não intencionais também são destruídos. Isto pode conduzir a alterações fenotípicas e pode resultar em falsos positivos. Neste estudo, utilizou-se um conjunto de quatro ARNic em cadeia dupla para silenciar um único alvo do hospedeiro. Se silenciar um alvo particular provoca uma redução na eficiência de translocação, a validação de que este resultado não é devido aos efeitos fora do alvo pode ser conseguida através da separação dos quatro ARNic em cadeia dupla e repetindo o teste de translocação. Pelo menos dois dos quatro ARNic em cadeia dupla deve demonstrar um fenótipo similar à piscina siARN originais. Com este resultado, pode-se ser altamente confiante de que o TR observadaanslocation eficiência não é devido aos efeitos fora do alvo. A validade dos resultados produzidos de translocação é também dependente na viabilidade celular. A aplicação de uma mancha núcleos após o ensaio de translocação permite a enumeração de viabilidade celular seguindo siRNA silenciamento. No caso de PLK1, morte celular significativa pode ser facilmente observada sem coloração; No entanto, utilizando a microscopia de epifluorescência, uma representação mais precisa pode ser alcançado. Se ao silenciar uma morte celular significativa em particular alvo do hospedeiro é observado, por exemplo, 50% em comparação com o controlo, é improvável que uma imagem precisa pode ser inferido como para a importância do que a proteína hospedeira particular para a translocação de efectores. Como se mostra neste estudo, embora o silenciamento quer Rab5A ou Rab7A tem um pequeno impacto sobre a viabilidade celular (Figura 5C), esta redução não é pronunciada suficiente para negar a validade dos dados observados de translocação. Outra consideração com relação ao exer viabilidade celulardevido siRNA silenciamento é a observação de que a morte celular significativa, muitas vezes leva a um aumento do rácio de translocação. Isto é amplamente demonstrado pelos dados relatados para a translocação PLK1 (Figura 5A). O número de células reduzido resulta num aumento proporcional na multiplicidade de infecção. Isto irá aumentar a taxa de infecção e, portanto, a relação de translocação.
Apesar de não ser apresentada neste estudo, a visualização de translocação efectora também podem produzir um resultado quantitativo de cortesia. Usando um microscópio de epifluorescência equipado com um espelho dicróico de passagem longa de excitação e de emissão de luz separada pode fornecer uma observação visual da fluorescência intracelular BlaM substrato. Uma alternativa possível para o sistema repórter β-lactamase é utilizar o sistema repórter de adenilato-ciclase. Semelhante ao sistema repórter aqui descrito, o gene de interesse é fundido com um gene de adenilato-ciclase dependente de calmodulina (cyaA </em>) Derivada a partir de Bordetella pertussis. translocação efectora pode ser medido por quantificação do intracelular de AMP cíclico (cAMP) utilizando um kit de imunoensaio ELISA. Dado que a actividade de CyaA é totalmente dependente da calmodulina célula hospedeira, que só está presente no citosol de acolhimento, translocação efectora é confirmada por um aumento nos níveis de AMPc. Embora este método também tem sido utilizado com sucesso para medir efectora translocação para uma variedade de bactérias 45-47, quantificação de cAMP intracelular baseia-se na lise de células hospedeiras para extrair o AMPc, um processo que é mais demorada em comparação com o método descrito no interior. Medição de translocação efectora utilizando o sistema repórter β-lactamase à base de FRET é mais eficiente uma vez que o substrato BlaM pode ser adicionado directamente às células e a fluorescência pode ser medida dentro de horas. Além disso, o método aqui descrito pode ser mais facilmente adaptada para gerar resultados de alto rendimento, especialmente numa forma de 96 poçosa.
Muitos agentes patogénicos bacterianos dependem de sistemas de translocação de proteína para introduzir proteínas efectoras para células hospedeiras que permitem a modulação das funções da célula hospedeira para beneficiar o agente patogénico. Sistemas de secreção de tipo IV são utilizados por bactérias intracelulares, tais como Legionella, Coxiella e Brucella e Tipo III sistemas de secreção são utilizados por uma gama de agentes patogénicos incluindo Chlamydia, anexar e apagando E. coli e Salmonella. Ao comparar o efeito de silenciamento de expressão de proteínas hospedeiras específicas sobre a translocação efectora por uma variedade de agentes patogénicos, uma compreensão dos factores do hospedeiro necessários para a translocação efectora por determinados tipos de sistemas de secreção ou específicas a um patógeno indivíduo pode ser elucidado. Isso fornece uma abordagem única para estudar as complexidades de interação patógeno-hospedeiro.
The authors have nothing to disclose.
<strong>Reagents</strong> | |||
Citric acid | Sigma | C0759 | ACCM-2 medium component |
Sodium citrate | Sigma | S4641 | ACCM-2 medium component |
Potassium phosphate | Sigma | 60218 | ACCM-2 medium component |
Magnesium chloride | Calbiochem | 442611 | ACCM-2 medium component |
Calcium chloride | Sigma | C5080 | ACCM-2 medium component |
Iron sulfate | Fisher | S93248 | ACCM-2 medium component |
Sodium chloride | Sigma | S9625 | ACCM-2 medium component |
L-cysteine | Sigma | C6852 | ACCM-2 medium component |
Bacto-neopeptone | BD | 211681 | ACCM-2 medium component |
Casamino acids | Fisher | BP1424 | ACCM-2 medium component |
Methyl beta cyclodextrin | Sigma | C4555 | ACCM-2 medium component |
RPMI + Glutamax | ThermoFisher Scientific | 61870-036 | ACCM-2 medium component |
Chloramphenicol | Sigma | C0378 | For bacterial culture |
ON-TARGETplus Non-targeting Control Pool (OTP) | Dharmacon | D-001810-10-05 | Non-targeting control |
siGENOME Human PLK1 (5347) siRNA – SMARTpool | Dharmacon | M-003290-01-005 | Causes cell death; measure of transfection efficiency |
siGENOME Human RAB5A (5968) siRNA – SMARTpool | Dharmacon | M-004009-00-0005 | |
siGENOME Human RAB7A (7879) siRNA – SMARTpool | Dharmacon | M-010388-00-0005 | |
5x siRNA buffer | Dharmacon | B-002000-UB-100 | Use sterile RNase-free water to dilute 5x siRNA buffer to 1x siRNA buffer |
DharmaFECT-1 Transfection Reagent | Dharmacon | T-2001-01 | For transfection |
Opti-MEM + GlutaMAX | ThermoFisher Scientific | 51985-034 | Reduced-serum medium used for transfection |
DMEM + GlutaMAX | ThermoFisher Scientific | 10567-014 | For cell culture and infection |
Heat-inactivated fetal calf serum (FCS) | Thermo Scientific | SH30071.03 | Can use alternate equivalent product |
DMSO | Sigma | D8418 | For storage of Coxiella strain |
PBS | For cell culture | ||
0.05% Trypsin + EDTA | ThermoFisher Scientific | 25300-054 | For cell culture |
dH<sub>2</sub>O | For dilution of samples and standards for qPCR | ||
Quick-gDNA Mini Prep | ZYMO Research | D3007 | Can use alternate equivalent product to extract gDNA |
SensiFAST SYBR No-ROX Kit | Bioline | BIO-98020 | Can use alternate equivalent qPCR master mix product for qPCR reaction |
LiveBLAzer FRET-B/G Loading kit with CCF2-AM | Invitrogen | K1032 | For measurement of translocation using fluorescence and generation of the 6X loading solution (contains Solution A, B, C and DMSO) |
Sodium hydroxide | Merck | 106469 | Probenicid solution component |
Sodium phosphate monobasic | Sigma | 71505 | Probenicid solution component |
di-Sodium hydrogen orthophosphate | Merck | 106586 | Probenicid solution component |
Probenicid | Sigma | P8761 | Probenicid solution component |
DRAQ5 Fluorescent Probe Solution (5 mM) | ThermoFisher Scientific | 62251 | Nuclei stain to determine cell viablity. Use 1:4000 diluted in PBS. |
4% PFA (paraformaldehyde) solution in PBS | Sigma | P6148 | Fixing solution for HeLa 229 cells |
25 cm<sup>2</sup> tissue culture flask with vented cap | Corning | 430639 | For growth of bacterial strain |
96 Well Flat Clear bottom Black Polystyrene TC-Treated Microplates, Individually wrapped, with Lid, Sterile | Corning | 3603 | |
75 cm<sup>2</sup> tissue culture flask with vented cap | Corning | 430641 | For growth of HeLa 229 cells |
175 cm<sup>2</sup> tissue culture flask with vented cap | Corning | 431080 | For growth of HeLa 229 cells |
Haemocytometer | For quantification of HeLa 229 cells | ||
Tear-A-Way 96 Well PCR plates | 4titude | 4ti-0750/TA | For qPCR reaction |
8-Lid chain, flat | Sarstedt | 65.989.002 | For qPCR reaction |
<strong>Name</strong> | <strong>Company</strong> | <strong>Catalog Number</strong> | <strong>Comments</strong> |
<strong>Equipment</strong> | |||
Bench top microfuge | |||
Bench top vortex | |||
Orbital mixer | |||
Centrifuge | Eppendorf | 5810 R | For pelleting bacterial culture |
Nanodrop | For gDNA quantification | ||
Mx3005P QPCR machine | Aligent Technologies | 401456 | For quantification of Coxiella genomes in 7 day culture |
ClarioSTAR microplate reader | BMG LabTech | For measurement of fluorescence |