O CLC e CLF-1 constituem as duas subunidades da CLC citocina heterodimérica: CLF-1 1-3. Para a indução do sinal celular, a CLC: CLF-1 primeiros alvos a CNTFRa, seu receptor primário e ancoradas a GPI, de modo a formar um complexo trimérico ligada à membrana. O CLC: CLF-1: CNTFRa complexo posteriormente recruta gp130 / LIFRp que medeia a sinalização trans através das quinases Janus / transdutores de sinal e activadores de transcrição 3 (JAK / STAT3) pathway 4. Os ratinhos deficientes em qualquer uma das três subunidades exibir um e o mesmo fenótipo e morrem dentro de 24 horas após o nascimento devido a uma redução do número de neurónios faciais e insuficiente sucção 5-8. Achados em humanos da mesma forma sublinhar a coerência funcional dos três subunidades. Assim, mutações humanas (homozigotas ou compostos) causando disfunção da CVX: CLF-1 ou CNTFRa, resultam em síndrome da chamada transpiração induzida pelo frio / Crisponi, um estado caracterizado por sintomas tais como impaisucção vermelho e deglutição, várias características dismórficas, picos de temperatura, e paradoxal e Perfundir suando a baixas temperaturas 9-11.
In vitro, a combinação de CLC e CNTFRa é necessário e suficiente para a interacção com gp130 / LIFRp e a indução de sinalização em células 12. O papel de CLF-1 por outro lado, é menos claro. Ele não está directamente envolvido na sinalização, e tem sido considerado como um apêndice que serve principalmente para facilitar a secreção celular de CVX 1. No entanto, descobertas recentes mostram que CLF-1 tem funções adicionais e mais importantes que implicam tanto a sinalização e volume de negócios de CLC e CNTFRa. Assim, parece que CLF-1 contém três locais de ligação independentes: um para a sua bem conhecida ligação a CLC; um que medeia a ligação directa para o CNTFRa; e um terceiro local (elevada afinidade) para a interacção com o receptor de endocitose sorLA. Como ambos CLC e CLF-1 parecem & #160; a meta CNTFRa com uma afinidade mais baixa considerável do que a CLC: Complexo CLF-1, é concebível que CLF-1 (através do seu sítio de ligação CNTFRa) promove a unificação da CLC e CNTFRa e, assim, facilita a sinalização 13.
A interação de CLF-1 com sorLA, a questão principal da presente apresentação, desempenha um papel completamente diferente. SorLA é um dos receptores de cinco tipo 1 que constituem a família de receptores de Vps10p-domínio 14. É expresso numa variedade de tecidos, mas em particular no cérebro e tecidos neuronais 15. Semelhante a outros membros da família sorLA transporta uma ligação Vps10p-ligando de domínio N-terminal, mas, além disso, que também compreende outros tipos de domínio, incluindo os elementos de ligação de ligandos encontrados em membros da família de baixa densidade do receptor de lipoproteína de 15. Sua cauda citoplasmática interage com diversas proteínas adaptadoras, por exemplo, proteína-1 adaptador e -2, e sorLA transmite endocytos eficientesÉ bem como triagem intracelular e transporte de proteínas ligadas 16-18. O Vps10p-domain compreende um grande dez lâminas β-hélice 19,20, que liga uma série de ligantes independentes, incluindo CLF-1 (mas notavelmente, não CLC) 13. O local de ligação no CLF-1 é acessível, mesmo após a formação do complexo com CLC e CNTFRa o que significa que sorLA liga não só livre CLF-1, mas também CLC: CLF-1 eo trimérico CLC complexo: CLF-1: CNTFRa 13. SorLA transmite rápida endocitose de CLF-1 e CLC: CLF-1, mas estes são proteínas solúveis enquanto que CNTFRa é fixado à superfície da membrana por uma âncora GPI. A questão é, por conseguinte, se a ligação de CLC: CLF-1: CNTFRa permite sorLA para internalizar todo o complexo e, assim, alterar a expressão à superfície da membrana de CNTFRa (e a subsequente susceptibilidade celular à CLC: CLF-1 indução de sinal), e / ou o volume de negócios CNTFRa.
As experiências descritas no presenterelatório foram projetados para esclarecer as seguintes questões:
Será sorLA mediar CLC: downregulation CLF-1 dependente da superfície da membrana CNTFRa? Para esclarecer isso, foi inicialmente tentaram determinar o volume de negócios CNTFRa (na ausência e presença de sorLA) por meio de rotulagem e pulse-chase experimentos metabólicos como descrito no 21. No entanto, as tentativas de rotular CNTFRa utilizando uma mistura de [S 35] cistea e [35 S] -metionina revelou uma fraca incorporação de radioactividade. Isto sugeriu um grau muito baixo de novo-síntese, que com toda a probabilidade seria incapaz de compensar a perda súbita e significativa de receptores. Para determinar se CNTFRa foi reprimidos quando interligados através CLC: CLF-1 para sorLA, foi, portanto, decidiu que simplesmente medir (utilizando Western blot) da piscina celular total de CNTFRa antes e depois da exposição a CLC: CLF-1 - e comparar resultados em células transf ectadas ou não transfectadas comsorLA.
Será sorLA alvo CNTFRa para lisossomos? Para responder a esta pergunta, a localização de CNTFRa - internalizada através do seu CLC: CLF-1 mediada por ligação a sorLA - foi examinada usando imunocitoquímica e marcação com anticorpos dirigidos para CNTFRa e do late-endosome / lisossoma marcador Lisossomal-associados proteína de membrana 1 (LAMP-1). A experiência foi realizada em células tratadas como não tratadas bem como com inibidores de enzimas lisossomais. A ideia era de curso que se CNTFRa foi degradada em lisossomas, as células tratadas com inibidores da enzima iria apresentar-CNTFRa coloração acumulando em LAMP-1 vesículas positivas, enquanto que as células não tratadas que apresentam pouca ou nenhuma coloração para CNTFRa.
Será CNTFRa downregulation diminuir a resposta celular ao CLC: CLF-1 de estimulação? O complexo trimérico consistindo de CVX, CLF-1, e os sinais de CNTFRa através da gp130 / heterodímero LIFRp usando o JAK / STAT3via. Por conseguinte, a capacidade das células para responder a CLC: CLF-1 sinalização sobre a regulação negativa de CNTFRa foi explorada por detecção de mancha de Western e de quantificação do nível de fosfo-STAT3 STAT3 (pSTAT3) / Total em transfectantes sorLA.