Artigo de método

Apresentando Clicker Formação como um enriquecimento cognitivo para Laboratório Mice

DOI:

10.3791/55415

6 de março de 2017

* These authors contributed equally

Neste artigo

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O desenvolvimento de novas estratégias de refinamento para ratos de laboratório é uma tarefa desafiadora que contribui para o cumprimento do princípio 3R. Este protocolo introduz o treinamento com clicker como um programa de enriquecimento cognitivo para ratos de laboratório.

Resumo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O estabelecimento de novas estratégias de refinamento na ciência de animais de laboratório é um objetivo central no cumprimento dos requisitos da Diretiva 2010/63/UE. Pesquisas anteriores determinaram um impacto profundo dos protocolos de manuseio suave no bem-estar de ratos de laboratório. Ao introduzir o treinamento com clicker na criação de ratos, não apenas promovemos o tratamento amigável de camundongos, mas também permitimos que eles experimentem enriquecimento cognitivo. O treinamento com clicker é uma forma de treinamento de reforço positivo usando um reforçador secundário condicionado, o som de "clique" de um clicker, que serve como uma ponte de tempo entre o comportamento fortalecido e uma recompensa futura. A implementação efetiva do protocolo de treinamento com clicker com uma coorte de 12 camundongos BALB/c endogâmicos de cada sexo mostrou-se descomplicada. Os camundongos aprenderam rapidamente quando desafiados com as tarefas do protocolo de treinamento com clicker, e quase todos os camundongos treinados superaram os desafios que receberam (100% dos camundongos fêmeas e 83% dos camundongos machos). Este estudo identificou que o treinamento com clicker para camundongos se correlaciona fortemente com a redução do medo nos camundongos durante as interações humano-camundongo, conforme mostrado pela redução de comportamentos relacionados à ansiedade (por exemplo, defecação, vocalização e micção) e menos comportamentos semelhantes à depressão (por exemplo, flutuação). Ao desenvolver um protocolo confiável que pode ser facilmente integrado à rotina diária de criação de camundongos de laboratório, a experiência vitalícia de bem-estar nos camundongos pode ser substancialmente melhorada.

Introdução

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O desenvolvimento de novas estratégias de refinamento para ratos de laboratório é uma tarefa desafiadora que contribui para a realização dos 3R (substituição, redução e refinamento) da ciência de animais de laboratório 1. Melhorias no campo de refinamento pode ainda contribuir para o bem-estar de milhões de animais que são utilizados para fins experimentais. Portanto, a investigação intensiva é necessária no campo. Este é também um objectivo definido da Directiva 2010/63 da União Europeia. Directiva 2010/63 / UE salienta que a experiência de vida de animais de laboratório tem de ser reforçada e que "os estabelecimentos devem criar programas de habituação e aprendizagem adaptados aos animais, aos procedimentos e à duração do projecto" (artigo 3.7) 2.

animais de laboratório pode experimentar muitas situações estressantes, enquanto eles estão sendo mantidos e criados para experimentos. Normalmente, a interacção entre o trabalhocamundongos Atory e as pessoas responsáveis ​​é bastante limitado. Portanto, uma relação de confiança não pode se desenvolver. Isto pode provocar o aumento da ansiedade e do stress, em reacção ao tratamento, o que é prejudicial para o comportamento e fisiologia, e, portanto, o bem-estar, dos animais 3, 4, 5, 6. Além disso, realizada rotineiramente procedimentos laboratoriais como o manuseio geral, contenção e sangue ou amostras de tecido pode causar respostas de estresse, que podem ser examinados medindo diferentes parâmetros, tais como os hormônios do estresse ou comportamento 7, 8. Demonstrou-se que os programas de manuseamento de forma eficiente pode diminuir a ansiedade para o investigador em roedores de laboratório 9, 10, 11. programas de manipulação pode, portanto, melhorar os animais 'condições e podem contribuir consideravelmente para o bem-estar dos animais 5.

O objetivo deste estudo é apresentar treinamento de reforço positivo para camundongos como um programa de tratamento específico. treinamento de reforço positivo é uma forma de condicionamento operante que dá ao investigador um meio para moldar o comportamento animal. Quando o animal executa um comportamento desejado, é seguido por um impulso positivo (aqui, uma recompensa alimentar). A intenção é que o animal associa a recompensa para o respectivo comportamento. O treinamento de Clicker é uma forma de treinamento de reforço positivo usando um reforçador secundário condicionado, o "clique" som de um clicker, e tem sido comprovada para reforçar um comportamento específico 12.

Mais especificamente, o som de clique serve como uma "ponte de tempo" entre o comportamento eo próximo recompensa 13. O treinador clica precisamente quando o animal realiza o desejadocomportamento, sem qualquer tempo de atraso 14, e, em seguida, apresenta a recompensa alimentar. Isto reforça o comportamento recompensado, que irá ser realizada com uma frequência mais elevada. O treinamento de Clicker é amplamente utilizado com animais de companhia e tem feito o seu caminho para a ciência de animais de laboratório, onde ele foi implementado com sucesso com primatas não-humanos 13, 15, 16. Como os ratos aprendem muito rapidamente quando desafiado com paradigmas de condicionamento operante, a introdução de um segundo reforço não deve overstrain suas habilidades cognitivas 5, 17, 18, 19.

Com a introdução de formação clicker à manutenção de ratos, que permitem ratos para experimentar o enriquecimento cognitivo. O projeto de enriquecimento cognitivo deve permitir que os ratos a usar suas habilidades cognitivas para Solve problemas e para ganhar o controle sobre seu ambiente de 20, 21. Vários estudos com espécies diferentes provar o impacto positivo de enriquecimento cognitivo sobre o bem-estar dos animais em cativeiro 22, 23, 24. Reforçar a capacidade dos animais para lidar com sucesso com os desafios ambientais contribui para o seu bem-estar 25, 26.

Além disso, se os animais experimentam baixos níveis de estresse durante a sua vida, eles são menos propensos a desenvolver estratégias de enfrentamento prejudiciais quando confrontado com os estressores que ocorrem na pesquisa biomédica. Assim, a aplicação coerente do enriquecimento cognitivo pode contribuir para uma homogeneização dos fenótipos dos sujeitos. Isto irá contribuir para o princípio 3R de redução, uma vez que pode reduzir o número de indivíduos requeridospara atender aos requisitos estatísticos 27.

Através do desenvolvimento de um protocolo confiável, que pode ser facilmente integrado na rotina diária de manter ratos de laboratório, podemos melhorar substancialmente a sua experiência de vida de bem-estar.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Declaração de Ética: A manipulação dos ratos e os procedimentos experimentais foram realizados de acordo com o europeu, nacional e diretrizes institucionais para cuidados com os animais.

NOTA: O protocolo inclui cinco dias de intervenções (de segunda a sexta-feira), com quebras nos fins de semana (sábado e domingo). O protocolo pode ser facilmente adaptado para satisfazer as necessidades específicas.

1. Determinar uma recompensa Indicado como Segunda Reinforcer

Nota: Use recompensas alimentares, tais como alimentos embalados a vácuo ou animal que atenda às normas de segurança alimentar. Por exemplo, diferentes tipos de nozes, chocolate, ursinhos de goma, ou frutos secos são adequados.

  1. Insira uma pequena placa de Petri com diferentes recompensas alimentares (pedaços de 0,5 cm 3) para a casa de gaiola (Figura 1).
  2. Após 10 min, verificar se há sobras.
  3. Se todas as recompensas são consumidos após 10 min, encurtar o intervalo de tempo até uma preferência pode ser estimada.
  4. Nos dias 4 e 5 (por exemplo, Thursday e sexta-feira), adicionar pequenas quantidades de o "vencedor") recompensa preferido (para a casa de gaiola para estabelecer uma afetação de todos os ratos na gaiola para a recompensa.
  5. Se os ratinhos não estão habituados a túneis de ratinho, adicionar um túnel para a gaiola (pelo menos 2 dias antes do início da formação, por exemplo, no fim de semana).
  6. Repita os passos de 1,2-1,4, em 3 dias consecutivos (por exemplo, de segunda a quarta-feira).

Formação 2. Clicker

  1. Preparativos para cada sessão de treinamento
    NOTA: Cada vez que um rato precisa ser levantado neste protocolo, levantá-lo de uma forma calma e suave. Coloque a mão sob o mouse para levantá-lo. Durante os primeiros tempos, os ratinhos podem ser agitados, mas o processo de habituação será terminado depois de vários dias. Se este passo cria dificuldades, é útil referir o protocolo de "concha no lado aberto" 28.
    1. Prepare uma gaiola com material de cama.
    2. Transfer a gaiola do mouse sendo treinados para um lugar tranquilo.
    3. Prepare a recompensa e têm um temporizador ea combinação vara clicker / target pronto.
      NOTA: Se os ratos são habituados ao manuseio e já tem uma relação de confiança com o pesquisador, os ratos podem ser alimentados à mão. Caso contrário, a recompensa para anexar um pau ou uma pinça de tal modo que os ratos podem manter uma distância do experimentador.
    4. Remova todos os objetos da casa-gaiola, que agora serve como área de formação (por exemplo, casas de rato, material de construção do ninho, etc.).
    5. Transfira os companheiros de gaiola a uma gaiola preparado.
  2. regras gerais que se aplicam para todas as sessões de treinamento
    NOTA: As seguintes regras gerais aplicam-se para todas as sessões e não será mencionado novamente ao longo do protocolo.
    1. Treinar cada rato durante 5 min. Alternar entre 30 s de treinamento e 15-s períodos de pausa.
    2. Deixe o rato roer a recompensa não é mais de um segundo. Então, pegue a vara (com a recompensa) para fora da gaiola.
    3. Execute o seguinte padrão de gratificante:
      1 - 10 performances de comportamento: recompensa cada vez.
      11-21 desempenho do comportamento: recompensar a cada segundo tempo.
      De 22 desempenho de comportamento por: retribuirá a cada terceira vez.
    4. Após 4 min de formação, o próximo desempenho do comportamento desejado é reforçada por uma recompensa jackpot. Permitir que o mouse para roer a recompensa alimentar três vezes mais tempo do que antes.
  3. sessão de treinamento Dia 1: "Vinculando o reforçador secundário com a recompensa do alimento"
    1. Definir o temporizador para 5 min, pressione o começo, e adicione o túnel do mouse para a home-gaiola.
      NOTA: Aproveite os thigmotaxis inatas de camundongos e coloque o túnel próximo a uma parede (Figura 2). Para as primeiras sessões, isso irá aumentar a probabilidade de o mouse entrar no túnel.
    2. Espere até que o rato inspeciona o túnel. Assim que o compue entra no túnel, clique e apresentar a recompensa no fim do túnel.
    3. Deixe a alimentação do mouse sobre a recompensa ao sentar-se no túnel.
    4. Clique continuamente por 15 s enquanto o mouse está sentado no túnel.
    5. Assim que o mouse sai do túnel, volte para o passo 3.2.
  4. Dias de sessão de treinamento 2-5: "Executando através de um túnel"
    1. Definir o temporizador para 5 min, pressione o começo, e adicione o túnel do mouse para a home-gaiola.
    2. Assim que o ratinho entra no túnel, clique e apresentar a recompensa no fim do túnel.
    3. Contanto que o rato é no túnel, clique e apresentar imediatamente a recompensa da mesma maneira.
    4. Repita este procedimento para os próximos 30 s, e depois fazer uma pausa durante 15 s para tomar o túnel para fora da gaiola.
    5. Adicionar o túnel novamente e clique imediatamente quando o mouse entra novamente no túnel.
    6. Apresentar a recompensa no fim do túnel.
    7. Permitir que o mouse para roer para até 1 s.
    8. Tirar a recompensa.
    9. Assim que o rato começa re-entrar no túnel, por si só, apresenta a recompensa em frente da extremidade do túnel (Figura 3).
  5. sessão de treinamento semana 2: "Após um pau-alvo"
    1. Definir o temporizador para 5 min, pressione o começo, e colocar o mundo no final do pau-alvo na gaiola.
    2. Assim que o rato mostra o interesse em globo, clique e apresentar a recompensa ao lado do globo (Figuras 4 e 5).
    3. Recompensar o mouse somente depois que ele toca o mundo com o seu nariz.
    4. Quando o mouse tem ligado a ação realizada para a recompensa, mude a posição do globo durante a sessão de treinamento (Figura 6).
    5. Aguarde até que o mouse para atender a esse último desafio.
    6. Colocar o globo na gaiola.
    7. Pouco antes de o rato toca no globo, lentamente e cuidadosamente mudar a posição do globo por 1 cm.
    8. Clique e recompensar se o rato cruzou a distância e toca o globo.
    9. Repita este procedimento até que o mouse segue de forma confiável.
    10. Lentamente estender a distância o rato tem que atravessar.
  6. sessão de treinamento semana 3: "Na sequência da vara alvo para a mão do experimentador"
    1. Coloque uma mão na gaiola formação, mantendo a combinação vara clicker / target ea recompensa com a outra mão.
    2. Definir o temporizador para 5 min, pressione o começo, e colocar o mundo no final do pau-alvo ao lado da mão.
    3. Assim que o rato mostra o interesse em globo, clique e apresentar a recompensa ao lado do globo.
    4. Assim que o rato venceu este desafio, mover o globo vários passos mais perto da mão.
    5. Coloque o mundo na palma da mão. Clique e recompensar enquanto o mouse está sentado na palma da mão (Figura 7).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O primeiro e também um dos passos mais importantes foi a determinação de uma recompensa alimentar adequado. Portanto, os ratinhos foram oferecidas diferentes tipos de nozes, uma solução de açúcar, marmelada, e diferentes tipos de chocolate em uma placa de Petri (Figura 1). Em nossa experiência, os ratos mostraram uma preferência óbvia para o chocolate branco. Por isso, foi utilizado o chocolate branco para todos os processos de formação contínua.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A aplicação efectiva do protocolo de treinamento clicker com um grupo de 12 ratinhos BALB / c inato de cada sexo mostrou-se simples. Estudos anteriores confirmaram a eficácia da formação clicker com diversas espécies, e nós estendemos isso para ratos. Como os ratos são os mamíferos mais baixo desenvolvidas entre animais de laboratório, as suas capacidades são frequentemente subestimados. Por conseguinte, o aspecto mais surpreendente dos dados é que o sucesso da formação pôde ser alcançada com quase todos os ratinhos.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm nada a divulgar.

Agradecimentos

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabalho foi apoiado pelo Centro de Pesquisa Translacional em Animais do Centro Médico Universitário da Universidade Johannes Gutenberg de Mainz. Os autores são muito gratos a Thomas Wacker por seu apoio técnico.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Tampa para caixa abertaTecniplastGM500LID117
SealSAfe Plus top para caixa abertaTecniplastGM500400SU
Tipo II gaiolas longas com topo de filtroTecniplastGM500PFSPC
Aspen Laboratório & Vet Service GmbHH0234-300Enriquecimento ambiental
Policarbonato vermelho Mouse HouseTecniplastACRE011Enriquecimento ambiental
Papéis tissueTork, SCA Hygiene Products GmbH290179Enriquecimento ambiental
Alimentos - ssniff M-H ExtrudatssniffV1126-000ad libitum
Target Stick com ClickerTrixie2282
Tubo de PVC (Túneis) Thyssen KruppRTPVCU04003005
Chocolate Branco / creme deEmpresa não importa, de preferência qualidade orgânica
FórcepsFineScienceToolse.g. 11150-10Ou qualquer outra ferramenta para fixar chocolate
Prisma Versão 6.0 para Windows Software
Material de cama chocolate branco GraphPad

Referências

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Russell, W. M. S., Burch, R. L. The Principles of Humane Experimental Technique. , Methuen and Co., Ltd. 25-27 (1959).
  2. European Commission. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Official Journal of the European Union. , (2010).
  3. Balcombe, J. P., Barnard, N. D., Sandusky, C. Laboratory routines cause animal stress. Contemporary topics in laboratory animal science / American Association for Laboratory Animal Science. 43 (6), 42-51 (2004).
  4. Meijer, M. K., Sommer, R., Spruijt, B. M., van Zutphen, L. F. M., Baumans, V. Influence of environmental enrichment and handling on the acute stress response in individually housed mice. Laboratory animals. 41 (2), 161-173 (2007).
  5. Gouveia, K., Hurst, J. L. Reducing mouse anxiety during handling: effect of experience with handling tunnels. PloS one. 8 (6), e66401(2013).
  6. Meaney, M. J., Diorio, J., et al. Early environmental regulation of forebrain glucocorticoid receptor gene expression: implications for adrenocortical responses to stress. Developmental neuroscience. 18 (1-2), 49-72 (1996).
  7. Gärtner, K., Büttner, D., Döhler, K., Friedel, R., Lindena, J., Trautschold, I. Stress response of rats to handling and experimental procedures. Laboratory animals. 14 (3), 267-274 (1980).
  8. Izumi, J., Hayashi-kuwabara, Y. U., Yoshinaga, K., Tanaka, Y., Ikeda, Y. Evidence for a Depressive-like State Induced by Repeated Saline Injections in Fischer 344 Rats. Nature. 57 (4), 883-888 (1997).
  9. Fridgeirsdottir, G. A., Hillered, L., Clausen, F. Escalated handling of young C57BL/6 mice results in altered Morris water maze performance. Upsala journal of medical sciences. 119 (1), 1-9 (2014).
  10. Heredia, L., Torrente, M., Domingo, J. L., Colomina, M. T. Individual housing and handling procedures modify anxiety levels of Tg2576 mice assessed in the zero maze test. Physiology and Behavior. 107 (2), 187-191 (2012).
  11. Maurer, B. M., Döring, D., Scheipl, F., Küchenhoff, H., Erhard, M. H. Effects of a gentling programme on the behaviour of laboratory rats towards humans. Applied Animal Behaviour Science. 114 (3-4), 554-571 (2008).
  12. Skinner, B. F. How to Teach Animals. Scientific American. 185, 26-29 (1951).
  13. Bailey, R. E., Gillaspy, J. A. Operant psychology goes to the fair: Marian and Keller Breland in the popular press, 1947-1966. The Behavior Analyst. 28 (2), 143-159 (2005).
  14. McGreevy, P. D., Boakes, R. A. Carrots and sticks: principles of animal training. , Cambridge University Press. (2007).
  15. Gillis, T. E., Janes, A. C., Kaufman, M. J. Positive reinforcement training in squirrel monkeys using clicker training. American journal of primatology. 74 (8), 712-720 (2012).
  16. Schapiro, S. J., Bloomsmith, M. A., Laule, G. E. Positive reinforcement training as a technique to alter nonhuman primate behavior: quantitative assessments of effectiveness. Journal of applied animal welfare science: JAAWS. 6 (3), 175-187 (2003).
  17. Martin, L., Iceberg, E. Quantifying Social Motivation in Mice Using Operant Conditioning. Journal of visualized experiments : JoVE. (102), e53009(2015).
  18. Sclafani, A., Ackroff, K. Operant licking for intragastric sugar infusions: Differential reinforcing actions of glucose, sucrose and fructose in mice. Physiology and Behavior. , 115-124 (2016).
  19. Bathellier, B., Tee, S. P., Hrovat, C., Rumpel, S. A multiplicative reinforcement learning model capturing learning dynamics and interindividual variability in mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (49), 19950-19955 (2013).
  20. Clark, F. E. Can cognitive challenge enhance the psychological well-being of large-brained mammals in zoos? [unpublished doctoral thesis]. , Royal Veterinary College and Institute of Zoology. London, UK. (1999).
  21. Shettleworth, S. J., et al. Cognition, evolution, and behavior. , Oxford University Press. Oxford, UK. (2010).
  22. Hagen, K., Broom, D. M. Emotional reactions to learning in cattle. Applied Animal Behaviour Science. 85 (3-4), 203-213 (2004).
  23. Ernst, K., Puppe, B., Schön, P., Manteuffel, G. A complex automatic feeding system for pigs aimed to induce successful behavioural coping by cognitive adaptation. Applied Animal Behaviour Science. 91, 205-281 (2005).
  24. Puppe, B., Ernst, K., Schn, P. C., Manteuffel, G. Cognitive enrichment affects behavioural reactivity in domestic pigs. Applied Animal Behaviour Science. 105 (1-3), 75-86 (2007).
  25. Zebunke, M., Puppe, B., Langbein, J. Effects of cognitive enrichment on behavioural and physiological reactions of pigs. Physiology and Behavior. 118, 70-79 (2013).
  26. Manteuffel, G., Langbein, J., Puppe, B. Increasing farm animal welfare by positively motivated instrumental behaviour. Applied Animal Behaviour Science. 118 (3-4), 191-198 (2009).
  27. Bayne, K., Würbel, H. The impact of environmental enrichment on the outcome variability and scientific validity of laboratory animal studies. Science Direct. 33 (1), 273-280 (2014).
  28. Hurst, J. L., West, R. S. Taming anxiety in laboratory mice. Nature Methods. 7 (10), 825-826 (2010).
  29. Crawley, J. N. What's Wrong With My Mouse?. , (2007).
  30. Loos, M., Koopmans, B., et al. Within-strain variation in behavior differs consistently between common inbred strains of mice. Mammalian genome : official journal of the International Mammalian Genome Society. 26 (7-8), 348-354 (2015).
  31. Seibenhener, M. L., Wooten, M. C. Use of the Open Field Maze to Measure Locomotor and Anxiety-like Behavior in Mice. Journal of visualized experiments : JoVE. (96), e1-e6 (2015).
  32. Can, A., Dao, D. T., Arad, M., Terrillion, C. E., Piantadosi, S. C., Gould, T. D. The Mouse Forced Swim Test. Journal of Visualized Experiments. , 4-8 (2011).
  33. Clayton, L. A., Tynes, V. V. Keeping the Exotic Pet Mentally Healthy. Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice. 18 (2), 187-195 (2015).
  34. Ward, S. J., Melfi, V. The implications of husbandry training on zoo animal response rates. Applied Animal Behaviour Science. 147 (1-2), 179-185 (2013).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Refor o PositivoBem estar AnimalTreinamento com Bast o de AlvoRedu o da AnsiedadeManejo SuaveEstrat gias de RefinamentoComportamento de Camundongos

Artigos relacionados