$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nós geramos um conjunto de imagens consistindo de 25 campos / poço, 54 poços / placa (3 populações de células x 6 concentrações de drogas x 3 repetições), em três placas para um total de 4.050 imagens individuais. Os conjuntos de imagens geradas ao longo do experimento foram analisados usando softwares proprietários (ver tabela de materiais) para extrair várias propriedades quantitativas das células ( ou seja , morfologia, fluorescência) que poderiam então ser usadas para classificar as subpopulações celulares. No entanto, como o software comercial utilizado tem acesso limitado, foram criadas as encanamentos downstream comparáveis no CellProfiler e CellProfiler Analyst.
Classificação Heterocelular em Subpopulações
Os núcleos foram identificados e segmentados com base na mancha do DNA (aqui Hoechst) e populações de células foram classificadas quer com base na fluorescência ou moRphology ( Figura 1 ). Para a classificação baseada em fluorescência, os fibroblastos (CCD-19Lu) foram previamente transduzidos com GFP-lentivírus. Os níveis de intensidade GFP foram medidos para cada núcleo e aqueles que foram calculados acima do limite aceito (com base no sinal de fundo) foram classificados como CCD-19Lu, enquanto aqueles abaixo foram identificados como células tumorais (H3255). Para a classificação baseada em morfologia, as células foram previamente coradas com uma mancha celular não tóxica (veja a tabela de materiais) e isso foi usado para identificar e segmentar o citoplasma. Um algoritmo de aprendizado de máquina foi treinado com ~ 50-100 células de cada população. As características morfológicas foram identificadas que eram significativamente diferentes entre as populações, que foram então usadas para projetar um classificador linear para distinguir as células CCD-19Lu e H3255. Os protocolos de classificação de fluorescência e morfologia foram 97,4% (n = 1403) concordantes na distinção entre a população de duas célulasEm condições não tratadas e 92,5% (n = 916) concordantes em condições tratadas com fármaco (eretinib 1 μM) ( Figura 2 ).
Análises fenotípicas de subpopulações
Além de discriminar entre os tipos de células, buscamos caracterizar as propriedades fenotípicas de cada subpopulação. Os ensaios de multiplexagem economizam tempo e reagentes, aumentam a consistência e fornecem informações adicionais sobre o sistema em estudo. Existem muitas saídas fenotípicas potenciais e deve-se escolhê-las com base nas questões de interesse. Aqui, foram investigadas mudanças na morfologia celular e no status de viabilidade em resposta ao tratamento com erlotinib. Após três dias de tratamento medicamentoso, observou-se uma diminuição da área nuclear e um aumento na área celular das células H3255 ( Figura 3A ). A diferença média na área nuclear entreAs populações tratadas "sem drogas" e "fármaco" foram estatisticamente significativas através de um teste t de dois lados tipo-2 (variação igual) ( p = 7,92 x 10 -16 ). Nós levantamos a hipótese de que esta observação é uma resposta celular ao estresse imposto pelo tratamento medicamentoso.
Também é interessante estudar se um medicamento tem um efeito citotóxico ( ou seja, aumento do número de células mortas ao longo do tempo) ou citostático ( ou seja, diminuição do número de partos celulares ao longo do tempo) em células, pois isso tem um impacto clínico profundo. Por exemplo, um efeito citostático do medicamento induz a prisão de crescimento ainda não elimina as células do tumor, portanto existe o potencial de células cancerosas para reiniciar a proliferação celular uma vez que o medicamento é removido. Os efeitos de drogas muitas vezes podem ser o contexto, a concentração e o tipo de célula dependente. Anteriormente observamos erlotinib provocando uma resposta citotóxica em um tipo de célula, enquanto mostrava acResposta ytostatica em outros 13 .
Os ensaios de viabilidade tradicionais produzem o número relativo de células e, portanto, não discriminam as prisões de crescimento e a morte celular. Aqui, células mortas foram identificadas com base na mancha de iodeto de propídio ( Figura 3B ). Foram observados efeitos citotóxicos e citostáticos de erlotinib em células H3255, com aumento do número de óbitos e diminuição do número de nascimentos após o tratamento com drogas ( Figura 3C ). Vale ressaltar que o número de células mortas cai após o dia 1 provavelmente devido à depuração celular. As células CCD-19Lu não foram afetadas pelo fármaco. Uma vantagem adicional desta plataforma é a geração de dados quantitativos. Por exemplo, em nossa experiência de co-cultura, uma subpopulação inicial de 1.118 (75,8%) células H3255 foi de 2.817 (87,9%) ou 396 (57,2%) após três dias sem ou com erlotinaTratamento ib, respectivamente ( Figura 4 ). Como podemos gerar contagens de células reais em vez de porcentagem relativa (como com os métodos de citometria de fluxo), concluímos que a alteração na composição durante o tratamento de drogas é devido a uma diminuição das células H3255 e não ao aumento do CCD-19Lu. Não vale a pena nada que as taxas de mortalidade possam ser subestimadas devido à depuração celular, que é difícil de avaliar experimentalmente e provavelmente difere através dos tipos de células.

Figura 1: Visão geral do Protocolo de Análise de Imagem. Duas potenciales pipelines de análise de imagem a jusante para classificar populações heterocelulares usando classificação baseada em morfologia ou classificação baseada em fluorescência. Barras de escala = 100 μm. Clique na elaE para ver uma versão maior dessa figura.

Figura 2: Concordância entre Morfologia e Classificação Baseada em Fluorescência. ( A ) Gráfico de Concordância exibindo a sobreposição dos dois protocolos de classificação. As mesmas células foram classificadas como H3255 usando a classificação baseada em morfologia e fluorescência. Os dois protocolos estavam de acordo, com classificação de 97,4% (n = 1403) de células não tratadas e 92,5% (n = 916) de células tratadas com erlotinib (Nota: a área branca é muito pequena para visualizar). ( B ) imagens 10X que descrevem exemplos de boa e fraca concordância entre a classificação baseada em fluorescência e baseada em morfologia. As setas brancas apontam células que foram classificadas de forma inconsistente entre as plataformas. Imagem de entrada: azul - núcleo (Hoechst); Verde - CCD19Lu (GFP). ClassiImagens de ficação: Vermelho - H3255; Verde - CCD-19Lu. Barra de escala = 100 μm. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.

Figura 3: Medições fenotípicas multiplexadas de uma configuração experimental única. ( A ) As características morfológicas, como os núcleos e a área celular, foram calculadas no nível celular único na presença e ausência de fármaco. Nota: As áreas celulares que medem menos de 100 μm 2 foram consideradas detritos e excluídas das análises. O gráfico de caixa representa a mediana com faixas de primeiro e terceiro quartil e barras de erro de intervalo de confiança de 95%. ( B ) As células H3255 (azul) e CCD-19Lu (verde) foram co-cultivadas e as células mortas foram identificadas com base na intensidade do propídioMancha iodida (vermelha) e imagem usando um objetivo 10X. Barra de escala = 1 mm (painel superior); 100 μm (imagens do fundo). ( C ) O número total de células vivas e mortas foi calculado durante três dias com ou sem tratamento medicamentoso, com uma diminuição óbvia no número de células vivas e aumento das células mortas com a adição de erlotinib. As barras de erro representam o erro padrão da média com base em três repetições. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.

Figura 4: Dinâmica de subpopulação ao longo do tempo. Imagens representativas 10X de poços contendo H3255 (azul) e CCD-19Lu (verde) no dia 0 ou dia 3 com e sem medicamento. As células pertencentes a cada subpopulação foram contadas e os gráficos de torta proporcionais mostram aMudança cíclica na composição da população em amostras. Barras de escala = 1 mm (painéis do meio, shpwn in; eftmost panel), 1 mm (imagem superior), 100 μm (imagens de baixo). Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.