$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A Figura 2 e a Figura 3 mostram imagens representativas adquiridas para testes de ruído de equipamentos em um sujeito fantasma e humano, respectivamente. Em cada linha, a Figura 2 e a Figura 3 mostram fatias axiais representativas de um volume adquirido ou mapa calculado, rotulado em conformidade acima da linha. A imagem mais à direita em cada linha é uma representação sagital do volume correspondente ou mapa calculado, indicando locais de fatia axial com linhas azuis. Além da primeira linha, que ilustra a colocação do eletrodo em branco, o volume é sobreposto em uma imagem ponderada em T1 em cada figura. Observe que não há distorção ou queda de sinal dos eletrodos nas imagens ponderadas em T1. A segunda linha da Figura 2 mostra os dados representativos de ressonância magnética funcional adquiridos com a configuração tACS no lugar e virouem. No fantasma na Figura 2 , observe que há algum desvio de sinal e distorção devido aos eletrodos, no entanto, a linha 2 da Figura 3 mostra que essas distorções não se estendem para além do couro cabeludo em um assunto. As linhas três e quatro da Figura 2 mostram medições de ruído no volume, que são adquiridas usando os mesmos parâmetros que os dados do fMRI, mas sem um pulso de excitação de RF. As imagens mostram o nível de ruído na sala do scanner e do hardware MR durante a verificação. A linha três é uma medida de ruído com TACS desligado e a linha quatro é uma com tACS. Na quinta e sexta linha da Figura 2 estão os mapas tSNR para corridas funcionais com a configuração TACS e o estimulador desligado e ligado, respectivamente. Os mapas TSNR calculados a partir de dados adquiridos no sujeito humano aparecem na Figura 3, linhas três, com TACS off e quatro, com TACS. Observe que não há diferença visívelFerência em intensidade ao comparar as condições de estimulação. Como demonstramos em um estudo anterior, o equipamento tACS produz cerca de 5% de queda no tSNR em imagens em comparação com as adquiridas sem a configuração do TACS, no entanto, o tSNR deve permanecer estável em condições de estimulação e desligamento 22 .
A Figura 4 representa uma série de imagens que demonstram o abandono do sinal que pode ocorrer quando os eletrodos não compatíveis com MR são usados. As fatias de um volume de fMRI adquirido de um sujeito com eletrodos que podem ter algumas contaminações metálicas mostram queda de sinal abaixo do eletrodo colocado grosso sobre o córtex motor primário, como indicado com círculos vermelhos.
A Figura 5 mostra os resultados de um experimento testando os efeitos da força atual de TACS Cz-Oz de 16 Hz no sinal BOLD em indivíduos cujos únicos t Pergunte é a fixação central da cruz. Ao longo do experimento, 12 segundos de TACS foram entrelaçados com períodos de não-estimulação variando de 24 a 32 segundos. Em uma ordem pseudo-aleatória, o tACS foi aplicado com uma intensidade de corrente diferente (500 μA, 750 μA, 1000 μA, 1.500 μA) em cada uma das quatro corridas. A Figura 5A mostra as médias relacionadas ao evento do sinal BOLD para clusters estatisticamente significativos, com efeito crescente no sinal BOLD com força de corrente aumentada. Além disso, a Figura 5B mostra os mapas de T-pontuação específicos da força atual, que ilustram a especificidade regional dos efeitos, além de aumentar o efeito espacial com o aumento de força atual. Também vale a pena notar que a atividade BOLD nas regiões frontais foi alterada significativamente, mostrando que as modulações nem sempre estavam diretamente abaixo dos eletrodos. Para detalhes, consulte Cabral-Calderin e colegas 22 .
E_content "fo: keep-together.within-page =" 1 ">
A Figura 6 mostra resultados representativos de um experimento testando a dependência de freqüência de efeitos de TACS durante uma tarefa de percepção visual. Os indivíduos relataram a direção percebida de uma esfera rotativa biestable. Ao mesmo tempo, o tACS foi aplicado com eletrodos colocados em Cz e Oz em uma das três freqüências de estimulação (10 Hz, 60 Hz ou 80 Hz) em cada uma das três sessões separadas.
A Figura 6A ilustra o tempo de experimentação com apresentação visual e períodos TACS entre Blocos de fixação da cruz central. Os mapas de interação de efeito de freqüência e frequência de TACS e os testes pós-hoc de cluster mostram efeitos específicos da frequência no córtex parietal, com diminuição de tACS de 10 Hz e sinal de aumento de 60 Hz (
Figura 6B ).
A Figura 6C mostra T-score Mapas de efeitos específicos de 60 Hz tACS que se estendem para além do córtex parietal para incluir algum occipiRegiões frontal e frontal. Para detalhes de experiências e análises, consulte Cabral-Calderin,
et al. 22 .

Figura 1: Configuração TACS no Scanner. ( A ) TACS Configuração com todos os Elementos Necessários. O estimulador e os cabos estão conectados fora da sala blindada MR. Também são mostrados o cap EEG, a fita métrica e o gel condutor utilizado para o posicionamento dos eletrodos. ( B ) Caixa de filtro externo e estimulador colocados fora do quarto do scanner. O cabo LAN (não visível na figura) vem da sala do scanner através do tubo de guia de ondas RF e se conecta à caixa externa do filtro, com o menor cabo LAN exposto fora da sala do scanner. O estimulador deve ser conectado à caixa de filtro exterior, bem como ao cabo de saída do disparador do computador de apresentação. ( C )Ambiente do scanner com configuração experimental. Representação da configuração do TACS, incluindo o computador de apresentação, o computador do scanner e a saída do disparador e o projetor. ( D ) Posicionamento do Assunto para Experiência. Elementos importantes incluem travesseiros, colocação de cabos, espelho de visão e bobina de cabeça. A caixa do filtro é colocada na grade do leito do scanner como um exemplo de colocação dentro do furo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Avaliação da qualidade Imagens MR adquiridas de um fantasma. Linha 1: fatias axiais anatômicas de imagem de ponta T1 de alta resolução com suas posições indicadas por linhas azuis em uma fatia sagital à direita (também observada em cada linha seguinte). No plano sagital, as posições dos eletrodos são ilustrativas Classificado em branco. Filas de imagem planas e planas de linha 2: T2 *, com setas magentas que indicam queda de sinal e distorção devido a eletrodos e / ou gel de eletrodo. No plano sagital, o posicionamento do volume correspondente é mostrado como uma sobreposição (também observada em cada linha seguinte). Linha 3: fatias de imagem de ruído adquiridas com parâmetros experimentais de fMRI e sem pulso de excitação de RF enquanto a configuração de TACS está no lugar e ativada, mas não estimulante. Linha 4: imagem sem excitação de RF adquirida com configuração TACS no lugar e estimulador ativado e estimulante a 16 Hz. Linha 5: mapa TSNR calculado a partir de dados adquiridos com a configuração tACS no local e ativado, mas não estimulante. Linha 6: mapa TSNR calculado a partir de dados adquiridos com a configuração tACS no local e estimulando a 16 Hz. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3 "class =" xfigimg "src =" / files / ftp_upload / 55866 / 55866fig3.jpg "/>
Figura 3: Avaliação de qualidade Imagens de RM adquiridas de um Assunto. Linha 1: fatias axiais de imagem anatômica de alta resolução com suas posições indicadas por linhas azuis em uma fatia sagital à direita (como visto em cada linha). As posições do eletrodo são ilustradas em branco na visão sagital. Filas de imagem de eco e planar ponderadas na linha 2: T2 * que não mostram queda de sinal devido a eletrodos e / ou gel de eletrodo. No plano sagital, o posicionamento do volume correspondente é mostrado como uma sobreposição (também observada em cada linha seguinte). Linha 3: mapa TSNR calculado a partir de dados adquiridos com a configuração tACS instalada e ativada, mas não estimulante. Linha 4: mapa TSNR calculado a partir de dados adquiridos com a configuração tACS no local e estimulando a 16 Hz. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Saída do sinal devido a um eletrodo contaminado. Fatias de um volume de fMRI adquirido de um sujeito usando um eletrodo contaminado colocado grosso sobre o botão de mão do córtex motor. Os círculos vermelhos indicam regiões abaixo do eletrodo com queda de sinal.
Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. 
Figura 5: Efeito da força atual na modulação tACS do sinal BOLD. ( A ) Mapas de F-score mostrando o efeito principal da força atual no efeito de TACS de 16 Hz. Um efeito principal significativo da força atual em um rANOVA unidirecional [dentro de Factor: a resistência atual (500, 750, 1.000, 1.500 μA)] é aparente. As parcelas mostram o curso de tempo médio relacionado ao evento do sinal BOLD para os períodos de TACS-on para cada força atual. As regiões sombreadas indicam um erro padrão da média entre os indivíduos. MedialFG = giro frontal medial, IPS = sulco intraparietal, IFG = giro frontal inferior, PrC = giro precentral, L = esquerda, R = direito, * cluster não corrigido para comparações múltiplas. ( B ) Mapas de T-score Exibindo BOLD Activity Changes durante TACS de 16 Hz para cada força atual. Nenhum efeito significativo foi encontrado com 500 μA de TACS. LH = hemisfério esquerdo; RH = hemisfério direito. Essa imagem foi modificada de Cabral-Calderin et al. 29 . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Img "src =" / files / ftp_upload / 55866 / 55866fig6.jpg "/>
Figura 6: Efeito do tACS no sinal BOLD em uma tarefa de percepção visual. ( A ) Representação esquemática da Experiência. O estímulo visual e os tACS foram aplicados em um projeto de bloco, com 30 s de blocos de tACS on-off ocorrendo durante blocos de 120 seg de apresentação de estímulo visual. Cada freqüência foi testada em uma sessão diferente. SfM = estrutura-de-movimento. ( B ) TACS Condição e efeito de interação de freqüência. Mapas de estatística F que mostram significância no rANOVA de dois sentidos [dentro de fatores: tACS (on, off), freqüência (10 Hz, 60 Hz, 80 Hz)] e estimativas beta para dois grupos representativos no giro pós-central. Linhas contínuas e asteriscos pretos marcam diferenças significativas para comparações pós-hoc para efeitos de interação on-off de TACS de 10 Hz versus 60 Hz e 10 Hz versus 80 Hz, e os asteriscos vermelhos implicam uma diferença significativa para os testes de TACS versus off pós-hoc. PoC = giro postcentral, euPS = sulco intraparietal. ( C ) T-score Mapa de 60 Hz tACS. Diferenças significativas comparando 60 Hz tACS versus versus off. Esta imagem foi reimpressa de Cabral-Calderin et al. 29 . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.