RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Este manuscrito descreve um processo de recuperação de memória para desestabilizar memórias recompensa robusto e reescrevendo-os com counterconditioning antes da sua reconsolidação.
Memórias de recompensa mal-adaptativos (MRMs) podem tornar-se instável após recuperação sob certas condições, permitindo a sua modificação por posteriores novas aprendizagens. No entanto, robusto (ensaiada) e cronologicamente velhos MRMs, tais como aqueles subjacente a substância usar transtornos, não desestabilizar facilmente quando recuperados. Uma chave determinante de desestabilização de memória durante a recuperação é o erro de previsão (PE). Descrevemos um procedimento de recuperação de álcool MRMs em bebedores perigosos que visa especificamente para maximizar a geração de PE e, portanto, a probabilidade de desestabilização do MRM. O procedimento exige explicitamente, gerando a expectativa de consumo de álcool e então violar esta expectativa (retenção álcool) após a apresentação de um breve conjunto de imagens de sugestão de álcool prototípico (recuperação + PE). Procedimentos de controle envolvem apresentando as mesmas imagens de taco, mas permitem que o álcool a ser consumido, gerando mínimo PE (recuperação-não PE) ou geram PE sem recuperação de álcool MRMs, apresentando sugestões de suco de laranja (sem recuperação + PE). Posteriormente, descrevemos um procedimento counterconditioning multisensorial baseados em desgosto para sondar a desestabilização de MRM, re-escrevendo a associações de sinalização-recompensa de álcool antes de reconsolidação. Este álcool de pares de procedimento sugestões com imagens invocando o patógeno nojo e uma solução extremamente sabor amargo (benzoato de denatónio), gerando repugnância gustativa. Após recuperação + PE, mas não sem recuperação + PE ou PE de recuperação-não, counterconditioning produz provas de MRM reescrever como indexados por duração de reduções em álcool sugestão de avaliação, captura de atenção e desejo de álcool.
Edifício no trabalho seminal de Lewis e colegas1 nos últimos vinte anos tem realçado a um potencial sem precedentes para a plasticidade nas memórias (consolidadas) estabelecidas através do processo de memória reconsolidação2,3 . Reconsolidação ocorre sob determinadas circunstâncias, quando as memórias são recuperados4 e consiste em dois temporalmente5 e molecularmente6 dissociáveis por fases: inicial de desestabilização7 e posterior restabilization8 . Na sequência de desestabilização induzida na recuperação de memória, memórias entram em um estado 'ativo', maleável, em que eles são suscetíveis à modificação através da incorporação de novas informações de10,9,11 , 12, ou enfraquecimento através de farmacológica interferência com as vias moleculares necessárias para restabilization13,14,15,16. Esta janela de reconsolidação',' o intervalo entre a desestabilização e restabilization, dura de 1 a 6 h e representa uma oportunidade única para interferir directamente com as memórias de recompensa mal-adaptativos (MRMs) que são acreditadas para jogar um papel chave na etiologia 17, progressão18e manutenção19,20 de substância usam transtornos (SUDs) como transtorno de uso de álcool.
MRMS são associações formadas através de mecanismos de pavloviano que estímulos ambientais ou 'indicações de droga' Hiperligação a disponibilidade, e inebriante e recompensando os efeitos de drogas21. MRMs imbuir pistas de drogas com maior valor, bojo,22, e propriedades motivacionais tal que estes tacos agarra atenção23, desencadear o desejo e motivam o comportamento de busca-e-usando drogas em pessoas com espuma. Estes MRMs, portanto, são pensados para ser responsável por desencadear a recaída quando pistas de droga são encontrados24. O principal desafio no manejo clínico a longo prazo de espuma é, portanto, para reduzir a capacidade de MRMs para promover as drogas, que, por extensão, deverá reduzir a incidência de recidiva21. A janela de reconsolidação oferece uma excelente oportunidade para alcançar este objectivo, atualizando MRMs enquanto eles são instáveis para um formulário que é menos susceptível de contribuir para uma recaída.
Pesquisas recentes têm mostrado que isso pode ser alcançado usando intervenções puramente comportamental10,25. Estes podem produzir profundas reduções na ânsia e drogas métricas de recompensa em heroína viciados em26, fumantes27e bebedores perigosos28. Dando um breve lembrete de MRMs (normalmente breve exposição a sinais de drogas) para desestabilizá-los, e posteriormente re-associando pistas de drogas com falta de droga (extinção), ou do contrário resultados (counterconditioning)29 enquanto MRMs são instáveis, o associações entre sinais de drogas e os resultados se de forma atualizada, mais adaptável. Estes MRMs reescritos já não oferecem suporte a recaída. A única diferença entre estas e as intervenções de extinção ou counterconditioning padrão é a recuperação e a desestabilização de MRMs - produzido por breve exposição a sinais de drogas - antes da intervenção da aprendizagem. Eles são, portanto, normalmente referidos como 'recuperação-extinção' ou 'recuperação-counterconditioning' intervenções.
No entanto, há agora um significativo corpo de pesquisa mostrando resultados inconsistentes com estas intervenções30,31,32,33. Isso pode ser parcialmente explicado por diferenças individuais na expressão de proteínas de plasticidade-promoção34. No entanto, desde que a recuperação é necessária mas não suficiente4,35,36 para desestabilização de memória, existem também certas condições de contorno que determinam se uma memória desestabiliza ou não. A extensão a que estas condições de contorno foram operativas provavelmente também variou de estudo para estudo. Chefe entre estas condições são memória idade (cronologia)37 e força (história de reforço)38,39, duração do julgamento lembrete5e a ocorrência de incompatibilidade35, 40 entre resultados previstos e reais durante a recuperação, conhecido como previsão erro (PE)41,42,43. Esses fatores são inter-relacionados, como PE é a recompensa central 'sinal de aprendizagem'44,45 e diminui ao longo da aprendizagem. PE codifica a diferença entre o resultado esperado, codificado na memória e resultado real, refletindo a imprecisão das predições aprendidas. É, minimizando a ocorrência de PE que aprendizagem vencem. Memórias antigas, fortemente reforçadas como MRMs - que se formaram ao longo de muitos anos - tem poder preditivo extremamente boa para resultados através de diferentes situações. Como tal, pouco PE será gerado quando MRMs são obtidas em condições normais, conferem a estes vestígios com resistência a desestabilização.
Aproveitando esse conhecimento, desenvolvemos um procedimento PE-geração (recuperação + PE) para o álcool MRMs que visa maximizar a probabilidade destas memórias desestabilizando maximizando PE na obtenção de e recuperação. Mostramos que subsequentes counterconditioning provoca atualização abrangente de álcool MRMs em bebedores perigosos28,46. Este manuscrito descreve a implementação do PE + recuperação procedimento para desestabilizar o álcool MRMs, juntamente com uma técnica de counterconditioning multisensorial que reescreve estas memórias.
A recuperação + PE procedimento envolve o uso de instruções verbais para maximizar a expectativa dos participantes da recompensa de álcool, em seguida, impedindo o consumo de álcool no último momento. Sem o conhecimento da história exata de aprendizagem, esta maximização PE presumidamente maximiza a probabilidade de desestabilização do MRMs e fornece uma plataforma para testar a eficácia das intervenções comportamentais pós-desestabilização em melhorar os índices de memória de recompensa adaptativos. Aqui descrevemos como implementar esse procedimento com subsequente counterconditioning baseados em desgosto, que nós28 e outros29 têm demonstrado para ser uma modalidade de aprendizagem eficaz para a atualização MRMs. No entanto, a recuperação + PE procedimento também pode ser usado em combinação com a droga alternativa pós-retrieval intervenções e muitas outras formas de intervenções baseadas em aprendizagem25.
Todos os procedimentos foram aprovados pelo Comitê de ética University College London pesquisa e realizados em conformidade com a declaração de Helsinque. Obter aprovação necessária todos do local antes de utilizar este método.
1. preparação de nojo gustativa Unconditioned estímulo
2. preparação dos participantes e bebendo medidas
3. memória reativação e controle os procedimentos não-reativação
Nota: Consulte a Figura 1 para o esquema.
4. distrator tarefas
5. instruções para a tarefa de Counterconditioning
6. executando a tarefa de Counterconditioning
7. uma semana acompanhar medidas
8. tarefa dot-sonda (opcional)
9. inclusão e exclusão
10. os dados pré-processamento e análise de59
Compare meios de grupo na linha de base para medidas subjetivas. Grupos devem ser equivalentes na entrada de linha de base de álcool, sensibilidade/propensão de desgosto, Sócrates e NAEQ pontuações e desejo momentâneo (ACQ-agora). Se existem diferenças entre estas medidas na linha de base, a análise deve continuar usar modelos de efeitos mistos e estas medidas deve ser incluído como efeitos aleatórios59. Desempenho destas análises não são descritos aqui. Avalie a frequência de leituras de bafômetro álcool positiva em cada grupo e relatório isto como um resultado.
Classificações de agradabilidade de CS + s e CS-s não diferiram na linha de base (antes counterconditioning), mas divergiram sobre os ensaios de counterconditioning, com as classificações de agradabilidade para cerveja CS + s reduzindo significativamente através de repetido emparelhamento com o pictórico e bebida amarga UCSs. Se CS + s e CS-s são diferentes na linha de base, use um modelo de efeitos mistos com interceptações aleatórias e encostas para analisar estes dados. O CS-s nunca são emparelhados com UCSs, para não mostrar um declínio na agradabilidade. Isso é representado por um tipo de CS (CS + vs CS-) x interação de julgamento (linha de base, julgamento, 1, 2, 3 e 4) se counterconditioning tem sido bem sucedida, conforme indicado na Figura 2 (dados representativos de Souza et al 28.)
Evidência de reconfiguração das redes MRM é fornecida por uma redução generalizada na audiência da agradabilidade a estímulos de álcool, mas não neutros estímulos no seguem (dia 8). No grupo RET + PE, agradabilidade reduzido classificações eram evidentes em resposta à CS + s usado na tarefa de recuperação/counterconditioning (cerveja CS + s), bem como a novela cerveja e vinhos imagens Pontuação: pela primeira vez no seguem. Estatisticamente isso ficou evidente em um tipo de CS (cerveja CS +, neutro - CS, cerveja de romance, romance vinho) x grupo (não RET + PE, RET + PE, RET não PE) interação. Resultados de exemplo mostrando este padrão retirado de Souza et al 28 são mostrados na Figura 3.
Examine este padrão de resultados na tarefa viés atenção opcional. Viés de atenção é calculada como tempo de permanência em uma imagem de álcool alvo - tempo de permanência na sua imagem de composição-combinados a par de não-alvo. Um escore de 0 não indica nenhuma polarização, positivo ganha viés atenção para estímulos de álcool e uma pontuação negativa aversão oculomotor para fotos de álcool. Resultados representativos de Souza et al 28 são mostrados na Figura 4. Pode ser visto que um oculomotor aversão ao álcool imagens no seguem (dia 8) foi produzida no grupo RET + PE só, indicado por um grupo significativo x interação tipo CS.

Figura 1: Um diagrama esquemático dos três grupos de recuperação e procedimentos de erro de predição.
Chave para abreviaturas: RET + PE = recuperação + erro de previsão; o grupo que recuperar memórias de álcool e ter esperado álcool retido. RET + n PE = recuperação + nenhum erro de previsão; o grupo que recuperar memórias de álcool e consomem álcool como esperado. N RET + PE = sem recuperação + erro de previsão; Este grupo não recuperar memórias de álcool e esperou retido de suco de laranja. Na vivo bebida: um copo de 150 mL de cerveja em RET + PE e RET + n PE ou um copo de 150 mL de suco de laranja no grupo sem RET. 1) in vivo bebida: a bebida relevante para o grupo da particpants é colocada na frente de participantes e dizem que eles irão consumir esta bebida de acordo com instruções que verá na tela; após a avaliação de uma série de fotos de agradabilidade. 2) Cue classificação da imagem: Participantes em RET + n PE PE e RET taxa quatro imagens de cerveja e duas imagens de refrigerantes (café e coca-cola) para agradabilidade. Breve na vivo exposição a cerveja e classificação de imagens de cerveja provoca recuperação nestes grupos de memórias. O RET n grupo quatro imagens de taxas de suco de laranja e as imagens de refrigerantes para agradabilidade e assim não recuperar memórias de álcool. 3) Erro de previsão: Como todos os participantes dizem que bebem a bebida na vivo no início do procedimento, PE é engendrado, impedindo que os participantes em RET + PE e n RET + PE consumindo a bebida na frente deles. Em RET + n PE, a bebida é consumida como esperado, engendrando não PE. 4) desviadores: alta memória de trabalho de tarefas é executadas (Lembre-se em prosa, span de dígitos e categoria e fluência verbal) para distrair os participantes e desencaixá-los da tarefa de recuperação. 5) intervenção: uma tarefa de counterconditioning, onde imagens de cerveja são emparelhadas com nojo de indução imagens e bebidas muito amargas. Este procedimento visa a criação de uma associação entre imagens de cerveja e a experiência do desgosto que substitui as associações existentes no RET + PE grupo devido a desestabilização das memórias de álcool. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: quer dizer classificações de agradabilidade (± SEM) das indicações neutro e cerveja durante counterconditioning. Representante muda em avaliações de agradabilidade de CS + s (imagens de cerveja emparelhadas com resultados nojentos) e CS-s (imagens neutras emparelhadas com resultados neutros) ao longo de counterconditioning, tirado de Souza et al 28 como counterconditioning destina-se a invocar condicionada repulsa em resposta a imagens de cerveja, percebida agradabilidade dessas imagens deve reduzir durante counterconditioning. As classificações não diferem entre si na linha de base, mas reduzem para CS + s ao longo do counterconditioning. * * = CS + > CS-em p< 0,001. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: dizer classificações de agradabilidade (± SEM) de tacos de neutros no teste e pistas de álcool counterconditioned, a novela Representante generalizadas reduções nas classificações de agradabilidade (gostar) de imagens de álcool sete dias depois counterconditioning é executada após a recuperação (RET) com erro de previsão (PE) (RET + PE) de Souza et al. 28 este padrão é consistente com a regravação de associações de recompensa relacionadas com álcool em RET + PE. Chave: Neutro-CS = imagens café e coca-cola, emparelhadas com imagens neutras durante counterconditioning. Cerveja CS + = cerveja imagens emparelhadas com resultados nojentos durante counterconditioning. Romance de cerveja = imagens inéditas de cerveja. Vinho = invisível anteriormente imagens de vinho. * = significativas comparações emparelhadas em p< 0.05, Bonferroni corrigido. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: significa atenção viés álcool counterconditioned, novas pistas e sugestões neutras no teste Representante generalizada abolição da polarização atenção a todos os estímulos de álcool no grupo que foi submetido a counterconditioning depois de RET + PE de Souza et al,28. As barras indicam más atenção pontuações viés, calculadas como a diferença média no tempo total, olhando para uma imagem' destino' contendo álcool visível vs álcool imagelacking-visível uma composição de correspondência 'não alvo'. Barras de erro são SEMs. Neutro-CS = imagens café e coca-cola, emparelhadas com imagens neutras durante counterconditioning. Cerveja CS + = cerveja imagens emparelhadas com resultados nojentos durante counterconditioning. Romance de cerveja = imagens inéditas de cerveja. Vinho = imagens inéditas de vinho. * = significativas comparações emparelhadas em p< 0.05, Bonferroni corrigido. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| NÚMERO DE TRIAL | TIPO CS | TIPO DE UCS | NOME DO ARQUIVO DE UCS |
| 1 | Cerveja CS + 1 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 2 | CS-1 neutro | NEUTRO | 7020.jpg |
| 3 | Cerveja CS + 1 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 4 | CS-2 neutro | NEUTRO | 7019.jpg |
| 5 | Cerveja CS + 4 | PICTÓRICA | rotten_foot.jpg |
| 6 | Cerveja CS + 3 | PICTÓRICA | 9325.jpg |
| 7 | Cerveja CS + 2 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 8 | Cerveja CS + 4 | PICTÓRICA | 9325.jpg |
| 9 | Cerveja CS + 3 | PICTÓRICA | rotten_foot.jpg |
| 10 | CS-1 neutro | NEUTRO | 7020.jpg |
| 11 | Cerveja CS + 1 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 12 | CS-2 neutro | NEUTRO | 7019.jpg |
| 13 | CS-1 neutro | NEUTRO | 7019.jpg |
| 14 | Cerveja CS + 2 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 15 | Cerveja CS + 4 | PICTÓRICA | 9405.jpg |
| 16 | Cerveja CS + 1 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 17 | Cerveja CS + 4 | PICTÓRICA | 9301.jpg |
| 18 | CS-2 neutro | NEUTRO | 7019.jpg |
| 19 | Cerveja CS + 3 | PICTÓRICA | 9405.jpg |
| 20 | Cerveja CS + 2 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 21 | Cerveja CS + 3 | PICTÓRICA | 9301.jpg |
| 22 | CS-2 neutro | NEUTRO | 7019.jpg |
| 23 | Cerveja CS + 2 | GUSTATIVA | DRINK_SCREEN. PNG |
| 24 | CS-1 neutro | NEUTRO | 7020.jpg |
Tabela 1: Pseudorandomized ordem experimental para a tarefa de counterconditioning usada Das et al . 28
Tipo de CS = tipo de estímulo condicionado. Há quatro imagens de cerveja, usadas no counterconditioning. Estas são arbitrariamente numeradas cerveja CS + 1 a 4. Duas imagens neutras de café e coca-cola também são utilizadas e estes são arbitrariamente numerada neutro CS-1 e neutro CS-2. Tipo de UCS = tipo de estímulo Unconditioned. Gustativa unconditioned estímulos são as palavras "Bebida agora" aparecer na tela e participantes consumindo 15 mL de solução de benzoato de denatónio 0.067%. Pictórica UCSs são imagens desagradáveis/nojento provenientes de banco de dados de sistema de imagem afetiva internacional (IAPS) e internet. Neutro UCSs são duas imagens provenientes de banco de dados IAPS que são avaliadas como neutra. Nome do arquivo de UCS: esta coluna dá as imagens específicas a serem exibidos como resultados em cada tentativa. Nomes de arquivo numérico referem-se aos números do banco de dados IAPS. Essas imagens estão disponíveis mediante solicitação ao banco IAPS. Outras imagens estão disponíveis a partir dos autores a pedido.
Todos os autores têm sem conflitos de interesse intelectuais, financeiros ou biomédicos para divulgar.
Este manuscrito descreve um processo de recuperação de memória para desestabilizar memórias recompensa robusto e reescrevendo-os com counterconditioning antes da sua reconsolidação.
Este trabalho foi financiado na sua totalidade por uma concessão de UK Medical Research Council (conceder referência: Senhor/M007006/1) atribuído a Sunjeev Kamboj e rosa de Souza. O refinamento do processo de recuperação de memória e sourcing de imagens de sugestão foi interpretadas por Grace Gale. Gostaríamos de agradecer a Katie Walsh e Josie Hanniford contribuições para pilotar o procedimento.
| Multipipeta M4 x 1 | Eppendorf | 4982 000.012 | Pipeta de alta precisão para dosagem Bitrex |
| Combitips advanced 0.2ml x 1000 | Eppendorf | 0030 089.413 | Ponta de seringa para uso com Micropipeta para dosagem Cilindro de medição Bitrex |
| Simax 100ml | Phillip Harris | B8A73325 | Qualquer cilindro de medição adequado pode ser usado |
| Bitrex (2,5% p/v Benzoato de Denatônio aquoso solução) | Mcfarlan Smith | N / A | Solução amarga para bebidas de contracondicionamento Imagens |
| do Sistema Internacional de Imagem Afetiva | da UCSSistema Internacional de Imagem Afetiva (Lang et al, 2008) | (http://csea.phhp.ufl.edu/media/iapsmessage.html) | A pedido de Margaret Bradley |
| Monitor de apresentação de estímulos com display colorido de 1024 x768 mínimo | Dell | N/A | |
| Eyelink 1000 Core System | SR Research | Montagem do tipo desktop | Outros sistemas de rastreamento ocular podem ser usados |
| Experiment Builder | SR Resesarch | N/A | Outros sistemas (Presentation/MATLAB/ePrime/Psychopy etc) podem ser usados |
| DataViewer | SR Resesarch | N/A | Use o software conforme apropriado para a configuração do rastreador ocular |
| SPSS 21.0 para Windows | IBM | Base Pacote | Use qualquer software estatístico apropriado |
| Lion Alcometer 500 | Lion Laboratories | N/A | Qualquer dispositivo de teste de bafômetro de álcool preciso pode ser usado |
| Seringa Terumo de 5ml | MediSupplies PMCO595 | Qualquer seringa de 5ml pode ser usada | |
| Mini Balança de Mesa | On Balance | MTT-200 | Qualquer balança de alta precisão pode ser usada |
| Cerveja sem álcool | Bavaria | N/ R | : Cerveja não acloholic de qualquer marca pode ser usada |