Senescência celular é uma forma de reação de estresse, caracterizada por uma detenção do ciclo celular estável. Na última década, pesquisa estabeleceu-se firmemente que a senescência é associada com vários processos biológicos e patológicos, incluindo o desenvolvimento embrionário, fibrose e organismo envelhecimento1,2. Senescência celular foi identificada em fibroblastos humanos no final de sua vida replicative desencadeada por telômero encurtamento3. Além do estresse replicative, existem muitos outros estímulos que podem induzir a senescência, incluindo danos, estresse oxidativo, oncogênicos sinais e alterações genômicas/epigenomic, que eventualmente pode ativar as vias p53/p21 e/ou pRB para DNA estabelecer e reforçar o crescimento permanente de prisão1. Uma das características mais importantes de células senescentes é que eles permanecem metabolicamente ativos e robustamente expressam um fenótipo secretor associada a senescência (SASP): secreção de citocinas inflamatórias, fatores de crescimento e matriz extracelular muitos fatores4. Fatores SASP têm sido propostos para desempenhar um papel importante na mediação e amplificar o efeito de senescência, devido a seus potentes efeitos sobre atrair células imunes e alterando o tecido local e sistêmica www.UniEthos.org.br1. Curiosamente, senescência tem sido recentemente proposta para ser importante para tecido reparação e regeneração5,6. Além disso, dados de vários laboratórios, incluindo a nossa, tem sugerido que senescência induzida por danos do tecido pode aumentar a plasticidade celular, através do SASPs, para promover a regeneração7–9. Portanto, todos os dados emergentes destacam a importância de se estudar a senescência em vivo.
Na era pós (iPSC) células-tronco pluripotentes induzidas, plasticidade celular é a capacidade de uma célula para adquirir uma nova identidade e adotar um destino alternativo quando expostos a diferentes estímulos na cultura e na vivo10. É sabido que a reprogramação completa pode ser conseguida na vivo11,12, onde a expressão da fita contendo quatro fatores Yamanaka: Oct4, Sox2, Klf4e c-Myc de (OSKM) pode ser induzido na vivo para promover a formação de teratomas em múltiplos órgãos. Portanto, um modelo de mouse reprogramável (i4F) pode ser usado como um poderoso sistema para identificar os reguladores críticos e caminhos que são importantes para a plasticidade celular11.
Um sistema adequado e sensível na vivo é essencial para compreender a senescência celular como regula a plasticidade celular no contexto da regeneração de tecidos. Aqui, apresentamos um sistema robusto e um protocolo detalhado para avaliar a ligação entre senescência e plasticidade celular no contexto da regeneração de tecidos. O dano muscular combinação de toxina (CTX) induzida no grupo de músculo tibial Anterior (TA), um sistema bem estabelecido para estudar a regeneração do tecido e o modelo do rato de i4F, permite a detecção de senescência celular e vivo em reprogramação durante a regeneração do músculo.
Para avaliar a relação entre a plasticidade celular e senescência, i4F ratos são feridos com CTX para induzir a lesão muscular aguda e tratados com doxiciclina (0,2 mg/mL) durante 7 dias para induzir no vivo reprogramação. Enquanto um CTX induzido por lesão muscular aguda e protocolo de regeneração tem sido recentemente publicado13, por razões éticas, este procedimento será omitido no protocolo atual. Amostras de músculo TA serão recolhidas às 10 dias pós lesão13, quando o pico de células senescentes anteriormente foram observados14. Aqui, este protocolo detalhado descreve todos os passos necessários para avaliar o nível de senescência (via SA-β-Gal) e reprogramação (através de coloração de IHC de Nanog).
Senescência-associado de beta-galactosidase (SA-β-Gal) ensaio é o ensaio mais comumente usado para detectar células senescentes na cultura e na vivo15. Em comparação com outros ensaios, o ensaio de SA-β-Gal permite a identificação das células senescentes em seu ambiente nativo com arquitetura de tecido intacto, que é particularmente importante para o estudo em vivo . Além disso, é possível acoplar o ensaio SA-β-Gal com outros marcadores usando IHC. No entanto, o ensaio de SA-β-Gal requer amostras frescas ou congeladas, que continua a ser uma grande limitação. Quando os tecidos frescos ou congelados são rotineiramente disponíveis, tais como amostras congeladas de músculo TA, SA-β-Gal é, obviamente, o ensaio mais adequado para detectar células senescentes. NANOG é o marcador usado para detectar células reprogramadas por dois motivos: 1) é um marcador essencial para pluripotência; 2) mais importante, sua expressão não é movido a doxiciclina (dox), portanto ele detecta pluripotência induzida ao invés da expressão forçada da fita Yamanaka.
É importante notar, os protocolos de coloração apresentados neste estudo podem ser realizados separadamente para simplificar o processo de quantificação, mas também podem ser feitos em um procedimento co coloração Visualizar ambos senescentes e células-tronco pluripotentes na mesma seção.