$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O uso de na vivo microtomografia computadorizada (µCT) é uma ferramenta poderosa, que envolve a imagem não-destrutiva de estruturas internas em alta resolução usando modelos de roedores. A natureza não-destrutiva de µCT na vivo permite múltiplas imagens de roedores a mesma ao longo do tempo. Esse recurso não só reduz o número total de roedores necessários em um projeto experimental e reduzindo a variação entre sujeitos que pode surgir, mas também permite que os pesquisadores a entender as respostas a longo prazo para uma intervenção. Com o uso repetido na vivo µCT, experimentos em camundongos e ratos têm elucidado alterações do desenvolvimento para microarquitetura nos ossos e ossos densidade mineral (BMD) ao longo de períodos de vida útil 1,2,3 ,4,5,6,7,8 , bem como a resposta da saúde óssea para intervenções como dieta 9,10, ovariectomia 7,11 e agentes farmacológicos 8,12,13. BMD e microarquitetura óssea em locais específicos do esqueletos, nomeadamente a tíbia proximal, fêmur e vértebras lombares, são indicativos da saúde óssea em geral e do risco de sustentar uma fratura e então são as principais medidas quando quantificando respostas para um intervenção.
Aquisição de imagens in vivo µCT envolve bidimensionais projeções de raios-x, sendo adquiridas em vários ângulos, como a fonte de raios-x e detector giram em torno do animal sob investigação 14,15. A qualidade da imagem resultante é dependente de muitos fatores, incluindo, mas não limitado a: selecionados parâmetros de aquisição (i.e., resolução espacial, raio-x tensão, amperagem, passo de rotação, filtro aplicado, tempo de exposição), limitações da µCT scanner (ou seja, baseada em scanner de artefatos como artefatos de anel ou poeira que causam efeitos de volume estrias ou parcial) e o posicionamento adequado e contenção do animal. Os dois antigos desses fatores podem ser manipulados em algum grau pelo usuário, dependendo da máquina de digitalização específico, objetivos do estudo e as correções necessárias para otimizar a função do scanner ou o processamento de imagens adquiridas. O último desses fatores, o posicionamento adequado do roedor antes da digitalização, é possível independentemente das scanner com base em limitações ou os parâmetros de aquisição que são selecionados para atingir um objectivo de estudo específico. Enquanto muitas publicações envolvendo na vivo de imagem foram publicadas na literatura 14,15,16,17, estilo clássico manuscrito é tal que detalhada "como" informações Não pode ser incluída. Portanto, o objetivo do presente artigo e o vídeo-guia é preencher esse vazio. Aqui nosso objetivo instruir os usuários de scanners de µCT na vivo como anestesiar um rato e a posição e a restringir o membro posterior para produzir imagens de alta qualidade que podem ser analisadas com mais precisão quantificar resultados da microarquitetura óssea.
Evitar obstruções do feixe de raios-x através de objetos que não sejam os membros traseiros são imperativas para quantificar o BMD mais precisa e os valores da microarquitetura óssea. Como os raios x passam através de objetos e tecidos de diferentes espessuras e densidades, alguns dos raios x são absorvidos (ou seja, atenuado) pelos materiais passam por. Desde que a densidade da massa medida de uma amostra é afetada pela sua espessura e a presença e espessuras dos tecidos circundantes, é imperativo que os espectros de calibração utilizados para determinar a densidade óssea mineral são verificados da mesma maneira. Portanto, se o feixe de raios-x é a passagem de objetos (ou seja, a cauda) antes ou depois de passar pela região de interesse, esses objetos irão absorver algumas das energias de raio-x e irão interferir com a transmissão de imagem adquirida. Além disso, estes exames seria muito difícil simular ao digitalizar os phantoms que devem se assemelham a exames de amostra. Como resultado, estas diferenças de atenuação levam a imprecisão na avaliação das medições de densidade óssea mineral do osso. Assim, para facilidade e precisão, recomenda-se limitar o número de obstáculos entre a fonte de raios-x, detector de interesse e raio-x da região.
Avaliação longitudinal da estrutura óssea de uma intervenção em modelos pré-clínicos envolvem a anestesia repetida do animal para limitar seus movimentos durante a verificação de protocolos. Existem vários métodos de anestesia geral para subjugar os animais submetidos a um exame µCT, incluindo anestesia injetável e inalantes 1,2,4,5,6, 12. ao contrário de inalantes anestésicos como o isoflurano, anestesia geral repetida usando anestésicos injetáveis causar uma redução no peso corporal, tolerância cirúrgica e mudanças significativas para outros parâmetros fisiológicos em roedores, especificamente ratos e cobaias, sugerir significativas contra-indicações de repetido uso 18,19,20. Enquanto o isoflurano é altamente volátil e permite a rápida indução e recuperação, agentes anestésicos injetáveis produzem níveis variados de anestesia e tempo sob anestesia varia de acordo com a cepa, sexo, composição corporal, estado de jejum e ciclo circadiano do animal. Anestésicos injetáveis também representam barreiras adicionais para seu uso como eles são altamente regulamentados pelos órgãos de direcção nacionais. Anestesia por inalação, no entanto, envolve a entrega direta no sistema respiratório; Este método permite para uma mais rápida indução e recuperação tempo e melhor controlam sobre o comprimento e a profundidade da anestesia19,20. Limitações para o método de anestesia por inalação envolvem sua exigência para vaporização de equipamentos especializados e algumas mudanças de frequência cardíaca e pressão arterial durante a indução, manutenção e recuperação 18,19.