$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ensaio da chapa de matriz com base em análise de efeitos de drogas hipolipemiantes na formação de partículas de colesterol:
Para avaliar o efeito das estatinas em modulando a morfologia das partículas de colesterol, agregados de colesterol fluorescente-etiquetadas individualmente foram incubados com lovastatina, sinvastatina, Atorvastatina, rosuvastatina e fluvastatina no buffer. Todas estas amostras foram adquiridas usando citometria de fluxo de imagem para capturar imagens das partículas de colesterol para análise de morfologia, conforme mostrado na Figura 1 e Figura 2. Curiosamente, analisar o efeito de drogas na formação de partículas de colesterol em buffer indicado que a Atorvastatina, sinvastatina e lovastatina induzem a formação de uma população heterogênea de partículas de colesterol exibindo diversos tamanhos e formas, Figura 3a -c. Por outro lado, as partículas de colesterol formaram na presença de Rosuvastatina, fluvastatina, e o controle negativo (sem drogas) foram homogêneos em forma e morfologia, como mostrado na Figura 3d-f. Além disso, observou-se que Atorvastatina, sinvastatina e lovastatina induziram a formação de partículas de colesterol, exibindo as duas morfologias vertente globulares e linear, Considerando que a Rosuvastatina e fluvastatina induzida a formação de colesterol partículas com apenas globular morfologia. O efeito de estatinas em induzir a formação de cadeias lineares foi encontrado na ordem de 16% para lovastatina, sinvastatina 2% e 0,2% para atorvastatina.
Para avaliar mais o efeito de drogas hipolipemiantes na formação de partículas, agregados de colesterol fluorescente-etiquetadas individualmente foram incubados com ezetimiba, fibrato, niacina e ácido graxo ômega-3. Como observado com as estatinas, estas drogas induziram a formação de partículas de colesterol com heterogêneos tamanhos e formas, conforme exibido na figura 4a-d. Entre eles, a ezetimiba induzida a formação de partículas de colesterol, exibindo as duas morfologias vertente globulares e linear, Considerando que fibratos, niacina e ácido graxo ômega-3 induzida a formação de partículas única globular em forma de colesterol. Por conseguinte, o efeito de drogas na cordoalha linear em forma de formação de partículas de colesterol foi da ordem de 3% para 0% para a ezetimiba, fibrato, 0% de niacina e 0% de ácido graxo ômega-3.
A análise morfológica revelou que cada vertente globulares ou linear em forma de partículas de colesterol é composta de muitas partículas menores ligados entre si. Os tamanhos das partículas de colesterol globulares positivo fluorescente identificados estão na faixa de ~ 2-30 µm2, Considerando que os tamanhos das partículas de forma lineares estão na faixa de ~ 2-60 µm2.
Analisando o efeito de drogas hipolipemiantes em partículas de LDL e VLDL purificada:
Para continuar a analisar a formação de partículas de colesterol na presença de lipoproteínas, os agregados de colesterol fluorescente-etiquetadas individualmente foram incubados com proteínas/partículas purificadas de HDL, LDL e VLDL. Os resultados mostraram que, em comparação com a incubação com partículas de LDL e HDL, o que os agregados de colesterol incubados com proteínas VLDL causadas a formação de um maior número de partículas de colesterol, Figura 5. Além disso, duas grandes frações de partículas de colesterol foram observadas em populações de VLDL sugerindo sua transformação parcial em uma fração LDL durante a incubação com os agregados de colesterol fluorescente-etiquetadas. A análise de imagem de partículas indicou a presença de ambos globulares (~ 97%) e partículas de (~ 3%) de forma lineares entre populações de HDL, LDL e VLDL. O tamanho varia de partículas globulares é ~ 2-30 µm2, enquanto que os intervalos de tamanho de partículas lineares são ~ 2-60 µm2.
Para examinar o efeito de drogas hipolipemiantes purificada partículas, as partículas de VLDL e LDL individualmente foram incubadas com ezetimiba, sinvastatina, lovastatina e niacina. Como resultado, em comparação com experimentos de controle sem a droga, o efeito de drogas observado na formação de partículas de VLDL foi maior em ezetimiba, sinvastatina, lovastatina e niacina. As partículas de LDL incubadas com as drogas mostraram uma grande fração única e o efeito induzido na formação de partículas foi maior no ezetimiba, sinvastatina, lovastatina e niacina, Figura 6.
Variações dos efeitos de drogas hipolipemiantes em alterar a distribuição das partículas de colesterol em amostras de soro:
As experiências anteriores foram realizadas na solução tampão com lipoproteínas purificadas para avaliar o efeito de drogas. Daí, na próxima etapa, a eficácia das drogas hipolipemiantes na formação de partículas de colesterol foi examinada usando 50 amostras de soro coletadas de 25 indivíduos com dislipidemia e 25 indivíduos normais idade-combinadas. A resposta da droga em cada amostra de soro foi medida com base nas alterações no perfil de formação de partículas de colesterol na presença e na ausência de drogas. No ensaio de matriz da chapa, cada amostra de soro foi exibida contra ezetimiba, lovastatina, sinvastatina e drogas de niacina. Os resultados revelaram disparidade entre estas drogas em modulando a distribuição de partículas de HDL, LDL e VLDL em amostras de soro, particularmente seu efeito em reduzir o LDL e aumentar a formação de partículas de colesterol HDL. Três representantes das amostras de soro de dislipidemia exibindo únicas respostas às drogas hipolipemiantes são mostrados na Figura 7.
Identificação do efeito de droga na morfologia modulando de soro derivado partículas de colesterol HDL e LDL:
A análise do fenótipo das partículas de colesterol derivado de soro revelou a presença de cadeias lineares e globular em forma de VLDL, LDL, e subpopulações de HDL, confirmando assim uma morfologia semelhante identificada nos experimentos realizados tanto no buffer e com partículas de lipoproteína purificado conforme mostrado na Figura 8. No entanto, a distribuição de subpopulações de partículas do colesterol de forma globular e linear amplamente variado entre dislipidemia e idade-combinadas em indivíduos normais. Notavelmente, os ensaios de controle realizados sem as drogas mostraram diferenças na distribuição de strand linear em forma de partículas de colesterol LDL entre dislipidemia (média de 2,0%) e idade de correspondência normal (média de 1,3%) amostras de soro. Da mesma forma, observou-se um aumento do nível de strand linear em forma de partículas de HDL colesterol em amostras de dislipidemia (média de 18,3%) em comparação com a idade de correspondência (média de 11,1%) amostras de soro. Em correlação, os ensaios realizados na presença de drogas em amostras de soro de dislipidemia mostrou uma redução significativa na linear em forma de HDL colesterol partículas formação para ezetimibe (média de 11,5%), sinvastatina (média de 8,3%), lovastatina (média de 11,7%), e não há redução de niacina (média de 18,3%). Além disso, foi observada uma diminuição na formação de linear em forma de partículas de colesterol LDL em amostras de soro de dislipidemia quando incubadas com as drogas exibidas na tabela 1.
Além disso, os ensaios realizados na presença de drogas no samp de soro controle idade-combinadosLes mostrou redução significativa na linear em forma de partículas de colesterol HDL em ezetimibe (média 8,2%), sinvastatina (média de 5,0%), lovastatina (média 8,7%) e niacina (média de 10,8%) como mostrado na tabela 2. Tanto dislipidemia e soro normal de idade correspondente amostras exibindo induzido redução linear em forma de LDL e HDL colesterol partículas mostrou um aumento relativo de partículas de colesterol em forma globular (dados não mostrados).

Figura 1: Diagrama ilustrando o processo de visualização em vitro da morfologia de partículas de colesterol. (a, b) A adição de drogas hipolipemiantes, em amostras de soro ou tampão. (c), a adição de colesterol solúvel fluorescência-etiquetada agregados para as amostras. (d) aquisição resultantes amostras para análise morfológica das partículas de colesterol insolúveis usando citometria de fluxo de imagem. Barras de escala = 10 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: identificação de duas morfologias distintas de partículas de colesterol utilizando a citometria de fluxo de imagem. (um) partículas estão separadas em populações globulares ou lineares, com base na análise textural de imagens o campo claro. Especificamente, o ponto-enredo de dizer H homogeneidade (eixo x) e dizer H entropia (eixo y) contém duas regiões fechadas para detectar globular (vermelho) e vertente linear em forma de partículas de colesterol (azul). (b) imagens exibindo morfologia das partículas de forma globulares, identificados na população 1. (c) imagens de strand linear em forma de partículas identificadas na população 2. (d) histograma mostrando a distribuição de todas as partículas de colesterol positivo fluorescente usado para determinar a sua concentração e subpopulações. Barras de escala = 10 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: imagem galerias exibindo o efeito das estatinas em modulando a formação de partículas de colesterol. Campo claro refere-se à área semelhante ao FSC no citômetro de fluxo convencional. Canal verde refere-se a emissão de fluorescência detectada em 505-560 nm e canal amarelo refere-se a emissão de fluorescência detectada em 560-595 nm. (a-e) Galerias de imagem, morfologia das partículas de colesterol formaram na presença de lovastatina, sinvastatina, Atorvastatina, rosuvastatina e fluvastatina, respectivamente. (f) formação de partículas de colesterol na ausência de estatina (controle negativo). Barras de escala = 10 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: demonstrando o efeito diferencial de drogas hipolipemiantes na formação de partículas de colesterol de modulação. (a-d) Galerias de imagem, morfologia das partículas de colesterol formaram na presença de ezetimiba, fibrato, niacina e ácido omega-3 gordos, respectivamente. Canal verde refere-se a emissão de fluorescência detectada em 505-560 nm e canal amarelo refere-se a emissão de fluorescência detectada em 560-595 nm. Barras de escala = 10 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: análise de HDL, LDL e VLDL colesterol partículas formação na ausência da droga. Lotes do ponto: Eixo x exibe um espectro de partículas de colesterol detectado no canal de fluorescência verde (505-560 nm) e eixo y apresenta dispersão de lado. Gating mostra regiões de partículas de HDL, LDL e VLDL detectadas nos lotes do ponto de fluorescência. (a) formação de partículas de colesterol na presença de VLDL purificada. (b) representante imagens de partículas de VLDL. (c) formação de partículas de colesterol na presença de LDL purificada. (d) representante imagens de partículas LDL. (e) formação de partículas de colesterol na presença de HDL purificada. imagens (f), representante das partículas de HDL. Barras de escala = 10 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: demonstrar o efeito de lipídio abaixando drogas na purificado de partículas de VLDL e LDL colesterol. (um) VLDL partículas sem a droga. (b), VLDL partículas incubadas com ezetimibe. (c), VLDL partículas incubadas com lovastatina. (d), VLDL partículas incubadas com sinvastatina. (e), VLDL partículas incubadas com niacina. (f), LDL partículas incubado sem a droga. partículas (g), LDL incubadas com ezetimibe. (h), LDL partículas incubadas com lovastatina. (eu) LDL partículas incubadas com sinvastatina. (j), LDL partículas incubadas com niacina. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: fluorescência-lotes do ponto mostrando um efeito diferencial de lipídio abaixando drogas na modulação de HDL, LDL e VLDL formação de partículas de colesterol em amostras de soro. Linha superior, seleção da resposta de baixo nível droga soro 1 apresentando aumento 0 a formação de partículas de HDL 15%; fila do meio, seleção da resposta de drogas nível moderado soro 2 apresentando no aumento de 16 para partículas de HDL de 50%; Linha inferior, seleção da resposta do soro 3 apresentando maior nível de droga no aumento de 51 a 100% as partículas de HDL. (a, f, k) Amostras de soro, sem drogas. (b, g, l) As amostras de soro incubadas com ezetimibe. (c, h, m) As amostras de soro incubadas com lovastatina. (d, i, n) As amostras de soro incubadas com sinvastatina. (e, j, ó) As amostras de soro incubadas com niacina. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: galerias de imagem, morfologia das partículas de colesterol identificada no soro da amostra 1. Canal verde mostra imagens da emissão da fluorescência das partículas; dispersão de lado (canal ciano) mostra imagens do laser da excitação luz espalhada pelas partículas. (um) colesterol de forma Globular e linear partículas formam sem a droga. (b, c, d, e) Partículas de colesterol formaram na presença de ezetimiba, sinvastatina, lovastatina e niacina, respectivamente. Barras de escala= 10 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| ID de soro | Sem drogas (controle) | Com ezetimiba | Com lovastatina | Com sinvastatina | Com niacina |
| Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, |
| PNDS-01 | 1.73 | 45,2 | 0,81 | 18,1 | 0,61 | 16.1 | 0,59 | 13,9 | 2.26 | 33,6 |
| PNDS-02 | 2.86 | 35,9 | 1.26 | 30,9 | 1.27 | 22,7 | 0,73 | 15.2 | 3.03 | 37,7 |
| PNDS-03 | 2,04 | 35,8 | 0.87 | 4.82 | 1,02 | 4.14 | 0.36 | 3,06 | 0.45 | 9,57 |
| PNDS-04 | 2,56 | 32,9 | 1.15 | 21,8 | 1.12 | 18,6 | 0,77 | 17.2 | 3.37 | 36,5 |
| PNDS-05 | 0.42 | 29,2 | 0,24 | 5,62 | 0.22 | 8,72 | 0.16 | 9,91 | 0.35 | 22.2 |
| PNDS-06 | 1.8 | 28.1 | 0.4 | 16,8 | 0.62 | 15 | 0.42 | 9.27 | 2.28 | 38,4 |
| PNDS-07 | 1.8 | 26,5 | 0.85 | 10.5 | 1.18 | 19,9 | 0.62 | 7,32 | 1.29 | 23,4 |
| PNDS-08 | 0,98 | 22,8 | 0.86 | 7.28 | 1,55 | 10.2 | 0,14 | 5.98 | 0,59 | 13.3 |
| PNDS-09 | 3,87 | 22.1 | 1,98 | 9,56 | 1,87 | 10.3 | 1.46 | 7,96 | 2.86 | 9.88 |
| PNDS-10 | 4.46 | 21,9 | 2,57 | 13,6 | 4.04 | 17.1 | 2.28 | 11,9 | 0,71 | 25,7 |
| PNDS-11 | 1.57 | 19.2 | 1.15 | 9,24 | 1.37 | 6,98 | 0,74 | 5,03 | 1.37 | 16 |
| PNDS-12 | 1.06 | 16,7 | 0,66 | 4.38 | 0.7 | 4,74 | 0,99 | 6,36 | 1.14 | 4.73 |
| PNDS-13 | 4.85 | 16.6 | 1.28 | 30,4 | 1.4 | 32,6 | 0.8 | 16.6 | 4,02 | 31 |
| PNDS-14 | 2.08 | 16 | 0,68 | 15,4 | 0.64 | 16.5 | 1,97 | 10.2 | 1.25 | 20.11 |
| PNDS-15 | 1.5 | 11,9 | 1.14 | 13.3 | 1.21 | 11.4 | 0.8 | 6.12 | 1.38 | 4,59 |
| PNDS-16 | 1.82 | 10.4 | 2,04 | 9.59 | 1.24 | 5,62 | 0.91 | 5,38 | 1.31 | 7.61 |
| PNDS-17 | 1,05 | 10.3 | 1,02 | 4.7 | 1.78 | 15.1 | 0.93 | 7.81 | 1.27 | 13 |
| PNDS-18 | 1.11 | 8.76 | 0,54 | 3,68 | 0,61 | 3.51 | 1.01 | 5,03 | 1,02 | 6,69 |
| PNDS-19 | 1 | 8,52 | 0.75 | 6,67 | 0.76 | 5.86 | 0.91 | 8.36 | 1.22 | 11,9 |
| PNDS-20 | 3.54 | 7,92 | 3.78 | 12 | 3,56 | 5,81 | 3.28 | 8.28 | 3.44 | 12.3 |
| PNDS-21 | 1,88 | 7.69 | 2.12 | 11.4 | 1.73 | 9.54 | 1,77 | 8,34 | 2.32 | 16,7 |
| PNDS-22 | 1.64 | 7.17 | 0.35 | 5,75 | 0,56 | 13.2 | 0,14 | 4.33 | 1.23 | 17,8 |
| PNDS-23 | 1,54 | 6,27 | 1.25 | 7.24 | 1,02 | 6.12 | 0,73 | 3.58 | 1.42 | 6,69 |
| PNDS-24 | 0,53 | 6.22 | 0,52 | 4,49 | 0.91 | 5,57 | 0,54 | 4.01 | 0.65 | 10.5 |
| PNDS-25 | 2,97 | 5.1 | 1,59 | 11 | 1,88 | 9 | 1,03 | 6,54 | 2,61 | 29.1 |
Tabela 1: triagem de dislipidemia amostras de soro no ensaio de matriz da chapa mostram o efeito diferencial de drogas hipolipemiantes. Comparados aos controles sem drogas (colunas 2, 3), as amostras de soro incubadas com ezetimiba (colunas 4, 5), lovastatina (colunas 6, 7), sinvastatina (colunas 8, 9) e niacina (colunas 10, 11) mostraram variações na indução linear em forma de colesterol LDL e HDL formação de partículas.
| ID de soro | Sem drogas | Com ezetimiba | Com lovastatina | Com sinvastatina | Com niacina |
| Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, | Partículas de LDL % lineares, | Partículas de HDL % lineares, |
| PNAN-01 | 2.05 | 26,8 | 0.62 | 11,9 | 0,56 | 16,9 | 0,52 | 9.28 | 1.4 | 11,9 |
| PNAN-02 | 1.35 | 26.3 | 1.68 | 21,8 | 2.59 | 23,6 | 0.79 | 6,92 | 2.16 | 29,7 |
| PNAN-03 | 2.4 |
24,9
0,53
7,54
0,57
13,8
0.55
5.82
1.7
4.71
PNAN-04
1.99
21.5
1,54
9.45
1.56
8,25
0.31
3,74
2.88
20,8
PNAN-05
1,77
18,8
1,49
6,03
1,65
5.5
0,54
4,67
1.2
8.19
PNAN-06
1.12
15.2
0,67
4.42
2.68
13.3
0,5
2.37
1,54
16.3
PNAN-07
1,03
14,4
0.79
6.83
1.45
7.91
0,67
5,36
1.57
12
PNAN-08
0,98
14.3
0,88
4.48
2
7.1
0,19
2.66
1,02
18,1
PNAN-09
2.85
14.1
1.95
12.6
2.34
12.5
0.7
6.24
1.84
18,7
PNAN10
1.01
10.4
0.8
5.07
0,51
5.9
0.87
6.5
1.63
10.9
PNAN-11
0,92
12.4
0.21
9.94
0,29
3.31
0,29
6,52
0,58
10.4
PNAN-12
0.6
10.5
0,56
5.78
1.06
4,74
0.4
3.32
0.91
11,8
PNAN-13
1.25
10.3
0.45
3.79
0,67
6.53
0,27
3.17
0.8
6.28
PNAN-14
1,03
9,86
1.12
8.51
1,05
6,91
0.6
5.94
1,05
8.14
PNAN-15
2.28
8.1
1.93
10.4
2.14
8.86
1.56
6.84
2.31
8,61
PNAN-16
1,98
7.69
0.45
4.36
1
5.46
0,27
2.89
0,49
4.12
PNAN-17
1.72
6,72
0.75
14,8
0,74
9.26
0,49
5.58
1,98
12,8
PNAN-18
2.45
6.38
0.85
16,8
0,89
14.2
0,58
5.9
1.8
20,6
PNAN-19
1.67
5.12
0,58
8.63
0.65
5.7
0.64
8.8
1,88
2.08
PNAN-20
1.17
4.41
0.85
7,77
0.91
6,43
0,69
5,08
1.21
6.12
PNAN-21
0.31
4.18
0,48
6,95
0,19
5.09
0.15
2.1
0,29
5.93
PNAN-22
0,77
4,02
1.24
7,41
0,61
5.02
0,29
3.49
0.42
3,98
PNAN-23
0.4
1.25
0.75
6.25
0,88
5.91
0.9
5,06
0,82
6,71
PNAN-24
0.45
1.1
0,63
2.5
0.55
5.32
0.9
4.3
0,71
3.5
PNAN-25
0.36
1
0,73
2.4
0,66
5.1
0,82
4
0.7
3.4
Tabela 2: triagem de amostras de soro controle idade-combinadas em ensaio de matriz da chapa mostram o efeito diferencial de drogas hipolipemiantes. Comparados aos controles sem drogas (colunas 2, 3), as amostras de soro incubadas com ezetimiba (colunas 4, 5), lovastatina (colunas 6, 7), sinvastatina (colunas 8, 9) e niacina (colunas 10, 11) mostraram variações na indução linear em forma de colesterol LDL e HDL formação de partículas.