A agricultura é um setor produtivo que, juntamente com a silvicultura e o outro uso da terra, produz cerca de 21% das emissões de gases de efeito estufa global1. Medição das emissões de GEE de solos agrícolas é chave não só para estabelecer a determinação do papel apropriado de agroecossistemas como fonte e pia em clima de mudança2, mas também para definir estratégias de mitigação apropriadas e eficazes dentro o quadro das metas do acordo de Paris.
Fluxos de emissão do GEE mais importante dois produzido por solos agrícolas (ou seja, N2O e CH4) são mensuráveis por métodos micrometeorológicas ou o fechado-Câmara técnica3. A grande maioria dos estudos de comunicação de dados sobre as emissões de GEE dos solos nas últimas três décadas aplicado o fechado-Câmara técnica de4,5 que foi descrita pela primeira vez em 19266. Vários esforços foram feitos para aperfeiçoar a técnica e superar todas as fontes de artefato experimental e viés7,8,9,10,11,12 ,13,14. Protocolos específicos, compilados em diferentes momentos, teve como objetivo padronizar as metodologias15,16,17,18,19, e as tentativas científicas são ainda em andamento para estabelecer as melhores práticas para empregando a técnica e minimizando o viés nas estimativas do fluxo.
A técnica fechada-câmara estática, cuja aplicação aos solos de paddy é descrita neste artigo, baseia-se na teoria de difusão e fornece o invólucro de um volume conhecido de ar acima de uma porção da superfície do solo por um período exacto. Durante o cerco, CH4 e N2O moléculas migram por difusão ao longo de um gradiente de concentração natural de ar de poros do solo, onde são produzidos por microrganismos específicos (methanogens no caso de CH4; nitrifiers e denitrifiers para N2O), para o ar dentro de headspace câmara, eventualmente através da água de inundação ou aerênquima a planta. As concentrações dos dois gases dentro o headspace câmara aumentam ao longo do tempo, e ocorrência destes aumentos fornece para estimativas de fluxo.
No que diz respeito os métodos micrometeorológicas, medições de câmara fechada são muitas vezes preferidas para os ecossistemas e diferentes tipos de uso da terra quando estudar Gee fluxos na escala de plotagem, porque eles não são a carga por um grande campo homogêneo2 ou alta logístico e de requisitos de investimento20. Além disso, eles permitem a análise simultânea de experiências manipuladas, como as diferentes práticas agronómicas ou outros tratamentos de campo12,21. Finalmente, a técnica permite a identificação das relações entre propriedades do ecossistema, processos e fluxos. Como alternativa, duas principais desvantagens da técnica incluem a exploração relativamente ineficiente da heterogeneidade espacial e temporal e os efeitos de perturbação do solo devido à implantação de câmara22. No entanto, esses prejuízos podem, pelo menos parcialmente, ser superados com: projeto câmara adequada (para minimizar a perturbação do solo), a adoção de um número suficiente de repetições (para explorar a variabilidade espacial) e automatizado que permite a intensificação do uso do sistema a frequência das medições diárias (a conta para variabilidade diurna) ou medição regular (mesma hora do dia) (para omitir o efeito da temperatura na variabilidade residual).
Uma primeira aplicação do método para um arrozal datam do início dos anos 80,23e as principais peculiaridades de seu uso em relação a montanha campos são a presença de inundações de água no solo e a necessidade de incluir plantas dentro o headspace durante câmara recinto. Como cuidadosamente descrito neste artigo, o primeiro traço implica a necessidade de sistemas específicos evitar a perturbação de água durante eventos de medição, para evitar a superestimativa do fluxo causada por aprimoramento induzida por turbulência de difusão do gás através da água de inundação. A segunda característica essencial é a conta para transporte de gás através de aerênquima de arroz, que representa até 90% de emitido CH4,24, que requer dispositivos adequados para incluir plantas durante eventos de medição.