$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tempo médio de preparação
A plaqueta de rastreio de processo usando um sistema DLS está resumida na Figura 1. As plaquetas são testadas com o sistema DLS aquando da recepção ao fornecedor do sangue. Conforme detalhado na tabela 1 , o tempo médio de preparação para os usuários treinados é 2 min 23 s enquanto a limpar e tempos de trabalho pós-teste são 14 s e 46 s, respectivamente. No total, o usuário médio leva 3 min e 23 s de hands-on tempo por teste.
| Atividade | Tempo ativo | Tempo de teste de caminhada de distância | TOTAL |
| Preparar o sistema DLS | 14 s | | |
| Montar a ferramenta de amostragem | 28 s | | |
| Obter o segmento | 52 s | | |
| Preenchimento capilar e iniciar teste | 49 s | | |
| | 5 min | |
| Limpar | 14 s | | |
| Bolsa de plaquetas tag e inventário | 46 s | | |
| | | |
| Tempo total necessário por amostra | 3 min 23 s | 5 min | 8 min 23 s |
Tabela 1: esgotamento de tempo ativo teste. O teste em si é um teste de caminhada de longe com uma duração média de 5 min. O usuário médio leva 3 min 23 s para preparar o sistema DLS para um teste, obter uma amostra a seguir este protocolo de teste e marca o saco de plaquetas.
Precisão
A precisão do sistema DLS foi avaliada em três níveis de micropartículas, 0-7%, 12-25% e 28-75%. A gama clinicamente relevante de % MP é 3-75%. Dois operadores testaram amostras de controlo de baixa, média e alta para 16 dias de operação em dois sistemas DLS em paralelo. Amostras foram testadas em duplicado, mas em ordem aleatória em cada dia de teste.
A tabela 2 resume a precisão dentro-dispositivo de medição DLS por micropartículas de por cento (% MP) em relação as plaquetas.
| Conteúdo de micropartículas |
| Baixa | Médio | Alta |
| Quer dizer % MP (%) | 4.4 | 19,5 | 53.8 |
| Desvio padrão (%) | 1.8 | 2.6 | 5.8 |
| CV (%) | 40,4 | 13.2 | 10.6 |
Tabela 2: precisão dentro-dispositivo de micropartículas de por cento (% MP). Em micropartículas de muito baixo conteúdo pequenas plaquetas podem contribuir para % MP resultando em aumento variabilidade para amostras de micropartículas de baixo conteúdo.
A tabela 3 mostra a precisão dentro-dispositivo de medição DLS para raio de micropartículas média entre 50-550 nm.
| Conteúdo de micropartículas |
| Baixa | Médio | Alta |
| Quer dizer raio (nm) | 331 | 161 | 188 |
| Desvio padrão (mm) | 133 | 41 | 25 |
| CV (%) | 40,1 | 25.2 | 13.5 |
Tabela 3: precisão dentro-dispositivo de raio microparticulado. Em micropartículas de muito baixa conteúdas plaquetas pequenas podem contribuir para micropartículas por cento (% MP) resultando em aumento da variabilidade para baixo microparticulado amostras de conteúdo.
A tabela 4 mostra a reprodutibilidade das medições de DLS por micropartículas de por cento (% MP).
| Conteúdo de micropartículas |
| Baixa | Médio | Alta |
| Quer dizer % MP (%) | 4.4 | 29,2 | 53,6 |
| Reprodutibilidade (%) | 1.5 | 2.3 | 5 |
| CV (%) | 35 | 11,8 | 9.4 |
Tabela 4: Reprodutibilidade das medições de espalhamento de luz dinâmica (DLS) de micropartículas de por cento (% MP).
Linearidade
A Figura 2 mostra que resultados DLS são lineares, ou seja, caber uma linha reta em relação as valores atribuídos das amostras. Sete amostras foram preparadas com diferentes conteúdos de micropartículas. Amostras com alta (MP7) e baixo teor de micropartículas (MP1) e a correspondente concentração de plaquetas foram elaboradas e misturadas em proporções diferentes para criar amostras intermediárias (MPx). As amostras foram testadas com citometria de fluxo, conforme descrito anteriormente,19 e DLS e % MP resultados para cada concentração foram plotados como entrada e saída. O coeficiente de determinação foi encontrado para ser 0.985. Exemplos de histogramas DLS para conteúdo de micropartículas de baixa e alta são mostrados na Figura 3. Os resultados DLS foram confirmados por citometria de fluxo (Figura 3B).

Figura 2 : Comparação de citometria de fluxo e resultados DLS. Relação linear entre % MP determinada pela citometria de fluxo (entrada) e DLS (saída), os dados originais de DLS de duas amostras marcados por ○ o símbolo abertos são mostrados na Figura 3. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3 : Conteúdo de micropartículas para diferenciar entre as plaquetas ativadas e não está ativado. (A) DLS resultados de conteúdo do MP em plaquetas ativadas (linha tracejada) foi de 57% contra 4% em plaquetas não está ativado (linha contínua). Testes foram realizados à temperatura de 37 ° C, medida ajuste de viscosidade do plasma de 1,06 x10-3 pa · s e configurações de intensidade total entre 200-600 kHz. (B) fluxo cytometry resultados (conforme descrito anteriormente19) das mesmas amostras como mostrado em (A); os histogramas de dispersão para a frente, P1 e P2 representam os portões MP e plaquetas, respectivamente; para as plaquetas ativadas (esquerda) 76% dos eventos caiu o portão MP em comparação com 6% de plaquetas não está ativado (à direita). A linha de regressão linear sugere uma constante contribuição relativa de ruído de fundo para % MP por citometria de fluxo, conduzindo aos resultados consistentemente mais elevados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Especificidade/interferência
Organização internacional para Padronização (ISO) define a especificidade analítica como a capacidade de um procedimento de medição para detectar ou medir apenas o mensurando, embora existam outras quantidades presentes na amostra. A especificidade analítica do rastreio de micropartículas pode ser afetada por glóbulos vermelhos (RBC). DLS mede o conteúdo de MP em relação ao conteúdo de plaquetas. RBC pode interferir porque a contribuição do espalhamento da RBC está incluída na contribuição da dispersão de plaquetas, reduzindo a contribuição relativa do MP. Existem limites regulamentares para o teor de RBC admissível em produtos derivados de sangue; uma conversão conservador do limiar recomendada pela AABB de concentração permitida de RBC em concentrados de plaquetas-2ml de embalado RBC em uma unidade de plaquetas-resultou em 8.0 x1010 células/L (pressupostos: RBC volume é 8,5 x10-14L, hematócrito de RBC embalado é de 68%, volume de unidade de plaquetas é de 200 mL). As concentrações de RBC residuais relatadas em diferentes produtos estão bem abaixo deste limiar46.
Três diferentes doadores doaram plaquetas e glóbulos vermelhos (RBC) em dois dias diferentes, como elegíveis, para três experimentos independentes. O conteúdo inicial de RBC nos concentrados de plaquetas (amostra de referência) foi de 0,05 - 0,15 x109 células/L conforme determinado com um hemocytometer. Cinco amostras adicionais foram criadas por cravação-no conhecido quantidades de RBC em alíquotas do concentrado de plaquetas; níveis-alvo RBC nestas amostras foram 1.0, 5.0, 10, 40 e 80 x109 células/L.
O limiar de interferência das células vermelhas do sangue era aproximadamente 1.0 x1010 células/L (Figura 4), que também correlacionado com o nível no qual a presença de células vermelhas do sangue foi visualmente evidente (Figura 5). Acima desse nível, % MP foi subestimado que significa que visualmente vermelho amostras que contêm RBC, ao invés de micropartículas relatado hemoglobina, o conteúdo será muito baixo.

Figura 4 : Relação linear entre concentração RBC (células/L) e % MP (DLS). RBC concentrações crescentes de 0.1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010e 8.0 x1010 células/L (da esquerda para a direita) de 3 experimentos independentes (○ experimento 1, ● experimento 2, experimento □ 3, linhas de regressão linear são exibidas para cada experimento). Acima de 1.0 x1010 RBC/L leva à subestimação da % MP. A aparência visual das amostras contendo RBC é mostrada na Figura 5. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5 : Aparência visual do RBC contendo amostras. Vermelhidão de plaquetas amostras contendo concentrações de RBC de 0.1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010e 8.0 x1010 células/L, da esquerda para a direita. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Precisão
Precisão é definida como a diferença entre um resultado de medição e um valor de verdadeiro quantidade atribuída para a amostra. Este erro de medição inclui um componente sistemático estimado pelo viés de medição e um componente aleatório estimados por um desvio-padrão. Assim, a precisão de um resultado de medição é uma combinação de precisão e veracidade.
Um grânulo padrão foi usado para determinar a precisão do teste de DLS. Precisão foi avaliada em duas concentrações clinicamente relevantes ao alcance do ensaio de MP 3-75%. Misturas de grânulo de referência foram usadas para preparar amostras de concentrações conhecidas porque referência grânulos têm um tamanho conhecido e concentração. Por conseguinte, grânulos de referência podem ser misturados para obter amostras com tamanhos de partícula desejado e concentrações.
Esferas de poliestireno padrão com um raio de 125 nm foram usadas para representar micropartículas e grânulos com raio de 1,5 µm foram usados para representar as plaquetas. A precisão do ensaio microparticulado foi avaliada com misturas de grânulo de aproximadamente 20% e 50% de conteúdo MP. A precisão dos raios de partículas medido foi comparada com os raios de partículas documentados sobre os certificados de análise para os grânulos de referência, conforme mostrado na tabela 5.
| grânulos de 125 nm | 1,5 µm de grânulos |
| Certificado de análise | | Certificado de análise | |
| MP 20% | MP DE 50% | | MP 20% | MP DE 50% |
| Quer dizer raio | 122,0 | 113.8 | 124,4 | 1.5 | 1.6 | 1,60 |
| STD Dev | 4.5 | 2.83 | 3.6 | 0,035 | 0,06 | 0.07 |
| CV | 3,60% | 2,48% | 2,89% | 2,20% | 3,74% | 4,05% |
| Precisão | | 6,70% | 2,00% | | 6,50% | 6,30% |
Tabela 5: precisão das medições de espalhamento de luz dinâmica (DLS). Comparação de tamanho para DLS resultados contra certificado de análise para grânulos com 125 nm raio e raio 1,5 µm em misturas.