$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
KAV produz representações visuais de estrutura de rede
O contraste entre as ECFCs e ao fundo a matriz nas imagens de contraste de fase permite KAV identificar estruturas de células específicas. Redes ECFC identificadas por KAV são representadas pictoricamente como representações de esqueleto e máscara para ilustrar as estruturas usadas pelo software para quantificação(Figura 2). Importante, avaliação qualitativa das representações esqueleto e máscara permite a identificação rápida de KAV sensibilidade e precisão, que pode ser útil para determinar as configurações de limite ideal e interpretar os resultados da análise. Quando a qualidade das imagens de contraste de fase é alta e contraste suficiente é alcançado, KAV identifica com precisão as redes ECFC, conforme indicado pela semelhança entre a imagem de contraste de fase e os KAV gerado pelo esqueleto e máscara representações (Figura 2 A e vídeo 1).
Como alternativa, se imagens de contraste de fase não tem alto contraste e/ou artefatos de imagem tais como gridding ocorrem, precisão de deteção de rede é reduzido e os resultados se tornam ambíguas (Figura 2B). Além disso, a formação de bolhas de ar dentro da mídia de célula também pode obscurecer a precisão de deteção (Figura 2). No entanto, problemas com qualidade de imagem muitas vezes podem ser superados através da seleção dos métodos de limiarização diferentes incluídos no software KAV. Por exemplo, a imagem de contraste de fase em Figura 2B foi analisada usando as configurações de processamento de imagem idênticas exceto o método limiarização. As representações de esqueleto e máscara, é evidente que a limiarização de Otsu resultou em uma detecção mais precisa das redes ECFC mostrado na imagem de contraste de fase (Figura 2B). Portanto, a qualidade da imagem é fundamental para alcançar resultados precisos e significativos neste ensaio. No entanto, métodos diferentes de limiarização incluídos na interface de usuário do KAV permitam ajuste de análise de imagens baseado na qualidade das imagens entradas.
Microscopia de lapso de tempo identifica diferenças qualitativas e quantitativas em ECFC vasculogenesis após a exposição intra-uterina diabetes mellitus gestacional
Recentemente, a abordagem analítica KAV foi aplicada para avaliar a função ECFC fetal após a exposição a materna tipo 2 diabetes mellitus (T2DM) no utero16. Usando o KAV, cinética alterada de vasculogenesis foram identificados em ECFCs do feto expostos a T2DM. No entanto, além do T2DM exposição, que ocorre durante a gestação inteira, diabetes mellitus gestacional (GDM) ou o desenvolvimento de intolerância à glicose comumente no terceiro trimestre da gravidez, também prejudica ECFC função13. Portanto, KAV foi aplicado para determinar se ECFCs GDM-expostos também exibir alterada cinética de formação de rede ECFC. Fase 1 (0-5 h) e fase 2 (5 + h) foram avaliados usando tempo microscopia de lapso juntamente com análise KAV (Figura 3). Imagens de contraste de fase representativa adquiriram no início da aquisição de imagens (0,50 h) e ao longo do curso do tempo (5,00 e 10,00 h) retratam a formação de rede ECFC nas quatro amostras testado a partir de um único dia experimental (Figura 3 e Video 1 ). Apesar de célula equivalente a carregar, como observado nas imagens de contraste de fase em 0,50 horas, diferenças qualitativas na estrutura de rede são evidentes nos pontos de tempo de 5,00 e 10,00 horas. ECFCs de gravidez sem complicações (UC) formam uma rede intrincada e complexa 5 horas pós-chapeamento, semelhante ao nosso dados previamente publicados16. Por outro lado, ECFCs do GDM amostra 1 formulário (GDM1), que muito poucos rede de estruturas que não estão interligadas. No entanto, esse padrão não é refletido em todas as amostras ECFC obtidas de gravidezes GDM, indicativos de heterogeneidade entre amostras. Amostras GDM2 e GDM3 exibem maior formação de rede, em comparação com GDM1, embora os padrões de conectividade aparecem alterados em comparação com a amostra UC. Importante, KAV mede vários componentes estruturais das redes ECFC para identificar fenótipos óbvios e sutis.
Além de gerar representações de esqueleto e uma máscara de estrutura de rede, KAV dosa dez métricas de estrutura de rede, incluindo o número de estruturas de rede individual, nós, nós de triplo-ramificado, nós quádruplo-ramificado, ramos, totais comprimento do ramo, comprimento médio da filial, filial à relação de nó, total fechado redes e rede área16. KAV compila os dados para cada amostra em uma única tabela de valores para todas as imagens do curso de tempo. A tabela 1 inclui dados brutos representativos de um estudo da imagem para uma amostra ECFC. Parâmetros de estrutura de rede, medido pelo KAV são organizados em colunas, e os dados para imagens sequenciais que adquiriu ao longo do tempo são organizados em linhas. Por exemplo, em nossos estudos, imagem 1 obteve-se 30 min pós-chapeamento com imagens subsequentes ser recolhidos todos os valores de 15 min. Raw gerados pelo KAV pode então ser graficamente ou mais analisados usar estatística mais complexo se aproxima de16.
Cinco gráficos retratando valores médios de estrutura de rede de três experimentos separados são mostrados para uma única amostra sem complicações (UC) e as três amostras do GDM (Figura 4). A amostra UC nestas experiências realizadas da mesma forma que anteriormente analisado UC amostras16. Anteriormente, foi identificado que ECFC vasculogenesis em vitro é bi-fásicos, consistindo de fase 1 (0 - 5 h) e fase 2 (5-10 h)16. Este padrão é consistente nos estudos atuais, como evidenciado pelo gráfico representando dados rede fechada (Figura 4). A amostra UC formado um número maior de redes fechadas em comparação com as três amostras do GDM. Curiosamente, três das quatro amostras parecem ter um tempo similar para o número máximo de redes fechadas, que ocorre entre 2,5 e 3 horas. No entanto, a amostra de GDM2 era mais lenta atingir a máximas redes fechadas, que ocorreu 5 horas pós-chapeamento. E, apesar da amostra GDM2 formando redes de máximas menos em comparação com a amostra UC, as redes de forma foram mantidas da mesma forma para a amostra UC ao longo do tempo. Por outro lado, GDM1 e GDM3, que formaram redes menos em comparação com a amostra UC, também exibiram uma redução geral no número de rede ao longo do tempo. No geral, o gráfico representando o número de rede fechada, é evidente que todas as amostras ECFC demonstraram um padrão bi-fásicos de formação de rede, no entanto, a taxa de formação e o número máximo de redes alcançado variam entre amostras.
Área de rede representa a área média dentro das redes fechadas formadas pelos ECFCs. Portanto, quanto maior for a rede fechada número, menor as áreas de rede. Esse padrão se reflete nos gráficos de área a rede onde a amostra UC, que formou um número maior de redes fechadas, tinha áreas de rede menores ao longo do tempo, em comparação com as três amostras do GDM (Figura 4). GDM2, que atingiu a máxima de redes fechadas mais lentamente, exibido área alta rede inicialmente, no entanto a área estabilizado ao longo do tempo e isso era mais semelhante da amostra UC às 15 horas. Ao longo do tempo, a área de rede média em todas as amostras aumentou devido à estabilização da rede. No entanto, algumas amostras, como GDM1 e GDM3, exibiram um aumento mais rápido na área de rede, que é provavelmente indicativo da diminuição da estabilidade, em comparação com outras amostras, exibindo um aumento mais gradual.
GDM-expostos ECFCs apresentam estabilidade de rede reduzida
A relação de filiais para nós é um fenótipo novo calculada por KAV e identificado em nossos estudos anteriores, e isto é indicativo de conectividade de rede16. No estudo atual, a amostra UC tinha uma relação baixa, o que representava um alto nível de conectividade de rede que foi mantida ao longo do tempo (Figura 4). Por outro lado, as três amostras GDM tinham uma proporção maior de ramos para nós, especialmente na fase 2 da formação de rede. Esta observação demonstra a estabilização das estruturas de rede e conectividade reduzida.
Em geral, GDM1 formado menos nós e ramos em comparação com as outras amostras, com a redução mantida ao longo do experimento. GDM2 e GDM3 formaram e mantiveram um maior número de ramos em comparação com a amostra UC, especialmente entre 5-15 h. O número de nós detectados nas redes GDM2 e GDM3 foram mais parecido com o número de nós no exemplo de UC, especialmente entre 10-15 h. Um maior número de ramos, mas um número semelhante de nós, pode explicar o ramo aumentou a proporção de nó evidente nos pontos de tempo mais tarde, nas amostras de GDM. Importante, alterações simultâneas no ramo e nó número podem ser difíceis de interpretar em gráficos separados. No entanto, a filial romance à relação de nó oferece uma forma de avaliar como as alterações, incluindo pequenas mudanças difíceis de detectar nos gráficos individuais, em número tanto o ramo e o nó, resultam na conectividade da rede alterado.

Figura 1 : Esquema de estrutura de tópicos 10 parâmetros quantificados pela análise cinética de Vasculogenesis (KAV). KAV dosa dez parâmetros distintos de estrutura de rede. Todos os parâmetros são codificados por cores e descritos no esquema numericamente (1-10). Parâmetros incluem o número de redes de ramos (verde, 1), fechados (azul, 2), e nós (vermelho, 3), média de área de rede (laranja, 4), o número de estruturas de rede (preto, 5), nós de triplo-ramificado (amarelo, 6) e nós quad-ramificados (roxo, 7), bem como total (9) e comprimento médio do ramo (10) e a relação entre o número de ramos para o número de nós (10). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2 : Análise cinética de Vasculogenesis (KAV) dosa a estrutura de rede. (A) esqueleto e máscara representações de estruturas de rede identificadas por KAV utilizando imagens de contraste fornecem uma representação visual de estruturas de rede identificado e quantificado por KAV. Barra de escala = 500 µm. (B) uma imagem de contraste de fase representativa de ECFC redes 10 h pós-chapeamento com baixo contraste e grade marca de costura imagens individuais juntos. Métodos de limiarização diferentes, tais como média ou Otsu, podem ser selecionados no KAV plug-in para melhorar a precisão de quantificação, se imagens de contraste de fase tem baixo contraste ou se gridding ocorre. Esqueleto e máscara representações da imagem de contraste de fase são mostradas para métodos de limiarização tanto média e Otsu. Imagens de contraste de fase foram capturadas usando um objectivo X 10. Barra de escala = 500 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3 : Exposição intra-uterina GDM altera a formação da rede de ECFC. Imagens da formação de rede ECFC foram capturadas em intervalos de 15 min para 15 h por microscopia de contraste de fase. Imagens de contraste de fase representativa em incrementos de 5 h, começando no momento do chapeamento (0,5 h), são mostradas para a UC e três amostras do GDM. Imagens de contraste de fase foram capturadas usando um objectivo X 10. Barra de escala = 500 µm. clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4 : ECFCs expostos a cinética de formação de rede de exibição alterada intra-uterino GDM. ECFCs foram obtidos de uma gravidez sem complicações (UC, preto) e três gestações complicadas por diabetes mellitus gestacional (GDM 1-3, vermelha). Imagens de contraste de fase foram capturadas em redes de intervalos para 15 h. software de análise cinética de Vasculogenesis (KAV) quantificado fechados de 15 min, áreas de rede, ramos, nós e a relação dos ramos para nós. Os dados ilustrados representam média ± erro padrão da média (SEM) de três experimentos separados para cada amostra. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Vídeo 1: Exposição intra-uterina GDM altera a cinética de formação de rede ECFC. Imagens da formação de rede ECFC foram capturadas em intervalos de 15 min para 15 h por microscopia de contraste de fase. Imagens de contraste de fase são mostradas para a UC e três amostras GDM mais 15 h Iniciando em 0,5 h. Barra de escala representa 500 µm. por favor clique aqui para ver este vídeo. (Botão direito do mouse para fazer o download.)
| Imagem | Filial total redes | Nós | Triplos | Quádruplos | Ramos | Comprimento total Branch * | Comprimento de ramificação AVG * | Filial à relação de nó | Redes fechadas | Área de rede * * |
| 1 | 382 | 290 | 278 | 11 | 943 | 47210 | 124 | 3,25 | 9 | 480214 |
| 2 | 284 | 345 | 337 | 8 | 940 | 50699 | 179 | 2,72 | 16 | 264469 |
| 3 | 205 | 376 | 366 | 9 | 910 | 55728 | 272 | 2.42 | 27 | 150621 |
| 4 | 162 | 422 | 407 | 15 | 947 | 59692 | 368 | 2.24 | 40 | 98713 |
| 5 | 132 | 454 | 441 | 12 | 967 | 61923 | 469 | 2.13 | 53 | 72951 |
| 6 | 122 | 435 | 419 | 14 | 907 | 62587 | 513 | 2.09 | 68 | 56948 |
| 7 | 88 | 429 | 411 | 17 | 852 | 63983 | 727 | 1.99 | 74 | 51429 |
| 8 | 68 | 451 | 437 | 13 | 874 | 63960 | 941 | 1,94 | 74 | 51780 |
| 9 | 93 | 437 | 417 | 18 | 905 | 60901 | 655 | 2,07 | 49 | 82919 |
| 10 | 126 | 511 | 487 | 24 | 1075 | 61981 | 492 | 2.1 | 37 | 116857 |
| 11 | 49 | 397 | 384 | 12 | 737 | 61823 | 1262 | 1,86 | 79 | 48805 |
| 12 | 81 | 376 | 364 | 10 | 751 | 56817 | 701 | 2 | 63 | 64431 |
| 13 | 98 | 509 | 482 | 26 | 1028 | 60799 | 620 | 2.02 | 44 | 98056 |
| 14 | 93 | 449 | 416 | 31 | 909 | 58282 | 627 | 2.02 | 45 | 94081 |
| * arredondado para mais próximo micron, * * arredondado para mais próximo micron ^ 2 |
Tabela 1: Representante dados brutos da imagem latente de um estudo para uma amostra ECFC.