$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Desde a sua descoberta, as células dendríticas (DC) têm sido um foco de pesquisa extensa devido à sua capacidade única de inclinar a diferenciação de células T1. Ao longo das últimas décadas, buscou-se um esforço de pesquisa extensiva definir os vários subconjuntos de DC e sua função durante a progressão do tumor e imunidade 2. DCs são compostas de populações de células heterogêneas que diferem entre si em seus receptores de reconhecimento de padrões, distribuição tecidual, e migratórias e antígeno apresentação recursos3,4,5. Comparado a outros subconjuntos de DC, DC derivados de monócitos (MoDC) são muito mais abundante em tumores e podem ser facilmente gerados a partir de circulação ou tumor infiltrando monócitos6,7. Portanto, muitos ensaios clínicos procuram se aproveitar de sua prevalência relativa baseiam-se na manipulação in vivo e ex vivo de MoDC autólogo para eliciar a célula T imunidade 8,9.
Da mesma forma, a vacinação baseada em DC de modelos experimentais de tumor requer injeções seriais de 2-3, 5-7 dias de diferença, de 1-2 x 106 registrado DC pulsado com antígenos do tumor. Portanto, para alcançar este grande número de DC, a maioria dos estudos de rato ter usado principalmente MoDC cultivada de precursores da medula óssea (BM) em GM-CSF para dias 7-9 (IL-4 não é necessário na configuração do mouse)10,11. No entanto, dado que nocaute de GM-CSF, os ratos têm total normal DC compartimento 12,13e dado as populações mistas obtidas essa cultura,14 a relevância fisiológica destes DC tem sido posta em causa.
Alternativamente, a DC pode ser rotineiramente isolado de células de baço. No entanto, DC compreendem apenas cerca de 0,3-0,8% de células de baço total (resultando em cerca de 7 x 105 DC/baço) e destas células, apenas CD103+ DC e MoDC podem migrar para órgãos linfoides. Desde que MoDCs representam cerca de 10-15% de esplênica DC populações15,16, a maioria dos protocolos de isolamento rendem aproximadamente 1 x 105 MoDC por baço. Expansão de MoDC pode ser alcançado através da injeção de células transfectadas do B16 que secretam GM-CSF, resultando em um aumento de 100 vezes no esplênica MoDC17. No entanto, o uso de MoDC para o desenvolvimento de vacinas de DC é limitado, desde que este procedimento não pode ser feito em seres humanos e os obtidos MoDC já altamente são ativados.
Além de obter números adequados de DC, outro desafio para o desenvolvimento de vacinas DC eficazes contra células cancerígenas autólogas envolve a falta de sinais de perigo suficiente no cenário de tumor para ativar completamente DC. Indução de sinais co-estimulatória geralmente é conseguida através da ativação de receptores de reconhecimento de padrões (PRR), ou lectina tipo c sinalização percursos18,19,20,21. Uma abordagem mais para ativar DC explora sua capacidade para assumir a antígenos através de interações com receptores de superfície Fcγ (FcγR). Com efeito, um número de manuscritos importantes têm demonstrado que a injeção de MoDC de precursores BM ativado com tumor-IgG IC pode impedir o crescimento do tumor em configurações profiláticas e pode levar à erradicação dos tumores estabelecido22,23 .
Em dois trabalhos recentes, Carmi et al descobriram que em contraste com BMDC e baço DC, MoDC pelo sangue e tumores não pode responder a IgG IC sem estímulos adicionais. Isto foi encontrado para ser devido à presença de altos níveis intracelulares de fosfatases de tirosina regulação FcγR sinalização24,25. Definindo um ponto de controle crítico no DC, este trabalho forneceu uma visão importante sobre os requisitos de vacinação bem sucedida baseada em DC. A exigência de estímulos adicionais habilitar FcγR, sinalização e presumivelmente sinalização de outros receptores de lectina utilizando uma cascata de fosforilação semelhante, assim ressalta a necessidade de evitar a escorva da DC durante seu isolamento.
Portanto, o presente protocolo descreve o isolamento de MoDC do sangue e tumores, que diferem marcadamente de BM e baço DC, e destaca as precauções vale a pena considerar durante o processo.