Para investigar o efeito do MACM sobre a qualidade dos laminados, foram considerados vários cenários que usam tipos de tecido diferentes e sistemas de resina. A tabela 1 informa que o processo de fabricação e compostos constituintes dos laminados compostos de 6-ply, E-vidro/epóxi fabricados por seis cenários diferentes de fabricação. Nos cenários de linha de base (W-PW-INF INF-RM-W e W-RM-EPON), os laminados são fabricados por saco de vácuo molhado percebê-lo sem pressão externa. Os outros três cenários (WM-PW-INF, WM-RM-INF e WM-RM-EPON) são usados para fabricar laminados de saco de vácuo molhado percebê-lo sob pressão de compactação magnético. A qualidade destes laminados é então comparada com aqueles feitos pelos cenários de linha de base. Nos primeiros e segundo cenários, W-PW-INF e WM-PW-INF, weave liso E-vidro/INF laminados são fabricados. Nos terceiros e quarto cenários, W-RM-INF e WM-RM-INF, o tecido de tafetá é substituído com esteira aleatória, e o mesmo sistema de resina (i.e., INF) é usado. No quinto e sexto cenários, W-RM-EPON e WM-RM-EPON, o tecido é aleatório E esteira-vidro, enquanto o sistema de resina é substituído com EPON, que tem uma viscosidade moderadamente maior 766.9 mPa s comparado com 296 s mPa para resina de INF. Uma análise mais detalhada dos últimos quatro cenários pode ser encontrada em Pishvar et al . 2017 e Amirkhosravi et al 201738,39.
Figura 2a apresenta a pressão magnética gerada por NdFeB, ímã de3 N52-2,54 × 2,54 × 1,27 cm como uma função da distância entre o ímã e a placa de aço. Esta distância corresponde à espessura de percebê-lo durante a fabricação do laminado composto e assim pode ser usada para determinar a variação da pressão de compactação aplicada pelos ímãs. O baixo-relevo na Figura 2a mostra uma fotografia da montagem experimental utilizada para medir a variação da pressão magnética em função da distância. Conforme explicado na seção 3 do protocolo, o set-up consiste em duas chapas de aço paralelas (12,5 cm x 12,5 cm × 1.8 cm). A placa superior está ligada a uma 4,45 kN (1000 lb)-célula de carga. A placa inferior é montada sobre a cruzeta de um instrumento para ensaios mecânico. Usando esta configuração, a força de atração do ímã permanente colocado sobre a placa inferior é medida em função da lacuna (ou seja, a distância entre o ímã e a placa de aço superior). A linha tracejada na Figura 2a representa a pressão medida magnética (força sobre a área do ímã) através do instrumento de teste mecânico, e a linha sólida representa a pressão determinada a partir dos dados fornecidos pelo fornecedor dos ímãs. Há geralmente boa concordância entre a pressão medida e os valores obtidos a partir da folha de dados técnicos fornecida pelo fornecedor. Vê-se que o aumento da pressão magnética depende exponencialmente a redução da lacuna. Portanto, como o laminado consolida durante o processo de cura, a espessura do assentamento diminui gradualmente, e por conseguinte, aumenta a pressão exercida pelo ímã. Figura 2b mostra os mesmos dados experimentais apresentados na Figura 2a , mas para o intervalo de abertura (ou seja, espessura de percebê-lo) de 1-4.5 mm. Além disso, a pressão magnética inicial e final aplicado durante a cura de laminados composto de tipos de tecido diferentes (ou seja, weave liso e esteira aleatória) e sistemas de resina (i.e., INF e EPON) são exibidos na Figura 2b. A espessura de assentamento dos laminados weave liso/INF (WM-PW-INF) durante a consolidação diminui de 1,5 mm e 1,4 mm devido à saída de resina e cura. Nesse sentido, a pressão magnética aumenta ligeiramente de 0,38 a 0,39 MPa. A espessura de assentamento de esteira/INF aleatório laminados alterações (WM-RM-INF) de 2,8 mm a 1,7 mm, e, como resultado, a pressão magnética aumenta significativamente de 0,27 a 0.36 MPa. A espessura de assentamento de laminados feitos com esteira/EPON aleatório (WM-RM-EPON) diminui de 3,7 mm a 2,5 mm, e assim, a pressão gerada sobe moderadamente de 0,22 a 0,29 MPa.
A tabela 2 apresenta a espessura média, fração de volume de fibra e fração de volume vazio de laminados fabricados com e sem pressão magnética de consolidação. Conforme mostrado na tabela 2, utilizando a pressão magnética compactação substancialmente reduz a espessura média de laminados, 12-47%. Como esperado, a diminuição da espessura do laminado é fortemente correlacionada com o aumento da fração de volume de fibra dos laminados, onde a fração de volume de fibra de laminados aumenta significativamente por 13-98% devido a pressão magnética. Entre todos os cenários, o efeito de aplicar pressão magnética em estratificações aleatório esteira/INF é mais pronunciado (ou seja, 98% aumento da fração de volume de fibra) por causa de dois fatores: (1) uma fracção de volume inicial da fibra significativamente menor de base laminados de esteira aleatórios comparado com laminados weave liso e (2) o uso da resina de baixa viscosidade 296 s mPa, permitindo a fácil remoção do excesso de resina. É também notável que aplicar pressão magnética tem uma vantagem adicional na diminuição da fração de volume vazio dos laminados de 3.4-5,8% para 1.5-2,7%. Assim, a pressão magnética drives não só o excesso de resina, mas também os vazios fora do laminado.
A Figura 3 exibe as imagens SEM do E-vidro/epóxi laminados fabricados sob 6 diferentes cenários na ampliação de X 35. Para fácil comparação visual, as imagens de laminados feitos sem uma pressão externa são mostradas à esquerda e os laminados feitos sob compactação magnética são apresentados no lado direito. Estas imagens, é evidente que utilizando a pressão magnética de compactação resulta em muito melhor consolidação entre as dobras e, consequentemente, leva a uma redução significativa na área rica em resina. Como resultado, a espessura do laminado é notavelmente reduzida e a fração de volume de fibra é aumentada, especialmente em laminados feitos de tecido esteira aleatório e resina INF (WM-RM-INF). Estas imagens mostram também que a morfologia dos espaços vazios é bem diferente em laminados feitos com e sem pressão externa. Aplicando pressão magnética reduz o número de espaços vazios e faz com que os vazios menores, levando a uma menor fração de volume vazio em laminados. Finalmente, leva a compactar os vazios que estão localizados entre as camadas mais alongada vazios.
Tabela 3 mostra a resistência à flexão e módulo de todas as estratificações e o percentual de aumento nas propriedades flexurais de laminados feitos sob pressão magnética de consolidação. Os resultados mostram claramente que a resistência à flexão e módulo de elasticidade dos laminados são significativamente melhoradas utilizando a pressão magnética. Um aumento de 98% na fração de volume de fibra dos laminados a esteira/INF aleatório (WM-RM-INF), enquanto tendo um teor mínimo de vazio de 1,46%, causas um 62% e 67% aumento da resistência à flexão e módulo de laminados, respectivamente. Como eu esperava, o weave liso/INF laminado (WM-PW-INF) que inicialmente exibiu a melhoria menor de 13% na fração de volume de fibra, mostrou o aumento menor, 7% e 22%, na resistência à flexão e módulo de elasticidade, respectivamente. Consequentemente, a melhoria nas propriedades de resistência à flexão de uma variedade de laminados compósitos feitos sob pressão magnética consolidação prova a capacidade do MACM para melhorar a qualidade geral estratificada.
Fabricação cenário | Tipo da tela | Sistema de resina | Processo de fabricação |
| W-PW-INF | Weave liso E-vidro | INF | Saco de vácuo convencionais percebê-lo molhado, sem o uso de pressão externa |
| WM-PW-INF | Weave liso E-vidro | INF | Saco de vácuo molhado percebê-lo com o uso de pressão magnética consolidação |
| W-RM-INF | Esteira aleatória E-vidro | INF | Saco de vácuo convencionais percebê-lo molhado, sem o uso de pressão externa |
| WM-RM-INF | Esteira aleatória E-vidro | INF | Saco de vácuo molhado percebê-lo com o uso de pressão magnética consolidação |
| W-RM-EPON | Esteira aleatória E-vidro | EPON | Saco de vácuo convencionais percebê-lo molhado, sem o uso de pressão externa |
| WM-RM-EPON | Esteira aleatória E-vidro | EPON | Saco de vácuo molhado percebê-lo com o uso de pressão magnética consolidação |
Tabela 1: Detalhes dos constituintes e fabricação seis cenários utilizados na fabricação de laminados compósitos 6 dobras.
| Cenário de fabricação | Espessura média (mm) | Fração de volume de fibra (%) | Aumento da fração de volume de fibra (%) | Fração de volume vazio (%) | Redução na fração de volume vazio (%) |
| W-PW-INF | 0.98 ± 0,01 | 45.65 ± 0,82 | ― | 3,44 ± 0,46 | ― |
| WM-PW-INF | 0,86 ± 0,01 | 51.63 ± 0.87 | 13 | 1,74 ± 0,39 | 49 |
| W-RM-INF29
| 2.28 ± 0,04 | 24.84 ± 1,14 | ― | 5.09 ± 0,69 | ― |
| WM-RM-INF29
| 1.21 ± 0,01 | 49.10 ± 0.87 | 98 | 1,46 ± 0,24 | 71 |
| W-RM-EPON30
| 3.18 ± 0,01 | 17.34 ± 0,84 | ― | 5.81 ± 1,24 | ― |
| WM-RM-EPON30
| 1.99 ± 0,03 | 26.88 ± 1,99 | 55 | 2.71 ± 0,36 | 53 |
Tabela 2: espessura média, fração de volume de fibra e fração de volume vazio de 6 dobras laminados fabricados por seis cenários diferentes. O aumento de percentagem de fibra volume fração e porcentagem redução na fração de volume vazio devido à compactação magnética (n = 6 para a fração de volume de fibra e fração de volume vazio e n = 35 para estratificação média espessura; intervalos de confiança de 95% para todos os dados) são também dada.
| Cenário de fabricação | Resistência à flexão (MPa) | Aumento da resistência à flexão (%) | Módulo de flexão (GPa) | Aumento no módulo de flexão (%) |
| W-PW-INF | 638.9 ± 27,0 | ― | 24.1 ± 0,5 | ― |
| WM-PW-INF | 681.1 ± 35,5 | 7 | 29,5 ± 0,9 | 22 |
| W-RM-INF29
| 218.9 ± 11,4 | ― | 8,4 ± 0,3 | ― |
| WM-RM-INF29
| 354.6 ±15.5 | 62 | 14,0 ± 0,8 | 67 |
| W-RM-EPON30
| 158.1 ± 8,9 | ― | 6,8 ± 0.1 | ― |
| WM-RM-EPON30
| 253.5 ± 20,1 | 60 | 9,9 ± 0,6 | 46 |
Tabela 3: Resistência à flexão e módulo de elasticidade de laminados compósitos e a percentagem aumentam nas propriedades flexurais devido à compactação magnética (n = 7 para os laminados feitos pelo EPON e n = 14 o resto; intervalos de confiança de 95% para todos os dados).

Figura 1: um esquema simplificado da preparação do composto lay-up e aplicação de pressão magnética, conforme descrito na seção de protocolo. Para este fim, vinte e cinco de NdFeB, N52-2,54 × 2,54 × 1,27 cm3 ímãs permanentes são ultilizados para aplicar pressão de consolidação sobre o composto percebê-lo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: (a) Variação de pressão magnética gerado pelo NdFeB, N52-2,54 × 2,54 × 1,27 ímã de3 cm em função do gap (i.e., espessura de percebê-lo). A inserção mostra uma fotografia da montagem experimental utilizada para medir a pressão magnética. (b) a inicial e final pressão magnética aplicada durante o endurecimento do weave liso/INF (WM-PW-INF), mat/INF(WM-RM-INF) aleatórios e aleatórias estratificações de esteira/EPON (WM-RM-EPON). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: imagens SEM os laminados compostos de 6 dobras E-vidro/epóxi fabricados usando um processo de saco de vácuo de percebê-lo molhado com e sem o uso de pressão magnética. (a) W-PW-INF (weave liso/INF laminado, sem pressão externa), (b) WM-PW-INF (weave liso/INF laminado, com pressão magnética), (c) W-RM-INF (laminado de esteira/INF aleatório, sem pressão externa), (d) WM-RM-INF ( estratificação aleatória esteira/INF, com pressão magnética), (e) W-RM-EPON (aleatório esteira/EPON laminado, sem pressão externa) e (f) WM-RM-EPON (aleatório estratificado de esteira/EPON, com pressão magnética). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.