$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Lesão ocular induzida a toxicidade é uma verdadeira emergência ocular porque os produtos químicos têm o potencial para rapidamente infligir dano tecidual significativa. Infelizmente, tratamentos para toxicidade induzida por lesão da córnea só são geralmente favorável como nenhuma terapêutica específica existe para tratar essas lesões. A atual estratégia de tratamento é específico e principalmente inclui tratamentos terapêuticos tópicos tais como os lubrificantes, antibióticos, e cycloplegics seguido por anti-inflamatórios (por exemplo, esteroides) uma vez a córnea tem re-epithelialized1 ,2. Apesar das melhor tratamento terapêutico opções atuais disponíveis, prognóstico a longo prazo é geralmente pobre devido à turvação corneal progressiva e neovascularização2,3.
Modelos animais tem sido tradicionalmente usados para investigar a toxicidade química e compreender os mecanismos de lesão. No entanto, estudos em animais são demorado e caro. Existem também os esforços para reduzir a experimentação animal. Por exemplo, a legislação REACH (1907/2006 CE) na União Europeia tem disposições destinadas a reduzir a experimentação animal. As disposições incluem uma exigência que as empresas compartilham dados para evitar testes animais e obtenção de aprovação da Agência Europeia dos produtos químicos, antes de realizar os testes propostos em animais. Ao abrigo das disposições do REACH, a experimentação animal deve ser um último recurso. Há também o regulamento europeu de cosméticos (CE 1223/2009) que eliminadas a testes de cosméticos em animais. Quando são realizados estudos em animais, eles são guiados pelos princípios do 3Rs (refinamento, redução e substituição), que fornecem uma estrutura para a realização de pesquisas com animais mais humana, reduzindo o número de animais utilizados e usando alternativas não-animais sempre que possível. Por estas razões, o campo de toxicologia tem procurado adoptar em vitro ensaios que podem fornecer a introspecção do mecanismo molecular de toxicidade e podem ser feitos em maior taxa de transferência4. Esta é uma abordagem de toxicologia funcional onde substâncias tóxicas são definidas por sua função em vez de unicamente por sua química. Levou um passo adiante, funcional toxicogenomics procurar compreender as funções que desempenhar os efeitos de substâncias tóxicas5genes específicos. Com a aplicação da tecnologia siRNA, telas para investigar a função do gene nas respostas moleculares e celulares a substâncias tóxicas podem ser feitas com alto rendimento. siRNA são moléculas de RNA encalhadas dobro que são 19-25 nucleotides longos que aproveitar o post transcriptional gene silencioso caminho presente em todas as células de mamíferos6. Estes são sinteticamente feitos e projetados para atingir um gene específico. Quando introduzido em uma célula, o siRNA é processado e um fio, o fio guia, é carregado no complexo silencioso induzido por RNA (RISC). O siRNA direciona o RISC para uma região complementar em uma molécula de mRNA, e o RISC degrada o mRNA. Isso resulta na redução da expressão do gene específico. A redução resultante da expressão do gene específico em seguida pode ser estudada em células expostas tóxicas para verificar a função desse gene na resposta celular para a toxicidade. Esta abordagem tem sido usada para entender os mecanismos de susceptibilidade de ricina e a indução de AHR-dependente de CYP1A17,8.
A lista de avaliação de risco de terrorismo químico (CTRA) e as listas de produtos químicos industriais tóxicos (TIC) têm discriminados selecionados produtos químicos com base na sua toxicidade e potencial para ser liberado durante um terrorista, guerra ou acidente industrial evento9. Nós estamos aplicando um alto throughput de siRNA, abordagem de toxicogenomic (HTS) para o estudo de substâncias tóxicas de lista CTRA, que foram identificados com alto risco de utilização em um incidente terrorista de triagem. Toxicologia tradicional procura entender os efeitos adversos que produtos químicos em organismos vivos; no entanto, temos um desejo mais para entender os mecanismos de lesão com a finalidade de informar o desenvolvimento de abordagens terapêuticas e terapêutica e, possivelmente, descobrir moléculas que podem ser direcionadas para o desenvolvimento de terapêutico. Este esforço de certa forma pode ser considerado análogo ao uso de triagem de siRNA alto throughput e ensaios de célula com base na droga descoberta processo10. A principal diferença seria que essa descoberta de drogas normalmente procura um destino singular para descoberta terapêutica Considerando que em nossa abordagem é pouco provável que haja um destino singular com elevado valor terapêutico para o tratamento de exposição tóxica. Antecipamos que qualquer paradigma de tratamento eficaz para a exposição tóxica exigiria uma abordagem multi-facetada para alcançar alto valor terapêutico, e toxicogenomic dados vital podem informar uma paradigma de tratamento eficaz.
Automação de bancada traz metodologia alto throughput para laboratórios fora as indústrias farmacêuticas ou biotecnologia. Os estudos em vitro no nosso Instituto têm sido historicamente ensaios tradicionais que são de baixa taxa de transferência11,12,13. Nos últimos anos, nosso laboratório possui uma transição para o uso da robótica de bancada para realizar a triagem de siRNA alto throughput. Aqui, apresentamos o refinamento dos modelos de célula ocular e o desenvolvimento in vitro métodos de exposição para o fluoreto de hidrogênio (HF) e cloropicrina (CP) apropriada para triagem de siRNA alto throughput. Nosso objetivo é identificar as moléculas que regulam a lesão celular em resposta a essas substâncias tóxicas. Os alvos da biblioteca siRNA selecionados incluem receptores G proteína quinase de proteína, proteases, fosfatases, canais iônicos e outros alvos potencialmente druggable. HF e CP foram selecionados para o estudo por agentes de lista CTRA com os relatórios de ToxNet dos acidentes industriais a cruzar para encontrar aqueles que apresentam o maior risco de lesão ocular através do vapor exposição9,14. CP (fórmula química Cl3CNO2, número CAS 76-06-2) foi originalmente usado como um gás lacrimogêneo em WWI15. Atualmente é usado como um fumigante agrícola e funções como um inseticida, fungicida e nematicida16. Fluoreto de hidrogênio (HF) é usado em processos incluindo alquilação em refinarias de petróleo e fluoração eletroquímica de compostos orgânicos17. HF (fórmula química HF, número CAS 62778-11-4) é um gás, mas na sua forma aquosa é o ácido fluorídrico (HFA, CAS número 7664-39-3). Portanto, eleito para usar HFA em nosso celular em modelos de exposição. O antígeno de T grande SV40 imortalizado SV40-HCEC foi selecionado para o estudo de linha de célula epitelial da córnea humana. Viabilidade celular e o marcador inflamatório IL-8 foram selecionadas como pontos de extremidade alvos que estão envolvidos na lesão celular devem reflectir-se na morte celular e a resposta inflamatória. Especificamente, se o alvo fosse a desempenhar um papel protetor na exposição tóxica, morte celular e/ou produção de citocinas inflamatórias deve aumentar quando a expressão-alvo é inibida por siRNA. O contrário seria verdadeiro para alvos que desempenham um papel negativo. Além disso, inflamação crônica parece desempenhar um papel na patologia da córnea após exposição e intervenção em caminhos de morte celular podem melhorar os resultados clínicos2,18.