$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Desde o início do experimento, homeostase fisiológica o leitão deve ser mantida, conforme descrito em publicação prévia21 deste laboratório. Monitorização mínima deve incluir a eletrocardiografia, oximetria de pulso, capnografia, pressão arterial não-invasiva e temperatura. Os investigadores treinados são necessários para que as perturbações fisiológicas (por exemplo, hipo/hipertermia, hipóxia, hipotensão, arritmia) podem ser corrigidas adequadamente.
Antes da indução, em vitro calibrações de MEA são realizadas para estabelecer a funcionalidade e a seletividade da MEA sob condições conhecidas. A calibração e chapeamento de MEAs é crítico para o uso efetivo da tecnologia. Existem muitas possíveis erros que podem surgir durante a calibração. Calibração pode identificar estas questões, bem como o chapeamento inadequado, que leva a resposta incorreta interferent. Um relato mais detalhado de tabular de erros que podem ocorrer em resposta MEA foi compilado, junto com notáveis causas e soluções sugeridas, que deveria provar um instrumento útil para solucionar problemas de probabilidade (tabela 1). É importante notar que antes tanto a calibração e o chapeamento, o eletrodo de referência de vidro deve ser verificado para a presença de bolhas de ar ou descoloração branca, como também afetará negativamente função MEA e precisão de gravação.
| Sintoma | Causa | Ação corretiva |
| Sem sinal | Eletrodo não conectado | Conecte corretamente eletrodo headstage e headstage ao sistema de amperometry rápido. |
| Não há energia para o sistema de amperometry rápido | Ligue o interruptor de alimentação na parte traseira do sistema rápido |
| Sinal-ruído | Eletrodo contaminado por sangue | Irrigar continuamente a superfície do cérebro durante a inserção de eletrodo |
| Enxaguar o eletrodo imediatamente em dH2O |
| O revestimento da enzima é solto | Limpar e revestir novamente o eletrodo |
| Eletrodo de referência não foi inserido ou revestido | E colocar o eletrodo de referência mais distante sob o couro cabeludo |
| Eletrodo é detectar o movimento da superfície do cérebro | Geralmente ocorre em estruturas superficiais. Inserir o eletrodo mais profundo (1 mm de cada vez) se possível |
| Circulação de animais | Animal é inadequadamente protegido | Mova o animal na direção posterior para melhor seguro earbars no crânio. Se necessário, eleve o tronco para permitir melhor alinhamento do corpo. |
| Animal é anestesiado inadequadamente | Verificar a integridade do equipamento anestésico. Titula-se o anestésico de uma dose efectiva e administrar uma dose intramuscular de rocurônio (5 mg/kg) |
| Colocação do eletrodo impreciso | Eletrodo não está alinhado corretamente | Reajuste o eletrodo, mantendo a conexão apropriada para o headstage. |
| Estereotáxicos coordenadas são imprecisas | Certifique-se de que o atlas de Leitão sendo referenciado não usa outro ponto de referência ou plano de alinhamento. |
| Tenha cuidado para não obscurecer as marcas de sutura marcando o crânio. |
Tabela 1: instruções para a solução de MEA usam em leitões. Possíveis causas e ações corretivas para ajudar com otimização e solução de problemas.
Um atlas estereotáxica para o leitão é usado para determinar as coordenadas estereotáxicos da área de interesse em relação a um ponto conhecido como bregma18. Barras de orelha devem ser devidamente protegidas para garantir que o crânio está totalmente imobilizado e nível. Deve ter cuidado durante a incisão mediana do couro cabeludo para evitar marcar o crânio como isso pode afetar a visualização das linhas de sutura. A janela de craniotomia deve ser suficientemente grande para acomodar o MEA.
Este protocolo apresenta um número de desafios técnicos que necessitam de uma sala de operações bem abastecida e uma investigador/equipe qualificada nos aspectos do protocolo cirúrgicos e anestésicos. O modelo além disso apresenta limitações financeiras em que o modelo de Leitão é mais caro que o modelo de roedor; no entanto, é significativamente menos dispendiosa do que a utilização de primatas não-humanos, que pode custar milhares de dólares. O uso da tecnologia MEA apresenta seus próprios desafios, como o procedimento de revestimento e chapeamento os eléctrodos manualmente requerem um investigador hábil ou Assistente para assegurar a seletividade suficiente e função de confiança. Os próprios microeletrodos são frágeis, como eles são feitos de cerâmica e assim facilmente danificados se cuidado apropriado não for observado. Microeletrodos estão sujeitas à interferência de outros dispositivos elétricos, que podem criar ruído nas gravações e de sangue no local da operação, que pode obstruir os locais de gravação. A necessidade de equipamento especializado apresenta um encargo adicional como uma armação estereotáxica cirúrgica deve ser personalizada construído para imobilizar o crânio Leitão durante a implantação. A armação estereotáxica, oxidase glutamato e os eletrodos se são muito caros. Além disso, a falta de um atlas de Leitão estereotáxica de dentro da última década coloca limitações técnicas que exigem perícia particular para determinar a localização específica das estruturas profundas do cérebro de Leitão. Desenvolvimento de um novo atlas estereotáxica, talvez usando ressonância magnética, poderia aumentar consideravelmente a capacidade de usar esta tecnologia em leitões.
O leitão é um modelo clinicamente relevante para o estudo de AIN, em grande parte devido as semelhanças existentes entre esta espécie e o neonato humano, como ambos possuem desenvolvimento e estrutura cerebral similar. Ao contrário dos modelos mais comumente usados como ratos ou ratos, o leitão tem uma maior similaridade de CNS para os seres humanos, que empresta a Traduzibilidade os próprios dos resultados do modelo. O modelo de Leitão é adicionalmente mais barato e envolve manipulação menos complicada do que um modelo de primatas não humanos. O modelo de Leitão destina-se a examinar o processo pelo qual anestesia pode induzir neurotoxicidade do desenvolvimento, medir sua contribuição para danos neurológicos e combater a questão dos danos causados por variáveis de confusão. Por exemplo, a hipóxia pode ser mal interpretada pelos danos causados pelos anestésicos como tem efeitos globais sobre o cérebro. O leitão é utilizado com as mesmas condições cirúrgicas e anestésicas, como aqueles usados em medicina humana para garantir a fidelidade dos resultados.
O uso de tecnologia baseada em cerâmica MEA elimina várias das desvantagens associadas com a técnica contemporânea do microdialysis. Microdialysis limitou a resolução temporal e espacial, em comparação com amperométrico métodos tais como o MEA, que pode continuamente gravar eventos de glutamato em múltiplas, regiões microscópicas em até 10 Hz23. Esta taxa de amostragem rápida elimina o fator de confundimento de difusão localizadas neurotransmissor que é inerente aos métodos de amostragem lento como microdialysis24. Além disso, o MEA é um método menos invasivo do que uma sonda de microdialysis, que pode causar gliosis significativo durante a inserção e pode alterar a atividade do neurotransmissor para o local de inserção22.
Estudos anteriores, utilizando uma variedade de modelos de mamíferos, técnicas de medição e regiões do cérebro, demonstraram níveis basais de glutamato comparáveis àquelas encontradas usando esta técnica. Isto sugere que tecnologia MEA, quando adaptado ao modelo Leitão, fornece válidas gravações de concentração na vivo glutamato (tabela 2).
| Autor (ano) | Técnica de gravação | Modelo animal | Idade | Ou regiões do cérebro | Significa concentração Basal de glutamato (µM) |
| Hascup et al (2008)23
| MEA (enzimáticos) | Roedor | 20 - 24 semanas | Córtex pré-frontal, Striatum | 3.3 ± 1,0; 5.0 ± 1,2 |
| Hascup et al (2010)25
| MEA (enzimáticos) | Roedor | 3 - 6 meses | Hipocampo | 4.7-10.4 |
| Rutherford et al (2007)9
| MEA (enzimáticos) | Roedor | 3 - 6 meses | Córtex pré-frontal, Striatum | 44,9 ± 4,7; 7,3 ± 0,9 |
| Miele et al (1996)26
| Microdialysis (enzimáticos) | Roedor | - | Corpo estriado | 3,6 ± 0,5 |
| Dia et al (2006)27
| MEA (enzimáticos) | Roedor | 3 - 6 meses | Córtex frontal, corpo estriado | 1.6 ± 0,3; 1,4 ± 0.2 |
| Quintero et al (2007)28
| MEA (enzimáticos) | Primatas não - humanos | 5.3-5,5 anos | Cortéx pré-motor, córtex Motor | 3.8 ± 1,7; 3,7 ± 0,9 |
| Stephens et al. (2010) 29
| MEA [Spencer-Gerhardt-2 (SG-2)] | Primatas não - humanos | 11 - 21 anos | Putâmen | 8,53 |
| Kodama et al (2002)30
| Microdialysis (enzimáticos) | Primatas não - humanos | - | Córtex pré-frontal | 1.29-2.21 |
| Galvan et al (2003)31
| Microdialysis (enzimáticos) | Primatas não - humanos | Juvenil | Corpo estriado | 28.74 ± 2,73 |
| Durante o e Spencer (1993)32
| Microdialysis (enzimáticos) | Humana | 18 - 35 anos | Hipocampo | 20,3 ± 6.6 |
| Reinstrup et al (2000)33
| Microdialysis (enzimáticos) | Humana | - | Córtex frontal | 16 ± 16 |
| Cavus et al (2005)34
| Microdialysis (enzimáticos) | Humana | 15 - 52 anos | Neocórtex | 2.6 ± 0,3 |
Tabela 2. Comparação dos níveis basais de glutamato extracelular vários modelos animais. Uma revisão selecionada de estudos que estabelece níveis de glutamato extracelular normal em animais anestesiados e acordados saudáveis usando microdialysis ou microeletrodos.
O uso da tecnologia MEA para monitorar na vivo concentrações de glutamato no modelo Leitão pode permitir a avaliação futura da anestesia pós de Leitão resultados neurológicos. Experiências de sobrevivência foram planejadas, que irá promover uma compreensão do impacto a longo prazo da anestesia no neurocognitivos bem-estar dos neonatos humanos. Experiências de sobrevivência permitirá testes comportamentais e monitoramento de glutamato muda muito tempo após a exposição de anestesia. Também é comum que as crianças se submeter a anestesia em condições onde eles podem experimentar estresse fisiológico sob a forma de intervenção cirúrgica. Futuros estudos abordando a influência da cirurgia em termos de lesão neurológica e aumento em neurotoxicidade permitiria mais precisos de modelagem de um ambiente clínico comum para crianças. O uso de modelos animais alternativos também é viável, como é o estudo desses vários modelos através da implantação de crônica, permitindo-nos controlar as alterações comportamentais associadas com a neurotoxicidade. Tecnologia MEA em si é versátil, para estudos futuros não precisam ser limitado a análise dos níveis de glutamato (por exemplo, GABA, colina, lisina, etc. poderia ser analisado).