$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um exemplo de ordem de plano de tratamento criado para um caso de cabeça/pescoço é mostrado na Figura 3. A Figura 4 mostra a distribuição de dose para um plano VMAT gerado automaticamente para um paciente com uma base de língua carcinoma espinocelular7,10. Uma avaliação por um médico oncologista confirmou que este plano era aceitável para o tratamento. Em média, os planos VMAT de cabeça/pescoço leve 46 minutos para um plano 2-arco, e esperamos levar isto a menos de 30 minutos com um algoritmo de cálculo de dose mais rápido e uma arquitetura distribuída para o contorno automatizado passo.
A Figura 5 mostra as aberturas do campo gerado automaticamente para um tratamento de 4-campo caixa para um paciente com câncer do colo do útero. Revisão por um oncologista experiente confirmou a adequação clínica de 90-96% desses campos7,11. Em média, estes planos levaram 21 minutos.
Uma vez que o plano de tratamento está pronto, documentação é automaticamente criada para revisão por radiação oncologistas, equipe técnica, os físicos médicos e radiologistas. Nós projetamos um procedimento ilustrado que leva o usuário através de verificações de isocentro marcado e identificação de contorno de corpo, coerência de orientação/lateralidade/tratamento paciente, aberturas de campo (por exemplo uma caixa de campo-4) e presença de imagem ou dose de artefatos de cálculo12. Cada etapa do processo tem simples instruções e exemplos de biblioteca à qual o usuário pode referir-se. Um exemplo das instruções é mostrado na Figura 6.
Embora a necessidade de revisão de física e radiação oncologista está bem documentada, o papel de pessoal adicional não foi avaliado. Avaliamos isso criando documentos de plano para 16 pacientes com câncer cervical, 12 dos quais incluídos erros intencionais: isocentro incorreto (3 casos), contorno corporal incorreta (3 casos), remoção de sofá incorreta CT (1 caso), aberturas de campo incorreto (5 casos), cálculo de dose incorreta (1 caso) e o número incorreto de campos (1 caso). Estes planos foram então analisados por 4 voluntários com experiência mínima em radioterapia e nenhuma experiência em verificação de planos. A versão final da documentação do plano necessário ~ 30 minutos de treinamento. Em média, plano verifica necessários 8 minutos por plano. Os testadores foram capazes de encontrar todos os erros nos contornos do corpo, isocentro (com base em marcadores fiduciais) e artefatos de cálculo de dose. Eles não foram capazes de confiantemente identificar erros pequenos (mas clinicamente importante) nas aberturas do campo. Também não foram capazes de identificar o caso que tinha apenas 3 campos em vez de 4 - um exemplo de um erro imprevisto não é examinada com um item de lista de verificação específica. Em resumo, estes resultados indicam que a verificação inicial de alguns recursos vitais de radioterapia planos criados por processos automatizados pode ser atribuído a funcionários com experiência limitada de radioterapia, permitindo que qualquer necessidade de acção correctiva ser identificado antes revisão médica. Estes funcionários não, no entanto, irão encontrar todos os erros e verificações adicionais por pessoal qualificado (radiação oncologistas e físicos) ainda são uma parte vital da radioterapia, planejamento de fluxo de trabalho.

Figura 1 . Diagrama esquemático do tratamento automatizado processo de planejamento. Os ícones humanos mostram os pontos do fluxo de trabalho onde é necessária uma intervenção humana. Todas as outras etapas são automatizadas. Cada etapa automatizada no processo de planejamento tem um algoritmo principal, que é usado para criar o plano real, e um algoritmo secundário que é usado para verificar o resultado do algoritmo principal. Se algum dos controlos de verificação falhar (ou seja, queda fora um critério predeterminado), ou se o oncologista não aprova o plano, então um manual do processo de planejamento se torna necessário. Procedimentos de qualidade adicionais que são importantes para o processo, especificamente controlos de rotina por um físico médico qualificado, de planeamento de tratamento não são mostrados aqui. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2 . Esquemático do RPA dos usuários do ponto de vista. O oncologista é responsável por completar e aprovar a ordem do médico de plano. Depois de tomar a imagem da simulação do paciente, isto é aprovado pelo técnico de Radiologia ou outro pessoal apropriado presente. A RPA então automaticamente inicia e cria o plano de tratamento de radioterapia. O objetivo deste trabalho é criar cada plano de radioterapia, incluindo a documentação, no prazo de 30 minutos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3 Um exemplo de ordem de plano de tratamento para um plano VMAT de cabeça/pescoço. A ordem do plano mostra os pacientes identificadores (nome, MRN, etc.), algumas informações gerais sobre o paciente e algumas informações específicas de tratamento. Isso inclui a prescrição da dose, cobertura do alvo e restrições de tecido normal.

Figura 4 . Um exemplo gerado automaticamente o plano VMAT de cabeça/pescoço. Regiões sombreadas mostram os Volumes de destino de planejamento - vermelho, azul e amarelo correspondem ao PTV1 PTV2 e PTV3, respectivamente. As linhas mostram a distribuição de isodose do plano gerado automaticamente.

Figura 5 . Um exemplo de aberturas gerados automaticamente para um tratamento de câncer cervical caixa 4-campo. AP, PA, deixou a lateral e direito laterais campos são mostrados.

Figura 6 . Exemplo das instruções ilustradas projetado para auxiliar gráfico revisão para radioterapia planos gerados automaticamente usando o RPA. Esta página de exemplo é para a revisão do contorno corpo gerado automaticamente. Ele inclui os resultados do algoritmo principal, algumas perguntas para o usuário e um caso de biblioteca para o usuário para revisão