Summary
通过考虑瘿的丰度, 而不是考虑到相关的分支腐败, 来评估栗瘿栗瘿造成的损害是普遍的做法。我们提出一个综合损伤指数, 考虑到最重要的分支特征, 从而使更现实的损害评估。
Abstract
栗瘿栗瘿Yasumatsu 已成为Castaneasativa的主要害虫, 因为它的到来在欧洲。其擦伤活性导致不同类型的胆类形成, 防止正常芽的发育。重复和失控的攻击造成, 除了生产瘿和随之而来的与胆汁相关的减少叶面积, 逐步腐败的分支体系结构, 包括死亡的分支部分, 并增加休眠芽激活。迄今为止, 很少有人试图量化分支体系结构的损坏。此外, 评估已发展的侵害程度 (女仆) 的不同方法只注重瘿的存在和富足。
利用叶面积与边材区域的关系作为绿色生物量指标, 我们在以前的研究中开发了一种损伤复合指数 (DCI), 它考虑了最重要的分支结构特征, 允许在整个流行病过程。
本研究的目的是提出这一新的方法, 并强调不同的损害描述与其他广泛使用的指数。结果显示, 与女仆相比, 协会对分支损伤的描述是更好的, 尤其是在流行高峰时期。最后, 我们建议如何通过我们的综合损伤指数、使用经典方法的侵扰程度以及冠层透明度评估来正确评估害虫的总体影响。
Introduction
板栗 gallwasp栗瘿栗瘿Yasumatsu (膜翅目: Cynipidae) 是锥1、2、3属最显著的全球害虫。它通过反复的擦伤活动, 防止和抑制正常的芽发育4,5, 导致叶面积逐渐减少, 并由此造成树木绿色生物量和活力5,6 的损失., 休眠芽重新激活5和 gallwasp 后出现分支死亡率7,8增加。
欧洲 gallwasp 流行病的经验表明, 不受控制的和重复的 gallwasp 攻击可能会导致板栗 (锥磨) 的严重的冠层腐败。这可能导致冠叶面积的损失高达 70%, 既不是由激活休眠芽产生的替代叶补偿, 也不通过建立在同一植被期间的第二次冲洗5。
通过天然拮抗剂寄生蜂Torymus 中华Kamijo (膜翅目: Torymidae)9、10, 唯一成功的方法是减少害虫种群, 使板栗树恢复正常。一旦生物控制通过其天敌实现, 板栗树开始产生新的健康芽。如果树损伤水平是非常高的, 这可能从终端芽开始仅发生, 由于事实它通常无侵扰由于它的形成在 gallwasp 产卵活动4以后。这意味着一个长的恢复过程之前, 整个树冠重新建立5。
为了检验板栗树在Torymus生物防治后的阳性反应, 并验证 sylvicultural (修剪、细化) 干预的必要性, 森林管理人员和板栗种植者需要一种快速、通过对害虫的拮抗剂进行生物控制后, 从最初的 gallwasp 流行阶段, 对损伤程度及相关分支体系结构和叶面积演化进行可靠的评估。迄今已开发并使用了几种评估 gallwasp 感染程度 (女仆) 的方法, 例如测量被攻击芽11的比例或每芽12的平均瘿数。女佣不直接测量绿色生物量 (如叶面积), 后备结构, 如休眠芽, 反应结构 (例如,重新激活休眠芽和第二冲洗), 或前一年的损害 (如死芽) 作为主要当前树生命力和活力的代理6,13,14。此外, 大多数女佣只是根据在树枝上发现的瘿的数量和低估了真正的分支损害, 特别是在害虫流行的高峰期 (图 1)。
本文描述了 Gehring 的损伤复合指数 (DCI) 方法. 20185认为绿色生物量的代理, 储备如休眠芽和树反应 (休眠芽恢复和第二冲洗), 使一个现实的, 可靠的, 并合理快速评估的损害, 通过所有阶段的流行病,特别是结合 Gehring 提出的评估努力优化. 201715。
具体而言, 本文的目标是 1), 详细说明外地议定书, 包括将要评估的相关分支特征, 2) 提出损害综合指数公式和 3, 提出改进的严重性等级换算为 DCI。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. 树的选择和评估设计
- 如有可能, 通过使用可靠来源确定栗瘿栗瘿和Torymus的到来年份, 确定研究区的流行阶段 ( 例如,科学出版物、森林服务、板栗林管理人员的知识)。
- 如果没有可靠的来源, 通过计算中华民国寄生率和下文所述的实地观察, 确定四主要流行阶段 (早期、峰值、恢复、生物防治)。
- 鉴定阶段为早期流行时, 树冠显示既无显著损害, 也无冠透明, 当年瘿罕见,中华寄生是非常低或微不足道。
- 当树冠显示高度透明度时, 确定流行峰, 虽然死枝稀少, 当年瘿丰富。
- 在当前和往年的瘿丰富 (三年前) 和T. 中华寄生仍然很低或没有的情况下, 确定长期流行高峰。树冠仍然显示高透明度和另外的损伤由死的分支的第一个证据代表在冠。
- 确定中华民国寄生率大于 75%10的早期恢复期。损伤仍然很大, 但当年瘿的数量减少, 一些分支产生无胆芽, 特别是从顶端芽。
- 确定恢复阶段当中华民国寄生率永久大于 75%, 当年瘿是罕见的, 通常只限于单株树木, 大多数分支产生无胆芽。过去几年的瘿在老分支和死的分支由于D. 栗瘿攻击仍然是可看见的。
- 确定完全恢复阶段时, 损坏和瘿 (过去和现在的年份) 是罕见的或缺席, 冠完全恢复。在严重受损的树木中, 前栗瘿攻击的一些痕迹 (例如,死芽或腐烂的过去几年的瘿) 仍可存在于冠内。
注: 补充文件1显示每个流行阶段的模范树冠图片。
- 如果没有可靠的来源, 通过计算中华民国寄生率和下文所述的实地观察, 确定四主要流行阶段 (早期、峰值、恢复、生物防治)。
- 观察整个地区的板栗树, 以直观地估计树木之间和内部的损伤变异性。损伤变异通常是低的在早期的流行病和恢复阶段 (冠基本地是健康的) 并且在流行性高峰期间 (全冠是充分的瘿)。相比之下, 在中间流行阶段, 变异往往很高, 因为过去D. 栗瘿攻击的死芽仍然存在。
- 根据1.1 和 1.2, 确定要分析的树数。不幸的是, 对于样本大小的具体规则是不可能的, 也不合适, 因为这可能因实地和/或研究目标的具体流行情况而异。根据我们10年的经验, 对于一个10公顷的网站, 我们建议如下 (也见表 1了解详细信息):
- 每个站点至少取样十棵树, 而不考虑疫情阶段。虽然在早期流行病和恢复阶段三棵树是足够的, 增加样本大小到十将提供更多的统计能力的结果。
- 在早期流行和恢复阶段, 每棵树取样一个分支。
- 在疫峰期间, 如果瘿在树冠内均匀分布, 或每棵树上有两个树枝, 则每棵树取样一根树枝, 如果你注意到一些冠部分受到更严重的攻击。
- 在其他流行阶段, 根据每棵树的树冠损伤的变异性, 将分支的数量增加到两个 (用于恢复良好的树木) 或三 (用于更多损坏的树木)。
2. 外地的数据收集
- 准备适当的设备, 包括剪贴板, 露营椅, 整枝剪刀一般, 伸缩树剪, 30 米测量磁带, 和爬树设备, 如果顶冠超过8米需要分析。
- 选择最具代表性的分支, 试图按比例覆盖树枝多样性在树冠 (健康的树木通常有类似的分支, 而受损的树木可能有不同程度的损害分支)。例如, 如果您选择收集每棵树三个分支, 收集最损坏的分支, 最健康和中间一个。
- 只要可能, 选择仅建筑分支, 同时避免 reiterations (树干吸盘或 reiterations Hallé)16。
- 确保分支机构长度至少为50厘米, 至少有10枝。
- 在伸缩树剪的刀片附近附上测量磁带的开始, 以测量树枝在切削点上的高度。
- 用伸缩剪切割分支, 记录其切割高度、侧面、类型 (结构或重复), 并用整枝剪刀一般细化分支选择, 以仅保留部件进行分析。
- 为分支分配唯一 ID, 并记录其年龄、其最大长度 (从第一个分支点到顶点) 以获得一般信息。
- 快速查看整个分支, 以获得其历史和当前状态的第一印象 (严重攻击与否), 并在图 2和图 3的帮助下确定所有重要的元素和功能, 以计算 DCI。
3. 分支特征定义
以下定义是部分或完全复制从 Gehring等。20185, 以 Springer-出版社柏林海得尔堡2017的允许。
- 将芽(在拍摄上) 定义为一种新形成的芽, 在当前的营养季节从一枝成熟的芽上生长。
- 根据取样日期 (例如,取样季节 = 2017, 在2016年生长的芽) 定义一个芽作为萌芽从早先植物季节。可以是死是活。
- 将死射(Sd) 定义为栗瘿攻击后或因自然死亡而死亡。
- 定义一个活的拍摄(as) 作为一个活生生的拍摄, 不要混淆与重新激活休眠芽。
- 将重新激活的休眠芽(Bdor) 定义为一种新形成的芽, 在当前的营养季节从休眠的芽上生长到比拍摄年龄长的分支部分。
- 在芽 (Gons) 上定义一种瘿, 如在基部或沿萌芽轴上发育的瘿。从技术上讲, 这些应该被称为 "瘿", 但为了与现存的文学保持一致, 我们将它们称作 "瘿"。
注:图 2和图 3显示了所选分支特征的示例。更详细和完整的描述 (这是超出本文的范围) 可能会发现在 Gehring等。20185和 Maltoni等。20124。
4. 分支分析
- 计数和记录所有的活芽 (活芽)。
- 计数并记录所有的死芽。
- 计数并记录所有重新激活休眠芽。
- 计数和记录所有的瘿在拍摄。
注意: 补充文件2显示了字段取样表单的示例, 补充文件3显示了填写的取样表单。
5. 损伤综合指数的计算
- 计算死芽的比例 (Sd) 从死亡芽的数量除以芽的总数量 (死芽 + 活芽)。
- 计算重新激活休眠芽 (BdoR) 的比例, 从重新激活休眠芽的数量除以活芽的总数 (BdoR + 活芽)。
- 计算瘿的平均数量 (Gons) 从瘿的数量除以活芽的数量 (BdoR + 活芽)。
- 使用公式计算 dci = (Sd * 0.479 + BdoR * 0.525 + Gons * 0.120) * 100。
- 使用表 2评估损坏严重性。
注: 具有 DCI 功能的 R 脚本可在补充编码文件1中使用。它的描述在补充文件4中找到。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
共计25个现场在提契诺, 瑞士被参观了在2013和2016之间为了创造一个世俗梯度覆盖所有瘿蜂流行性阶段。总计, 我们收集和分析了94个分支在5个站点在早期的流行性阶段 (害虫的到来和树损伤的开始), 200 个分支在5个站点在流行性高峰 (中等到严重损伤由于高水平的D. 栗瘿攻击), 200 个分支在5个站点在恢复阶段 (由中华民国的生物防治到达和开始渐进的树恢复), 并且54个分支在5个站点, 在那里害虫返回在非常低水平在过去4-5 年。为每个分支计算了 DCI 和两个女仆 ("每芽的平均瘿数" (GB)12和 "被攻击的芽的比例" (AB)11)。因为三个索引在不同的标度, 一个规范化的严重性标尺从1到 9 (1 = 非常低损伤, 9 = 极端损伤) 被使用为了比较他们。rescaled 根据 Gehring等。20185, GB 根据 Sartor等。201512和 AB 根据 Gyoutoku 和上村 198517(桌 2)。通过对p值的圣调调整, 利用非参数魏氏签名秩检验, 对分支内的 DCI 和女仆进行了比较。
在流行病的早期阶段, dci 和女仆是低 (中值在 25日和 75日百分点, DCI = 1 [1, 1], AB = 1 [1, 2], GB = 1 [1, 2]) 并且表达同样水平的损伤 (p > 0.5;图4). 在流行高峰期间, 协会表示非常高的损伤水平 (dci = 8 [7, 9]) 与两个仅表明中间分支损伤水平的女仆相比 (AB = 4 [3, 5], GB = 4 [3, 6];图4). 考虑到低 GB 和 AB 值的分支 (< 3), 34 出71和29出59有30% 死芽分别, 而从分支与中 GB 和 AB 值 (4 和 5), 19 出76和30出108有超过40% 死芽分别。这客观上表明了严重的损害程度。在恢复阶段, DCI 和女仆之间的差异较小, 但仍然很重要 (p < 0.01), 而在达到恢复阶段时没有任何差异。图5提供了一个可视的例子, 这些差异的可能原因在不同的流行阶段。
一般而言, 在疫情高峰期, GB 和 AB 在仅有5% 的病例中表达了与 DCI 相同的损害程度, 同时倾向于低估它在85% 的病例中。在恢复阶段, GB 和 dci 之间以及 AB 和 dci 之间的通信分别发生在12% 和14% 的病例中。两位女佣都低估了70% 的病例的伤害。
图1: 分支损害评估, 说明了评估 gallwasp 感染程度 (女仆) 的经典方法的局限性。剪影显示两个分支以同样程度 GB (11 瘿/8 芽) 和 AB (4 被攻击的芽或8芽), 但与非常不同的叶子区域损失。* 发芽: 生长在当前的营养季节;** 拍摄: 从上一个植物人季节发芽。请单击此处查看此图的较大版本.
图2: 计算损伤复合指数时考虑的主要特征。照片中的死射在技术上是一个在先前的植物人季节 (2016) 中生长的瘿, 完全阻止了2016枝的伸长。因为整个胆都死了, 没有活芽存在, 它被认为是死射在2017年。请单击此处查看此图的较大版本.
图3: 评估损伤综合指数 (DCI) 的基本分支特征.死芽在 (A) 和 (B) 在技术上瘿在生长在早先植物季节的芽, 完全地防止了射击的伸长, 并且现在死。死的射击在 (C) 为其他起因死了。腐烂的射击在 (A) 的底部已经是死的在那之前死亡射击礼物在那分支, 并且因而不被考虑在 DCI 演算。(D)、(E) 和 (F) 在芽上显示不同的瘿例子, 而 (G)、(H) 和 (I) 代表重新激活的休眠芽。请单击此处查看此图的较大版本.
图 4: 损伤综合指数 (DCI) 的演变和两种经典方法评估 gallwasp 感染程度 (女佣) 在不同的流行阶段。有关损坏类别的详细信息, 请参阅表 2 。协会: 损害综合指数 (见议定书第5段);AB: 被攻击的芽的比例 (不。攻击芽/不。芽);GB: 每个芽的平均瘿数 (no。瘿/不。芽)。上面的标签 (n) 表示每个传染病阶段取样分支的数量。不同的字母表明, 在流行阶段, DCI 和女仆分支值之间存在显著差异 (p < 0.01), 这是基于非参数魏氏签名秩测试和p值的圣调整。异常点被定义为任何观察, 在1.5 倍以上的四分位范围内, 分别高于或低于上四分四分。请注意, 噪音已添加到异常数据, 以避免过度重叠。请单击此处查看此图的较大版本.
图5: 板栗枝在不同的示意图描述栗瘿栗瘿流行阶段.在早期流行阶段 (A, B), 分支结构仍然是完好的, 并且损伤复合指数 (DCI) 和女仆 (GB 和 AB) 有非常低价值。特别是在疫情高峰期和恢复阶段, 分支结构可能会因不同类型和程度的破坏而变得异种地。因此, 由 DCI、GB 和 AB 表示的损坏可能会类似 (C) 或完全不同 (D), 这取决于分支机构损坏的严重性。最后, 在恢复阶段 (E, F), 协会和女仆再次具有同样低的价值, 与协会是有点更敏感的前一年损害 (死枝)。请单击此处查看此图的较大版本.
| 流行阶段 | 年后抵达 | Ts | 树 | 分公司 | |
| Dk | Ts | % | n. 每个站点 | n. 每棵树 | |
| 早期 | 1-2 | 0-1 | 0-5 | 10 | 1 |
| 峰值 | 3 | 2-3 | > 5 < 70 | 10 | 1-2 |
| 延长峰值 | 4-5 | 2-3 | > 5 < 30 | 10 | 2-3 |
| 早期恢复 | 6-7 | 4-5 | > 70 | 10 | 2-3 |
| 恢复 | 8-10 | 6-8 | > 70 | 10 | 2-3 |
| 完全恢复 | > 10 | > 9 | > 70 | 10 | 1 |
表1: 根据疫情阶段和所需的最低数量的树木和树枝Torymus 中华寄生率.深色 = Dryocosmsus 栗瘿;Ts = Torymus 中华;Ts% = Torymus 中华寄生率计算如下:中华民国的生活数量/总商会数 * 100 (在胆汁水平)。
| 转换比例 | Dci | G b | Ab | |
| 损坏严重性 | 点 | 平均 | 比例 | |
| 每次拍摄 | ||||
| 无损坏 | 1 | ≤2。5 | ≤0。1 | ≤0。1 |
| 非常低 | 2 | > 2.5-≤5 | > 0.1-≤0。2 | > 0.1-≤0。2 |
| 低 | 3 | > 5-≤7。5 | > 0.2-≤0。3 | > 0.2-≤0。3 |
| 温和 | 4 | > 7.5-≤10 | > 0.3-≤0。4 | > 0.3-≤0。4 |
| 温和 | 5 | > 10-≤15 | > 0.4-≤0。5 | > 0.4-≤0。5 |
| 高 | 6 | > 15-≤20 | > 0.5-≤0。6 | > 0.5-≤0。6 |
| 非常高 | 7 | > 20-≤25 | > 0.6-≤0。7 | > 0.6-≤0。7 |
| 极端 | 8 | > 25-≤30 | > 0.7-≤0。8 | > 0.7-≤0。8 |
| 9 | > 30 | > 0。8 | > 0。8 | |
表2: 三指数的换算量表: 损伤复合指数 (DCI)、每芽瘿数 (GB) 和被攻击芽 (AB).rescaled 根据 Gehring等。20185, GB 根据 Sartor等。201512, 和 AB 根据 Gyoutoku 和上村 198517。
补充文件 1.请单击此处下载此文件.
补充文件 2.请单击此处下载此文件.
补充文件 3.请单击此处下载此文件.
补充文件 4.请单击此处下载此文件.
补充编码文件 1.请单击此处下载此文件.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
栗瘿栗瘿在板栗树芽上产卵, 诱导春季瘿的形成。重复和失控的栗瘿攻击导致, 除了胆的形成, 一般分支腐败, 包括许多芽死亡和绿色光合叶面积的显著损失5。树木通常通过尝试通过激活休眠芽来产生替代芽来做出反应。因此, 特别是在疫情高峰期和恢复阶段, 经典女佣 (仅基于瘿丰度) 往往低估了栗瘿所造成的实际损害, 而 DCI 不仅基于瘿丰, 而且还死于芽和活化休眠芽, 较好地反映了实际损伤严重程度和分支结构的改变程度。事实上, 女佣更注重栗瘿的人口水平, 而不是对树木的破坏程度。例如, 当分支损伤很小, 瘿的存在在早期流行病和最终恢复阶段是微不足道的, 女仆和 DCI 都表现出非常低的价值。然而, 在疫情高峰期或暴露在栗瘿攻击几年后, 严重受损的分支可能会显示许多死亡部分, 但只有少数瘿, 或者根本没有。使用每个索引的标准, 这将导致高的 DCI 值 (严重损坏), 但较低的女仆值 (低损害)。
因此, 了解各指标的含义和相关损害程度, 以便根据预期的目的选择最适合的害虫评价方法, 是十分重要的。因此, 我们建议利用 DCI 评估有害生物的总体影响, 特别是在疫情高峰期和恢复阶段。为了确保彻底的害虫评估, 经典女佣可以用来评估害虫种群水平 (我们建议 Gehring等。201715关于如何调整取样工作的建议) 而 DCI 则可用于对分支体系结构以及整个树冠的详细评估。相比之下, 对于皇冠透明度的简单一般评估, 使用 SANASILVA 皇冠透明度指数18的树木评估可能最适合于努力-利益平衡。
一旦操作员熟悉了所需的主要分支结构和功能, 应用 DCI 就非常简单, 相对快。然而, 如果由于重复的栗瘿攻击而造成高度受损的分支, 可能很难正确评估死芽的数量, 因为存在着较老的死枝。因此, 重构树枝的历史, 评价枯死枝和芽的腐烂程度是很重要的。通常, 死芽不腐烂或比死枝更少。
在树级, 评估一棵具有异质树冠损伤的大树平均分支损伤的主要困难 (例如,一棵显示健康、破损和死亡树枝的树) 认为分析的分支数量和树攀登技巧和努力, 以达到冠顶。此外, 由于这种方法是破坏性的, 评估一棵受损的树将不可避免地造成额外的绿色生物量损失。因此, 重要的是只有选择最小数量的最具代表性的分支机构, 以避免过度切割。
确定正确的样本大小有时会很棘手。根据我们的经验, 我们注意到, 在早期流行和完全恢复阶段, 树木的破坏是不存在的, 因此, 它的变异性非常低。因此, 每个站点取样10棵树和每棵树的1个分支已经给出了一个公平的损失估计。相比之下, 在疫情高峰期和恢复阶段, 树木呈现出不同的伤害程度。通过收集每棵树3个分支, 每个站点总共10棵树, 可以达到取样努力、数据准确性和树损之间的良好平衡。请注意, 这一建议是根据我们的经验和研究需要。其他人可以根据具体情况和评估目标自由增加或减少样本大小。
最后, 在恢复阶段开始的时候, 当几乎没有瘿或死枝在树枝上可见时, DCI (和女仆) 低估了树枝上的残余损伤。这种残余损伤的表现是可能缺乏侧向芽和休眠芽, 特别是在严重受损的树木遭受反复D. 栗瘿攻击5年。缺乏侧向芽意味着部分叶面积仍然缺失, 而休眠芽的缺乏表明, 该树仍然没有完全恢复其储量。
未来或其他应用的 DCI 是难以想象的, 因为它是特定物种, 并在其计算中应用的常数校准到板栗树5。然而, 用于创造它的方法可以适应和实施任何其他树种和相关害虫。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
作者没有什么可透露的。
Acknowledgments
作者感谢小行政区提契诺的森林服务和联邦政府机关为环境 FOEN 为这项研究部份地资助。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments |
| Clipboard | Any brand | ||
| Camping chair (Foldable and lightweight chair) |
Any brand | Companies: Kelty, Campz, Half-Ton. | |
| Felco 9 secateurs (One-hand pruning shear) |
Felco | Other companies: Bahco. | |
| AP-5M-Aluminium Pole (Telescopic tree pruner pole) |
Bahco | 8152079 | Other companies: Spear & Jackson, Kingfisher, Hortex, Fiskars. |
| P34-37 top pruner (Telescopic tree pruner head) |
Bahco | 8002787 | |
| 100 ft Fiberglass Long Tape (30 m measuring tape) |
Stanley | 34-790 | Other companies: Tjima, Freemans, Astor, Lux. |
| Parallel 10.5mm (Low stretch kernmantel rope, flexible and lightweight for rope access) |
Petzl | R077AA03 | Basic equipment for tree climbing (if necessary). Many other equipment configurations can be used for tree climbing, depending on the situation and on single operator preferences. We used Pezl equipment but many other companies offer similar products (e.g. Edelrid, Notch, Climbing technologies, DMM, ...). For a complete overview of equipment and companies we recommend a search in google "tree climbing gear" as search keyword. PLEASE NOTE: tree climbing activities should be done only by professionals and are submitted to specific regulatory prescriptions according to the country. |
| Avao Sit (Harness for work positioning and suspension) |
Petzl | C69AFA 2 | |
| Rig (Compact self-braking descender) |
Petzl | D21A | |
| Ascension (Handled rope clamp for rope ascents) |
Petzl | B17ALA | |
| Eclipse (Storage for throw-line) |
Petzl | S03Y | |
| Airline (Throw-line) |
Petzl | R02Y 060 | |
| Jet (Throw-bag) |
Petzl | S02Y 300 | |
| Vertex best (Comfortable helmet for work at height and rescue) |
Petzl | A10BYA | |
| Zillon (Adjustable work positioning lanyard for tree care) |
Petzl | L22A 040 | |
| Ok (Lightweight oval carabiner) |
Petzl | M33A SL |
References
- Stone, G. N., Schönrogge, K., Rachel, J., Bellido, D., Pujade-villar, J. The population biology of oak gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae). Annual Review of Entomology. (47), 633-668 (2002).
- Abe, Y., Melika, G., Stone, G. N. The diversity and phylogeography of cynipid gallwasps (Hymenoptera: Cynipidae) of the Oriental and eastern Palearctic regions, and their associated communities. Oriental Insects. 41 (1), 169-212 (2007).
- Aebi, A., Schoenenberger, N., Bigler, F. Evaluating the use of Torymus sinensis against the chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus in the Canton Ticino, Switzerland. Agroscope Reckenholz-Tänikon Report. , (2011).
- Maltoni, A., Mariotti, B., Tani, A. Case study of a new method for the classification and analysis of Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu damage to young chestnut sprouts. IForest. 5 (1), 50-59 (2012).
- Gehring, E., Bellosi, B., Quacchia, A., Conedera, M. Assessing the impact of Dryocosmus kuriphilius on the chestnut tree branch architecture matters. Journal of Pest Science. 91 (1), 189-202 (2018).
- Kato, K., Hijii, N. Effects of gall formation by Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hym ., Cynipidae ) on the growth of chestnut trees. Journal of Applied Entomology. 121 (1-5), 9-15 (1997).
- Meyer, J. B., Gallien, L., Prospero, S. Interaction between two invasive organisms on the European chestnut: Does the chestnut blight fungus benefit from the presence of the gall wasp? FEMS Microbiology Ecology. 91 (11), 1-10 (2015).
- Turchetti, T., Addario, E., Maresi, G. Interactions between chestnut gall wasp and blight: a new criticality for chestnut. Forest@ - Rivista di Selvicoltura ed Ecologia Forestale. 7 (1), 252-258 (2010).
- Moriya, S., Shiga, M., Adachi, I. Classical biological control of the chestnut gall wasp in Japan. Proceedings of the1st International Symposium on Biological Control of Arthropods, , USDA-Forestry Service. Honolulu Hawaii. 407-415 (2003).
- Quacchia, A., Moriya, S., Bosio, G. Effectiveness of Torymus sinensis in the Biological Control of Dryocosmus kuriphilus in Italy. Acta Horticulturae. 1043, 199-204 (2014).
- Kotobuki, K., Mori, K., Sato, Y. 2 methods to estimate the tree damage by chestnut gall wasp Dryocosmus-kuriphilus. Bulletin of the fruit tree research station A (Yatabe). 2 (12), 29-36 (1985).
- Sartor, C., Dini, F., et al. Impact of the Asian wasp Dryocosmus kuriphilus (Yasumatsu) on cultivated chestnut: Yield loss and cultivar susceptibility. Scientia Horticulturae. 1997, 454-460 (2015).
- Johnstone, D., Moore, G., Tausz, M., Nicolas, M. The measurement of plant vitality in landscape trees. Arboricultural Journal: The International Journal of Urban Forestry. 35 (1), 18-27 (2013).
- Guyot, V., Castagneyrol, B., Deconchat, M., Selvi, F., Bussotti, F., Jactel, H. Tree diversity limits the impact of an invasive forest pest. Plos One. , (2015).
- Gehring, E., Bosio, G., Quacchia, A., Conedera, M. Adapting sampling effort to assess the population establishment of Torymus sinensis, the biocontrol agent of the chestnut gallwasp. International Journal of Pest Management. , (2017).
- Hallé, F., Oldeman, R. A. A., Tomlinson, P. B. The Formation of Trees and Forests. An architectural analysis. , Springer-Verlag. New York. (1978).
- Gyoutoku, Y., Uemura, M. Ecology and biological control of the chestnut gall wasp, Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera: Cynipidae). 1. Damage and parasitization in Kumamoto Prefecture. Proceedings of the Association for Plant Protection of Kyushu (Japan). 31, 213-215 (1985).
- Müller, E., Stierlin, H. R. Sanasilva Kronenbilder mit Nadel- und Blattverlustprozenten. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft: Birmensdorf. , (1990).
