Artigo de método

Um modelo In Vitro para estudar o efeito da terapia fotodinâmica 5 ácido aminolevulínico-mediada no biofilme de Staphylococcus aureus

7.2K vistas

DOI:

10.3791/57604

16 de abril de 2018

* These authors contributed equally

Neste artigo

Resumo

Este manuscrito descreve um protocolo para estudar o efeito antimicrobiano da terapia fotodinâmica 5-aminolevulínico mediada por ácido (ALA-PDT) sobre um biofilme de Staphylococcus aureus . Este protocolo pode ser usado para desenvolver um modelo in vitro para estudar o tratamento de biofilmes bacterianos com PDT no futuro.

Resumo

Staphylococcus aureus (S. aureus) é um patógeno humano comum, que causa infecções sistêmicas e piogênica. S. aureus infecções são difíceis de erradicar, não só devido ao surgimento de cepas resistentes aos antibióticos, mas também sua capacidade de forma de biofilmes. Recentemente, a terapia fotodinâmica (PDT) tem sido indicada como um dos tratamentos possíveis para controlar infecções de biofilme. No entanto, mais estudos são necessários para melhorar o nosso conhecimento de seus efeitos sobre biofilmes bacterianos, bem como os mecanismos subjacentes. Este manuscrito descreve um modelo in vitro do PDT com ácido 5-aminolevulínico (5-ALA), um precursor do fotossensibilizador real, protoporfirina IX (PpIX). Brevemente, maduras S. aureus biofilmes foram incubados com ALA e em seguida, expostos à luz. Posteriormente, o efeito antibacteriano do ALA-PDT no biofilme de S. aureus foi quantificado calculando as unidades (CFUs) formadoras e visualizado pela viabilidade fluorescente coloração através de laser confocal, microscopia (CLSM). Resultados representativos demonstraram um forte efeito antibacteriano do ALA-PDT sobre biofilmes de S. aureus . Este protocolo é simples e pode ser usado para desenvolver um modelo in vitro para estudar o tratamento de biofilmes de S. aureus com ALA-PDT. No futuro, ela também pode ser referenciada em estudos de PDT, utilizando outros fotossensibilizadores para diferentes cepas bacterianas com ajustes mínimos.

Introdução

S. aureus é um importante patógeno Gram-positiva que coloniza a pele e mucosa de hospedeiros humanos. Sua capacidade de forma de biofilmes é considerada um aspecto importante de sua patogênese1. Biofilmes bacterianos são uma comunidade de bactérias incorporado em uma matriz de produção própria, que é composta de substâncias poliméricas extracelulares, incluindo polissacarídeo, DNA e proteínas. Esta matriz desempenha um papel significativo na persistência de infecções bacterianas, contribuindo para um alto grau de resistência ao sistema imunológico humano e terapias antimicrobiana atual2. Os antibióticos são ainda o principal tratamento para infecções de biofilme, embora os efeitos dos antibióticos sobre biofilmes são limitados. Ficou demonstrado anteriormente que as células em biofilmes são 10 a 1.000 vezes mais resistentes a antibióticos em comparação com suas contrapartes planctônicos3. Assim, estratégias alternativas são necessárias para conquistar esse problema.

PDT, uma alternativa de tratamento para infecções bacterianas, usa a luz de um comprimento de onda apropriado para ativar fotossensibilizadores. Isto leva à produção de espécies reativas de oxigênio (ROS), que são letais para as células alvo por perturbar a parede celular, inativando as enzimas e danificar o DNA4. Esta característica multi-alvo torna difícil para que as bactérias desenvolver resistência ao tratamento de PDT.

O efeito antimicrobiano do PDT em biofilmes bacterianos e fungos, com vários fotossensibilizadores, tais como o azul de toluidina, verde de malaquita, azul de metileno, cloro e6 e porfirinas, tem sido estudado em anteriores relatórios5,6, 7,8,9,10,11,12,13. 5-ALA, um pró-fármaco do fotossensibilizador real, PpIX, caracteriza-se por seu peso molecular pequeno e rápido desembaraço12,14. Estas vantagens dão grande potencial ALA-PDT como uma aplicação terapêutica. Embora o efeito de ALA-PDT em bactérias planctônicas tem sido estudado por muitos grupos de12, o efeito antimicrobiano do ALA-PDT em biofilmes bacterianos ainda não foi elucidado. Entretanto, é difícil comparar os resultados entre os estudos anteriores. Uma das razões é que os diferentes protocolos são usados por diversos grupos. Assim, este protocolo descreve um modelo in vitro de um sistema de ALA-PDT, com base na nossa anterior trabalho15. O efeito deste modelo foi confirmado pelo cálculo do UFC e viabilidade de coloração com CLSM.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Protocolo

1. formação de biofilmes

  1. Formação de biofilmes em microplacas de 96 poços
    1. Recuperar a cepa S. aureus USA300 e 3 formadoras de biofilme clínicas cepas (C1 - C3) armazenadas a-80 ° C.
      Nota: A capacidade das estirpes clínicas para formar biofilmes foi determinada pelo ensaio de placa de microtitulação descrito anteriormente15.
    2. Inocular a bactéria num meio de caldo (TSB) 5ml triptona soja e cultivar em uma incubadora com agitação a 37 ° C durante a noite para a fase estacionária.
    3. Centrifugar a cultura bacteriana durante a noite a 4.000 x g durante 10 minutos a 25 ° C e em seguida, descartar o sobrenadante. Resuspenda as pelotas em solução salina tamponada fosfato (PBS) a uma concentração final de 2,0 x 109 UFC/mL.
      Nota: A concentração das bactérias foi estimada através da medição de densidade óptica e mais determinada pela placa contar16, revelando que 1 OD600 de suspensão contida 1,5 x 108 UFC/mL.
    4. Diluir a suspensão bacteriana a 1: 200 (1.0 x 107 UFC/mL) em meio TSB contendo 0,5% de glicose. Inocule 200 µ l de suspensão bacteriana em cada poço de uma microplaca de 96 poços poliestireno celular-cultura-tratados.
    5. Incube a microplaca estaticamente a 37º C por 24 h sob um ambiente bem oxigenado.
      Nota: O tempo de incubação para formação de biofilme maduro pode variar para diferentes cepas bacterianas; Isto deve ser determinado antes do PDT experimentar15.
    6. Descartar os meios de comunicação em poços e lavar os poços da microplaca suavemente com PBS três vezes e em seguida, descartar o sobrenadante.
      Nota: A etapa deve proceder com muito cuidado para não comprometer o biofilme formado.
  2. Formação de biofilmes em pratos
    1. Inocular a cepa S. aureus USA300 em 5 mL de meio TSB e cultivar em uma incubadora com agitação a 37 ° C durante a noite para a fase estacionária.
    2. Centrifugar a cultura bacteriana durante a noite a 4.000 x g durante 10 minutos a 25 ° C e em seguida, descartar o sobrenadante. Resuspenda as pelotas em PBS para uma concentração final de 2,0 x 109 UFC/mL. Em seguida, diluir a 1: 200, a suspensão bacteriana (1.0 x 107 UFC/mL) em meio TSB contendo 0,5% de glicose. Inocular 2 mL da suspensão bacteriana numa placa de cultura de células de fundo vidro 35mm qualidade óptica e incubar estaticamente a 37 ° C por 24 h.
      Nota: A concentração das bactérias foi estimada através da medição da densidade óptica.
    3. Aspirar a mídia com uma pipeta e depois enxaguar os biofilmes no prato suavemente com PBS três vezes e em seguida, descartar o sobrenadante cuidadosamente.
      Nota: Evite tocar a ponta da pipeta no fundo do prato. O passo 2.2 deve ser realizado imediatamente após esta etapa para impedir a secagem do biofilme formado.

2. luz da irradiação

  1. Loja 5-ALA em um frigorífico de 4 ° C. Antes do experimento, dilua 5-ALA com PBS a 10 mM.
    Nota: solução 5-ALA deve ser preparada antes do experimento.
  2. No grupo experimental, adicione 200 µ l de 10mm ALA a cada poço da microplaca ou 2 mL para o prato de cultura. Cubra o prato/prato com papel alumínio e incubar durante 1 h. Então, irradiar o placa/prato com um diodo emissor de luz (LED) com uma intensidade de luz de 100 mW/cm2 para 1 h atingir uma dose leve de 360 J/cm2 no comprimento de onda principal de 633 ± 10 nm17.
    Nota: A fim de deixar a energia da luz seja efetivamente e igualmente entregue para o biofilme em todos os poços/pratos, corrigir a distância entre o pico da fonte de luz para o bem/prato a 6,0 cm e limitar a região experimental para a área de irradiação central (10 cm x 8 cm). para garantir que os resultados são reprodutíveis, os experimentos devem ser executados na mesma sala de temperatura.
    Na etapa de irradiação LED, para evitar a exposição direta da placa para outras fontes de luz, como luz solar, iluminação do quarto ou do lamplight, o LED foi ativado antes de mover o placa/prato para a área de irradiação, e a luz foi brilhante o suficiente para concluir a operação.
  3. Configurar os grupos de controle (grupos de controle de três foram criados em nossa experiência).
    1. Para o primeiro controle de grupo (ALA - LED-), adicionar 200 µ l de PBS a cada poço do microplate, ou 2 mL para o prato de cultura. Cubra o prato/prato com papel alumínio e incube-lo por 2 h.
    2. Para o segundo grupo de controle (ALA + LED-), adicionar 200 µ l de 10mm ALA a cada poço do microplate, ou 2 mL para o prato de cultura. Cubra o prato/prato com papel alumínio e incube-lo por 2 h.
    3. Para o terceiro grupo de controle (ALA-LED +), adicionar 200 µ l de PBS a cada poço do microplate, ou 2 mL para o prato de cultura. Cubra o prato/prato com papel alumínio e incube-lo por 1 h. Em seguida expor a placa para o LED com 360 J/cm2 luz irradiação no comprimento de onda principal de 633 ± 10 nm17.
      Nota: Na etapa de irradiação LED, evite a exposição direta da placa para outras fontes de luz, como luz solar, iluminação do quarto ou o lamplight.

3. determinação da eficácia do tratamento de PDT

Nota: Para confirmar o efeito de ALA-PDT sobre os biofilmes de S. aureus , a viabilidade das células com ou sem ALA-PDT foi avaliada pela contagem de UFC, bem como pela coloração de viabilidade.

  1. Determinação das restantes células bacterianas viáveis
    1. Após o tratamento de ALA-PDT, descartar os meios de comunicação em poços e lavar os poços com PBS três vezes para remover todas as células não-aderentes para ambos experimental e grupos de controle.
      Nota: Esta etapa deve ser efectuada muito suavemente.
    2. Raspar as células de bactérias aderentes completamente dos poços com a ponta da pipeta e coletar as células nos tubos cónicos.
    3. Centrifugar a suspensão bacteriana 4.000 x g durante 10 minutos a 4 ° C e, em seguida, descartar o sobrenadante.
    4. Ressuspender as bactérias em 1 mL de enzima de pancreatina 0,25% em PBS e incubar a 37 ° C por 1,5 h.
    5. Centrifugar a 4.000 x g por 10 min; desprezar o sobrenadante e, em seguida, resuspenda o pellet em 200 µ l de PBS.
    6. Fazer 01:10 diluições em série da solução celular com PBS; em seguida, adicione 5 µ l de cada amostra de diluição serial na placa de agar (TSA) soja triptona. Incubar a placa TSA a 37 ° C durante 16 h; em seguida, conte (pelo olho nu), o número de colônias bacterianas (UFC/mL).
  2. Observação de S. aureus biofilmes por CLSM
    1. Após a irradiação de luz, lave os biofilmes no prato de cultura com PBS três vezes.
      Nota: Esta etapa deve ser efectuada muito suavemente.
    2. Adicione 1 mL de 1 µM verde-fluorescente nuclear e mancha de cromossomo que é permeável às membranas células procarióticas (por exemplo, SYTO9) e 1 mL de iodeto de propidium 1 µM (PI) por 20 min manchar o biofilme, bem como as células mortas.
    3. Observar células viáveis (verde fluorescência, Ex / Em 485 nm/530 nm) e células mortas (fluorescência vermelha, Ex / Em 485 nm/630nm) sob um CLSM com uma lente objetiva óleo-imersão de 63 X 1.4-at.
    4. Gere imagens usando o software de microscopia.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Resultados

A viabilidade das bactérias nos biofilmes foi diminuída após o tratamento de ALA-PDT quando comparados aos controles (ALA - diodo emissor de luz, ALA + LED - e ALA-LED +) em USA300 e das três estirpes clínicas (Figura 1).

Para confirmar os resultados do UFC ensaio e observam o antibacteriano, efeito de ALA-PDT sobre o S. aureus biofilme em situ, os biofilmes USA300 foram visualizad...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Discussão

PDT tem sido uma terapia estudada para o tratamento de câncer, desde que foi inventado há mais de 100 anos18. Na última década, PDT foi aplicado como uma estratégia antimicrobiana e demonstrou eficácia contra algumas bactérias patogénicas resistentes a antibióticos,12. Comparado ao estado planctônico, biofilmes bacterianos parecem ser mais resistentes ao tratamento com antibióticos3, enquanto o efeito de ALA-PDT em biofilmes não foi totalmente invest...

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Divulgações

Os autores não têm nada a divulgar

Agradecimentos

Este trabalho foi financiado pela natureza nacional Science Foundation da China para jovens estudiosos (n º 81300810), programa de treinamento de Shanghai jovem médico (n º 20141057) e Nacional Natural Science Foundation da China (81671982, 81271791 e 81571955). Gostaríamos de agradecer LetPub (www.letpub.com) para fornecer assistência linguística durante a preparação deste manuscrito.

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
Caldo de Soja Triptona (TSB)OXOIDCM0129B
Ágar Soja Triptona (TSA)OXOIDCM0131
SYTO9Thermo Fisher ScientificL7012Os Kits de Viabilidade Bacteriana BacLight VIVOS/MORTOS 
Iodeto de propídio (PI)Thermo Fisher ScientificL7012Os Kits de Viabilidade Bacteriana BacLight VIVO/MORTO 
PancreatinaSigma-AldrichP3292
Ácido 5-aminolevulínico (ALA)Fudan Zhangjiang Bio-Pharm3.1
Staphylococcus aureus cepa USA300//A fonte dos EUA 300 referências " Tenover FC, Goering RV. J Antimicrob Chemother. Setembro de 2009; 64(3):441-6".
Staphylococcus aureus cepas clínicas (C1-C3)//Todas as cepas clínicas foram isoladas de pacientes com rinossinusite crônica no Departamento de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço, Hospital de Olhos e Otorrinolaringologia da Universidade de Fudan [Zhang QZ, Zhao KQ, Wu Y, et al. PLoS One. 2017 Mar; 12(3): e0174627].
Microplaca de 96 poçosCorning Inc3599Microplacas de Poliestireno de Fundo Plano Transparente Tratadas com TC, Embaladas Individualmente, com Tampa,
Fluorado EstérilNEST Biotechnology801001Fundo de Vidro, Tubos Eppendorf Safe-Lock Não Pirogênicos
, 1.5 mL Eppendorf0030120086
Microcentrífuga Eppendorf 5417EppendorfZ365998 |  Incubadora SIGMA
Thermo Fisher ScientificSHKE4000MaxQ 4000 Agitadores orbitais de bancada
Diodo emissor de luz (LED)Wuhan Yage Técnica óptica e eletrônica COLED-IB
Leica TCS SP8 microscópio confocal de varredura a laserLeica Microsystems
LAS AF softwareLeica Microsystems
IMARIS softwareBitplane
Leica

Referências

  1. Lewis, K. Riddle of biofilm resistance. Antimicrob Agents Chemother. 45 (4), 999-1007 (2001).
  2. Rabin, N., et al. Biofilm formation mechanisms and targets for developing antibiofilm agents. Future Med Chem. 7 (4), 493-512 (2015).
  3. Mah, T. F., O'Toole, G. A. Mechanisms of biofilm resistance to antimicrobial agents. Trends Microbiol. 9 (1), 34-39 (2001).
  4. Sharma, M., et al. Toluidine blue-mediated photodynamic effects on staphylococcal biofilms. Antimicrob Agents Chemother. 52 (1), 299-305 (2008).
  5. Rosa, L. P., da Silva, F. C., Nader, S. A., Meira, G. A., Viana, M. S. In vitro effectiveness of antimicrobial photodynamic therapy (APDT) using a 660 nm laser and malachite green dye in Staphylococcus aureus biofilms arranged on compact and cancellous bone specimens. Lasers Med Sci. 29 (6), 1959-1965 (2014).
  6. Rosa, L. P., Silva, F. C., Nader, S. A., Meira, G. A., Viana, M. S. Effectiveness of antimicrobial photodynamic therapy using a 660 nm laser and methyline blue dye for inactivating Staphylococcus aureus biofilms in compact and cancellous bones: An in vitro study. Photodiagnosis Photodyn Ther. 12 (2), 276-281 (2015).
  7. Mai, B., et al. The antibacterial effect of sinoporphyrin sodium photodynamic therapy on Staphylococcus aureus planktonic and biofilm cultures. Lasers Surg Med. 48 (4), 400-408 (2016).
  8. Gandara, L., Mamone, L., Bohm, G. C., Buzzola, F., Casas, A. Enhancement of photodynamic inactivation of Staphylococcus aureus biofilms by disruptive strategies. Lasers Med Sci. 32 (8), 1757-1767 (2017).
  9. Baltazar, L. M., et al. Antimicrobial photodynamic therapy: an effective alternative approach to control fungal infections. Front Microbiol. 6, 202(2015).
  10. Fernandes, T., Bhavsar, C., Sawarkar, S., D'Souza, A. Current and novel approaches for control of dental biofilm. Int J Pharm. 536 (1), 199-210 (2017).
  11. De Sordi, L., et al. Development of Photodynamic Antimicrobial Chemotherapy (PACT) for Clostridium difficile. PLoS One. 10 (8), e0135039(2015).
  12. Harris, F., Pierpoint, L. Photodynamic therapy based on 5-aminolevulinic acid and its use as an antimicrobial agent. Med Res Rev. 32 (6), 1292-1327 (2012).
  13. Donnelly, R. F., McCarron, P. A., Tunney, M. M. Antifungal photodynamic therapy. Microbiol Res. 163 (1), 1-12 (2008).
  14. Shi, H., Li, J., Zhang, H., Zhang, J., Sun, H. Effect of 5-aminolevulinic acid photodynamic therapy on Candida albicans biofilms: An in vitro study. Photodiagnosis Photodyn Ther. 15, 40-45 (2016).
  15. Zhang, Q. Z., et al. 5-aminolevulinic acid-mediated photodynamic therapy and its strain-dependent combined effect with antibiotics on Staphylococcus aureus biofilm. PLoS One. 12 (3), 0174627(2017).
  16. Chang, Y. C., et al. Rapid single cell detection of Staphylococcus aureus by aptamer-conjugated gold nanoparticles. Sci Rep. 3, 1863(2013).
  17. Barra, F., et al. Photodynamic and Antibiotic Therapy in Combination to Fight Biofilms and Resistant Surface Bacterial Infections. Int J Mol Sci. 16 (9), 20417-20430 (2015).
  18. St Denis, T. G., et al. All you need is light: antimicrobial photoinactivation as an evolving and emerging discovery strategy against infectious disease. Virulence. 2 (6), 509-520 (2011).
  19. O'Neill, J. F., Hope, C. K., Wilson, M. Oral bacteria in multi-species biofilms can be killed by red light in the presence of toluidine blue. Lasers Surg Med. 31 (2), 86-90 (2002).
  20. Li, X., et al. Effects of 5-aminolevulinic acid-mediated photodynamic therapy on antibiotic-resistant staphylococcal biofilm: an in vitro study. J Surg Res. 184 (2), 1013-1021 (2013).
  21. Hall-Stoodley, L., Costerton, J. W., Stoodley, P. Bacterial biofilms: from the natural environment to infectious diseases. Nat Rev Microbiol. 2 (2), 95-108 (2004).
  22. Elias, S., Banin, E. Multi-species biofilms: living with friendly neighbors. FEMS Microbiol Rev. 36 (5), 990-1004 (2012).
  23. Wu, J., et al. Design and Proof of Programmed 5-Aminolevulinic Acid Prodrug Nanocarriers for Targeted Photodynamic Cancer Therapy. ACS Appl Mater Interfaces. 9 (17), 14596-14605 (2017).

Acesso restrito. Inicie sessão ou comece um teste para visualizar este conteúdo.

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Unidades Formadoras de Col niasMicroscopia Confocal de Varredura a LaserColora o FluorescenteViabilidade BacterianaForma o de BiofilmeEfeito Antimicrobiano

Artigos relacionados