RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aqui, descrevemos uma abordagem quantitativa para determinar a distribuição de uma proteína sináptica em relação uma proteína de marcador usando a mancha da imunofluorescência, microscopia confocal e análise baseada em computador.
A presença, ausência ou níveis de proteínas específicas sinápticas severamente podem influenciar a transmissão sináptica. Além de elucidar a função de uma proteína, é vital para determinar também sua distribuição. Aqui, descrevemos um protocolo empregando imunofluorescência, microscopia confocal e análise baseados em computador para determinar a distribuição da proteína sináptica Mover (também chamado TPRGL ou SVAP30). Comparamos a distribuição de motor para que a vesícula sináptica proteína Sinaptofisina, desse modo, determinar a distribuição de Mover de forma quantitativa em relação a abundância das vesículas sinápticas. Notavelmente, esse método poderia potencialmente ser implementado para permitir a comparação da distribuição de proteínas usando anticorpos diferentes ou microscópios ou em diferentes estudos. Nosso método contorna a variabilidade inerente de imunofluorescência citológicas por rendendo uma relação, ao invés de níveis absolutos de fluorescência. Além disso, descrevemos o método permite que o pesquisador analisar a distribuição de uma proteína em diferentes níveis: de fatias de cérebro inteiro para regiões do cérebro para diferentes sub-regiões na área do cérebro, como as diferentes camadas do hipocampo ou sensorial córtices. Motor é uma proteína de vertebrado específico que está associada com vesículas sinápticas. Com esse método, nós mostramos que o motor é heterogénea em todas as áreas do cérebro, com níveis elevados no pallidum ventral, os núcleos septais e a amígdala e também dentro de áreas do cérebro único, tais como as diferentes camadas do hipocampo.
Comunicação entre os neurônios acontece em sites especializados de contato chamados sinapses. Sinapses contêm uma miríade de diferentes proteínas que orquestrar a transmissão sináptica. Algumas dessas proteínas mostram uma distribuição heterogênea em todo o sistema nervoso e não estão presentes em cada sinapse1. Um exemplo de tal uma proteína é Munc13, que está envolvida no processo de preparação das vesículas sinápticas. Existem diferentes isoformas de Munc13, que são distribuídas de forma heterogénea ao longo do cérebro2, e a presença ou ausência de isoformas específicas pode influenciar a curto prazo plasticidade sináptica e vesícula sináptica dinâmica3, 4 , 5. portanto, é de vital importância para ser capaz de identificar a presença de diferentes proteínas sinápticas em todas as áreas do cérebro.
Os métodos de escolha para quantificação de proteínas sinápticas - até agora - são espectrometria de massa e mancha ocidental, ao invés de immunohistochemistry6,7,8,9. Em alguns casos, vários métodos são usados para se complementam para avaliar tanto a quantidade e a localização de proteínas específicas (ou seja, Wilhelm et al . 10). o método descrevemos aqui permite a localização e quantificação de proteínas de interesse sem a necessidade de usar qualquer método bioquímico, simplesmente empregando colorações de imunofluorescência. Outra vantagem aqui é que a quantificação pode ser feita sobre áreas muito menores e, portanto, mais específicos, do que aqueles obtidos por outros métodos. No entanto, é preciso levar em consideração que uma proteína de referência confiável é necessária para avaliar a distribuição da proteína de interesse.
Coloração fluorescente por imuno-histoquímica permite identificar rotineiramente a localização de proteínas em todas as áreas do cérebro, bem como no âmbito de diferentes compartimentos neuronais. Para identificar os diferentes compartimentos, marcadores específicos são utilizados. Normalmente, os anticorpos contra synapsin e Sinaptofisina11 podem ser usados para rotular vesículas sinápticas, enquanto anticorpos contra Fagote rotular a zona ativa de um terminal pré-sináptica12. Os transportadores vesiculares, tais como os transportadores de glutamato vesicular (vGluT) ou transportador vesicular de GABA (vGAT), são usados para rotular excitatórios13 e inibitórios14 terminais pré-sináptica, respectivamente. No lado pós-sináptica, anticorpos contra a proteína de Homer podem ser empregados para marcar terminais pós-sinápticos e anticorpos contra a densidade pós-sináptica proteína 95 (PSD95)15,16,17 ou gephyrin18 , 19 , 20 pode rotular terminais pós-sinápticos excitatórios ou inibitórios, respectivamente. Usando anticorpos contra uma proteína de interesse e marcadores tais como as descritas acima, pode-se determinar a localização de tais proteínas. Muitos estudos até à data este feito em uma maneira qualitativa21. No entanto, para determinar a distribuição diferencial de uma proteína sináptica específica de forma fiável, um deve não somente determinar sua presença ou ausência, mas também sua concentração relativa. A heterogeneidade de tamanhos e densidade de sinapses tornam importante estabelecer uma relação entre o marcador sináptico e a proteína de interesse. Caso contrário, regiões de sinapse-ricos tais como as camadas não-piramidais do hipocampo e a camada molecular do cerebelo mostrará uma alta densidade de proteínas sinápticas, apenas devido à maior densidade de sinapses, mas não devido a uma forte presença de proteínas na cada sinapse (por exemplo, Wallrafen e Dresbach1). Por outro lado, as proteínas no soma neuronal (por exemplo, TGN3822) mostrará geralmente forte presença na célula piramidal hippocampal camada ou camada de célula grânulo hippocampal ou cerebelar devido a alta concentração de corpos de células nessas áreas. Portanto, esta distribuição não homogênea de estruturas, neste caso as sinapses, pode levar a uma falsa estimativa da distribuição da proteína de interesse em si. Além disso, há uma variabilidade intrínseca as intensidades de coloração através de amostras em colorações imuno-histoquímica. O protocolo descrito aqui leva isso em consideração e evita tais preconceitos, bem como outras limitações que surgem a partir de métodos de imuno-histoquímica.
Em nosso recente estudo, nós usamos este método para descrever a expressão diferencial de motor (também chamado de TPRGL23 ou SVAP3024) através de de áreas cerebrais diferentes 161. Motor é uma proteína sináptica vertebrado-específicos que pode ser encontrada em associação com vesículas sinápticas e influencia a liberação de neurotransmissor25,26,27. Podemos ter relacionado a expressão de Mover para a abundância das vesículas sinápticas, manchando para Sinaptofisina como um marcador de referência de vesícula sináptica. Encontramos altos níveis de motor particularmente em núcleos septais, o pallidum ventral e a amígdala. Dentro do hipocampo, encontramos uma distribuição heterogênea de motor, com altos níveis nas camadas associadas a computação intra-hipocampo e níveis baixos em camadas de entrada e saída.
Este protocolo não envolve experimentos em animais vivos. Experimentos envolvendo a eutanásia de animais para obter amostras de cérebro foram aprovados pelas autoridades locais de proteção animal (Tierschutzkommission der Universitätsmedizin Göttingen) sob o número de aprovação T 10/30.
Nota: Para este protocolo, foram utilizados 3 camundongos C57BL/6 adultos do sexo masculino.
1. preparação da amostra
2. imunofluorescência
3. imagem latente
4. baseada em computador
5. manipulação de dados
Representante, manchando os padrões dos diferentes marcadores pode ser visto na Figura 1. O padrão varia de acordo com a distribuição da proteína. Exemplos de cinco níveis de rostro-caudal são mostrados nas colunas (A)-(E). Uma coloração de DAPI representativa é mostrada na primeira linha: DAPI adere ao DNA de uma célula e, portanto, os núcleos estão manchados. Isso resulta em um padrão punctate. Regiões com uma densidade de pilha alta são mais brilhantes do que regiões com uma densidade celular baixa. Um exemplo para uma proteína de forma heterogénea distribuída pode ser visto na segunda fila. O deslocador de coloração revela uma distribuição diferencial em todo o cérebro, com áreas de hotspot brilhante e redutor. Na terceira linha, é mostrado um exemplo para a referência mais homogeneamente distribuída marcador Sinaptofisina. Uma sobreposição das duas proteínas (quarta linha) mostra a distribuição diferencial de motor (vermelho) em comparação com a marcador proteína Sinaptofisina (verde).
A Figura 2 mostra a quantificação descrita na etapa 4 do protocolo. São mostrados os valores de intensidade de fluorescência média para os diferentes canais entre os hemisférios (Mover, Figura 2A; Sinaptofisina, Figura 2B) e entre as áreas de interesse (Mover, Figura 2C; Sinaptofisina, Figura 2D). Para determinar a abundância de Mover em relação ao número de vesículas sinápticas, uma relação é tomada dos valores de fluorescência de Mover a Sinaptofisina valores de fluorescência. Estas relações para as áreas de interesse são mostradas na Figura 2E, já fornecem uma indicação da distribuição heterogênea de motor, com áreas com alto e baixo Mover os níveis em relação a vesículas sinápticas. Para além disso compensar a variabilidade inerente do técnica, a relação em uma área de interesse(Figura 2)é comparada com a do outro lado do hemisfério (não mostrado) e traduzida em uma porcentagem. Esta relativa dá de abundância (Figura 2-F) Mover uma medida de quanto motor está presente em uma área de interesse em relação à média.
Como mencionado acima, uma das principais vantagens desta técnica é a capacidade de determinar a abundância da proteína de interesse em áreas muito pequenas, mesmo sub-regiões e camadas de áreas de interesse. Um exemplo desta aplicação é mostrado na Figura 3, onde a abundância relativa do motor foi determinada para as diferentes camadas nos subcampos do hipocampo. A quantificação das diferentes camadas mostrado na Figura 3D, Figura 3Fe Figura 3H corresponde as camadas mostradas na Figura 3C, Figura 3Ee Figura 3G, com as cores correspondentes. Dentro do hipocampo, Mover é heterogénea, com altos níveis de Mover em relação a vesículas sinápticas em camadas associadas com computação intra-hippocampal (ou seja, a camada de polimorfo de giro dentate [DG], stratum radiatum, lucidum oriens de Cornu Ammonis 3 [CA3] e estrato radiatum e oriens de Cornu Ammonis 1 [CA1]) e níveis baixos em camadas de entrada e de saída (a camada interna e exterior molecular da DG, as camadas de célula piramidal do CA3 e CA1 e o estrato lacunosum-moleculare de CA1).

Figura 1 : Imagens de imunofluorescência representativa de DAPI (primeira linha), Mover (segunda linha), Sinaptofisina (terceira fila) e sua sobreposição (quarta linha, motor em vermelho, Sinaptofisina em verde) nos 5 níveis rostro-caudal (A-E). Áreas de interesse são sombreadas em cinza na linha superior dos painéis. M1, o córtex motor primário; COI, Ilhas de Calleja; ACC, córtex cingulado anterior; SNu, núcleos septais; VPa, pallidum ventral; NuA, núcleo accumbens; CP, putâmen caudado; S1, córtex somatossensorial primário; HC, hipocampo; Estou, amígdala; MHa, habenula medial; PAG, cinzenta periaquedutal; SN, substantia nigra; VTA, área tegmental ventral; MLC, camada molecular do cerebelo; GLC, camada granulosa do cerebelo. Barra de escala = 500 µm. Esta figura foi modificada de Wallrafen e Dresbach1. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2 : Quantificação da distribuição do motor através de 5 níveis de rostro-caudal. Quer dizer a intensidade da fluorescência do sinal motor (A) e o sinal de Sinaptofisina (B) nos diferentes níveis. Quer dizer a intensidade da fluorescência do sinal do motor (C) e o sinal de Sinaptofisina (D) nas 16 regiões do cérebro manualmente delineados. (E) rácios de Mover e Sinaptofisina nas áreas 16 cerebrais de interesse. (F) quantificação da abundância relativa do motor, comparando a relação motor/Sinaptofisina na respectiva região à relação entre o hemisfério correspondente. M1, o córtex motor primário; COI, Ilhas de Calleja; ACC, córtex cingulado anterior; SNu, núcleos septais; VPa, pallidum ventral; NuA, núcleo accumbens; CP, putâmen caudado; S1, córtex somatossensorial primário; HC, hipocampo; Estou, amígdala; MHa, habenula medial; PAG, cinzenta periaquedutal; SN, substantia nigra; VTA, área tegmental ventral; MLC, camada molecular do cerebelo. Pontos pretos representam os pontos de dados único. As barras mostram média ± erro padrão da média (SEM). Esta figura foi modificada de Wallrafen e Dresbach1. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3 : Distribuição de mover o hipocampo de rato. Imunofluorescência citológicas de fatias coronais do hipocampo do mouse. Visão geral do hipocampo mostrando o padrão de expressão heterogêneo do motor (A) e a correspondente Sinaptofisina (B) a coloração. As três regiões de interesse (DG, Figura 3C; CA3, Figura 3,E; CA1, Figura 3G) são delineadas com linhas brancas pontilhadas. (D,F,H) Quantificação, comparando a relação nas respectivas camadas à relação entre o hemisfério correspondente. As cores na barra de gráficos correspondem o respectivo sombreamento em painéis, C, Ee G. Expressão de mover é alta em níveis associados a computação intra-hippocampal (ou seja, a camada de polimorfismo da DG, stratum radiatum, lucidum e oriens de CA3 e estrato radiatum e oriens de CA1) e baixa na entrada principal - e camadas de saída (o camada molecular interna e externa da DG, as camadas de célula piramidal do CA3 e CA1 e o estrato lacunosum-moleculare de CA1). OML, camada molecular externa; IML, camada molecular interna; GrL, camada granulosa; PmL, polimorfo camada/Hilo; Então, oriens estrato; Espião, estrato pyramidale; SLu, estrato lucidum; SR, stratum radiatum; SLM, estrato lacunosum-moleculare. Barra de escala = 500 µm. pontos pretos representam dados únicos pontos. As barras mostram a média ± SEM. Esta figura foi modificada de Wallrafen e Dresbach1. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Tabela 1: Soluções usadas no presente protocolo.

Tabela 2: Anticorpos utilizados no presente protocolo.

Tabela 3: Exemplo de manipulação de dados.
Os autores não têm nada para divulgar.
Aqui, descrevemos uma abordagem quantitativa para determinar a distribuição de uma proteína sináptica em relação uma proteína de marcador usando a mancha da imunofluorescência, microscopia confocal e análise baseada em computador.
Agradecemos Irmgard Weiss excelente assistência técnica. Os autores reconhecem apoio por Hermes Pofantis e Andoniya Petkova. Os autores também agradecer o Instituto Europeu de neurociência para o uso do LSM800 e assistência técnica, especialmente pelo Dr. Nils Halbsgut. Este trabalho foi financiado pela Göttingen centro médico da Universidade. JSV reconhece apoio pelo centro de microscopia de escala nanométrica e fisiologia Molecular do cérebro (CNMPB).
| Tubos de reação de 1,5 mL | Eppendorf | 30120094 | |
| tubos de reação de 50 mL Greiner | Bio-One | 227261 | |
| multipoços 24 poços | Fisher Scientific | 087721H | |
| pipeta de plástico (descartável) | Sarstedt | 861,176 | |
| Pipeta de 1000 mL | Rainin | 17014382 | |
| pipeta de 2 ml | Eppendorf | 3123000012 | |
| Vortex Genius 3 | Lâminas | de | microscópio IKA 3340001|
| Menzel | Fisher Scientific | Estereoscópio 10144633CF | |
| Leica | |||
| LSM800 | Zeiss | Microscópio confocal | |
| micrótomo de congelamento | Leica | ||
| PBS (10X) | Roche | 11666789001 | |
| PFA | Sigma | P6148-1kg | |
| NaCl | BioFroxx | 1394KG001 | |
| sacarose | neoFroxx | 1104KG001 | |
| Tecido Tek | Sakura | 4583 | OCT |
| Na2HPO4 | BioFroxx | 5155KG001 | |
| NaH2PO4 | Merck | 1.063.460.500 | |
| soro de cabra normal | Merck Millipore | S26-100ML | |
| soro de burro normal | Merck | S30-100ML | |
| Triton X-100 | Merck | 1.086.031.000 | |
| coelho anti-Mover | Synaptic Systems | RRID: AB_10804285 | |
| sistemas sinápticos | anti-sinaptofisina de porquinho-da-índia | RRID: AB_1210382 | |
| burro anti-coelho AF647 | Jackson ImmunoResearch | RRID: AB_2492288 | |
| cabra anti-camundongo AF488 | Jackson ImmunoResearch | RRID: AB_2337438 | |
| Mowiol4-88 | Calbiochem | 475904 | |
| ZEN2 software azul | Zeiss | Microscopia software | |
| FIJI | ImageJ | Software de análise | |
| Microsoft Excel | Microsoft |