$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Espera-se que os métodos modernos tDCS descritos no guia simplifiquem a configuração do tDCS e, portanto, reduzam o tempo de preparação, aumentando a confiabilidade. Os tempos de configuração foram medidos usando os métodos tDCS tradicionais e modernos. Foi dada uma consideração separada para peritos contra principiantes para cada método (n=8). Cada novato ou operador especialista conduziu a configuração cinco vezes. Para o método tradicional tDCS, especialistas e novatos revisaram as instruções de preparação15,bem como instruções adicionais antes dos primeiros testes de configuração. Para o método moderno tDCS, especialistas e novatos revisaram uma versão anterior deste guia. Em todos os casos, os operadores foram autorizados a fazer perguntas aos observadores e instruções conforme necessário, o que seria levado em conta no tempo de configuração. Os observadores não forneceram de outra maneira o gabarito. Confiabilidade foi pontuada pelo observador após cada ensaio em uma escala de 1-3 como: (1) Configuração pobre com erro substancial na colocação de eletrodos (>5 cm) e/ou significativo contato desigual de eletrodos com a pele (>50% da superfície da esponja que não contata a pele) e/ou outros erros significativos; (2) Erro moderado ou pequeno na colocação de eletrodos (3-5 cm) e/ou contato moderado de eletrodo irregular com a pele (30-50% da superfície da esponja que não contata a pele) e/ou outros erros menores; (3) Nenhum erro evidente na colocação do elétrodo ou no contato desigual significativo do elétrodo com pele, e nenhum outro erro significativo.
Método tradicional
O método tradicional requer medições para a posição M1-SO antes de cada aplicativo usando o protocolo de medição baseado no sistema EEG de 10 a 20. Esponjas precisavam ser montadas e saturadas. Os operadores novatos receberam um manual de instruções com instruções para a medição do sistema EEG de 10 a 20, que puderam ler antes do julgamento. Este manual de instruções foi mantido durante os ensaios para referência. Tanto o especialista quanto o novato completaram 5 testes de configuração, incluindo as medições de cabeça necessárias em cada ensaio. Os tempos individuais tomados para cada ensaio de configuração foram registrados(Figura 4). O tempo médio de configuração tomado pelo especialista foi de 7,93 minutos (± 2,30). O tempo médio de configuração tomado pelo novato foi de 10,47 minutos (± 3,36). Os novatos eram geralmente incapazes de conseguir uma configuração livre de erros mesmo na 5ª sessão. Especialistas cometeram erros de configuração pouco frequentes.
Método moderno
Os métodos modernos exigem que a circunferência da cabeça de cada sujeito seja medida uma vez para determinar o tamanho adequado do capacete a ser usado (S: 52-55,5 cm, M: 55,5-58,5 cm, L: 58,5-62 cm, XL: 62-65 cm). As esponjas foram pré-montadas e pré-saturadas. Os tempos individuais tomados para cada ensaio de configuração foram registrados(Figura 4). O tempo médio de configuração tomado pelo especialista foi de 1,23 minutos (± 0,37). O tempo médio de configuração tomado pelo novato foi de 2,53 minutos (± 0,48). Noviços foram geralmente alcançados uma configuração livre de erro pelas sessões 5 e quaisquer erros foram menores. Os especialistas não cometeram erros de configuração. A abordagem moderna tDCS aqui aumenta a confiabilidade da configuração, diminuindo o tempo de configuração de estimulação.
Erro de posição
O método moderno tDCS permite a colocação de eletrodos com precisão comparável a um operador especialista que mede a posição tradicional do EEG 10-10. Por exemplo, para o M1-S0 usando uma pulseira projetada adequadamente, o erro de posição média é de 1,5 mm, o que é significativamente menor do que o tamanho do eletrodo (5 cm x 5 cm) e não um erro relevante para subestimar o fluxo de corrente cerebral19. Para o operador ou auto-aplicação, o método moderno tDCS é altamente confiável.
Capacidade de implantação
O método moderno tDCS pode ser como parte de um programa de tele-saúde para pacientes cronicamente doentes com múltiplos sintomas, incluindo cuidados paliativos. Para a montagem M1-SO, a colocação de eletrodos replicáveis foi alcançada. Não houve dificuldades com o treinamento, adesão ao protocolo outolerabilidade 26dos pacientes. Para a montagem bifrontal replicável e estimulação tolerável foi alcançado em ambos os pacientes com esclerose múltipla e doença de Parkinson32, confirmando a colocação confiável foi alcançado mesmo para auto-aplicação no assunto com déficits motores.
Qualquer contra-indicação absoluta ou relativa permaneceria a mesma em todos os métodos tradicionais e modernos. Os protocolos encontrados eficazes com o método tradicional aplicar-se-iam ao moderno, embora o método moderno realçaria o robustness s e a reproducibilidade especial no uso home ou da taxa de taxa elevada.

Figura 1: Capacete de posição fixa e eletrodos de esponja pré-montados. (A) Alguns capacetes de posição fixa já incluem os cabos necessários, com esponjas pré-montadas projetadas para encaixar. (B) Esta figura indica o processo de configuração de chapelaria tirando os eletrodos firmemente no lugar para a alça da cabeça. (C)Eletrodos pré-montados já estão encharcados em solução saline. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Figura 2: Montagem M1-SO e montagem bifrontal. (A, B) Na configuração de montagem M1-SO, o ânodo é colocado sobre a região correspondente ao córtex motor primário (M1) e o cátodo é colocado sobre a região supra-orbital contralateral (SO). (A)é a vista lateral e (B) é a vista dianteira. (C, D) Na configuração de montagem bifrontal, o eletrodo anodal é colocado sobre a direita e o eletrodo cátodo é colocado sobre o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo. (C)é a vista lateral e (D)é a vista frontal. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Figura 3: Itens que geralmente estão presentes em cada sessão tDCS. Embora alguns materiais dependam do alvo do estudo/tratamento, os itens listados abaixo são essenciais para a sessão tDCS descrita neste guia. Esses itens incluem: 1) um dispositivo tDCS, 2) eletrodos de esponja snap de uso único, 3) solução sorino, 4) um capacete de posição fixa (o abaixo inclui os cabos de conexão necessários) e 5) uma seringa para aplicação sorofisia, se necessário. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.

Figura 4: Horários de configuração e pontuações de desempenho para novatos e especialistas que aplicam o método tDCS moderno e tradicional. Operadores especializados e novatos realizaram a configuração de montagem M1-SO cinco vezes usando o método de configuração tDCS tradicional e o método de configuração moderno. O método de configuração tradicional envolve a tomada de medidas para a posição M1-S0 usando o sistema EEG 10-20 e, em seguida, colocar os eletrodos no local alvo. Para o método tradicional e moderno do tDCS, tanto especialistas quanto novatos revisaram as instruções de preparação, bem como instruções adicionais antes dos primeiros testes de configuração. O método moderno de configuração tDCS reduz o tempo de configuração e melhora o desempenho para assuntos especializados e iniciantes porque remove a etapa demorada das medições de 10-20 EEG para montagem M1-S0. Ao usar o método moderno tDCS (Painel B2 e D2),o tempo médio de configuração dos especialistas e novatos foi de 1,23 minutos (± 0,37) e 2,53 minutos (± 0,48), respectivamente. Ao usar o método tradicional tDCS (Painel B1 e D1),o tempo médio de configuração dos especialistas e novatos foi de 7,93 minutos (± 2,30) e 10,47 minutos (± 3,36), respectivamente. Após cada teste de configuração de eletrodos, o desempenho foi medido em uma escala de 1-3 com 3 marcados como configuração livre de erro e 1 marcado como configuração ruim. O desempenho foi maior para o método moderno tdcs para especialistas e novatos. Para o método tradicional tDCS, o desempenho médio de especialistas e novatos foi de 2,75 (± 0,25) e 1,5 (± 0,25), respectivamente (Painel A1 e C1). Para o método moderno tDCS, o desempenho médio de especialistas e novatos foi de 3 (± 0) e 2,75 (± 0,3), respectivamente (Painel A2 e C2). Barras de erro mostram desvio padrão. Clique aqui para ver uma versão maior deste número.
| Método clássico | Método atualizado | Benefício do método atualizado |
| Medida de posicionamento do elétrodo | Várias fitas medem em cada sessão. | A fita única mede apenas na primeira sessão. | Diminuição do tempo e aumento da confiabilidade no posicionamento do eletrodo. |
| Preparação do elétrodo | Vários passos, incluindo montagem e saturação. | Sem preparação (pré-saturada). Inclui conector snap. | Diminuição do tempo e aumento da confiabilidade na preparação do eletrodo. |
| Cabeça-engrenagem | Elásticos com múltiplas conexões. | Uma única engrenagem principal com posições fixas do conector da pressão. | Diminuição do tempo e aumento da confiabilidade no posicionamento do eletrodo. |
Tabela 1: Comparação sumária do método tDCS clássico e do método moderno tDCS. Em relação à posição do eletrodo, preparação de eletrodos e uso de chapelaria, as técnicas modernas de tDCS oferecem avanços na redução do tempo e no aumento da confiabilidade.