Artigo de método

Um suporte de amostra tudo-em-um para a cristalografia macromolecular do raio X com espalhamento mínimo do fundo

15.5K vistas

⸱

DOI:

10.3791/59722

⸱

6 de julho de 2019

 ,  , 
1Macromolecular Crystallography (HZB-MX), Helmholtz-Zentrum Berlin, 2Department Sample Environment, Helmholtz-Zentrum Berlin

Neste artigo

Resumo

Um suporte novo da amostra para o cristalografia macromolecular do raio X junto com um protocolo de manipulação apropriado é apresentado. O sistema permite o crescimento de cristal, a imersão de cristal e a coleta de dados de difração in situ em temperatura ambiente e criogênica sem a necessidade de qualquer manipulação ou montagem de cristais.

Resumo

A cristalografia macromolecular do raio X (MX) é o método o mais proeminente para obter o conhecimento tridimensional de alta resolução de macromoléculas biológicas. Um pré-requisito para o método é que a amostra cristalina altamente ordenada precisa ser cultivada a partir da macromolécula a ser estudada, que então precisam ser preparadas para o experimento de difração. Este procedimento de preparação envolve tipicamente a remoção do cristal da solução, em que foi crescido, embebendo do cristal na solução do ligante ou na solução Cryo-Protectant e então imobilizando o cristal em uma montagem apropriada para o experimento. Um problema sério para este procedimento é que os cristais macromoleculars são frequentemente mecanicamente instáveis e rather frágeis. Conseqüentemente, a manipulação de tais cristais frágeis pode facilmente transformar-se um gargalo em uma tentativa da determinação da estrutura. Qualquer força mecânica aplicada a tais cristais delicados pode perturbar a embalagem regular das moléculas e pode levar a uma perda de poder de difração dos cristais. Aqui, apresentamos um novo suporte de amostra tudo-em-um, que foi desenvolvido a fim de minimizar as etapas de manuseio de cristais e, portanto, para maximizar a taxa de sucesso do experimento de determinação de estrutura. O suporte da amostra suporta a instalação de gotas de cristal, substituindo os deslizamentos de cobertura de microscópio comumente usados. Além disso, permite a manipulação de cristais no local, tais como a imersão de ligantes, crioproteção e formação complexa, sem qualquer abertura da cavidade de cristalização e sem manuseio de cristais. Finalmente, o suporte da amostra foi projetado a fim permitir a coleção de dados in situ da difração do raio X na temperatura ambiental e criogênica. Ao usar este suporte de amostra, as chances de danificar o cristal em seu caminho da cristalização para a coleta de dados de difração são consideravelmente reduzidas, já que o manuseio de cristais diretos não é mais necessário.

Introdução

O conhecimento da estrutura tridimensional das macromoléculas biológicas constitui uma importante pedra angular em todas as pesquisas biológicas, bioquímicas e biomédicas básicas. Isto estende mesmo a determinados aspectos translacional de tal pesquisa, como por exemplo a descoberta da droga. Entre todos os métodos para a obtenção dessas informações tridimensionais na resolução atômica a cristalografia de raios-X é a mais poderosa e a mais proeminente, como é evidenciado pelo fato de que 90% de todas as informações estruturais disponíveis são contribuídas por raios-X Cristalografia1. O principal pré-requisito da cristalografia de raios-X, que é ao mesmo tempo a sua maior limitação, é que os cristais de difração de qualidade têm de ser produzidos e preparados para o experimento de difração. Esta etapa ainda constitui um dos principais gargalos do método.

Historicamente, os dados de difração dos cristais proteicos foram coletados à temperatura ambiente. Cristais individuais foram cuidadosamente transferidos para vidro ou capilares de quartzo antes da coleta de dados, o licor materno foi adicionado aos capilares para que os cristais não secariam e os capilares fossem selados2,3, a 4. Desde a década de 1980, tornou-se cada vez mais evidente que, devido às propriedades ionizantes da radiação X e à iminente sensibilidade à radiação de cristais macromoleculares, a coleta de dados à temperatura ambiente apresenta severas limitações no método. Consequentemente, foram desenvolvidas abordagens para mitigar os efeitos dos danos causados por radiação, resfriando cristais macromoleculares até 100 mil e recolhendo dados de difração a uma temperatura tão baixa5,6. Para trabalhar em baixas temperaturas, a montagem das amostras nos capilares tornou-se impraticável devido à baixa taxa de transferência de calor. Apesar disso, há esforços contínuos para também usar capilares, em particular de experimentos de cristalização de contrdifusão, para o trabalho de difração de baixa temperatura7,8, mas, independentemente disso, tornou-se o padrão aproximação na cristalografia macromolecular para montar cristais macromoleculars prendidos por uma película fina do licor da mãe dentro de um laço prendido fino9,10. Mesmo que uma série de melhorias (por exemplo, a introdução de laços litográficos e estruturas semelhantes11) foram feitas ao longo do tempo para esta montagem baseada em loop, os princípios básicos que foram desenvolvidos no início da década de 1990 ainda estão em uso hoje. Pode-se afirmar com segurança que a maioria das coletas de dados de difração em cristais macromoleculares hoje em dia ainda dependem dessa abordagem5.

Ao longo do tempo, houve alguns novos desenvolvimentos interessantes e modificações do método de montagem baseado em loop, mas essas abordagens até agora não foram amplamente adotadas na Comunidade. Uma é a chamada montagem loop-less dos cristais, que foi desenvolvida para conseguir um fundo mais baixo que dispersão12,13,14. Outro é o uso de bainhas de grafeno para envolver as amostras cristalinas e protegê-los de secar. O grafeno é um material bem adaptado a esse respeito devido ao seu fundo de espalhamento de raios-X muito baixo15.

Mais recentemente, os desenvolvimentos no campo de montagens da amostra foram focados principalmente na padronização das montagens com o objetivo de aumentar a taxa de transferência da amostra16 ou em projetar montagens, que podem conter mais de uma amostra17, como por exemplo membranas modeladas em um frame do silicone, que sejam capazes de prender centenas de cristais pequenos na maior parte no campo do cristalografia desérie18,19,20,21,22.

Todos os métodos de montagem da amostra discutidos até agora ainda exigem algum grau de intervenção manual, o que significa que há um perigo inerente de causar danos mecânicos à amostra. Conseqüentemente, as aproximações novas estão sendo procuradas pela engenharia o ambiente da amostra tais que os dados da difração dos cristais podem ser recolhidos dentro de seu ambiente do crescimento. Um tal método é denominado in situ ou placa-triagem23,24 e já é implementado em um número de cristalografia macromolecular linhas luz em várias fontes de síncrotron em todo o mundo25. No entanto, o uso deste método é limitado pelos parâmetros geométricos da placa de cristal e o espaço disponível em torno do ponto de amostragem do instrumento.

No entanto, outra abordagem é realizada no chamado sistema CrystalDirect26. Aqui, as gotas inteiras da cristalização são colhidas automaticamente. As folhas em que os cristais foram crescidos são costume-corte usando um laser e usado diretamente como o suporte da amostra27.

No trabalho descrito aqui, o objetivo era desenvolver um suporte de amostra, o que permitiria a um usuário mover a amostra cristalina de sua câmara de crescimento para o dispositivo de coleta de dados sem tocá-lo e o que permitiria ao usuário manipular a amostra facilmente. Uma vez que muitos pesquisadores no campo da cristalografia macromolecular ainda estão usando o formato de cristalização de 24 poços para otimizar o crescimento do cristal modificando as condições identificadas em grandes campanhas de triagem, o novo suporte de amostra foi projetado para ser compatível com este formato. A seguir, o desenho do novo suporte da amostra será descrito e o manuseio e o desempenho do suporte da amostra para coleta de dados in situ e embebição de ligantes serão demonstrados. Finalmente, a adequação deste novo suporte de amostra, bem como suas limitações para as várias etapas de trabalho serão discutidas.

Protocolo

Atenção: para todos os trabalhos subsequentes, é muito importante que a folha de poliimida de cor amarela não deva ser tocada com dedos desprotegidos, devido a possíveis contaminações ao suporte da amostra. Além disso, o uso de pinça protegida é altamente recomendado.

1. o suporte da amostra

  1. Use um dos três tipos de suporte da amostra.
    Nota: três versões diferentes do novo suporte de amostra desenvolvido são mostradas na Figura 1. Todos contêm uma estrutura plástica preta da sustentação, uma folha hermética de COC na parte externa e uma folha estruturada microporosa do polyimide no interior. O tipo 1 (Figura 1a) contém um anel plástico externo fixo, enquanto que para os tipos 2 e 3 (Figura 1b,1C) o anel externo pode ser quebrado mecanicamente nos respectivos pontos de ruptura designados para utilização em sistemas automatizados de transferência de amostras (ver vermelho setas na Figura 1b). O projeto dos suportes da amostra permite a instalação de gotas múltiplas da cristalização na folha amarela do polyimide. Não compromete o monitoramento do experimento de cristalização, pois o material é altamente transparente para a luz visível. A folha grossa do polyimide de 21 μm igualmente caracteriza os poros de 5 μm, que permite a manipulação de cristal simples mergulhando mais tarde. Uma vez que a transmissão de raios-X está perto de 1,0 em todas as energias de coleta de dados de difração comumente usadas na cristalografia macromolecular, a contribuição da folha para o espalhamento de fundo em um experimento de difração é insignificante28.

2. criação de gotas de cristalização

  1. Crie uma superfície limpa e livre de poeira usando um pano úmido sem fiapos. Tome um suporte da amostra de sua caixa e coloc delicadamente o, a folha amarela que enfrenta acima, na superfície limpada para evitar dano ou a punctura não desejada da folha do COC da parte traseira.
  2. Configure as gotas de cristalização com um volume máximo recomendado de 2 μL na folha amarela, como seria feito em lâminas de cobertura comumente usadas. Coloque as gotas suavemente para evitar qualquer ruptura ou piercing da folha usando uma pipeta. Em um suporte de amostra do tipo 1 (Figura 2a) podem ser colocados até três gotas, enquanto que em suportes de amostra do tipo 2 e 3 2 gotas são o máximo recomendado (Figura 2C).
  3. Vire o suporte da amostra e coloque-o sobre uma cavidade pré-lubrificada de uma placa de estilo Linbro de 24 poços. Use as ajudas de posicionamento (veja as setas vermelhas na Figura 1a) do suporte da amostra para guiá-la a sua posição óptima.
  4. Assegure a posição correcta do suporte da amostra, a fim de evitar a evaporação indesejada (Figura 2a).

3. observando o crescimento do cristal

  1. Colocando a placa de cristalização um microscópio de luz de transmissão, com ou sem polarizadores, monitore o crescimento do cristal sem qualquer perturbação do experimento (Figura 4).
  2. Ao usar os suportes menores da amostra de 18 milímetros do tipo 3 (Figura 1C), que foram projetados para o uso em placas da pegada de SBS, use um robô da imagem latente capaz de segurar placas do SBS-Footprint para monitorar o crescimento de cristal em uma maneira mais automatizada.

4. manipulação de cristal

Nota: recomenda-se executar todas as etapas subseqüentes um microscópio de luz de transmissão.

  1. Cryo-proteção
    1. Perfure delicadamente a folha exterior de COC usando uma cânula fina. Certifique-se que a folha amarela interna permanece intocada. A punção deve ser direita ao lado da gota a ser manipulada (Figura 3a,3C).
    2. Use um pavio de papel fino e inseri-lo no buraco cutucou. Empurre com cuidado o feltro de lubrificação para a frente até que toque a folha amarela do polyimide. Mantenha o pavio em contato com a folha perfurada. O pavio vai sugar toda a solução em excesso. O tempo necessário para a remoção líquida completa depende da viscosidade das soluções e da composição do licor materno (Figura 3B).
    3. Depois que todo o líquido é sugado afastado, retraia delicadamente o feltro de lubrificação de papel. Lembre-se da posição da gota, uma vez que pode não ser visível após a remoção do licor mãe.
    4. Tome uma pipeta padrão para aplicar um pequeno volume de solução crio-Protectant, Max. 3 μL, utilizando uma ponta extrudada (por exemplo, uma ponta de carga de gel) através do mesmo orifício. Uma vez que o líquido é dispensado, retrair a ponta. A porosidade da folha amarela permite a difusão através da folha. O tempo para atingir a crioproteção de seus cristais depende muito da solução empregada e de seus componentes.
    5. Para reseal a folha de COC self-healing, coloc delicadamente um dedo protegido no furo por aproximadamente 1 s e deslize-o através da punctura. A pressão ligeira em combinação com a temperatura elevada promoverá o Resealing das puncturas, que não são demasiado grandes.
  2. Ligand imersão

    Nota: o excesso de licor materno pode ser retirado antes do ligante embebido. Para isso, siga as etapas descritas em 4.1.1 a 4.1.3.
    1. Dissolva o ligante no licor da mãe na concentração desejada em um tubo da reação.
    2. Gire a solução por 10 minutos em 12.000 x g a fim remover as partículas insolúveis. Use uma centrífuga de temperatura controlada, se necessário.
    3. Coloque suavemente um volume de máx. 3 μL de solução contendo ligantes na lacuna entre a folha COC e o filme de poliimida usando uma ponta de Pipet longa e extrudada. Retrair a ponta.
    4. Para reseal a folha de COC autocura, coloc delicadamente um dedo protegido no furo por aproximadamente 1 s e deslize-o através da punctura (Veja também 4.1.5).
    5. Incubar o experimento por algum tempo, a fim de permitir a difusão através da membrana. O tempo de imersão depende muito da viscosidade da solução de difusão e seus componentes29.
    6. Repita os passos 4.2.1 para 4.2.5 várias vezes para posteriormente mergulhar ligantes diferentes.

5. recolha de dados de difração in situ à temperatura ambiente

Nota: para minimizar o espalhamento de solventes, remova a solução em excesso antes da coleta de dados.

  1. Assegure um ambiente beamline controlado da umidade estável com condições pré-estabelecidas30.
  2. Levante delicadamente a folha transparente de COC no ponto designado usando o fórceps e descasque-a fora como uma removeria a tampa de um copo do yogurt ( Figura 6B).
  3. Levante delicadamente o suporte da amostra de sua cavidade e introduza-o imediatamente em uma base magnética pre-preparada do suporte da amostra. Nenhuma colagem é necessária para esta etapa (Figura 6B).
  4. Aplique a pressão delicada para assegurar o posicionamento correto do suporte da amostra dentro da base.
  5. Monte o suporte da amostra em um goniômetro de beamline e assegure o posicionamento correto do suporte. Dependendo da geometria do goniômetro, o suporte da amostra pode ser girado até 160 ° sem causar qualquer sombreamento durante o experimento de difração.
  6. Use um pavio de papel e toque suavemente a folha de poliimida amarela da parte de trás para remover o excesso de licor de mãe. Por favor, note que, nessa fase, o ligante embebido ou crioproteção pode ser realizado tão bem. O exemplo agora está pronto para centralizar e difração de coleta de dados.
  7. Ao usar um suporte de amostra com anel externo removível, aplique pressão suave segurando o anel externo e quebre-o nos pontos de ruptura designados (Figura 6C). O exemplo agora está pronto para centralizar e difração de coleta de dados.

6. coleta de dados de difração in situ em temperatura criogênica

Nota: recomenda-se remover o licor de mãe residual da amostra realizando os passos 4.1.1. para 4.1.3. antes de prosseguir com as próximas etapas para minimizar o espalhamento de solvente. A maioria das amostras pode ser transferida para nitrogênio líquido sem proteção prévia de Cryo31. Se for necessária crioproteção, consulte os passos 4.1.1. a 4.1.5.

  1. Levante suavemente a folha COC no ponto designado utilizando uma pinça e retire-a (ver passo 5.1.2) (Figura 6a).
  2. Leve o suporte da amostra para fora da cavidade e monte-o em uma base magnética do suporte da amostra. A pressão delicada pode ser aplicada a fim assegurar o encaixe correto e apertado (veja a etapa 5.1.5, Figura 6B).
    Nota: os pontos de ruptura designados simetricamente arranjados permitem a remoção simples do anel externo do suporte da amostra aplicando a pressão delicada (veja a etapa 5.1.8., Figura 6C). Agora, o suporte da amostra está pronto e pode ser mergulhou no nitrogênio líquido. A geometria dos tipos de suportes de amostras 2 e 3 (Figura 1b,1C) permite a sua transferência em frascos de amostra de coluna padrão, que podem ser utilizados para a montagem da amostra assistida por robô (Figura 6D).

Resultados

O tipo 1 do suporte da amostra foi projetado de modo que caiba em um poço de uma placa do estilo de 24 bem Linbro. Cada suporte de amostra individual contém auxiliares de posicionamento em ambos os lados da borda externa, a fim de garantir o posicionamento ideal na borda do poço (Figura 1a, Figura 2a). Até três gotas de cristalização individuais de volume máximo de 2 μL podem ser colocadas na folha de poliimida amarela (Figura 2b). Para os suportes de amostra dos tipos 2 e 3, recomenda-se definir um máximo de duas gotas de volume máximo de 2 μL cada. 24 suportes da amostra podem ser cabidos na placa de 1 24-well Linbro (Figura 3D).

Uma experiência da cristalização em uma placa de Linbro de 24 poços usando o tipo 1 do suporte da amostra foi ajustada acima. 1 μL de solução de lisozima ovo-branca de galinha (15 mg/mL) foi misturado com 1 μL de licor materno compreendendo 50 mM de pH NaAc 4,7, 500 mM de NaCl e 25% (p/v) PEG-6000 na folha de poliimida amarela no suporte da amostra (tabela 1). A queda foi equilibrada em 293 K contra 500 μL de mãe-licor e cristais do tamanho 40-50 μm foram observados após 5 horas (Figura 4). O crescimento do cristal pode ser observado por meio de um microscópio de luz de transmissão (Figura 4) com ou sem polarizador. As películas elevadas da transparência asseguram a melhor observação e monitoração de condições crescentes de cristal usando ambos, um microscópio leve convencional ou um sistema de imagem latente de cristal automatizado. A observação de crescimento de cristal usando a UV-luz não foi testada.

Após a remoção do licor materno ao redor dos cristais, um suporte de amostra com cristais de lisozima branco-ovo de galinha foi retirado da placa de cristalização e colocado em uma corrente de ar controlada por umidade no beamline HZB-MX 14,332. Os dados de difração foram coletados à temperatura ambiente em incrementos de 1 ° usando um feixe de 150 μm a 13,8 energia de keV com 4 x 1010 fótons/s e um tempo de exposição de 5 s por imagem. Uma imagem de difração típica é mostrada na Figura 5. Nenhum espalhamento de fundo elevado na imagem de difração pode ser detectado. Mais detalhes experimentais, bem como estatísticas de processamento de dados associados estão listados na tabela 2.

figure-results-1
Figura 1 : Visualização esquemática dos novos suportes de amostra. Os suportes da amostra consistem em um apoio plástico preto, que seja coberto no lado exterior com uma folha de copolímero cíclico amorfo do olefinas (COC). Esta folha (colorida em azul) é altamente transparente e auto-cura. Igualmente assegura a tensão do gás do experimento. A folha interna (colorida em amarelo) é feita de poliimida bio-inerte, que é altamente transparente para raios-X. Nesta folha, as gotas de cristalização podem ser colocadas. A borda externa do suporte da amostra contém dois auxiliares de posicionamento indicados pela seta vermelha (painel a), que permite a colocação exata do suporte da amostra na cavidade pré-lubrificada individual da placa de cristalização. (A) suporte de amostra (tipo 1) com 22 mm de diâmetro com um anel de suporte externo fixo. (B) suporte de amostra (tipo 2) com 22 mm de diâmetro com anel de suporte externo removível. (C) suporte de amostra (tipo 3) com 18 mm de diâmetro com anel de suporte externo removível. Os dois últimos foram desenvolvidos para usá-los em uma forma de alta produtividade com robôs de montagem de amostra automatizada usando padrão SPINE. Os pontos de ruptura designados são destacados pelas setas vermelhas no painel B. A seta preta no painel C indica o marcador de posicionamento. Os pinos salientes no perímetro externo da folha amarela são necessários para alinhar a folha de poliimida durante o processo de produção. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-results-2
Figura 2 : O suporte da amostra pode ser usado em uma placa de Linbro de 24 poços da mesma forma que os deslizamentos de cobertura de microscópio comumente usados. Sela a cavidade hermética. As ajudas de posicionamento asseguram o posicionamento correto do suporte da amostra na cavidade (setas vermelhas no painel a). Até três gotas individuais podem ser colocadas em um suporte de amostra tipo 1 (painel B), enquanto o número máximo recomendado de gotas colocadas em um suporte de amostra tipo 2 ou 3 é dois. O volume máximo recomendado para cada gota é de 2 μL. por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-results-3
Figura 3 : 24 suportes da amostra do tipo 1 cabem em uma placa de 24 poços. Os suportes de amostra podem ser colocados em duas orientações na placa de 24 poços, conforme indicado (painel D). Uma cânula é usada para perfurar a folha traseira de COC a fim remover o licor adicional de uma gota da cristalização (painéis a e C) usando um pavio de papel introduzido delicadamente no mesmo furo (painel B). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-results-4
Figura 4 : Imagem dos cristais de lisozima ovo-brancos da galinha observados através de um microscópio da transmissão equipado com um polarizador. Cristais individuais são facilmente discriminados a partir de solução de proteína precipitada. Os cristais nesta imagem têm um tamanho médio de 40 μm x 50 μm. por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura. 

figure-results-5
Figura 5 : Uma imagem típica da difração do raio X de um cristal do lisozima crescido no suporte da amostra. Antes da exposição a raios-X, todo o licor de mãe em excesso foi removido ao redor do cristal. Os dados de difração foram coletados à temperatura ambiente no BL 14.3 no anel de armazenamento de elétrons BESSY II32 usando um ambiente de amostra com umidade controlada com 97,5% de umidade relativa. Nenhum fundo elevado devido aos suportes da amostra pode ser observado. As linhas tracejadas na imagem indicam os anéis de resolução. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-results-6
Figura 6 : O suporte da amostra é preparado para a coleta de dados de difração. Primeiro, o filme COC é levantado suavemente usando uma pinça e depois descascado (painel a). Posteriormente, o suporte da amostra é retirado da cavidade e inserido no orifício central de uma base magnética até ser indicado pelo marcador (painel B). Segurando a parte central, a pressão suave é aplicada ao anel externo para liberar a parte central usando os pontos de ruptura designados simetricamente organizados (painel C). Após a remoção, o suporte da amostra pode ser mergulhou no nitrogênio líquido e transferido em frascos padrão da espinha. Coloc, por exemplo, nos discos podem ser transportados aos locais do síncrotron onde os robôs automatizados da amostra-montagem os reconhecem como amostras regulares (painel D). Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura. 

Detalhes de cristalização
MétodoGota de suspensão, método da difusão do vapor
Tipo da placaPlacas SuperClear
Temperatura (K)293
Concentração proteica (mg mL-1)15
Composição da solução do reservatório50 mM NaAc pH 4,7, 500 mM NaCl, 25% (w/v) PEG-6000
Volume e relação da gota2 μL total, 1:1 relação (proteína: licor materno
Volume de reservatório500 μL
Tempo de incubação12 horas

Tabela 1: detalhes experimentais do experimento de cristalização descrito.

Coleta e processamento de dados
Comprimento de onda (Å)0,89429
Temperatura (K)293
DetectorRayonix MX225 CCD
Crystal-detector de distância (mm)120
Escala da rotação por a imagem (°)0,5
Escala total da rotação (°)120
Tempo de exposição por imagem (s)5
Grupo espacialP43212
Parâmetros de célula unitária (Å)a = 79, 1, b = 79, 1, c = 37,95
Mosacity (°)0, 7
Intervalo de resolução (Å)39,50-1,35 (1,37-1,35)
Número total de reflexões191940 (8932)
Número de reflexões únicas27020 (1292)
Completude (%)99,88 (99,20)
Multiplicidade7,1 (6,9)
Média I/σ (I)15,0 (1,9)
Rmeas35 (%)6,3 (107,0)
Rpim36 (%)2,4 (40,4)
CC1/237 99,9 (68,5)
ISa38 16,1
Wilson B-factor (Å2)17,0

Tabela 2: coleta de dados de difração e estatísticas de processamento.

Discussão

Adequação para experimentos de cristalização. Os novos suportes de amostra podem ser usados para experimentos padrão de cristalização de queda de suspensão usando placas tipo Linbro de 24 poços (tipos 1 e 2), ou placas de pegada SBS de 24 poços em que cada poço tem um diâmetro de 18 mm (tipo 3). Podem ser usados em vez dos deslizamentos padrão da tampa do microscópio. A folha de COC amorfa assegura a estanqueidade do sistema. O monitoramento do experimento de cristalização é possível usando um microscópio de luz de transmissão, por causa do uso de folhas de alta clareza. Ao melhor de nosso conhecimento, nenhuns outros suportes da amostra existem para 24 placas da cristalização do poço, que permitissem a manipulação de cristal ou experiências do difraction, sem remover mecanicamente o cristal da gota, em que é crescido. Isso é de particular importância, uma vez que muitos pesquisadores no campo ainda dependem de tais placas para otimização de cristal, devido ao fato de que grandes volumes de queda podem ser usados em comparação com 96-bem sentado-drop placas. Com estes volumes maiores da gota, os cristais maiores podem ser obtidos.

Adequação para a manipulação de cristal. Devido às propriedades Self-Healing da folha exterior de COC e à estrutura microporosa da folha amarela interna do polyimide, o ambiente de cristal é acessível e os cristais podem ser manipulados sem transferi-los mecanicamente a outros recipientes. Isto faz os suportes da amostra muito convenientes. O único outro sistema que conhecemos, que permite este acesso indireto e suave ao cristal, é o sistema CrystalDirect26. Entretanto, CrystalDirect é menos flexível desde que as placas especiais da cristalização 96-well têm que ser usadas. A folha, na qual os cristais estão crescendo, é o mesmo que sela a experiência de cristalização e não é autocura. Isto significa que uma abertura que seja perfurada na folha pela ablação do laser para a entrega do ligante ou do Cryo-Protectant aos cristais permanecerá aberta, aumentando a possibilidade para a evaporação líquida. Isto é em contraste com nosso projeto, onde os cristais não serão expostos diretamente ao ambiente mesmo se a folha de COC começ perfurada um número de vezes.

Adequação para experimentos de difração in situ à temperatura ambiente. O suporte da amostra pode ser retirado da placa de cristalização de forma direta, presa em uma base magnética e colocada em um goniômetro de beamline. Para um experimento de difração à temperatura ambiente, é aconselhável colocar a amostra em um fluxo de ar de umidade definida33. O licor de mãe ao redor do cristal pode ser removido antes de colocar o suporte da amostra no goniômetro, a fim de reduzir a dispersão de fundo. Tal set-up é estável por horas.

Adequação do material utilizado para operação e armazenagem a 100 K. Nem o material utilizado para a produção do suporte da amostra nem o filme de poliimida são afetados negativamente, esfriando-os até baixas temperaturas34. Daqui, trabalhar com o suporte da amostra na baixa temperatura (por exemplo, 100 K) não representa um problema sério.

Adequação para experimentos de difração in situ a 100 K. Para a coleta de dados em 100 K em um fluxo de nitrogênio, o suporte da amostra precisa ser retirado da placa de cristalização como no parágrafo anterior, preso em uma base magnética e colocado em um fluxo de nitrogênio gasoso em 100 K em um goniômetro de beamline. Se desejado, a amostra também pode ser crioprotegida, embora seja provável que para amostras nuas isso pode não ser necessário na maioria dos casos31. Para experimentos em 100 K, os suportes de amostra tipo 2 e 3 são mais adequados porque o anel de plástico externo pode ser removido. Daqui, são do tamanho menor e devem conseqüentemente ser menos inclinados à crosta de gelo. No entanto, pode ser utilizado até mesmo um suporte de amostra do tipo 1. Dada uma umidade não muito elevada no Hutch experimental e uma crosta de gelo corretamente alinhada do Cryo-sistema acima do suporte não é realmente um problema.

Limitações. A geometria do suporte da amostra permite a coleta de dados de difração desobstruída pelo método de rotação em um intervalo de rotação total de 160 °. Isto é suficiente para que os conjuntos de dados completos da difração possam ser obtidos para a maioria de sistemas de cristal. Nos casos em que isso não é possível, os dados de mais de cristal precisam ser mesclados juntos. Quando os cristais são crescidos junto, pode ser possível ajustar o tamanho do feixe do raio X do incidente de modo que somente as partes de cristais individuais estejam expostas. Em casos extremos, pode ser necessário recorrer a uma estratégia de coleta de dados semelhante à abordagem MeshAndCollect35. Em resumo, embora existam certas limitações associadas com os titulares da amostra, estes podem ser superados na maioria dos casos. Claro, é sempre possível que situações são encontradas, em que nada disso é possível. Nesses casos, pode ser necessário recorrer a outros métodos de montagem de cristais.

Nós descrevemos um tipo novo de suporte da amostra para o cristalografia macromolecular e nós Demonstramos a adequação dos suportes da amostra para várias aplicações. Tendo em conta a manipulação simples e reprodutível de cristais de proteínas, bem como as propriedades únicas dos suportes da amostra, acreditamos que estes suportes de amostra provarão ser uma adição valiosa para o arsenal de suportes de amostra para macromolecular Cristalografia.

Divulgações

Os pedidos de patente relativos ao titular da amostra reportada foram arquivados pela Helmholtz-Zentrum Berlin com os seguintes números DE registo e datas DE registo com o escritório DE patentes e marcas alemãs: DE 10 2018 129 125,6, data DE registo 20 DE novembro th, 2018; DE 10 2018 125 129,7, data de registro 11de outubro, 2018; DE 10 2017 129 761,8, data de registro 13de dezembro, 2017. Um pedido internacional subseqüente da patente através da rota do PCT, usando a prioridade de DE 10 2017 129 761,8 foi arquivado, PCT/DE2018/101007. Um registro de um modelo de utilidade com o número DE 20 2018 106 955,1 foi arquivado em 6de dezembro, 2018. O suporte da amostra foi disponibilizado comercialmente os nomes comerciais XtalTool e XtalTool/HT por Jena Bioscience, Jena, Alemanha.

Agradecimentos

Os autores gostariam de agradecer a BESSY II, operado pela Helmholtz-Zentrum Berlin para o acesso e suporte de tempo de feixe, e os departamentos de ambiente de amostra e design técnico para sua ajuda com design e construção e o acesso às instalações da impressora 3D.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo
NomeEmpresaNúmero de catálogoComentários
AF SatetissRS Components101-5738papel sem fiapos, vários varejistas
CânulaDispomed Neoject25 G 5/8" 0,5 x 16, Ref:10026vários varejistas
Folha COCHJ-Bioanalytik GmbH900360
ComboPlateGreiner Bio-one / Jena Bioscience662050 / CPL-131placa pré-lubrificada, vários varejistas
Cryo FrascosJena BioscienceCV-100
Eppendorf Research Plus Eppendorf31230000120.1 - 2.5 µ L volume
Eppendorf TubesEppendorf301251501.5 mL g-Safe Eppendorf Quality, número de referência do fabricante
Forceps UsbeckFisherScientific10750313
GELoader Eppendorf QualityEppendorf30001222extruded  pontas (0.2 - 20 µ L), número de referência do fabricante
Magnetic CryoVialsMolecular DimensionMD7-402
Microfuge ThermoThermoFisher ScientificR21
Pavios de papeldental200064460Conjunto de pavios de papel, varejista múltiplo
Rotiprotect Nitril-eco Carl RothTC14.1sem pó, vários varejistas
SuperClear PlacasJena BioscienceCPL-132placa pré-lubrificada
UHU super colaUHU GmbH & Co KG45545número de referência do fabricante, vários varejistas
VeroBlackPlusAlphacamOBJ-40963número de referência do fabricante
XtalTool Conjunto de porta-amostrasJena BioscienceX-XT-101
XtalTool HTJena BioscienceX-XT-103 / X-XT-104Conjunto de porta-amostras compatível com SPINE
XtalToolBasesJena BioscienceX-XT-105Conjunto de bases magnéticas para porta-amostras

Referências

  1. Berman, H. M., et al. The Protein Data Bank. Nucleic Acids Research. 28 (1), 235-242 (2000).
  2. Mac Sweeney, A., D'Arcy, A. A simple and rapid method for mounting protein crystals at room temperature. Journal of Applied Crystallography. 36 (1), 165-166 (2003).
  3. Kalinin, Y., et al. A new sample mounting technique for room-temperature macromolecular crystallography. Journal of Applied Crystallography. 38 (2), 333-339 (2005).
  4. Basavappa, R., Petri, E. T., Tolbert, B. S. A quick and gentle method for mounting crystals in capillaries. Journal of Applied Crystallography. 36 (5), 1297-1298 (2003).
  5. Pflugrath, J. W. Macromolecular cryocrystallography-methods for cooling and mounting protein crystals at cryogenic temperatures. Methods. 34 (3), 415-423 (2004).
  6. Garman, E. F., Schneider, T. R. Macromolecular Cryocrystallography. Journal of Applied Crystallography. 30 (3), 211-237 (1997).
  7. Gavira, J. A., Toh, D., Lopéz-Jaramillo, J., García-Ruiz, J. M., Ng, J. D. Ab initio crystallographic structure determination of insulin from protein to electron density without crystal handling. Acta Crystallographica Section D: Biological Crystallography. 58 (7), 1147-1154 (2002).
  8. Martínez-Rodríguez, S., et al. Crystallization and preliminary crystallographic studies of an active-site mutant hydantoin racemase from Sinorhizobium meliloti CECT4114. Acta Crystallographica Section F: Structural Biology and Crystallization Communications. 64 (Pt 1), 50-53 (2007).
  9. Hope, H. Cryocrystallography of biological macromolecules: a generally applicable method. Acta Crystallographica Section B: Structural Science. 44 (1), 22-26 (1988).
  10. Teng, T. Y. Mounting of crystals for macromolecular crystallography in a free-standing thin film. Journal of Applied Crystallography. 23 (5), 387-391 (1990).
  11. Thorne, R. E., Stum, Z., Kmetko, J., O'Neill, K., Gillilan, R. Microfabricated mounts for high-throughput macromolecular cryocrystallography. Journal of Applied Crystallography. 36 (6), 1455-1460 (2003).
  12. Jian-Xun, Q., Fan, J. An improved loopless mounting method for cryocrystallography. Chinese Physics B. 19 (1), 010601(2010).
  13. Kitatani, T., et al. New Technique of Manipulating a Protein Crystal Using Adhesive Material. Applied Physics Express. 1 (3), 037002(2008).
  14. Mazzorana, M., Sanchez-Weatherby, J., Sandy, J., Lobley, C. M. C., Sorensen, T. An evaluation of adhesive sample holders for advanced crystallographic experiments. Acta Crystallographica Section D: Biological Crystallography. 70 (Pt 9), 2390-2400 (2014).
  15. Wierman, J. L., Alden, J. S., Kim, C. U., McEuen, P. L., Gruner, S. M. Graphene as a protein crystal mounting material to reduce background scatter. Journal of Applied Crystallography. 46 (5), 1501-1507 (2013).
  16. Parkin, S., Hope, H. Macromolecular Cryocrystallography: Cooling, Mounting, Storage and Transportation of Crystals. Journal of Applied Crystallography. 31 (6), 945-953 (1998).
  17. Papp, G., et al. Towards a compact and precise sample holder for macromolecular crystallography. Acta Crystallographica Section D: Structural Biology. 73 (10), 829-840 (2017).
  18. Roedig, P., et al. A micro-patterned silicon chip as sample holder for macromolecular crystallography experiments with minimal background scattering. Scientific Reports. 5, 10451(2015).
  19. Roedig, P., et al. Room-temperature macromolecular crystallography using a micro-patterned silicon chip with minimal background scattering. Journal of Applied Crystallography. 49 (3), 968-975 (2016).
  20. Zarrine-Afsar, A., et al. Crystallography on a chip. Acta Crystallographica Section D: Biological Crystallography. 68 (3), 321-323 (2012).
  21. Mueller, C., et al. Fixed target matrix for femtosecond time-resolved and in situ serial micro-crystallography. Structural Dynamics. 2 (5), 054302(2015).
  22. Feld, G. K., et al. Low-Z polymer sample supports for fixed-target serial femtosecond X-ray crystallography. Journal of Applied Crystallography. 48 (4), 1072-1079 (2015).
  23. le Maire, A., et al. In-plate protein crystallization, in situ ligand soaking and X-ray diffraction. Acta Crystallographica Section D: Biological Crystallography. 67 (9), 747-755 (2011).
  24. Soliman, A. S. M., Warkentin, M., Apker, B., Thorne, R. E. Development of high-performance X-ray transparent crystallization plates for in situ protein crystal screening and analysis. Acta Crystallographica Section D: Biological Crystallography. 67 (7), 646-656 (2011).
  25. Aller, P., et al. Application of in situ diffraction in high-throughput structure determination platforms. Methods in Molecular Biology (Clifton, N.J.). 1261, 233-253 (2015).
  26. Cipriani, F., Röwer, M., Landret, C., Zander, U., Felisaz, F., Márquez, J. A. CrystalDirect: a new method for automated crystal harvesting based on laser-induced photoablation of thin films. Acta Crystallographica. Section D, Biological Crystallography. 68 (Pt 10), 1393-1399 (2012).
  27. Zander, U., et al. Automated harvesting and processing of protein crystals through laser photoablation. Acta Crystallographica Section D: Structural Biology. 72 (4), 454-466 (2016).
  28. Antimonov, M., et al. Large-area Kapton x-ray windows. Advances in X-Ray/EUV Optics and Components X. 9588, 95880F(2015).
  29. McPherson, A. Penetration of dyes into protein crystals. Acta Crystallographica Section F: Structural Biology Communications. 75 (2), 132-140 (2019).
  30. Bowler, M. G., Bowler, D. R., Bowler, M. W. Raoult's law revisited: accurately predicting equilibrium relative humidity points for humidity control experiments. Journal of Applied Crystallography. 50 (2), 631-638 (2017).
  31. Pellegrini, E., Piano, D., Bowler, M. W. Direct cryocooling of naked crystals: are cryoprotection agents always necessary? Acta Crystallographica Section D: Biological Crystallography. 67 (10), 902-906 (2011).
  32. Mueller, U., et al. The macromolecular crystallography beamlines at BESSY II of the Helmholtz-Zentrum Berlin: Current status and perspectives. The European Physical Journal Plus. 130 (7), 141(2015).
  33. Bowler, M. W., et al. Automation and Experience of Controlled Crystal Dehydration: Results from the European Synchrotron HC1 Collaboration. Crystal Growth & Design. 15 (3), 1043-1054 (2015).
  34. Yano, O., Yamaoka, H. Cryogenic properties of polymers. Progress in Polymer Science. 20 (4), 585-613 (1995).
  35. Zander, U., et al. MeshAndCollect: an automated multi-crystal data-collection workflow for synchrotron macromolecular crystallography beamlines. Acta Crystallographica. Section D, Biological Crystallography. 71 (Pt 11), 2328-2343 (2015).

Reimpressões e permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou as figuras deste artigo JoVE

Solicitar permissão

Etiquetas

Manipula o de CristaisImers o de LigantesCrioprote oDifra o In SituPlaca de 24 po osFolha de COCFolha de Poliamida

Artigos relacionados