$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
O fluxo de trabalho experimental para preparação e análise da amostra é resumido na Figura 1. O uso de colunas abertas para purificação de afinidade em pequena escala permitiu preparar amostras em muitas condições diferentes de detergente em paralelo(Figura 1A). Tal configuração de purificação em pequena escala produziu proteína suficiente para análises posteriores usando espectroscopia UV-VIS, SEC e SDS-PAGE(Figura 1B-C).
Espectroscopia UV-VIS revelou estabilidade da rodopsina
A estabilidade da rodopsina reconstituída pela retina foi avaliada pela sua absorção óptica (Figura 2). No estado escuro, a retina 9-cis está covalentemente ligada a Lys296 como uma base protonada de Schiff. Após a iluminação, a retina 9-cis é isomerizada à isoformide trans e a ligação base de Schiff é deprotonada. A retina protonada de 9 cis dá um pico de absorção a 488 nm, enquanto a retina toda trans deprotonada tem um pico de 380 nm. O espectro UV-VIS de rodopsina em DDM mostrou a absorção típica de rhodopsin 9-cis retina lretina e ativada por luz, onde uma mudança azul de 108 nm com aproximadamente a mesma densidade óptica foi claramente observada(Figura 2A, painel superior esquerdo). Quando a rodopsina é desestabilizada, e então o bolso de ligação para alterações da retina, o que resulta em deprotonação da retina e possivelmente dissociação. Se isso acontecer, e então o espectro mostra a contribuição da deprotonação, bem como a forma livre de retina15. Assim, determinamos a eficiência da reconstituição da retina em rodopsina pela razão de absorvência entre a proteína (280 nm) e a retina (488 nm para a retina 9-cis protonada, 380 nm para deprotonado retinianato)(Figura 2B). As amostras de rodopsina purificadas nos detergentes clássicos (DDM, DM, Cymal-6, Cymal-5, C9G) apresentam o mesmo perfil óptico. No entanto, as amostras purificadas nos detergentes NPG (LMNG, DMNG, Cymal-6NG, Cymal-5NG) mostram perfis ópticos sugerindo um ambiente de ligação sub-ideal para a retina, exceto para a amostra OGNG, que deu o mesmo perfil óptico da amostra DDM.
A cromatografia de exclusão de tamanho mostrou pureza da amostra e monodispersidade proteica.
A SEC é uma ferramenta analítica eficiente e robusta para avaliar amostras de proteínas durante a preparação e triagem. Valida a pureza da amostra da etapa de purificação anterior, bem como a monodispersidade das moléculas proteicas. Para a rodopsina e seu complexo mini-Go, a qualidade da amostra foi interpretada a partir das curvas de absorção em 280 nm e 380 nm(Figura 3A). Os traços de 280 nm mostraram a presença de proteína, e o traço de 380 nm mostrou a presença de retina. Quaisquer sinais que apareciam no volume vazio (cerca de 8 mL ao usar esta coluna) foram atribuídos a agregados proteicos. Portanto, os resultados mostraram que as amostras preparadas nos detergentes clássicos estavam em estado monodisperso, exceto c9G, onde apareceu alguma porção de agregado. Em contraste, as amostras preparadas usando os detergentes do tipo NPG continham muito mais agregados do que a amostra C9G; LMNG e Cymal-6NG levaram à formação mais agregada, mas menos agregados foram observados em DMNG e Cymal-5NG. A exceção foi o OGNG, que mostrou um perfil semelhante ao DDM. Os agregados proteicos que eluiram no volume vazio também apresentaram menor ocupação da retina, como mostra a razão A280/A380 que havia aumentado em comparação com o pico no volume de retenção de ~12,9 mL correspondente a 135 kDa. Outra característica observada foi que tanto a roddopsina quanto a rhodopsin-mini-Go eluiram em torno do mesmo volume de retenção(Figura 3B). Isso não é surpreendente, porque o peso molecular aparente da rodopsina ligada ao detergente era de 120 kDa e o de rhodopsin-mini-Go 144 kDa. Portanto, não pudemos determinar a formação complexa apenas a partir dos dados da SEC, por isso o SDS-PAGE foi usado para analisar melhor a amostra purificada pela SEC.
SDS-PAGE confirmou formação complexa
SDS-PAGE é um método padrão para identificar os componentes proteicos em uma amostra. A rodopsina concentrada (antes da purificação da SEC) foi analisada pela SDS-PAGE para confirmar sua pureza, e mostrou duas bandas próximas a 37 kDa e uma banda manchada acima de 50 kDa(Figura 4A). As duas faixas inferiores foram mais tarde confirmadas para ter diferentes estados de N-glicosilação. A banda acima de 50 kDa foi interpretada como oliguladores de rodopsina agregada induzidos pelo buffer amostral SDS-PAGE porque esses agregados não foram observados na SEC ou em quaisquer outros métodos de detecção. Como os dados da SEC não puderam confirmar a formação complexa, a SEC eluiu frações de amostras de rhodopsin-mini-Go usando SDS-PAGE. A SDS-PAGE mostrou faixas proteicas de rodopsina e mini-Go em todas as condições de detergente, sugerindo que o complexo foi formado independentemente da escolha do detergente(Figura 4B).
A espectrometria de LC-MS identificou o padrão de N-glicosilação em rodopsina
Amostras de rhodopsin a partir de purificação de afinidade e SEC mostraram duas bandas de proteínas que migraram com um peso molecular aparente de cerca de 37 kDa em um gel SDS-PAGE, que não poderia ser separado pela SEC ao usar uma coluna de 24 mL. Diferentes padrões de N-glicosilação na rodopsina heterostitualmente expressa da HEK 293 GnTI- as células foram a explicação mais provável. Portanto, duas enzimas, PNGase F e Endo F1, foram testadas por sua capacidade de deglicosilar a rodopsina. A partir dos dados da SDS-PAGE, endo F1 reduziu o peso molecular de ambas as bandas proteicas em um único produto, enquanto a digestão PNGase F ainda deu duas populações (Figura 5A). As amostras não digeridas e tratadas com Endo F1 foram analisadas por meio da espectrometria LC-MS para identificar as massas de diferentes espécies. Os dados mostraram que a roddopsina produzida em HEK 293 GnTI- células continham um ou dois N-glicanos, com uma diferença na massa de 1014±1 Da. Endo F1-treated rhodopsin não continha nenhum N-glicano e tinha uma diferença de massa de 2027±1 Da em comparação com a rhodopsin contendo dois N-glicos. Estes resultados são consistentes com a ausência da enzima N-acetylglucosaminyltransferase I na linha celular usada para expressar rodopsina, o que resulta em todos os N-glicanos com a estrutura GlcNAc2Man5, (massa 1014 Da).

Figura 1: Preparação e caracterização da amostra para o experimento de triagem de detergente. (A) Preparação de amostras de rodopsina em diferentes detergentes durante a purificação. (B) Métodos utilizados no protocolo: espectroscopia UV-VIS, cromatografia de exclusão de tamanho (SEC), SDS-PAGE e espectrometria cromatografia-massa líquida (LC-MS). (C) Fluxo de trabalho experimental para caracterização de roddopsina, rhodopsin-mini-Go, e produto de deglicosibilização de rhodopsin. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Espectroscopia UV-VIS de rodopsina. (A) espectro UV-VIS de rodopsina. Os espectros da rodopsina de 9 cis-bound da retina são mostrados em curvas azuis. Após a iluminação, a retina 9-cis é deprotonada e isomerizes em retiniana trans, e os espectros de roddopsina iluminada são mostrados como curvas vermelhas. A estrutura química de cada detergente é mostrada como uma insumo. (B) As proporções de A280/A488 (barra azul) e A280/A380 (barra vermelha) retratam a estabilidade da rodopsina no estado escuro e estado claro, respectivamente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Perfis cromatógrafos de exclusão de tamanho de rhodopsin e rhodopsin–complexo mini-Go purificado em 10 detergentes diferentes. (A) O painel esquerdo mostra os perfis sec de amostras purificadas nos detergentes clássicos. O painel direito representa os perfis SEC de amostras purificadas nos detergentes do tipo NPG. O perfil das proteínas de marcadores padrão é mostrado como sobreposição juntamente com a amostra DDM. A interpretação dos perfis de pico é mostrada para DMNG, com o cenário ideal (sem agregados) visto para DDM, DM, Cymal-6, Cymal-5 e OGNG. (B) O perfil ampliado da amostra OGNG no volume de retenção de 12-14 mL. Todas as amostras foram analisadas utilizando-se uma coluna Superdex200 Increase 10/300 GL. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Análise SDS-PAGE do complexo de roddopsina e rhodopsin/mini-Go. (A)Amostras de rhodopsina purificadas em detergentes. A banda manchada acima de 50 kDa é atribuída aos oligômeros de rodopsina agregados induzidos pelo buffer de amostra SDS-PAGE. (B) Amostras purificadas pela SEC do complexo rhodopsin/mini-Go. Rhodopsin com 1 e 2 N-glicano e mini-Go são representados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Identificação de glicosilação em rodopsina. (A) Análise SDS-PAGE de rhodopsin deglicosilado utilizando PNGase F e Endo F1. (B) Espectro lc-MS de rodopsina sem (painel superior) e com deglicosiloização por Endo F1 (painel inferior). Para preparar o complexo rhodopsin-mini-Go para cristalização, escolhemos Endo F1 em vez de PNGase F porque Endo F1 entregou uma única espécie homogênea de roddopsina. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Detergente | Concentração de trabalho (%) | Concentração crítica de micelas (%) |
| DDM | 0.025 | 0.0087 |
| Dm | 0.12 | 0.087 |
| Cymal-6 | 0.05 | 0.028 |
| Cymal-5 | 0.2 | 0.12 |
| C9G | 0.5 | 0.2 |
| LMNG | 0.01 | 0.001 |
| DMNG | 0.01 | 0.0034 |
| Cymal-6NG | 0.015 | Não disponível; deve ser inferior a 0,056 |
| Cymal-5NG | 0.02 | 0.0056 |
| OGNG | 0.15 | 0.058 |
Tabela 1: Concentrações de detergente tampão C.
| Tempo (min) | Solvente A (%) | Solvente B (%) | Solvente C (%) | Vazão (ml/min) |
| 0 | 0 | 95 | 5 | 0.5 |
| 1 | 0 | 95 | 5 | 0.5 |
| 5 | 20 | 75 | 5 | 0.6 |
| 25 | 85 | 10 | 5 | 0.6 |
| 26 | 90 | 5 | 5 | 0.6 |
| 30 | 90 | 5 | 5 | 0.6 |
Tabela 2: Parâmetros de elução da coluna.