RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Neste protocolo, descrevemos uma estratégia de diferenciação estável e altamente eficiente para a geração de neurônios simpáticos pós-ganglionários a partir de células-tronco pluripotentes humanas. Este modelo disponibilizará neurônios para o uso de estudos de múltiplos distúrbios autônomos.
As células-tronco pluripotentes humanas (hPSCs) tornaram-se uma poderosa ferramenta para a modelagem de doenças e o estudo do desenvolvimento embrionário humano in vitro. Anteriormente, apresentamos um protocolo de diferenciação para a derivação de neurônios autônomos com caráter simpático que tem sido aplicado a pacientes com neuropatia autônoma. No entanto, o protocolo foi construído sobre a Substituição de Soro Knock Out (KSR) e as condições de cultura baseadas em alimentadores, e para garantir alta eficiência de diferenciação, a classificação celular era necessária. Esses fatores causam alta variabilidade, alto custo e baixa reprodutibilidade. Além disso, não foram verificadas propriedades simpáticas maduras, incluindo a atividade elétrica. Aqui, apresentamos um protocolo otimizado onde a cultura e a diferenciação do PSC são realizadas em condições culturais livres de alimentadores e quimicamente definidas. Marcadores genéticos que identificam a crista neural do tronco são identificados. Outra diferenciação em neurônios simpáticos pós-ganglionários é alcançada após 20 dias sem a necessidade de classificação celular. A gravação eletrofisiológica mostra ainda a identidade funcional do neurônio. O disparo detectado a partir de nossos neurônios diferenciados pode ser aprimorado pela nicotina e suprimido pelo antagonista do receptor adrenérgico propranolol. Progenitores neurais simpáticos intermediários neste protocolo podem ser mantidos como esferóides neurais por até 2 semanas, o que permite a expansão das culturas. Em suma, nosso protocolo de diferenciação de neurônios simpáticos atualizados mostra alta eficiência de diferenciação, melhor reprodutibilidade, mais flexibilidade e melhor maturação neural em comparação com a versão anterior. Este protocolo fornecerá aos pesquisadores as células necessárias para estudar os distúrbios humanos que afetam o sistema nervoso autônomo.
Os neurônios simpáticos pós-ganglionários (simetrias) pertencem ao sistema nervoso autônomo (ANS) e têm múltiplos papéis importantes na resposta e regulação da homeostase do corpo independente da consciência. Por exemplo, o estresse estimula as simetrias e evoca a resposta de luta ou fuga que leva a um aumento na freqüência cardíaca, pressão arterial e sudorese. As SymNs são afetadas em múltiplas doenças humanas devido à genética, toxicidade/lesão, ou como acompanhantes de outras doenças. Um exemplo de neuropatia genética é o transtorno familiar Disautonomia (DF), onde uma grave desregulação de symNs causa crise disautônoma, evidente por sudorese, mancha da pele, ataques de vômito, hipertensão e ansiedade1. Um exemplo de toxicidade é o tratamento quimioterápico, que tem sido relatado ter efeitos colaterais tóxicos nos neurônios autônomos2. Sabe-se que a denervação autônoma e a hiper-inervação podem tanto levar, ou acompanhar, doenças como a doença de Parkinson ou a doença renal hipertensiva3,4. Assim, poder realizar pesquisas e entender os mecanismos da biologia symN e defeitos no contexto da doença é benéfico para a busca de tratamentos novos e eficazes.
Anatomia
O sistema nervoso periférico se ramifica em divisões sensoriais e autônomas. Os nervos afetuosos do sistema nervoso sensorial são responsáveis pela sensação de dor e tato, enquanto a ANS é responsável por repassar informações de todos os órgãos para o cérebro. A ANS é dividida no sistema nervoso entérico, interiorizando o trato gastrointestinal, o sistema nervoso parassimpático, importante para o relaxamento, e o sistema nervoso simpático (SNS), importante para ativação/regulação dos órgãos. O SNS adapta um sistema de dois neurônios5. Axônios neurais simpáticos pré-ganglionic na medula espinhal primeiro projetam os gânglios simpáticos, onde os corpos de células símn pós-ganglionárias estão localizados. Esses neurônios então enviam projeções longas para inervar os tecidos alvo de cada órgão do corpo. Os sinais transmitidos por neurônios pré-ganglionics são colinérgicos, enquanto as símns pós-ganglionárias são adrenérgicas e, portanto, expressam a norepinefrina (NE) como seu principal neurotransmissor. Há poucas exceções notáveis de neurônios pós-ganglionários e simpáticos que são colinérgicos, incluindo os que inervam os vasos sanguíneos. Os neurônios pós-ganglionários adrenérgicos expressam as enzimas tyrosine hydroxylase (TH), aromático L-aminoácido decarboxylase (AAAD), dopamina β-hidroxilase (DBH) e monoamina oxidase (MAO-A), todas responsáveis pela geração e metabolização do NE. Além disso, expressam os transportadores de reciclagem ne e/ou receptores α-adrenérgicos receptor (ADRA2), receptor β-adrenérgico (ADR2B), transportador de norepinefrina (NET1) e transportador de monoamina vesicular (VMAT1/2).
Desenvolvimento
Durante o desenvolvimento embrionário, as simens são derivadas da crista neural (NC), que emerge entre o tubo neural e o ectoderme de sobreposição6, e pode se diferenciar em múltiplas linhagens celulares, incluindo melanócitos, osteoblastos, adiócitos, glia, neurônios entéricos, neurônios sensoriais e neurônios autônomos7. Células de crista neural (NCCs) são células altamente migratórias que tomam várias rotas através do embrião. Nesta fase inicial do desenvolvimento do NC, as células expressam os marcadores SNAIL1/2, FOXD3 e SOX108,9,10,11. A rota de migração, juntamente com o local axial que eles adotam, determina o subtipo NC no qual eles se desenvolverão. Esses subtipos NC podem ser distinguidos por sua expressão genética hox específica: NCCs cranianos não expressam genes HOX, NCCs vagal expressam HOX 1-5, NCCs tronco expressam HOX 6-9, e NCCs sacral expressam HOX 10-1112. Entre eles, os NCCs tronco são reconhecidos como a principal fonte de symNs. Os precursores do SymN expressam o fator de transcrição MASH1/ASCL113, que promove a expressão de PHOX2B14 e INSM115. A família GATA de fatores de transcrição é expressa durante o desenvolvimento solidário tardio. GATA2 e GATA3 são expressos nos symNs, que por sua vez ativa o DBH16. O fator de transcrição HAND2 também é importante para a expressão e manutenção do DBH e th17.
Os HPSCs (por exemplo, células-tronco pluripotentes embrionárias e induzidas) são uma poderosa ferramenta18 para recapitular paradigmas de desenvolvimento e gerar simns que podem ser empregados para a modelagem de doenças de vários distúrbios humanos. Assim, ao gerar symNs a partir de hPSCs, é fundamental seguir as diretrizes de desenvolvimento e avaliar a expressão de marcadores apropriados ao longo do processo de diferenciação.
Protocolo symN anterior
Poucos grupos de pesquisa relataram anteriormente a geração de symNs a partir de hPSCs19,20,21. A comparação direta desses protocolos entre si e com o nosso foi revisada recentemente22. Em 201623, publicamos um protocolo de diferenciação para a geração de neurônios autônomos com caráter symN (Figura 1A). Este protocolo utilizou o meio baseado em KSR, que foi utilizado tanto na manutenção de hPSCs indiferenciados quanto na diferenciação celular. Além disso, os hPSCs foram mantidos em fibroblastos embrionários de camundongos (células alimentadoras de MEF). Utilizamos este protocolo e PSCs de pacientes com DF para modelar o transtorno23. Em 2019, descrevemos uma versão mais detalhada deste protocolo mais antigo24. Em resumo, o destino neural foi induzido pela inibição SMAD25 para bloquear a sinalização TGF-β e BMP nos primeiros 2 dias. A ativação wnt usando CHIR99021 promoveu progenitores neurais para se tornarem células NC. No dia 11, as células foram classificadas pelo FACS para as populações CD49D+ ou SOX10+ 26,23, que produziram cerca de 40% de eficiência de geração nc. Assim, a classificação foi necessária para garantir a eficiência e pureza para os próximos passos de diferenciação. Os NCCs foram mantidos e amplificados como esferóides com o tratamento combinado de FGF2 e CHIR. Após 4 dias, os esferóides NC de manutenção foram banhados e deram BDNF, GDNF e NGF para terminar a maturação symN. Embora esses simns expressem fortes marcadores de simegos como ASCL1, TH, DBH e PHOX2A, os marcadores para simns mais maduros, incluindo a expressão do receptor de acetilcolina nicotínica (CHRNA3/CHRNB4) e transportador de vesícula (VMAT1/2), foram baixos mesmo após 70 dias de diferenciação. Os genes HOX neste protocolo não foram formalmente testados, e as propriedades neurais maduras, incluindo a atividade eletrofisiológica das células, não foram verificadas.
Aqui, apresentamos um protocolo otimizado para gerar symNs(Figura 1B). Os HPSCs são mantidos em condições livres de alimentadores, em pratos revestidos de vitronectina (VTN), utilizando a mídia Essential 8 (E8)27. A fórmula dos meios de diferenciação tem sido modificada a cada etapa, aumentando assim o percentual da população nc28. A maturação symN pode ser feita em populações de NCC cd49D+/SOX10+ classificadas ou não classificadas em massa. Ambos mostram altos níveis de expressão de marcador symN até o dia 30. Além disso, os symNs gerados com este protocolo respondem ao registro eletrofisiológico e aos tratamentos com ativos e compostos inibidores symN.
NOTA: A linha de repórteres H9 PHOX2B:GFP foi fornecida por Oh et al.19. Alguns primers qPCR utilizados neste artigo foram obtidos da OriGene Technologies, enquanto algumas seqüências são obtidas a partir de Frith et al.20,30.
1. Configuração para revestimento de pratos, preparação de mídia e manutenção de hPSC
2. Semeamento de hPSCs para iniciar a diferenciação (dia 0)
NOTA: os hPSCs devem estar prontos para diferenciação após serem estabilizados (ou seja, sendo divididos 2-3x após o descongelamento). Certifique-se de que as colônias são saudáveis, com bordas lisas e brilhantes e diferenciação mínima(Figura 2B).
3. Indução de células da crista neural (dia 1 ao dia 10, Figura 2A)
4. Classificação celular ativada por fluorescência (FACS) para marcador de crista neural CD49D e agregação de células NC em esferóides
NOTA: Para a classificação FACS, as amostras devem ser mantidas no gelo e não expostas à luz após a coloração até a triagem.
5. Agregando células NC em esferóides
6. Manutenção esferóide NC e indução progenitora simpática (dia 10 ao dia 14, Figura 4A)
7. Diferenciação e maturação do SymN (Opção 1: após o dia 14; Opção 2: após o dia 28)
Neste protocolo, damos instruções sobre como gerar symNs a partir de hPSCs. As condições de cultura aqui demonstradas foram melhoradas de um protocolo publicadoanteriormente 23,24 (Figura 1A) para condições livres de alimentadores e quimicamente definidas(Figura 1B). Duas opções são fornecidas, uma em que os simns são feitos dentro de 20 dias, e outra onde os NCCs podem ser expandidos por 2 semanas para gerar mais células que podem então ser diferenciadas em simns(Figura 1B,Opção 1 e 2).
Para monitorar adequadamente as características simmN de células diferenciadas, a linha de repórteres PHOX2B-eGFP WA09 e a linha de PSCs WA09 pai19. Todas as diferenciações foram conduzidas em pelo menos três repetições biológicas, definidas como experimentos de diferenciação independenteapós pelo menos uma passagem e/ou derivadas de um frasco recém-descongelado de células. A diferenciação foi induzida quando a confluência de hPSCs indiferenciados atingiu 80%-90%. As colônias hPSC eram redondas, com bordas brilhantes e lisas e pouco ou nenhuma diferenciação. As colônias não devem se tocar(Figura 2B, dia 0). Em vez da inibição típica de SMAD duplo25, que foi anteriormente usada para indução de neurectoderme, a inibição TGF-β combinada com a sinalização WNT e BMP4 nos primeiros 2 dias levou a uma expressão robusta do marcador de crista neural inicial AP2a. O marcador de crista neural SOX10 foi expresso do dia 4 ao dia 10(Figura 2B). NcCs emergiram em cumes densos e escurecidos visíveis a partir do dia 6. Estes cumes expressam SOX10 (Figura 2B, setas). Foi mostrado anteriormente que sox10 no estágio NCC se correlaciona com o marcador de superfície celular CD49D23,26 e, portanto, CD49D pode ser utilizado para classificar células NC que não estão relatando nenhum fluoróforo do lócus SOX10. A Figura 2C mostra a expressão dos genes marcadores NCC ao longo do tempo. A Figura 2D indica que nossa eficiência de diferenciação foi superior a 80%. Para determinar a identidade das células remanescentes, qRT-PCR foi usado para testar tipos de células contaminantes, incluindo mesoderme expresso por BryT, endoderme expressor a SOX17 e neuroectoderm expressado por PAX6; todos foram encontrados ausentes ou expressos em níveis muito baixos (dados não mostrados; ver Tabela Suplementar 1 para todos os primers). No entanto, foi detectado algum placode SIX1/EYA1+ (dados não mostrados) que podem ser a fonte dos demais tipos de células. Além disso, é possível que os demais tipos de células sejam derivados de NCC que já estão mais diferenciados. O código HOX dos NCCs foi avaliado nesta fase (Figura 2E). No entanto, neste estágio inicial os sinais HOX eram muito baixos (note a escala), sugerindo que esses NCCs eram de caráter cranial-NC ou ainda não tinham adotado nenhum caractere de subtipo NCC.
No dia 10 os NCCs poderiam ser purificados usando facs, que renderam cerca de 80% CD49D+ NCCs(Figura 2D). Um exemplo de uma estratégia típica de gating é indicado na Figura 2D. Após a classificação, as células foram agregadas como esferóides NC(Figura 3A). Para expandir os NCCs e induzir propriedades semelhantes ao tronco-NC, as células foram tratadas com uma combinação de FGF2 e CHIR. Testamos se a classificação para a população cd49D+ rendeu culturas melhores ou mais puras de simns mais tarde. A Figura 3B compara-se unsorted versus CD49D+ classificada versus CD49D- populações de células classificadas. À esquerda, pode-se ver que as populações classificadas positivas e as não classificadas fizeram esferóides NC de forma semelhante, enquanto as células classificadas negativas não se agregaram adequadamente, não fizeram esferóides redondos, suaves e saudáveis e morreram dentro de 3-4 dias. Além disso, quando os esferóides NC foram comparados no dia 14 via qRT-PCR para marcadores progenitores NC e symN, não foram detectadas diferenças significativas entre células classificadas e não classificadas. Notavelmente, neste ponto a expressão de marcadores progenitores simpáticos ainda era baixa e os níveis sox10 permaneceram altos, sugerindo que os esferóides ainda eram compostos de células com propriedades NC. Um dia após o revestimento (dia 15), tanto os esferóides não classificados quanto os CD49D+ bem ligados aos pratos PO/LM/FN e o crescimento neurite poderia ser claramente observado(Figura 3B,D15 e Figura 3C, D29). As culturas não classificadas e classificadas foram levadas adiante até o dia 35 em paralelo, mas não foram observadas grandes diferenças (dados não mostrados). Assim, pode-se concluir que a etapa de classificação não foi essencial para a geração de simetrias e, portanto, é um passo opcional neste protocolo. No entanto, para diferenciações menos eficientes que não produzem 80% de células CD49D+, recomendamos o procedimento de classificação.
Em seguida, testamos se esses esferóides NC poderiam ser mantidos sem perder sua identidade NC(Figura 3A, opção 2). Os NCCs foram cultivados como esferóides por até 2 semanas(Figura 3C). A morfologia do dia 28 esferóides e células banhadas no dia 29 foram semelhantes quando comparadas com as células do dia 14 e 15 na opção 1. No dia 28, a expressão SOX10 foi mantida em níveis semelhantes aos do dia 14. No entanto, a expressão dos marcadores progenitores simpáticos precoces (ou seja, ASCL1, PHOX2B e GATA3) aumentou (Figura 3C, à direita), sugerindo que a cultura estendida na sinalização FGF2, WNT e RA levou à maturação e posteriorização(Figura 4C e F). Efeitos semelhantes foram relatados anteriormente por Kirino et al21.
Após a expansão do NC (opção 1 ou opção 2), os esferóides foram banhados em pratos revestidos de PO/LM/FN e fornecidos com múltiplos fatores neurais para amadurecer as simns(Figura 4A). Nos dias 20 e 35 (1 semana após o emplacamento nas opções 1 e 2, respectivamente), os neurites foram observados em um padrão radial que se estende dos esferóides anexados(Figura 4A,à direita). Além disso, foram expressos marcadores relacionados à síntese e transporte de norepinefrina (NE) (i.e., TH, AAAD, DBH)(Figura 4B). A presença de tipos de células contaminantes foi novamente examinada aqui, e a expressão de ChAT, que pode indicar neurônios parassimpáticos, foi encontrada (Figura 4B,E). No entanto, o ChAT também é expresso em symNs colinérgicos. Foram detectados níveis muito baixos de VIP, outro marcador parassimpático (dados não mostrados). Além disso, foram detectados baixos níveis de BRN3A, ISL1 e RUNX1 (Figura 4B,E),o que poderia indicar neurônios sensoriais ou neurônios trigêmeos, ou seja, derivados de placode. Foram detectados EDNRB mínimos (marcando neurônios entéricos) e OLIG2 (marcação de neurônios motorizados) (dados não mostrados). A identidade das células não neuronais ainda não está clara. No entanto, com base nos resultados do nosso protocolo symN anterior23, eles eram provavelmente αSMA+ miofibroblastos. A expressão dos genes HOX foi reexaminada, e verificou-se que hox5-9 foram expressos, sugerindo uma identidade tronco. HOX10 (indicativo de sacral-NC) não foi expresso(Figura 4C, F). Por último, foram expressos marcadores maduros, incluindo receptor de acetilcolina nicotínica (CHRNA3/4) e receptores relacionados com NE, incluindo receptores adrenérgicos (ADRA2A/B2)Figure 4DtransportadorGNE (NET, SCL6A2) e transportador de vesícula (VMAT1) Não foi encontrada diferença significativa na expressão desses genes em células derivadas da opção 2 em comparação com a opção 1 (Figura 4E-G).
Confirmamos ainda nossos resultados realizando este protocolo na linha de repórteres H9-PHOX2B:GFP(Figura 5). No dia 20, as células formavam um gramado denso de neurônios e agregavam-se em aglomerados de densidade ainda maior, indicando uma eficiência de diferenciação muito alta(Figura 5A,linha superior). A coloração mostrou que a maioria das simetrias se aglomeram nesses aglomerados, o que dificultou a avaliação e quantificação da eficiência geral de diferenciação. Para destacar a coloração e a colocalização de marcadores symN específicos, focamos nas áreas menos densas nos arredores dos clusters (ver caixa amarela na Figura 5A, à direita). Foi também onde a maioria das células contaminantes estava localizada, por isso não era uma boa área para julgar a eficiência geral. No entanto, marcadores típicos de symN; incluindo periferia (PRPH), ASCL1, TH, PHOX2B, TUJ1 (pan neuronal), DBH e NET1 (expresso em pontoao longo de corpos e axônios, Figura 5A, fundo); foram detectados. Uma abordagem de matriz multieletroda (MEA) foi empregada para medir a atividade elétrica, e foi encontrado naquele dia 20 simns disparados em cerca de 3-5 picos por segundo em comparação com o controle negativo de hPSCs indiferenciados(Figura 5B). É importante que as células sejam distribuídas uniformemente no poço para que cada eletrodo (pontos pretos na Figura 5B,campo brilhante) registre corretamente. Dia 20 a dia 30 symNs também foram estimulados com 1 μM de nicotina, que imita a sinalização pré-ganglionária de símNs in vivo e aumentou a taxa média de disparo nas células. A inibição dos neurônios também foi medida. β2-adrenérgico receptor (ADRB2), localizado em terminais de axônio symN, cria um ciclo de feedback positivo para a secreção NE29. Tratar os simns com propranolol de 1 μM (um antagonista do receptor β2-adrenérgico) inibiu sua atividade(Figura 5C,direita). Esses resultados sugerem que os simns gerados por este protocolo estavam funcionalmente ativos.

Figura 1: Ilustração esquemática e comparação de protocolos de diferenciação symN. (A) Protocolo anterior de Zeltner et al.23. (B)Protocolo otimizado. A opção 1 tem 20 dias de duração e contém apenas 4 dias de cultura esferóide NC. A opção 2 tem 35 dias de duração e contém um estágio de expansão esferóide NC de 2 semanas que permite a produção de mais células NC. VTN = vitronectina, PO = poli-L-ornithine, LM = laminin, FN = fibronectina, SB = SB 431542, CHIR = CHIR 99021, RA = ácido retinóico, AA = ácido ascórbico, NFs = NGF+BDNF+GDNF. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: indução de NC. (A) Cronograma e tratamentos para indução de NC do dia 0 ao dia 10. (B) A morfologia e a formação de cristas NC foram monitoradas a cada 2 dias por microscopia de campo brilhante. As células em cada ponto de tempo após o dia 2 foram co-manchadas para AP2A (vermelho) e SOX10 (verde). Todas as imagens de imunofluorescência foram contrariadas com DAPI. Flechas vermelhas indicam as estruturas dos cumes. (C) análise qRT-PCR para o perfil de expressão dos marcadores NC do dia 2-10. (D) Parcela representativa da classificação FACS no dia 10 para as populações de CD49D+ NC (esquerda). Uma estratégia típica de gating e controle de isótipo é indicada nas quatro primeiras parcelas. Também foi realizada quantificação do Percentual de CD49D+ celular no dia 10. (E) análise qRT-PCR para o perfil de expressão dos genes HOX do dia 2-10. NC = crista neural. As barras de erro provêm de dados de n ≥ 3 repetições biológicas, definidas como experimentos de diferenciação independentes realizados em dias separados das culturas de PSC que foram pelo menos um separado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Manutenção e expansão da crista neural. (A) Cronograma e tratamentos para expansão nc durante o dia 10 ao dia 14 cultura para a opção 1 ou dia 10 ao dia 28 cultura para a opção 2. (B) A formação esferóide NC foi monitorada por microscopia de campo brilhante do dia 11 (1 dia após a formação esferóide) até o dia 14 (ou seja, o dia do revestimento). Foram comparadaspopulações não classificadas, CD49D+e CD49D. As células banhadas no dia 15 também são mostradas. As células não conseguiram formar esferóides adequadamente no CD49D- grupo e morreram após o revestimento. As células do dia 14 foram examinadas pela análise qRT-PCR (à direita) para o perfil de expressão dos progenitores de symN. Foram comparadas populações não classificadas e CD49D+ (n ≥ 3). (C) Os esferóides NC podem ser mantidos por até 2 semanas. Os esferóides foram monitorados por microscopia de campo brilhante do dia 15 ao dia 28 (dia do pouso). As células banhadas no dia 29 também são mostradas. Os esferóides do dia 28 foram examinados pela análise qRT-PCR para o perfil de expressão dos progenitores symN (à direita). As populações não classificadas e CD49D+ foram agrupadas (n ≥ 3). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Diferenciação e maturação de SymN. (A) Cronograma e tratamentos após o emplacamento no dia 14 para a opção 1 ou dia 28 para a opção 2. Fotos de microscopia de campo brilhante (à direita) mostram symNs no dia 20 e dia 35, respectivamente (1 semana após o revestimento para ambas as opções). (B-D) Opção 1 qRT-PCR análise para o perfil de expressão das propriedades symN entre os dias 20 e 30. As populações não classificadas e CD49D+ foram agrupadas. (E-G) Opção 2 qRT-PCR análise para o perfil de expressão das propriedades symN após o dia 35. As populações não classificadas e CD49D+ foram agrupadas (n ≥ 3). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Caracterização funcional de simegos. (A,linha superior) Imagem de campo brilhante de clusters symN no dia 20 e imagem manchada mostrando PRPH e TH células positivas duplas localizadas principalmente nos clusters. (A,fundo) Múltiplos marcadores de símn (canais separados) foram verificados por coloração de imunofluorescência no dia 20. O transportador de norepinefrina (NET1) foi localizado tanto na superfície dos corpos celulares quanto ao longo dos axônios e dendritos. Ele apareceu como pontuações nesta ampliação. Todas as imagens de imunofluorescência foram contrariadas com DAPI. (B) Mapas de calor representativos da análise de matriz multieletroda (MEA) para symNs no dia 20 (topo). A imagem de campo brilhante (inferior) mostra a densidade de simns e a distribuição de eletrodos (oito pontos pretos). Populações não classificadas e CD49D+ foram agrupadas aqui. (C) Quantificação das taxas médias de disparo para o dia 20-30 simns sob tratamentos de 1 μM de nicotina e 1 μM propranolol por 5 minutos, respectivamente (à direita). Os resultados das populações não classificadas e CD49d-positivas foram agrupados (n ≥ 3). Teste t de duas caudas sem par com correção de Welch, p-value:*<0,05. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Exemplo de células em condições inadequadas para proceder com a diferenciação. (A) Cronograma da diferenciação com cada ponto de verificação para morfologias celulares indicadas como em B–E. (B) hPSCs (a) com colônias saudáveis e muitas células diferenciadas, e (b) fronteiras mescladas e diferenciadas entre algumas colônias no dia 0. As setas vermelhas indicam as áreas fundidas. (C) NCCs no dia 10 com bolhas semelhantes a bolhas nos cumes. As setas vermelhas indicam as bolhas na linha superior. A linha inferior representa uma ampliação maior. Não conseguimos identificar a identidade celular das bolhas. No entanto, a presença de mais bolhas parece correlacionar-se com a menor expressão SOX10/CD49D. (D) Esferóides de aparência irregular sem bordas lisas e forma redonda no dia 14. (E)Symns insalubres e moribundos no dia 20. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Os autores não têm nada para revelar.
Neste protocolo, descrevemos uma estratégia de diferenciação estável e altamente eficiente para a geração de neurônios simpáticos pós-ganglionários a partir de células-tronco pluripotentes humanas. Este modelo disponibilizará neurônios para o uso de estudos de múltiplos distúrbios autônomos.
Gostaríamos de agradecer a Heidi Ulrichs pela leitura crítica e edição do manuscrito.
| Placas de cultura de células de 100 mm | Falcon | 353003 | |
| Tubos cônicos de cultura de tecidos de 15 mL | VWR/Corning | 89039-664 | |
| Placas de cultura de tecidos de 24 poços | Falcon | 353047 | |
| Placas de ultra-baixa fixação de 24 poços | Corning | 07 200 601 e 07 200 602 | |
| Incubadora de cultura de tecidos 5% CO2/20% O2 | Thermo Fisher/Life Tecnologias | Heracell VIOS 160i | |
| Tubos cônicos de cultura de tecidos de 50 ml | VWR/Corning | 89039-656 | |
| Placas de cultura de tecidos de 6 poços | Costar | 3516 | |
| Accutase | Innovation Cell Technologies | AT104500 | Solução de dissociação celular |
| Anticorpo anti-AP2a | Abcam | ab108311 | Hospedeiro: Coelho; diluição |
| 1:400Anticorpo anti-Ascl1 | BD Pharmingen | 556604 | Hospedeiro: Camundongo IgG1; diluição 1:200 |
| Anticorpo anti-CD49D | BioLegend | 304313 | Hospedeiro: Camundongo IgG1; 5 μ l/milhão de células em 100 μ l volume |
| Anticorpo anti-CD49D (isotipo) | BioLegend | 400125 | Hospedeiro: Camundongo IgG1; 5 μ l/milhão de células em 100 μ l volume |
| DAPI corante | Sigma | D9542 | 1:1000 diluição |
| Anti-DBH anticorpo | Immunostar | 22806 | Hospedeiro: Coelho; diluição 1:500 |
| Anticorpo anti-GFP | Abcam | ab13970 | Hospedeiro: Frango; diluição 1:1000 |
| Anticorpo Anti-HOXC9 | Abcam | ab50839 | Hospedeiro: Camundongo; diluição 1:100 |
| Anticorpo anti-NET1 | Mab | NET17-1 | Hospedeiro: Camundongo; diluição 1:1000 |
| Anticorpo anti-PRPH | Santa Cruz Biotechnology | SC-377093/H0112 | Hospedeiro: Camundongo IgG2a; diluição 1:200 |
| Anticorpo anti-SOX10 | Santa Cruz Biotechnology | sc-365692 | Hospedeiro: Camundongo IgG1; diluição 1:100 |
| Anticorpo anti-TH | Pel-Freez | P40101-150 | Hospedeiro: Coelho; diluição 1:500 |
| Ácido ascórbico | Sigma | A8960-5G | Concentração de estoque: 100 mM |
| Suplemento B27 | Thermo Fisher/Life Technologies | 12587-010 | Concentração de estoque: 50x |
| BDNF | R& D Systems | 248-BD | Concentração de estoque: 10 μ g/mL |
| BMP4 | R& D Systems | 314-BP | Concentração de estoque: 6 mM |
| Contador de células | Thermo Fisher/Life Technologies | Countess II | |
| Corrediças da câmara de contagem de células | Invitrogen | C10312 | |
| Centrífuga | Eppendorf | 57021& 5424R | |
| CHIR99021 | R& D Systems | 4423 | Concentração de estoque: 6 mM |
| Cryo-vial | Thermo Fisher/Life Technologies | 375353 | |
| dbcAMP | Sigma | D0627 | Concentração de estoque: 100 mM |
| DMEM | Thermo Fisher/Life Technologies | 10829-018 | Concentração de estoque: 1x |
| DMEM/F12 | Thermo Fisher/Life Technologies | 11330-057 | Concentração de estoque: 1x |
| DMSO | Thermo Fisher/Life Technologies | BP231-100 | |
| E6 gibco médio | A15165-01 | ||
| E8 gibco médio | A15169-01 | Concentração de estoque: 1x | |
| suplemento E8 | gibco | A15171-01 | Concentração de estoque: 50x |
| EDTA | Sigma | ED2SS | Concentração de estoque: 0,5 M |
| Placas de eletrofisiologia (AXION cytoview MEA96) | Máquina FACSAxion BioSystems | M768-tMEA-96W | |
| Beckman Coulter | CytoFLEX (para FACS) | ||
| Máquina FACS | Beckman Coulter | MoFlo Astrios EQ (para classificação) | |
| Tubos FACS (tampa de filtro azul) | Tubos Falcon | 352235 | |
| FACS (tampa branca) | Falcon | 352063 | |
| Soro fetal bovino (FBS) | Atlanta Biologicals | S11150 | |
| GDNF | PeproTech | 450 | Concentração de estoque: 10 μ g/mL |
| Geltrex | Invitrogen | A1413202 | Matriz de membrana basal; Concentração de estoque: 100x |
| hPSCs | Thomson et al., (1998) | WA09 | |
| hPSCs | Oh et al. (2016) | H9-PHOX2B::eGFP | |
| Fibronectina humana (FN) | VWR/Corning | 47743-654 | Concentração de estoque: 1 mg/mL |
| de L-glutamina | Thermo Fisher/Gibco | 25030-081 | Concentração de estoque: 200 mM |
| LN tank | Custom Biogenic Systems | V-1500AB | |
| MEA leitor | Axion BioSystems | Maestro Pro | |
| Mouse lamina I (LM) | R & D Systems | 3400-010-01 | Concentração de estoque: 1 mg/mL |
| de suplemento de N2 | Thermo Fisher/Life Technologies | 17502-048 | Concentração de estoque: 100x |
| Meio neurobasal | gibco | 21103-049 | Concentração de estoque: 1x |
| NGF | PeproTech | 450-01 | Concentração de estoque: 25 μ g/mL |
| de solução salina tamponada com fosfato (PBS) | Gibco | 14190-136 | Concentração de estoque: 1x |
| bromidrato de poli-L-ornitina (PO) | Sigma | P3655 | Concentração de estoque: 15 mg/mL |
| Primocin (antibióticos) | InvivoGen | ANTPM1 | Concentração de estoque: 50 mg/mL |
| de máquina de qPCR | Bio-Rad Laboratories | C1000 Touch | |
| placas de qPCR | Bio-Rad Laboratories | HSP9601 | |
| FGF2 recombinante | R& D Systems | 233-FB/CF | Concentração de estoque: 10 μ g/mL |
| Ácido retinóico | Sigma | R2625 | Concentração de estoque: 1 mM |
| SB431542 | Tocris/R& D Systems | 1614 | Concentração de estoque: 10 mM |
| Azul de tripano | Corning | MT-25-900-CI | |
| Vitronectina (VTN) | Thermo Fisher/Life Technologies | A14700 | Concentração de estoque: 0,5 mg/mL |
| Banho-maria | VWR/Corning | 706308 | |
| Y27632 | R& D Systems | 1254 | Concentração de estoque: 10 mM |