$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
A ideia de que novos neurônios são gerados no cérebro humano adulto ao longo da vida tem fascinado a comunidade científica por décadas. O conhecimento de que o cérebro gera novos neurônios ao longo de sua vida útil foi alcançado por meio da detecção de células em divisão 1,2. A detecção de neurônios recém-gerados no cérebro adulto foi primeiramente identificada por injeção intracraniana de timidina tritiada (timidina-H3) em ratos e detecção de células no ciclo celular por auto-radiogramas 1,2. Foi relatada divisão celular da glia e presença de neuroblastos, o que foi o primeiro dado promissor sobre a neurogênese pós-natal1. No entanto, o uso e a detecção da timidina-H3 implicaram o uso de radioatividade, o que pode ser prejudicial para as pessoas que a gerenciam. O primeiro esforço examinando a adequação da imuno-histoquímica BrdU no estudo da proliferação, migração e origem das células no sistema nervoso apareceu em 1988 por Miller e Nowakowski3. Em 1998, um artigo publicado por Eriksson e colegas mostrou que novos neurônios foram visualizados post-mortem no cérebro adulto humano de pacientes injetados com 5-Bromo-2′-desoxiuridina (BrdU)4. Esses pacientes receberam a injeção de BrdU (250 mg por via intravenosa) para marcar o crescimento de tumores4. Essa técnica foi adotada em modelos animais. A introdução desses métodos marcou um marco para o campo, uma vez que permitiu a detecção de células recém-geradas sem o uso de compostos radioativos. Este procedimento tornou-se o padrão-ouro para medir a proliferação celular em nichos cerebrais adultos para promover mais pesquisas no campo.
A limitação da técnica analógica da timidina é que ela não permite a determinação da identidade celular para as células recém-geradas. No entanto, a imuno-histoquímica nos permite realizar a técnica de dupla ou tripla marcação de uma mesma célula, que valida o destino celular das células recém-geradas e até mesmo seus estágios de maturação, levando a uma maior evolução do campo. Este método foi caracterizado para diferenciar células recém-geradas em glia, neurônios indiferenciados ou uma célula granular totalmente madura, e até mesmo para determinar se eles estão participando ativamente do circuito. Outro avanço no campo foi o uso de modelos transgênicos para identificar células indiferenciadas sob o domínio da nestina. Os camundongos transgênicos nestina-GFP expressam uma proteína fluorescente verde (GFP) aprimorada, que está sob o controle do promotor de nestina. A nestina é um filamento intermediário caracterizado por células progenitoras5. Os camundongos transgênicos nestina-GFP permitiram estabelecer etapas iniciais de desenvolvimento envolvidas na neurogênese6. No entanto, uma limitação significativa é ser capaz de manter uma colônia de camundongos transgênicos nestina-GFP sob condições especiais em uma instalação de laboratório que se torna rentável para alguns grupos científicos, especialmente aqueles de países em desenvolvimento.
As técnicas mencionadas acima têm vantagens e desvantagens. No entanto, a identificação de células proliferantes por imuno-histoquímica (IHC) e a possibilidade de realizar a técnica de marcação dupla ou tripla por imunofluorescência para identificar o estágio de maturação celular ou o destino celular representam a maneira mais viável de medir a neurogênese adulta, até o momento. O processo de identificação usando imuno-histoquímica consiste em marcar proteínas, domínio proteico ou nucleotídeos com um anticorpo específico que permite seu reconhecimento conhecido como anticorpo primário. Este último é reconhecido pelo anticorpo secundário, que é marcado com um cromogênio (por exemplo, peroxidase de rábano) ou um fluorocromo (por exemplo, FITC) acoplado ao anticorpo secundário. Os microscópios podem detectar sinais de cromogênios e fluorocromos. Usando IHC, é possível identificar proteínas de membrana, proteínas do citoesqueleto ou componentes nucleares, como o BrdU. Por outro lado, o BrdU pode ser encontrado no núcleo celular, uma vez que é incorporado ao DNA durante a fase S por competição. Portanto, um passo crucial é a desnaturação do DNA com HCl, que abre ligações de DNA para permitir o acesso do anticorpo BrdU ao BrdU dentro do DNA. É essencial saber que a BrdU está presente em uma concentração saturada no soro de camundongos e ratos por 15 e 60 min, respectivamente, após administração intraperitoneal, e depois cai rapidamente para níveis indetectáveis em 60 e 120 min, respectivamente7.
Aqui, descrevemos quatro técnicas de IHC diferentes, mas intimamente relacionadas: detecção indireta cromogênica usando reação de peroxidase de rábano (HRP) com DAB (3,3'-diaminobenzidina) sem amplificação de sinal (etapa 4.1), amplificação do complexo avidina-biotina (ABC) (etapa 4.1), detecção de imunofluorescência indireta sem amplificação de sinal (etapa 4.4) e amplificação marcada de estreptavidina-biotina (LSAB) (etapa 4.3). Cada método tem vantagens e desvantagens e pode ser útil para necessidades teciduais específicas (ver Tabela 1). Decidimos seguir os métodos indiretos de ICH devido à sua acessibilidade e simplicidade para fazer mudanças de métodos de detecção cromogênica para fluorescente ao usar anticorpos primários não conjugados. A abordagem HRP é um método IHC comumente usado devido à sua acessibilidade, alta estabilidade, alta taxa de rotatividade e disponibilidade total dos substratos. No entanto, recomendamos o uso de um controle positivo para confirmar que o método de coloração funciona com precisão e o uso de controle negativo para testar a função do anticorpo de forma eficaz. Imunocolorações múltiplas ou métodos multiplex IHC (ver etapa 6) são ferramentas potentes para adquirir grandes quantidades de dados da seção de tecido em um único experimento. Esta técnica é particularmente importante quando a disponibilidade de amostras é limitada. Outra vantagem é a possibilidade de identificar simultaneamente proteínas específicas co-expressas no mesmo espaço celular, preservando a integridade do tecido. O Multiplex permite corar diferentes marcadores expressos durante estágios proliferativos específicos (por exemplo, nestina, GFAP, DCX, Ki-67), permitindo-nos chegar a uma pesquisa mais detalhada de proliferação e diferenciação8. É crucial escolher anticorpos compatíveis com a técnica de fixação utilizada para evitar a reatividade cruzada. Recomendamos testar cada novo anticorpo (incluindo BrdU) individualmente para ajustar e refinar o método. Em seguida, introduza a coloração sequencial dupla e, finalmente, inicie o processo de imunocoloração simultânea quando o método sequencial estiver totalmente dominado. É crucial escolher anticorpos secundários apropriados para este método.
| Método | Método específico | Vantagens | Desvantagens |
| Método de detecção indireta | Reação da peroxidase com DAB | 1. Maior sensibilidade do que o método de detecção direta e fluorescência indireta. 2. Maior resistência ao fotobranqueamento do que os fluorocromos. 3. Menor custo do que o método de detecção de fluorescência | 1. Difícil para multiplexação com menos corantes de cor. 2. Complicado para alvos co-expressos no mesmo espaço celular. 3. Faixa Dinâmica Reduzida para alvos simultâneos escassos e altamente abundantes no mesmo tecido. |
| Fluorescência | 1. Melhor e mais fácil para multiplexação com mais corantes de cor. 2. Melhor para alvos co-expressos no mesmo espaço celular. 3. Melhor Faixa Dinâmica para alvos simultâneos escassos e altamente abundantes no mesmo tecido. 4. Sem etapas adicionais. | 1. Sensibilidade inferior à reacção indirecta da peroxidase com o método DAB. 2. Resistência fraca ao fotobranqueamento ao longo do tempo. 3. Mais caro. |
| Método de amplificação de sinal | Complexo Avidina-Biotina (ABC) | 1. Maior sensibilidade do que o método de detecção direta e indireta. 2. Reduza o plano de fundo | 1. Etapas adicionais. 2. Mais caro do que não amplificação. |
| Rotulado Streptavidin-Biotina (LSAB) | 1. Maior sensibilidade do que o método de detecção direta e indireta. 2. Penetração tecidual mais substancial do que o método ABC. 3. Reduza o plano de fundo | 1. Etapas adicionais. 2. Mais caro que o método ABC. |
| Não método de amplificação adicional | 1. Menor custo. 2. Sem etapas adicionais. 3. Ideal para alvos altamente abundantes. | 1. Menor sensibilidade: problemático sem alvos abundantes. |
Tabela 1: Vantagens/desvantagens das técnicas de IHC. Esta tabela mostra as vantagens/desvantagens para os métodos de detecção indireta: reação da peroxidase com DAB (3,3'-diaminobenzidina) e fluorescência; e métodos de amplificação de sinal: complexo avidina-biotina (ABC), estreptavidina-biotina marcada (LSAB) e não método de amplificação adicional.
Uma imagem de alta resolução é fundamental para realizar uma análise adequada e apresentar os resultados. Existem duas abordagens para melhorar a resolução: 1) uso de um melhor design de microscópio (por exemplo, confocal, multifóton) ou 2) inversão numérica do processo de desfoque para melhorar as imagens usando a deconvolução9. Infelizmente, a microscopia confocal não é acessível devido aos altos custos do equipamento e sua manutenção10. Um microscópio de epifluorescência de campo amplo e a subsequente deconvolução das imagens z-stack fornecem uma alternativa adequada e de baixo custo à microscopia confocal 8,9. Como observado acima, o objetivo da deconvolução é restaurar o sinal original que foi degradado pelo sistema de aquisição9, reduzindo o desfoque, a neblina fora de foco e a distorção mostrada na imagem obtida por um microscópio de epifluorescência ou confocal usando algoritmos matemáticosde remoção 10. A imagem borrada adquirida pode ser modelada matematicamente como resultado da covolvição dos objetos observados com uma função de dispersão de ponto (PSF) 3D. PSF é um padrão teórico de difração dos pontos de luz emitidos pela amostra de tecido e coletados pelo microscópio. O arquivo PSF é criado com as condições específicas de cada imagem, como o espaçamento celular CCD da câmera, o índice de refração da mídia utilizada, a abertura numérica da lente objetiva, o comprimento de onda de emissão do fluoróforo, os tamanhos das imagens, o número de imagens no método de processamento z-stack e o espaço entre elas (ver especificação técnica na Tabela 2). Em outras palavras, o arquivo PSF resume os efeitos da configuração de imagem nas observações do microscópio9. No entanto, usamos o plugin PSF 3D de difração (https://imagej.net/Diffraction_PSF_3D) para criar nosso próprio arquivo PSF específico para cada imagem z-stack. As imagens Z-stack são uma série de seções ópticas digitalizadas de profundidades definidas (eixo z) no mesmo local XY do slide. Um computador compila as informações obtidas a partir do plano de foco reatribuindo sinais que se originaram de objetos localizados em outros planos focais. Para criar imagens z-stack, é necessário tirar imagens de diferentes camadas focadas dos slides (por exemplo, dez imagens diferentes da mesma área XY a cada 1 μm de profundidade). Em seguida, usamos software de microscopia fornecido pelo fabricante ou Fiji para criar uma z-stack ou imagem 3D. O resultado será um único arquivo de imagem de pilha (por exemplo, dez imagens com focos diferentes). Existem várias ferramentas e soluções de software específicas do cliente, como software de código aberto para microscopia de deconvolução. Mostraremos as saídas do processo de deconvolução usando o DeconvolutionLab29, que é um plugin Fiji11 (distribuição do ImageJ12). A deconvolução ajudará a melhorar a resolução das micrografias finais (ver Figura 1B,C). Para mais informações e instruções, recomendamos vivamente a leitura da referência13.

Figura 1: Imagem representativa da deconvolução 3D para vários canais de cores. (A) GD em baixa ampliação. (B) As imagens z-stack originais para cada canal e a imagem mesclada. (C) Imagens z-stack descomplicadas 3D para cada canal e a imagem mesclada. Este cérebro era do rato que fazia parte do grupo de atividade física. Utilizou-se o método de amplificação da estreptavidina-biotina (LSAB) marcado. Mostrou anticorpo conjugado com estreptavidina Cy3 para indicação de BrdU (vermelho), DAPI como contracoloração (azul) e proteína glial fibrilar ácida (GFAP) como marcador astroglial (verde). ML = camada molecular; GCL = camada de células granulares; SGZ = zona subgranular. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
O objetivo deste trabalho é fornecer uma descrição detalhada das etapas para a obtenção de resultados positivos e bem-sucedidos com a imunocoloração e listar as etapas comumente utilizadas em estudos baseados em BrdU, sem o uso de um microscópio confocal. A coloração BrdU é uma técnica que requer vários passos que devem ser cuidadosamente seguidos para alcançar uma coloração bem-sucedida. A padronização dessas técnicas de coloração normalmente leva meses e consome tempo e recursos. Antecipamos que este artigo poderia fornecer informações para os grupos que estão começando dentro deste campo, reduzindo o tempo e os erros.