Waiting
Processando Login

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Biology
Click here for the English version

Biology

Dosimetria para Irradiação Celular usando instalações de raios-X ortovoltage (40-300 kV)

Published: February 20, 2021 doi: 10.3791/61645
Automatic Translation
1, 2, 3, 1, 2
1Department of RAdiobiology and Regenerative MEDicine (SERAMED), Laboratory of Radiobiology of Accidental Exposures (LRAcc), Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), 2Department of RAdiobiology and Regenerative MEDicine (SERAMED), Laboratory of MEDical Radiobialogy (LRMed), Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), 3Department of DOSimetry (SDOS), Ionizing Radiation Dosimetry Laboratory (LDRI), Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN)

Summary

Este documento descreve um novo protocolo de dosimetria para irradiações celulares usando equipamentos de raio-X de baixa energia. As medições são realizadas em condições que simulam condições reais de irradiação celular, tanto quanto possível.

Abstract

A importância dos protocolos de dosimetria e normas para estudos radiobiológicos é evidente. Vários protocolos foram propostos para a determinação de doses usando instalações de raios-X de baixa energia, mas dependendo das configurações de irradiação, amostras, materiais ou qualidade do feixe, às vezes é difícil saber qual protocolo é o mais adequado para empregar. Propomos, portanto, um protocolo de dosimetria para irradiações celulares usando instalações de raios-X de baixa energia. O objetivo deste método é realizar a estimativa de dose ao nível da monocamada celular para torná-la o mais próxima possível das condições reais de irradiação celular. As diferentes etapas do protocolo são as seguintes: determinação dos parâmetros de irradiação (alta tensão, intensidade, recipiente celular etc.), determinação do índice de qualidade do feixe (casal de camadas de meio valor de alta tensão), medição da taxa de dose com câmara de ionização calibrada em condições de kerma de ar, quantificação da atenuação e dispersão do meio de cultura celular com filmes radiocromômicos EBT3, e determinação da taxa de dose no nível celular. Esta metodologia deve ser realizada para cada nova configuração de irradiação celular, pois a modificação de apenas um parâmetro pode impactar fortemente a deposição real da dose ao nível da monocamada celular, particularmente envolvendo raios-X de baixa energia.

Introduction

O objetivo da radiobiologia é estabelecer vínculos entre a dose entregue e os efeitos biológicos; a dosimetria é um aspecto crucial no desenho de experimentos radiobiológicos. Há mais de 30 anos, destacam-se a importância das normas de dosimetria e a harmonização das práticas1,2,3,4,5. Para estabelecer uma referência de taxa de dose, existem vários protocolos6,7,8,9,10; no entanto, como mostra Peixoto e Andreo11 , pode haver diferenças de até 7% dependendo da quantidade dosimétrica utilizada para a determinação da taxa de dose. Além disso, mesmo que existam protocolos, às vezes é difícil saber qual protocolo é o mais adequado para uma determinada aplicação, se houver, pois a taxa de dose para as células depende de parâmetros como o recipiente celular, quantidade de mídia de cultura celular ou qualidade do feixe, por exemplo. A dispersão e o retrocesso para este tipo de irradiação também é um parâmetro muito importante a ser leve em conta. De fato, para raios-X de baixa e média energia, no protocolo de referência AAPM TG-6110, a dose absorvida na água é medida na superfície de um fantasma da água. Levando-se em conta as condições de irradiação celular muito específicas, o pequeno volume de mídia de cultura celular cercada pelo ar está mais próximo das condições de kerma do que aquelas definidas para uma dose absorvida com um fantasma equivalente de água grande como no protocolo TG-61. Por isso, optamos por usar o kerma na água como uma quantidade dosimétrica para referência em vez da dose absorvida na água. Assim, estamos propondo uma nova abordagem para proporcionar uma melhor determinação da dose real entregue às células.

Além disso, outro aspecto crucial para os estudos radiobiológicos é a comunicação completa dos métodos e protocolos utilizados para a irradiação, a fim de poder reproduzir, interpretar e comparar resultados experimentais. Em 2016, Pedersen et al.12 destacaram o relato inadequado de dosimetria em estudos radiobiológicos pré-clínicos. Um estudo mais recente de Draeger et al.13 destacou que, embora alguns parâmetros de dosimetria, como a dose, energia ou tipo de fonte, sejam relatados, grande parte dos parâmetros de física e dosimetria essenciais para replicar adequadamente as condições de irradiação estão faltando. Esta revisão em larga escala, de mais de 1.000 publicações abrangendo os últimos 20 anos, mostra uma falta significativa do relato das condições físicas e de dosimetria em estudos radiobiológicos. Assim, uma descrição completa do protocolo e do método utilizado em estudos radiobiológicos é obrigatória para ter experimentos robustos e reprodutíveis.

Levando em conta esses diferentes aspectos, para os experimentos radiobiológicos realizados no IRSN (Instituto de Proteção contra Radiação e Segurança Nuclear), foi implementado um protocolo rigoroso para irradiações celulares em uma instalação de ortovoltagem. Este protocolo de dosimetria foi projetado para simular as condições reais de irradiação celular tanto quanto possível e, assim, determinar a dose real entregue às células. Para isso, todos os parâmetros de irradiação estão listados, e o índice de qualidade do feixe foi avaliado medindo a camada de meio valor (HVL) para a qual algumas adaptações foram feitas como as recomendações padrão do protocolo AAPM10 não podem ser seguidas. A medição da taxa de dose absoluta foi então realizada com a câmara de ionização dentro do recipiente celular utilizado para irradiações celulares, e a atenuação e a dispersão dos meios de cultura celular também foram quantificadas com filmes radiocromômicos EBT3. Como a modificação de apenas um parâmetro do protocolo pode impactar significativamente a estimativa da dose, uma dosimetria dedicada é realizada para cada configuração de irradiação celular. Além disso, o valor de HVL deve ser calculado para cada combinação de filtro de tensão. Neste presente trabalho, são utilizadas uma tensão de 220 kV, uma intensidade de 3 mA e uma filtragem inerente e adicional de 0,8 mm e 0,15 mm de berílio e cobre, respectivamente. A configuração de irradiação celular escolhida está em um frasco T25, onde as células foram irradiadas com 5 mL de mídia de cultura celular.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Plataforma de irradiação e determinação de parâmetros de irradiação

  1. Use uma plataforma de irradiação que ofereça raios-X de baixa a média energia. Determine os parâmetros do experimento para garantir a robustez e a reprodutibilidade do experimento radiobiológico: Alta tensão, Intensidade, Filtração (inerente e adicional), Camada de Meio Valor (HVL), Energia efetiva, Detector usado para medições de dosimetria, Distância da Amostra de Origem (SSD), campo de irradiação (forma, tamanho, geometria), quantidade de dosimetria, método de dosimetria, taxa de dose, recipiente celular e quantidade de mídia de cultura celular. Todos os parâmetros utilizados neste protocolo são dados na Tabela 1.

2. Índice de qualidade do feixe: determinação da camada de meio valor

NOTA: O HVL é definido como a espessura de um atenuante (geralmente cobre ou alumínio) para reduzir a intensidade do feixe em um fator de dois em comparação com o valor original.

  1. Configure o equipamento (suporte, colisimador, diafragma, ionização) dentro do gabinete de irradiação seguindo as instruções na Figura 1. Nenhum material atenuador é usado nesta etapa.
  2. Certifique-se de que todas as distâncias relatadas na Figura 1 estão corretas. Meça isso com uma fita métrica.
  3. Coloque a câmara de ionização na posição horizontal. Para este trabalho, utilizamos uma câmara de ionização cilíndrica 31002 (equivalente a 31010) calibrada em kerma de ar.
  4. Pré-irradie a câmara de ionização por 5 min e meça o fundo (esta etapa pode ser realizada sem um collimador).
  5. Realize 10 medições de 1 min cada modo de coleta responsável correspondente ao valorbruto M (em coulombs).
  6. Leve a temperatura e a pressão com equipamentos calibrados adequados colocados dentro do gabinete de irradiação em nosso caso (se não for possível, coloque-o perto do experimento). Corrija a leiturabruta M no eletrometro pelo fator de correção de temperatura e pressão dado da seguinte forma:
    Equation 1
    onde: T (°C) e P (hPa) são a temperatura e pressão reais, respectivamente. Tref e Pref são a temperatura de referência e pressão quando a ionização foi calibrada pelo laboratório de normas. A pressão e a temperatura devem ser medidas com instrumentos calibrados. O valor obtido no modo de carga é o valor médio de referência M (em coulombs).
    NOTA: Esta etapa não é estritamente necessária para a medição de HVL, mas é recomendada.
  7. Coloque um atenuante de certa espessura acima do diafragma. O conjunto HVL é composto de folhas com espessuras diferentes (0,02, 0,05, 0,1, 0,2, 0,5, 1, 2, 5 e 10 mm de cobre) com uma dimensão que permite cobrir todo o feixe (80 x 80 mm aqui).
  8. Faça uma medição de 1 min (Mcru corrigido pelo KT,P como descrito anteriormente).
    1. Se a taxa de dose for dividida por um fator de 2 em relação ao valor inicial, o valor de HVL é encontrado. Faça 5 medições de 1 minuto para estimar a taxa média de dose.
    2. Se a taxa de dose não for dividida por um fator de 2 em relação ao valor inicial, aumente ou diminua a espessura do atenuante e faça outra medição. Ajuste a espessura do atenuador conforme necessário.
  9. Uma vez encontrada a espessura do atenuante que diminui a intensidade do feixe por um fator dois, faça 5 medições de 1 min para confirmar o HVL.
    NOTA: Na maioria dos casos, a espessura exata do atenuador não pode ser encontrada a partir das folhas disponíveis. Neste caso, prossiga por biseção e interpole o HVL.

3. Avaliação do campo de irradiação (sem estimativa de dose)

  1. Coloque uma filme EBT3 no suporte usado para irradiação.
  2. Irradie este filme para obter um campo de irradiação bem marcado (pelo menos 2 Gy).
  3. Escaneie o filme EBT3 usando um scanner dedicado.
  4. Plote o perfil de dose usando a imagem J usando a opção Analisar e, em seguida, Plot Profile (Figura 2).
  5. Determine o tamanho do uso do campo de irradiação para irradiação (área homogênea, excluindo regiões penumbra, ver Figura 2).
  6. Faça marcas no suporte usado para irradiação para garantir que o recipiente de célula esteja na posição certa.
    NOTA: Nesta etapa, o tamanho do campo de irradiação é determinado, e a dose não é estimada. O procedimento completo para leitura e análise de filmes é dado na seção 5. Além disso, tome as margens para evitar erros devido ao posicionamento do recipiente celular.

4. Medição da taxa de dose com câmara de ionização

  1. Pegue o recipiente de célula e quebre uma pequena parte na lateral ou na parte inferior (dependendo do recipiente específico e da câmara de ionização utilizada) para poder colocar a câmara de ionização dentro(Figura 3,seção superior) ou abaixo(Figura 3, seção inferior) do recipiente. Os exemplos são dados na Figura 3 com diferentes câmaras de ionização (cilíndrico ou plano paralelo) e recipientes celulares. Neste caso, foi utilizado um frasco T25(Figura 3, caixa vermelha).
    NOTA: um ferro de solda ou bisturi aquecido é uma boa alternativa para fazer furos em plástico
  2. Coloque o recipiente dentro do compartimento no suporte utilizado para irradiação (placa de carbono aqui).
  3. Coloque a câmara de ionização no recipiente (Figura 3, caixa vermelha), na posição correta e conecte-a ao eletrometro.
  4. Certifique-se de que todos os parâmetros de irradiação listados na seção 1 estão corretos (alta tensão, intensidade, filtrações adicionais, distância da amostra de origem, etc.).
  5. Pré-irradie a câmara de ionização por 5 min e realize o zering do eletrometro.
  6. Faça 10 medições de 1 min para determinar a taxa média de dose no kerma de ar (Gy.min-1). Calcule a determinação da taxa de dose noar K da seguinte forma:
    Equation 2
    onde M é a leitura do dosemetro corrigido pela temperatura, pressão, efeito polaridade, recombinação de íons e calibração eletrométrica. NKair e Kq são os fatores de calibração e correção para a qualidade da radiação, cujos valores são específicos para cada câmara de ionização.

5. Medição da atenuação e dispersão da mídia de cultura celular

NOTA: Manuseie filmes EBT3 com luvas durante todo o procedimento.

  1. Preparação do experimento
    1. Corte pequenas peças de filmes EBT3 pelo menos 24 h antes da irradiação.
    2. Determine o tamanho dos filmes em função do recipiente celular usado para experimentos de radiobiologia (4 x 4 cm para um frasco T25, por exemplo).
      Corte dois conjuntos de filmes radiocrômicos: Um conjunto para as curvas de calibração compostas por três peças de filme radiocrômico EBT3 por dose ou ponto de tempo (nove pontos no total para este trabalho) ; e um conjunto para a quantificação da atenuação da mídia da cultura celular, também três peças por ponto.
    3. Numerar todos os filmes para identificação (canto superior direito aqui) e escaneá-los na mesma posição no scanner.
    4. Mantenha os filmes longe da luz.
    5. Prepare o recipiente de celular usado para as medições da película EBT3 e, se necessário, corte uma peça para colocar o filme dentro (um exemplo com um T25 é dado na Figura 4).
  2. Estimativa da taxa de dose
    1. Meça a taxa de dose para a configuração conforme descrito na seção anterior.
    2. Mantenha esta configuração no lugar para a irradiação das filmes radiocrômicos EBT3 e use o mesmo tipo de recipiente celular.
  3. Construção da curva de calibração
    1. Pegue os filmes EBT3 pré-cortados para a curva de calibração.
    2. Não irradie três peças (0 Gy).
    3. Coloque a primeira película dentro do recipiente celular, na mesma configuração da irradiação celular.
    4. Irradie-o para obter os pontos da primeira dose.
    5. Repita esta operação para obter três peças de filmes EBT3 irradiados com a mesma dose.
    6. Realize isso para cada ponto de dose (nove pontos de dose neste trabalho (0, 0,25, 0,5, 0,75, 1, 1,5, 2, 2,5 e 3 Giros) conforme ilustrado na Figura 5).
  4. Avaliação da atenuação dos meios de cultura celular e dispersão.
    1. Escolheu o mesmo tempo de irradiação para todas as irradiações (60 s, por exemplo).
    2. Irradiar três peças de filmes EBT3 no recipiente sem água.
    3. Irradie três peças de filmes EBT3 no recipiente com água da seguinte forma.
      1. Coloque o filme dentro do recipiente.
      2. Encha o recipiente com a quantidade exata de água para representar a mídia de cultura celular (5 mL aqui). Use pequenos pedaços de fita se os filmes não permanecerem submersos corretamente.
      3. Coloque o recipiente de célula dentro do compartimento e certifique-se de que o filme está corretamente imerso.
      4. Quando a irradiação estiver completa, pegue os filmes EBT3, seque-os com papel absorvente e armazene-os longe da luz.

6. Leitura de filmes radiocrômicos EBT3

  1. Leia filmes EBT3 pelo menos 24 horas após a irradiação.
  2. Escaneie os filmes em um scanner dedicado.
  3. Defina os parâmetros do scanner como: formato de tiff vermelho-verde-azul de 48 bits, 150 dpi no modo de transmissão e sem correção de imagem.
  4. Realize um aquecimento do scanner da seguinte forma.
    1. Coloque uma filme não irradiado no scanner.
    2. Inicie uma prévia da varredura.
    3. Lance um temporizador e espere por 30 s.
    4. Inicie a varredura.
    5. No final da varredura, inicie um temporizador e espere por 90 s.
    6. Ao mesmo tempo, registre a varredura, abra a imagem com ImageJ, trace um ROI quadrado (sempre do mesmo tamanho e na mesma posição) e faça uma medição do nível médio de pixel vermelho da área.
    7. No final dos anos 90, repita o procedimento a partir da etapa 2 (sem tocar no filme dentro do scanner).
    8. Repita isso pelo menos 30 vezes para aquecer e estabilizar o scanner (sem variações no nível médio de pixel vermelho da área selecionada nas películas não irradiadas). Se o scanner, ou seja, o valor médio do pixel vermelho, não estiver estabilizado, continue o procedimento.
  5. Digitalização dos filmes do EBT3
    1. Coloque o primeiro filme no centro da cama do scanner. Delimitar uma área para sempre colocar o filme no mesmo lugar e na mesma orientação.
    2. Inicie uma prévia da varredura.
    3. Lance um temporizador e espere por 30 s.
    4. Inicie a varredura.
    5. No final da varredura, inicie um temporizador e espere por 90 s. Durante esses anos 90 muda o filme EBT3.
      NOTA: Uma análise dos filmes radiocromômicos EBT3 foi realizada por meio de um programa C++. auto-programado. Diferentes métodos podem ser usados para a análise de filmes EBT3, como o método do canal vermelho ou o método de três canais14,15. Neste caso, usamos o método do canal vermelho sem subtração de fundo, e as imagens foram convertidas em densidades ópticas e, em seguida, para a dose usando nosso programa. Como esse método já está bem definido, nosso programa C++ não foi incluído aqui. Além disso, o software dedicado16 também pode ser usado para análise de filmes EBT3.

7. Determinação da taxa de dose ao nível da monocamada celular

  1. Converta a taxa média de dose obtida com a câmara de ionização corrigida pela atenuação e dispersão da mídia de cultura celular (K) para o kerma de água utilizando a razão do coeficiente médio de absorção de energia de massa para água ao ar avaliado sobre o espectro de fluência de fótons (μen/ρ).
    Equation 3
    Um software dedicado17 foi usado para calcular o espectro de energia de fótons no ar sem fantasma, e usamos a tabela NIST18 para calcular o coeficiente médio de absorção de energia em massa.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Neste trabalho, utilizamos uma plataforma dedicada à irradiação de animais de pequeno porte19; no entanto, essa plataforma pode ser usada para irradiar outros tipos de amostras, como células. A fonte de irradiação é um tubo de raios-X Varian (NDI-225-22) com uma filtragem inerente de 0,8 mm de berílio, um grande tamanho de esporte focal de 3 mm, uma faixa de alta tensão de cerca de 30 a 225 kV e uma intensidade máxima de 30 mA.

Os parâmetros utilizados para este estudo são relatados na Tabela 1. Optamos por mostrar um exemplo do uso deste protocolo para irradiação celular em um frasco T25 com 5 mL de mídia de cultura celular.

Camada de meio valor
A Tabela 2 relata as medições realizadas para estimar a espessura do atenuante necessária para diminuir a intensidade do feixe em um fator de dois. Para isso, foram tomadas 10 medidas de referência para estimar a leitura média de Mbruto no eletrometro (em Coulombs), corrigida pelo fator de correção de temperatura e pressão (KT,P).

Diferentes espessuras dos atenuadores foram então testadas para encontrar a espessura que diminuiu a intensidade do feixe por um fator de dois. Quando essa espessura foi encontrada, foram tomadas cinco medidas para avaliar o valormédio da média da média de M corrigida por KT,P.

Para esta configuração, foi encontrada uma camada de meio valor de 0,667 mm de cobre. A partir da medição de HVL, podemos calcular a energia efetiva do feixe, que é de cerca de 69 keV no nosso caso.

Medição da taxa de dose
Antes dessas medições, uma película EBT3 foi irradiada para determinar a superfície em que o campo de irradiação é homogêneo, permitindo-nos colocar corretamente o recipiente celular. Esta área é de cerca de 10 x 10 cm² excluindo regiões penumbra mostradas por linhas pontilhadas na Figura 2. Em seguida, foi realizada a medição da taxa de dose utilizando-se uma câmara de ionização cilíndrica de 31002 (equivalente a 31010) calibrada no kerma de ar. Para esta configuração, com um campo de irradiação de campo aberto a 35 cm para a fonte em um recipiente de célulaS T25 colocado em uma placa de carbono, a taxa de dose foi de cerca de 0,626 Gy.min-1 emarK .

Para determinar a dose exata nas células, oar K medido foi convertido em meio-fio de água. A Figura 5 mostra o espectro de energia de raios-X obtido com software dedicado17. A partir deste espectro de energia e da tabela NIST, podemos converter a taxa de dose noar K emáguaK, que foi de 0,659 Gy.min-1.

A incerteza geral da medição da taxa de dose absoluta foi de cerca de 3% a um nível de confiança de 95%.

Atenuação e dispersão da mídia da cultura celular
Para a quantificação da atenuação e dispersão da mídia de cultura celular, foram realizadas medições de dosimetria com filmes radiocrômicos EBT3 a temperatura ambiente. A partir da medição com a câmara de ionização, a taxa de dose foi determinada. Os filmes de calibração foram então irradiados na mesma posição. Os filmes radiocromômicos EBT3 foram calibrados entre 0 e 3 Gy com 0,25 passos gy entre 0 e 1 Gy e 0,5 passos gy entre 1 e 3 Gy (nove pontos de dose para construir a curva de calibração) como mostrado na Figura 6. Os pontos de dose foram equipados com uma curva polinomial de4ºgrau. Os filmes EBT3 foram então irradiados com e sem a quantidade exata de mídia de cultura celular dentro do recipiente celular para avaliar a atenuação e a dispersão devido à mídia de cultura celular. Para essa configuração, a atenuação dos meios de cultura celular foi de cerca de 1,5%.

A incerteza geral das medições do filme EBT3 foi de cerca de 4% a um nível de confiança de 95%.

Medições de rotina
Antes de realizar as irradiações celulares, a taxa de dose foi medida cada vez no mesmo recipiente utilizado para irradiação. Assim, utilizamos a taxa de dose diária para estimar o tempo de irradiação. Se seguirmos de perto o protocolo e não alterarmos nenhum parâmetro, a medição de HVL e a atenuação devido à mídia de cultura celular não precisam ser repetidas. Como exemplo, a tabela utilizada para a medição diária é dada na Tabela 3.

Figure 1
Figura 1: O esquema da configuração ocorre no gabinete SARRP para medições de HVL. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Avaliação do tamanho do campo de irradiação. Perfil de dose obtido a 35 cm para a fonte sem collimador. Linhas pontilhadas mostram a área considerada para a irradiação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Fotografias de recipientes celulares com a câmara de ionização para medição da taxa de dose. Parte superior: exemplo para medição com uma câmara de ionização cilíndrica 31002. Parte inferior: exemplo para medição com uma câmara de ionização TM23342. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4: Fotografias do T25 utilizadas para a medição da atenuação da mídia da cultura celular. A parte superior do T25 foi cortada para poder colocar o filme dentro do frasco. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 5
Figura 5: Espectros de energia simulados para uma alta tensão de 220 kV com 0,8 mm de Be e 0,15 mm de filtrações de17 . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 6
Figura 6: Filmes EBT3 irradiados para construir a curva de calibração e a curva de calibração correspondente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Alta tensão (kV) 220
Intensidade (mA) 3
Filtrações (inerentes e adicionais) 0,8 mm de Be + 0,15 mm
Camada de meio valor (mm Cu) Determinado abaixo
Energia eficaz (keV) Determinado abaixo
Detector usado Câmara de ionização cilíndrica + filmes radiocromômicos EBT3
Distância amostral de origem 35 cm
Campo de irradiação (forma, tamanho, geometria) Campo aberto (sem collimator), quadrado, 20 x 20 cm
Quantidade de dosimetria Kair e Kwater
Método de dosimetria Como descrito na seção de protocolo
Recipiente de células T25
Quantidade de mídia de cultura celular 5 ml
Taxa de dose (Gy/min) Determinado abaixo

Tabela 1: Uma lista dos parâmetros de configuração.

Atenuador (mm Cu) Medida ic (nC) Temperatura (°C) Pressão (hPa) kT.P. Medida de IC corrigida por kT.P (nC) Valor médio corrigido (nC) Desvio ST Estimativa de atenuação (M / Mref)
medidas de referência (Mref) 0 10.480 21.6 993.2 1.026 10.752 10.761 0.005 -
10.480 21.6 993.1 1.026 10.752
10.490 21.6 993.1 1.026 10.763
10.490 21.6 993.1 1.026 10.763
10.490 21.6 993.2 1.026 10.763
10.490 21.6 993.2 1.026 10.763
10.490 21.6 993.1 1.026 10.763
10.490 21.6 993.2 1.026 10.763
10.490 21.6 993.2 1.026 10.763
10.490 21.6 993.1 1.026 10.763
Achado de espessura atenuada (M) 0.514 5.840 21.7 993.2 1.026 5.992 - - 0.557
0.564 5.651 21.7 993.2 1.026 5.798 - - 0.539
0.584 5.569 21.7 993.2 1.026 5.714 - - 0.531
0.604 5.491 21.7 993.2 1.026 5.634 - - 0.524
0.615 5.441 21.7 993.2 1.026 5.582 - - 0.519
0.627 5.380 21.7 993.2 1.026 5.520 - - 0.513
0.647 5.307 21.7 993.2 1.026 5.445 - - 0.506
0.667 5.240 21.8 993.2 1.026 5.376 - - 0.500
Medições com o atenuador direito (M) 0.667 5.231 21.8 993.4 1.026 5.368 5.373 0.003 0.499
0.667 5.236 21.8 993.1 1.026 5.375
0.667 5.235 21.8 993.2 1.026 5.373
0.667 5.236 21.8 993.2 1.026 5.374
0.667 5.235 21.8 993.3 1.026 5.373

Tabela 2: Medição para a determinação da camada de meio valor.

Medida ic (nC) Temperatura (°C) Pressão (hPa) kT.P. Medida de IC corrigida por kT.P (nC) Valor médio corrigido por kT.P (nC) Desvio ST Valor médio corrigido por todos os fatores de correção Taxa de dose no kerm de ar (Gy/min) Taxa de dose ao nível celular em Kwater (Gy/min)
2.495 22.3 1001 1.020 2.545 2.546 0.001 2.536 0.626 0.659
2.496 22.3 1001 1.020 2.546
2.497 22.3 1001 1.020 2.547
2.498 22.3 1001 1.020 2.548
2.496 22.3 1001 1.020 2.546
2.495 22.3 1000.9 1.020 2.545
2.494 22.3 1000.9 1.020 2.544
2.495 22.3 1000.9 1.020 2.545
2.496 22.3 1000.9 1.020 2.546
2.496 22.3 1000.9 1.020 2.546

Tabela 3: Medições diárias de taxa de dose para irradiação celular.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Este trabalho apresenta o protocolo utilizado e implementado para irradiações celulares utilizando instalações de raios-X de baixa energia. Atualmente, muitos experimentos de radiobiologia são realizados com esse tipo de irradiador, pois são fáceis de usar, econômicos e com pouquíssimas restrições de radioproteção, em comparação com a fonte de cobalto, por exemplo. Embora essas configurações tenham muitas vantagens, pois usam uma fonte de energia de raios-X baixa, uma modificação de apenas um parâmetro de irradiação pode impactar significativamente a dosimetria. Diversos estudos já destacaram a importância das normas e protocolos de dosimetria para estudos de radiobiologia2,5,20,21. Embora vários protocolos já tenham sido bem definidos na literatura1,5, decidimos desenvolver um novo protocolo para realizar medições de dosimetria para simular condições reais de irradiação celular tanto quanto possível e levar em conta todos os parâmetros que podem influenciar a dose física, especialmente para raios-X de baixa energia21,22. Assim, optamos por implementar um protocolo rigoroso para minimizar as incertezas. Para isso, foram definidos parâmetros de irradiação(Tabela 1). São então necessárias três etapas: i) determinação do índice de qualidade do feixe, ii) medição da taxa de dose absoluta com uma câmara de ionização e iii) medida da atenuação e dispersão devido ao meio de cultura celular com filmes radiocrômicos EBT3.

O índice de qualidade do feixe correspondeu ao casal de camada de meio valor de tensão (HVL) usado para caracterizar feixes de raios-X de baixa energia. O HVL é um indicador prático para descrever a radiação polienérgica e é definido como a espessura de um atenuante (geralmente cobre ou alumínio) para reduzir a taxa de dose de kerma de ar em um fator de dois do valor original. As medições de HVL foram realizadas utilizando-se as seguintes recomendações do protocolo AAPM para um feixe de raio-X de 40 a 300 kV10. No entanto, algumas adaptações tiveram que ser feitas porque no gabinete do irradiador não é possível alcançar uma distância de 1 metro entre a fonte e a câmara de ionização. Portanto, no presente trabalho, utilizou-se uma distância de 58 cm entre a fonte e o detector para medições de HVL, conforme ilustrado na Figura 1. Decidimos deixar 25 cm após a câmara de ionização porque muito material eletrônico, suporte e elementos metálicos estão presentes na parte inferior do gabinete para limitar o efeito backscatter desses elementos. A medição do HVL é um dos aspectos críticos deste protocolo. De fato, para muitos irradiadores de raios-X, o interior dos gabinetes é muito restrito e estas não são as condições ideais para realizar as medições ou torna-se impossível. Embora as medições experimentais sejam a melhor maneira de avaliar o HVL, quando essas medidas são muito difíceis ou até impossíveis de executar, o software dedicado17 pode ser usado para fornecer uma boa estimativa para o HVL, ou uma simulação de Monte Carlo pode ser usada23. No presente trabalho, utilizamos um software dedicado para obter o espectro de energia de raios-X(Figura 5). Também pudemos comparar o HVL medido e calculado, que era o mesmo, e também comparar a energia efetiva.

Para medições de dosimetria, optamos então por simular condições reais de irradiação celular tanto quanto possível. Para isso, realizamos diretamente as medições de taxa de dose absoluta com a câmara de ionização dentro do recipiente celular utilizado para irradiação celular(Figura 3). No entanto, como usamos uma câmara de ionização cilíndrica calibrada para feixes acima de 100 kV, não estávamos exatamente na mesma posição que as células devido à espessura da câmara de ionização. Para feixes mais baixos (15-70 kV), onde a câmara paralela do plano pode ser usada, podemos estar ainda mais perto das condições reais de irradiação celular. Em seguida, foram realizadas medidas relativas de dosimetria para avaliar a atenuação e a dispersão devido ao meio da cultura celular. Os resultados apresentados neste trabalho não evidenciam uma variação significativa na dose depositada com ou sem a quantidade exata de mídia de cultura celular, pois utilizamos uma tensão de 220 kV, uma filtragem adicional de 0,15 mm de e só tínhamos 5 mL de meio de cultura celular. No entanto, em um estudo anterior21 realizado a 80 kV, apontamos que uma variação da mídia de cultura celular e filtração impacta significativamente a dose física, até 40% em comparação com a configuração de referência quando utilizamos uma filtragem de alumínio de 1 mm. Esse impacto também foi demonstrado em termos de efeitos biológicos, medindo a fração celular sobrevivente usando um ensaio clonogênico21,23. Assim, dependendo da tensão, filtragem adicional, recipiente e quantidade de mídia de cultura celular, a dose depositada nas células pode ser diferente se o protocolo não for seguido de perto para todas as irradiações.

Consequentemente, uma dosimetria dedicada deve ser configurada para todas as configurações de irradiação celular. Embora isso seja restritivo e a modificação de apenas um único parâmetro exija a implementação de uma nova configuração, decidimos fazer essa escolha para estar o mais próximo possível das condições reais de irradiação celular. Isso requer uma estreita colaboração entre os físicos e o radiobiólogo, a fim de configurar o melhor design para a configuração. Em nosso instituto, uma dúzia de protocolos foram estabelecidos em nossa plataforma para uma faixa de tensão de 40 a 220 kV para as quais t25, T75, poços de 6 a 96 pratos ou placas de Petri podem ser irradiados.

Embora este protocolo pareça bastante longo para ser implementado, uma vez estabelecida a configuração, a única medida a ser tomada no dia da irradiação é a medição da taxa de dose com a câmara de ionização dentro do recipiente celular. Esta medição também é um controle de qualidade que nos permite garantir que a taxa de dose seja como esperado.

Para garantir a reprodutibilidade dos estudos radiobiológicos e ser capaz de comparar e interpretar experimentos, é importante seguir rigorosamente os protocolos estabelecidos e relatar todos os aspectos de dosimetria e configuração, particularmente para instalações que utilizam raios-X de baixa ou média energia. O novo protocolo proposto aqui é para irradiações celulares, aplicáveis a muitas instalações de raios-X, e leva em conta todos os parâmetros que influenciam a dosimetria e fornece uma melhor estimativa da dose real entregue às células.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a revelar.

Acknowledgments

nenhum

Materials

Name Company Catalog Number Comments
31010 ionization chamber PTW ionization Radiation, Detectors including code of practice, catalog 2019/2020, page 14 https://www.ptwdosimetry.com/fileadmin/user_upload/DETECTORS_Cat_en_16522900_12/blaetterkatalog/index.html?startpage=1#page_14
EBT3 radiochromic films Meditest quote request https://www.meditest.fr/produit/ebt3-8x10/
electrometer UNIDOSEwebline PTW online catalog, quote request https://www.ptwdosimetry.com/en/products/unidos-webline/?type=3451&downloadfile=1593&
cHash=
6096ddc2949f8bafe5d556e931e6c865
HVL material (filter, diaphragm) PTW online catalog, page 70, quote request thickness foils: 0.02, 0.05, 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 5 and 10 mm of copper, https://www.ptwdosimetry.com/fileadmin/user_upload/Online_Catalog/Radiation_Medicine_Cat_en_
58721100_11/blaetterkatalog/index.html#page_70
scanner for radiochromic films Epson quote request Epson V700, seiko Epson corporation, Suwa, Japan
temperature and pressure measurements, Lufft OPUS20 lufft quote request https://www.lufft.com/products/in-room-measurements-291/opus-20-thip-1983/

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Zoetelief, J., Broerse, J. J., Davies, R. W. Protocol for X-ray dosimetry EULEP. Report No. Report EUR 9507. Commission of the European Communities. , (1985).
  2. Zoetelief, J., et al. Protocol for X-ray dosimetry in radiobiology. International Journal of Radiation Biology. 77 (7), 817-835 (2001).
  3. Zoetelief, J., Jansen, J. T. Calculated energy response correction factors for LiF thermoluminescent dosemeters employed in the seventh EULEP dosimetry intercomparison. Physics in Medicine and Biology. 42 (8), 1491-1504 (1997).
  4. Coleman, C. N., et al. Education and training for radiation scientists: radiation research program and American Society of Therapeutic Radiology and Oncology Workshop, Bethesda, Maryland. Radiation Research. 160 (6), 729-737 (2003).
  5. Desrosiers, M., et al. The importance of dosimetry standardization in radiobiology. Journal of Research of National Institute of Standards and Technology. 118, 403-418 (2013).
  6. DIN. Klinische Dosimetrie: Teil 4. Anwendung von Röntgenstrahlen mit Röhrenspannungen von 10 bis 100 kV in der Strahlentherapie und in der Weichteildianostik. , Report No. DIN 6809 (1988).
  7. DIN. Klinische Dosimetrie: Teil 5. Anwendung von Röntgenstrahlen mit Röhrenspannungen von 100 bis 400 kV in der Strahlentherapie. , Report No. DIN 6809-5 (1996).
  8. NCS. Dosimetry of low and medium energy x-rays: A code of practice for use in radiotherapy and radiobiology. NCS. , Report No. 10 (1997).
  9. International Atomic Energy Agency. Absorbed Dose Determination in External Beam Radiotherapy. International Atomic Energy Agency. , (2000).
  10. Ma, C. M., et al. AAPM protocol for 40-300 kV x-ray beam dosimetry in radiotherapy and radiobiology. Medical Physics. 28 (6), 868-893 (2001).
  11. Peixoto, J. G., Andreo, P. Determination of absorbed dose to water in reference conditions for radiotherapy kilovoltage x-rays between 10 and 300 kV: a comparison of the data in the IAEA, IPEMB, DIN and NCS dosimetry protocols. Physics in Medicine and Biology. 45 (3), 563-575 (2000).
  12. Pedersen, K. H., Kunugi, K. A., Hammer, C. G., Culberson, W. S., DeWerd, L. A. Radiation biology irradiator dose verification survey. Radiation Research. 185 (2), 163-168 (2016).
  13. Draeger, E., et al. A dose of reality: how 20 years of incomplete physics and dosimetry reporting in radiobiology studies may have contributed to the reproducibility crisis. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 106 (2), 243-252 (2020).
  14. Devic, S., et al. Precise radiochromic film dosimetry using a flat-bed document scanner. Medical Physics. 32 (7), 2245-2253 (2005).
  15. Micke, A., Lewis, D. F., Yu, X. Multichannel film dosimetry with nonuniformity correction. Medical Physics. 38 (5), 2523-2534 (2011).
  16. Filmqa Software. GAF Chromic.com. , Available from: http://www.gafchromic.com/filmqa-software/filmqapro/index.asp (2020).
  17. Poludniowski, G., Landry, G., DeBlois, F., Evans, P. M., Verhaegen, F. SpekCalc: a program to calculate photon spectra from tungsten anode x-ray tubes. Physics in Medicine and Biology. 54 (19), 433-438 (2009).
  18. Hubbell, J. H., Seltzer, S. M. X-Ray mass attenuation coefficients - Tables of X-ray mass attenuation coefficients and mass energy-absorption coefficients 1 keV to 20 MeV for elements Z = 1 to 92 and 48 additional substances of dosimetric interest (version 1.4). NIST Standard Reference Database. , 126 (1995).
  19. Wong, J., et al. High-resolution, small animal radiation research platform with x-ray tomographic guidance capabilities. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 71 (5), 1591-1599 (2008).
  20. Trompier, F., et al. Investigation of the influence of calibration practices on cytogenetic laboratory performance for dose estimation. International Journal of Radiation Biology. , 1-9 (2016).
  21. Dos Santos, M., et al. Importance of dosimetry protocol for cell irradiation on a low X-rays facility and consequences for the biological response. International Journal of Radiation Biology. , 1-29 (2018).
  22. Noblet, C., et al. Underestimation of dose delivery in preclinical irradiation due to scattering conditions. Physica Medica. 30 (1), 63-68 (2014).
  23. Paixao, L., et al. Monte Carlo derivation of filtered tungsten anode X-ray spectra for dose computation in digital mammography. Radiologia Brasileira. 48 (6), 363-367 (2015).

Tags

Biologia Questão 168 dosimetria raios-X de baixa energia radiobiologia protocolo de irradiação irradiação celular instalação de raios-X
Dosimetria para Irradiação Celular usando instalações de raios-X ortovoltage (40-300 kV)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Dos Santos, M., Paget, V., Trompier, … More

Dos Santos, M., Paget, V., Trompier, F., Gruel, G., Milliat, F. Dosimetry for Cell Irradiation using Orthovoltage (40-300 kV) X-Ray Facilities. J. Vis. Exp. (168), e61645, doi:10.3791/61645 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter