$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Desde sua criação, em 2009, as células solares baseadas em perovskites de halide de chumbo têm demonstrado crescimento sem precedentes, com a eficiência de conversão de energia (PCE) aumentando de 3,8%1 para 25,2%2 em pouco mais de uma década de desenvolvimento. Recentemente, também houve interesse no desenvolvimento de células solares perovskite (PSCs) em substratos flexíveis, como o tereftalato de polietileno (PET), pois são leves, baratos, aplicáveis à fabricação roll-to-roll e podem ser usados para alimentar eletrônicos flexíveis3,4. Na última década, o PCE de PSCs flexíveis melhorou significativamente de 2,62% para 19,1%5.
A maioria dos métodos de processamento atuais para PSCs envolve a deposição da solução precursora perovskite, a adição de um antisolvente (AS) como clorobenzeno para induzir a nucleação e, finalmente, a renascimento térmico para evaporar o solvente e promover a cristalização do perovskite na morfologia desejada6,7,8,9. Este método requer quantidades moderadas de solvente orgânico (~100 μL por substrato de 2 x 2 cm) que normalmente não é recuperado, é difícil de aplicar em substratos de grande área e nem sempre é reprodutível. Além disso, a camada perovskite requer ressaramento a >100 °C por até 120 min, enquanto a camada de transporte de elétrons mesoporous-TiO2 requer sinterização a 450 °C por pelo menos 30 min, que não só leva a um grande custo eletrônico e um potencial gargalo no eventual upscaling de PSCs, mas também é incompatível com substratos flexíveis que normalmente não conseguem sustentar o aquecimento em ≥250 °C10,11,12. Os métodos alternativos de fabricação devem, portanto, ser encontrados para comercializar essa tecnologia3,13,14.
O ressardio infravermelho flash, relatado pela primeira vez em 201511,é um método de baixo custo, ecologicamente correto e rápido para a síntese de filmes finos perovskite e óxido metálico compactos e tolerantes a defeitos que elimina a necessidade de um antisolvente e é compatível com substratos flexíveis. Neste método, filmes perovskite recém-revestidos de spin são expostos à radiação quase IR (700-2.500 nm, chegando a 1.073 nm). Tanto o TiO2 quanto o perovskite têm baixa absorção nesta região, enquanto o FTO é um absorvedor NIR forte e aquece rapidamente, evaporando o solvente e indiretamente ressarcindo o material ativo11,15. Um pulso curto de 2 s pode aquecer o substrato FTO a 480 °C, enquanto o perovskite permanece a ~70 °C, promovendo a evaporação vertical do solvente e crescimento lateral de cristais através do substrato. O calor é rapidamente dissipado através do resfriamento da caixa externa, e em segundos, a temperatura ambiente é atingida.
Os processos de nucleação e cristalização e, portanto, a morfologia final do filme, podem ser variados através de parâmetros FIRA, como comprimento do pulso, frequência e intensidade, permitindo um crescimento cristalo muito mais reprodutível e controlável16. Assumindo a nucleação por tempo limitado, o comprimento do pulso determina a densidade de nucleação, enquanto a intensidade do pulso determina a energia fornecida para a cristalização. A energia insuficiente resultaria em evaporação ou cristalização incompleta do solvente, enquanto o excesso de energia resultaria em degradação térmica do perovskite15. A otimização desses fatores é, portanto, importante para a formação de um filme perovskite homogêneo, que pode afetar as propriedades optoeletrônicas do dispositivo final.
Em comparação com o método AS, o FIRA tem uma nucleação mais lenta e um crescimento cristalino mais rápido, levando a domínios cristalinos maiores (~40 μm para FIRA vs ~200 nm para AS)16. A menor taxa de nucleação pode ser devido a uma supersaturação mais baixa ou uma fase de nucleação limitada, controlada pela duração do pulso15. No entanto, a diferença no tamanho do grão não afeta a mobilidade e a vida útil do portador de carga (mobilidade ~15 cm2/Vs para AS e ~19 cm2/Vs para FIRA)17 e dá filmes com propriedades estruturais e ópticas semelhantes, medida pela difração de raios-X (XRD) e fotoluminescência (PL)12. De fato, os relatórios sugerem que tamanhos maiores de grãos são favoráveis devido à degradação perovskite suprimida nos limites dos grãos4. Filmes perovskite compactos, tolerantes a defeitos e altamente cristalinos podem ser formados com ambos os métodos, dando dispositivos com >20% PCE18.
Além disso, a eliminação do antisolvente e a redução do tempo de ressarção de horas para segundos tornam-no muito mais econômico e ambientalmente amigável. Com este método, uma camada mesoscópica cristalina-TiO2 também pode ser fabricada, reduzindo a etapa de sinterização intensiva em energia (a 450 °C por 30 min, 1-3 h no total) para apenas 10 min16,18. TiO2 tempos de ressaramento tão curto quanto segundos também foram relatados anteriormente usando variações deste método19,20,21,22. Como resultado, um PSC inteiro pode ser fabricado em menos de uma hora18. Este método também é compatível com upscaling industrial e comercialização, pois pode ser adaptado à deposição de grande área e processamento roll-to-roll para produção de throughput rápida e sincronizada15. Além disso, o sistema de resfriamento de água permite uma rápida dissipação de calor, tornando-o adequado para a fabricação de dispositivos em substratos flexíveis, como o PET.
O FIRA pode ser usado para qualquer filme molhado e fino que possa ser depositado através de um processo de solução simples e cristalizado a diferentes temperaturas de até 1.000 °C. Os parâmetros podem ser otimizados para que os cristais na morfologia desejada sejam formados. Por exemplo, tem sido usado para a síntese de várias composições perovskite em vidro e PET12,15,18, bem como a camada mesoscópica-TiO2 em vidro, dando dispositivos de >20% PCE18. Também permite o estudo da evolução da fase contra a temperatura, uma vez que as temperaturas da superfície do forno e do substrato são medidas para dar um perfil de temperatura do processo de cristalização16,17.
Este artigo discute em primeiro lugar o protocolo usado para a otimização dos parâmetros de ressarcialização para sintetizar um filme perovskite compacto, tolerante a defeitos e homogêneos (MAPbI3),que simultaneamente oferece uma visão sobre a evolução da morfologia perovskite contra o tempo de temperatura/pulso. Em segundo lugar, discute-se um protocolo para o processamento de células solares perovskite com camadas mesoscópica-TiO2 e perovskite. Para este estudo, uma composição perovskite baseada em formamidinium (80%), césio (15%) e guanidinium (5%) foram utilizados cáations (aquiin denotado FCG), e foi realizado um pós-tratamento de iodeto de amônio tetrabutílico (TBAI). Portanto, este artigo tem como objetivo demonstrar a versatilidade do método FIRA, suas vantagens sobre o método antisolvente convencional e seu potencial a ser aplicado na eventual comercialização de células solares perovskite20,21,22.
Este protocolo é dividido em 4 seções: 1) Uma descrição geral do funcionamento do forno FIRA 2) Processo para a otimização e síntese de uma película perovskite MAPbI3 em vidro FTO 3) Processamento de células solares perovskite FCG e 4) Síntese de MAPbI3 filmes sobre ITO-PET.