$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hoje em dia, como incentivar o pensamento reflexivo dos alunos é uma das principais preocupações dos professores de diversos níveis educacionais. Muitos alunos têm dificuldades ao enfrentar tarefas que envolvem altos níveis de reflexão, como nos cursos de STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática). Muitos também têm profunda ansiedade e desmotivação em relação a tais cursos. Para superar esses desafios cognitivos e afetivos, os pesquisadores sugeriram o uso de abordagens "Resolução de Problemas antes da Instrução" (PS-I). O PS-I consiste em dar aos alunos a oportunidade de gerar soluções individuais para problemas que mais tarde são resolvidos em sala de aula. Essas soluções são comparadas com a solução canônica na fase seguinte da instrução, juntamente com a apresentação do conteúdo da aula. Tem sido sugerido que com essa abordagem os alunos podem aumentar sua compreensão conceitual, transferir seu aprendizado para diferentes tarefas e contextos, tornar-se mais conscientes das lacunas em seus conhecimentos e gerar uma construção pessoal de conhecimentos anteriores que possam ajudar a manter sua motivação. Apesar das vantagens, essa abordagem tem sido criticada, pois os alunos podem gastar muito tempo em tentativa sem rumo e erro durante a fase inicial de geração de soluções ou podem até se sentir frustrados nesse processo, o que pode ser prejudicial para o aprendizado futuro. Mais importante, há pouca pesquisa sobre como as características pré-existentes dos alunos podem ajudá-los a se beneficiar (ou não) dessa abordagem. O objetivo do presente estudo é apresentar a concepção e implementação da abordagem PS-I aplicada à aprendizagem estatística em estudantes de graduação, bem como uma abordagem metodológica utilizada para avaliar sua eficácia considerando as diferenças pré-existentes dos alunos.