O início de um programa de controle com SIT que utiliza radiação requer o estabelecimento de uma cepa local de Aedes aegypti. Esta etapa é crítica e pode permitir que o SIT realmente se distinga de tecnologias de controle semelhantes. Ao desenvolver o projeto a partir de uma cepa local de mosquito, os machos gerados provavelmente terão comportamentos que lhes permitirão se adaptar às mudanças e pistas ambientais e localizar e acasalar com fêmeas selvagens nas proximidades. Além disso, a liberação de machos locais irradiados pode não gerar opinião pública negativa em comparação com, digamos, a liberação de uma cepa não local de mosquitos geneticamente modificados que poderia, por exemplo, introduzir novos alelos na população local de mosquitos.
Gastar recursos substanciais para criar grandes quantidades de mosquitos apenas para poder usar cerca de metade deles para fins de controle é uma limitação do programa SIT do Aedes aegypti . Refinamentos devem ser feitos no protocolo de criação para condensar a maturação das larvas em prazos mais definidos quando as pupas estiverem prontas. Isso permitiria que mais pupas fossem coletadas no momento ideal de separação. No entanto, pupas adicionais para processar aumenta o risco de mais fêmeas pupando quando as pupas são coletadas e, portanto, aumentando a probabilidade de as fêmeas acabarem em placas de Petri com machos e possivelmente serem liberadas. Embora a expectativa de vida, o comportamento de alimentação sanguínea e o comportamento de oviposição em pupas de Aedes aegypti irradiadas sejam reduzidos em adultos, não é uma boa estratégia liberar fêmeas incidentalmente ao lado de machos irradiados22. Portanto, deve continuar sendo uma prioridade minimizar o número de fêmeas inadvertidamente separadas, irradiadas, marcadas e liberadas com machos.
O sucesso de um programa SIT depende, em última análise, da competição bem-sucedida de parceiros por machos irradiados criados em colônias. A preservação da competitividade masculina depende da seleção exaustiva da dose derivada experimentalmente e da maximização da proporção estimada de machos estéreis: selvagens na população. A seleção da dose é determinada por vários fatores-chave que incluem longevidade, fertilidade, fecundidade e mortalidade por pupas. Observou-se que os mosquitos machos exibirão uma curva de fertilidade assintótica que se aproxima de zero à medida que a radiação aumenta (dados não publicados de KJL, RLA, SCB). Simultaneamente, a longevidade e os níveis de atividade do mosquito macho diminuem exponencialmente à medida que a dose de radiação aumenta (dados não publicados de KJL, RLA, SCB). Portanto, em vez de identificar uma dose que produza 99,9% de esterilidade em homens, é preferível concentrar-se em uma porcentagem de esterilidade mais baixa enquanto apoia a sobrevivência. Uma vez identificado um intervalo de dose que não diferencia a longevidade ou a mortalidade por pupas de machos irradiados da de machos não irradiados, avaliações adicionais sobre fertilidade devem ser realizadas para identificar uma dose que torne os machos esmagadoramente estéreis, mas competitivos.
Simultaneamente, é fundamental comparar o número de mosquitos machos na população com o de machos irradiados liberados. Isso pode ser feito coletando machos de vários locais dentro e ao redor da área de liberação alvo repetidamente do mesmo local e antes, durante e após o início do programa SIT. Um estudo de marcação, liberação e recaptura deve ser realizado para avaliar a proporção de mosquitos machos selvagens para mosquitos liberados. Um estudo de marcação, liberação e recaptura baseia-se na liberação de um número conhecido de mosquitos marcados de um ponto específico e sua posterior recaptura em pontos próximos ao redor do ponto de liberação inicial. Comparando-se o número de machos recapturados e machos silvestres a distâncias do ponto de soltura, é possível estimar a população selvagem geral de machos na área para que proporções competitivas de machos estéreis possam ser liberadas23. A maximização da proporção de machos estéreis:selvagens pode ser alcançada liberando machos mais estéreis e/ou reduzindo a população selvagem por meios clássicos de controle, como redução de fontes, controle imaturo ou tratamentos adulticidas.
Para avaliar a eficácia de liberações masculinas estéreis, as coleções adultas podem ser comparadas cronologicamente com uma área sem intervenção. À medida que machos estéreis são liberados e o número de machos e fêmeas coletados em uma área diminui em relação a uma área de não-intervenção comparável, pode-se hipotetizar que é devido aos machos estéreis liberados superarem com sucesso os machos férteis locais. Este efeito também pode ser observado em copos de armadilha de oviposição implantados nos locais de intervenção e não intervenção. Os ovos ainda podem ser produzidos no local de intervenção, mas se menos eclodem do que os do local de não intervenção, pode-se hipotetizar que eles não são fertilizados por causa do acasalamento de fêmeas com machos estéreis. Cada vez mais a oviposição de ovos não fertilizados pode, eventualmente, levar à redução da oviposição devido à não substituição de fêmeas no local de intervenção 8,24.
As direções futuras da tecnologia e dos programas SIT expandem-se naturalmente para espécies adicionais de mosquitos medicamente importantes. Por exemplo, esta tecnologia pode ser prontamente adaptada para controlar o Aedes albopictus, dada a bionomia muito semelhante do Aedes aegypti e do Aedes albopictus. Outras espécies de mosquitos vetores de doenças de interesse incluem Culex quinquefasciatus, Culex tarsalis e várias espécies de Anopheles. Melhorar a eficácia desta tecnologia depende do aumento da capacidade das pupas machos produzidas em um determinado momento, o que poderia ser alcançado através de manipulação genética ou seleção artificial, e melhorar a competitividade masculina, o que poderia ser alcançado aumentando a virilidade, fertilidade ou longevidade.
Em última análise, os programas SIT não são uma bala de prata para controlar os mosquitos. Em vez disso, eles são uma ferramenta em um conjunto de outras técnicas de controle, como programas IVM, que compensam as fraquezas entre as técnicas. Por exemplo, considerando que o controlo químico oferece um controlo rápido e barato, promove também o desenvolvimento de resistência e de mortalidade não visada; e enquanto o SIT é específico da espécie e não é susceptível de gerar resistência, os machos SIT devem ser produzidos e libertados perpetuamente para controlar as populações imigradas de fora do distrito de controlo do vector.