Method Article

Um ensaio baseado em espectroscopia de fluorescência com eficiência temporal para avaliar o status de polimerização de actina em roedores e tecidos cerebrais humanos

DOI:

10.3791/62268

⸱

June 3rd, 2021

 , 
1Department of Anatomy, School of Biomedical Sciences, University of Otago

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Relatamos um ensaio simples, eficiente e de alta produtividade baseado em espectroscopia de fluorescência para a quantificação de filamentos de actina em amostras biológicas ex vivo de tecidos cerebrais de roedores e seres humanos.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Actin, o principal componente do citoesqueleto, desempenha um papel crítico na manutenção da estrutura e função neuronal. Nos estados fisiológicos, a actina ocorre em equilíbrio em suas duas formas: globular monomérica (G-actin) e fisordenos polimerizados (F- actina). Nos terminais sinápticos, o citoesqueleto de actin forma a base para funções críticas pré e pós-sináptica. Além disso, mudanças dinâmicas no status de polimerização da actina (interconversão entre formas globulares e relacionáveis de actina) estão intimamente ligadas a alterações relacionadas à plasticidade na estrutura e função sináptica. Informamos aqui uma metodologia baseada em fluorescência modificada para avaliar o status de polimerização da actina em condições ex vivo. O ensaio emprega fábulina fluorescentemente rotulada, uma falotoxina que se liga especificamente aos filamentos de actina (F-actin), fornecendo uma medida direta de ato de fiomatos polimerizados. Como prova de princípio, fornecemos evidências para a adequação do ensaio tanto em roedores quanto em homogeneizações de tecido cerebral humano pós-morte. Utilizando latrunculin A (uma droga que despomeriza filamentos de actina), confirmamos a utilidade do ensaio no monitoramento de alterações nos níveis de F-actin. Além disso, estendemos o ensaio a frações bioquímicas de terminais sinápticos isolados em que confirmamos o aumento da polimerização da actina após a estimulação por despolarização com alto K+extracelular .

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

A actina de proteína citoesquelél está envolvida em múltiplas funções celulares, incluindo suporte estrutural, transporte celular, motilidade celular e divisão. A actina ocorre em equilíbrio em duas formas: actina globular monomérica (G-actin) e ato de fisordenada polimerizada (F-actin). Mudanças rápidas no status de polimerização da actina (interconversão entre suas formas G e F) resultam em rápida montagem de filamentos e desmontagem e fundamentam suas funções regulatórias na fisiologia celular. Actin forma o principal componente da estrutura citoesquelético neuronal e influencia uma ampla gama de funções neuronais1,2. Note-se que o citoesqueleto actin forma parte integrante da plataforma estrutural dos terminais sinápticos. Como tal, é um dos principais determinantes da morfogênese sináptica e da fisiologia e desempenha um papel fundamental no controle do tamanho, número e morfologia das sinapses3,4,5. Em particular, a polimerização dinâmica de actina-despomerização é um determinante fundamental da remodelagem sináptica associada à plasticidade sináptica subjacente aos processos de memória e aprendizagem. De fato, tanto as funções pressiná-iânfmáticas (como a liberação neurotransmissor6,7,8,9,10) quanto as funções postsintálicas (remodelagem dinâmica relacionada à plasticidade11,12,13,14) dependem criticamente de mudanças dinâmicas no status de polimerização do citoesqueleto actin.

Em condições fisiológicas, os níveis de F-actin são dinamicamente e firmemente regulados através de uma via multimodal envolvendo modificação pós-transacional4,15,16, bem como proteínas de ligação de actina (ABPs)4,17. Os ABPs podem influenciar a dinâmica da actina em vários níveis (como iniciar ou inibir a polimerização, induzir ramificações de filamentos, cortar filamentos em peças menores, promover a despomerização e proteger contra a despomerização), e estão em turno sob um rigoroso controle modulatório sensível a vários sinais extra e intracelular18,19,20. Tais verificações regulatórias em vários níveis ditam uma regulação rigorosa da dinâmica da actina no citoesqueleto sináptico, afinando aspectos pré e postinopticos da fisiologia neuronal, tanto nos estados basais quanto induzidos pela atividade.

Dado os importantes papéis da actina na fisiologia neuronal, não é de surpreender que vários estudos tenham fornecido evidências de alterações na dinâmica da actina como eventos patogênicos críticos ligados a uma ampla gama de distúrbios neurológicos, incluindo neurodegeneração, doenças psicológicas e doenças neurodesenvolvimentares3,21,22,23,24,25,26,27. Apesar da riqueza de dados de pesquisa que apontam para papéis-chave da actina na fisiologia neuronal e na fisiopatologia, no entanto, lacunas significativas ainda permanecem na compreensão da dinâmica da actina, particularmente no citoesqueleto sináptico. Mais estudos de pesquisa são necessários para ter uma melhor compreensão da actina neuronal e suas alterações em condições patológicas. Uma das principais áreas de foco nesse contexto é a avaliação do status de polimerização de actina. Existem kits comerciais baseados em manchas ocidentais (G-Actin/F-Actin in vivo assay bioquímico kit; Cytoskeleton SKU BK03728,29) e ensaios caseiros para avaliação dos níveis de F-actin6. No entanto, como estes requerem isolamento bioquímico de F-actin e G-actin e porque sua quantificação subsequente é baseada em protocolos de imunobloquetação, eles podem ser demorados. Aqui relatamos um ensaio baseado em espectroscopia de fluorescência adaptado de um estudo anterior30 com modificações que podem ser usadas para avaliar tanto os níveis basais de F-actin, como mudanças dinâmicas em sua montagem-desmontagem. Notavelmente, modificamos eficientemente o protocolo original que requer amostras adequadas para um cuvette de 1 mL para o formato atual de placa de 96 poços. O protocolo modificado reduziu significativamente a quantidade de tecido/amostra necessária para o ensaio. Além disso, fornecemos evidências de que o protocolo é adequado não apenas para homogeneizadores de tecido cerebral, mas também frações subcelulares, como terminais sinápticos isolados (sinápttos e sinápticos). Por fim, o ensaio pode ser empregado para tecidos cerebrais de roedores recém-dissecados e amostras cerebrais humanas pós-morte armazenadas a longo prazo. Note-se que, embora o ensaio seja apresentado em um contexto neuronal, ele pode ser adequadamente estendido a outros tipos de células e processos fisiológicos associados a eles.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Todos os procedimentos experimentais foram realizados de acordo com as normas do Comitê de Ética da Universidade de Otago no Cuidado e Uso de Animais de Laboratório (Protocolo de Ética Nº. AUP95/18 e AUP80/17) e legislatura neozelandesa. Os tecidos cerebrais humanos foram obtidos do Neurological Tissue Bank of Hospital Clínic-IDIBAPS BioBank em Barcelona, Espanha. Todos os protocolos de coleta de tecidos foram aprovados pelo Comitê de Ética do Hospital Clínic, em Barcelona, e o consentimento informado foi obtido das famílias.

1. Preparação de tampões e reagentes

  1. Prepare os seguintes buffers para a homogeneização do tecido cerebral e a preparação de fração enriquecida de terminais sinápticos:
    Tampão de homogeneização: 5 mM HEPES, pH 7.4 suplementado com 0,32 M de sacarose
    Tampão de resuspensão: 5 mM Tris, pH 7.4 suplementado com sacarose de 0,32 M
    Tampão de lavagem: 5 mM Tris, pH 8.1
    1,2 M de sacarose
    1,0 M de sacarose
    0,85 M de sacarose
  2. Adicione mistura caseira ou comercial de inibidores de protease e fosfatase.
    NOTA: Usamos a versão sem EDTA do mix completo do Inibidor protease (1 comprimido por tampão de 10 mL) e coquetel inibidor de fosfatase IV (1:100; volume: volume).
  3. Prepare os seguintes buffers e reagentes para a fixação, permeabilização e vinculação da falooidina:
    Tampão krebs: 118,5 mM NaCl, 4,7 mM KCl, 1,2 mM MgCl2, 2 mM CaCl2, 0,1 mM KH2PO4, 5 mM NaHCO3,10 mM de glicose, 20 mM HEPES, pH 7.4
    1 M KCl
    Glutaraldeído 25% (solução de estoque)
    Tampão krebs contendo 0,1 % Triton X-100 e 1 mg/mL NaBH4
    400x Alexa Fluor 647 Phalloidin em DMSO
    Tampão krebs contendo 0,32 M de sacarose
    50 μM latrunculin A em DMSO (solução de estoque)
    1 M KCl (solução de estoque)
    ATENÇÃO: A falooidina é tóxica (LD50 = 2 mg/kg) e deve ser tratada com cuidado. A inalação de glutaraldeído é tóxica e deve ser manuseada em um capô de fumaça.
  4. Armazene os buffers a 4 °C e a faloideína e latrunculin A a -20 °C para armazenamento a longo prazo.
    NOTA: O armazenamento a longo prazo de buffers não é recomendado. O protocolo pode ser pausado aqui.

2. Homogeneização do tecido cerebral

  1. Homogeneize o tecido cerebral de rato criopreservado ou recém-dissecado em 10 volumes de tampão de homogeneização em um tubo de vidroPotter-Elvehjem e pilão no gelo.
    NOTA: A homogeneização ideal é alcançada por 15-20 golpes do pilão à mão para tecidos cerebrais. A homogeneização bem sucedida pode ser confirmada pelo fluxo suave da suspensão através do tubo de vidro. O protocolo pode ser pausado aqui.
  2. Determine a concentração de proteína no homogeneizar usando um ensaio de Bradford31.
    NOTA: Ensaios caseiros ou comerciais alternativos para estimativa de proteínas também podem ser usados.
  3. Diluir amostras homogeneizadas no tampão krebs a uma concentração de 2-3 mg de proteína/mL em um volume de 50 μL.
    NOTA: Em alguns de nossos experimentos, incubamos homogeneizadores com 2 μM latrunculin A ou DMSO (controles) a 37 °C por 1 h. Para isso, os homogeneizadores são resuspended em 48 μL de buffer Krebs, e 2 μL de 50 μM latrunculin A ou 2 μL de DMSO é adicionado. Além disso, para a imunoblotação, uma pequena quantidade de amostra (10 μg) é coletada após a incubação.
  4. Fixar as amostras homogeneizais (seção 5).

3. Preparação de terminais nervosos isolados

  1. Preparação de sinástomos
    NOTA: Protocolos alternativos32,33 para sináttoso também podem ser usados.
    1. Centrífuga cerebral homogeneiza a 1.200 x g por 10 min a 4 °C.
    2. Descarte a pelota, que é a fração nuclear bruta.
    3. Mais centrífuga o supernascido (S1) obtido na etapa 3.1.1 a 12.000 x g para 15 min a 4 °C.
    4. Remova o supernatante (S2), que é a fração citosolica solúvel.
    5. Resuspend a pelota (P2) obtida na etapa 3.1.3, que é a fração sintásica bruta no tampão de resuspensão.
      NOTA: O volume do tampão de ressuspensão depende da quantidade de tecido inicial e da quantidade de pelotas obtida. Por exemplo, quando começa com 150-300 mg de tecidos cerebrais, a pelota obtida pode ser resuspended em 200 μL de tampão de resuspensão.
    6. Carregue os sinapstos brutos resuspendados em um gradiente de sacarose descontínuo feito de volumes iguais de 0,85-1.0-1,2 M de sacarose.
      NOTA: Normalmente usamos 1 mL cada uma da solução de sacarose (para tecido de 150-300 mgs). Isso pode ser alterado de acordo com quantidades maiores de tecido. Gradientes descontínuos podem ser feitos usando uma seringa 25G pressionada contra a parede interna do tubo ultracentrífuga e camadas suaves das camadas de sacarose.
    7. Centrifugar a 85.000 x g por 2 h a 4 °C.
      NOTA: Devido à alta velocidade da centrifugação, é necessário um ultracentrifuge capaz de criar um vácuo para reduzir o aquecimento.
    8. Colete a fração sinapstosômica na interface entre 1,0 e 1,2 M de sacarose usando uma ponta de tubulação de 200 μL.
    9. Lave a fração sinaptosômica com tampão de lavagem gelado por centrifugação a 18.000 x g por 10 minutos a 4 °C.
      NOTA: Para a lavagem, a fração sinaptosômica obtida na interface de 1,0 e 1,2 M de sacarose é coletada em um tubo fresco de 1,5 mL, e um volume igual de tampão de lavagem é adicionado, garantindo a remoção de alta sacarose do meio.
    10. Lave a pelota sinaptosômica novamente com tampão de homogeneização gelada a 12.000 g durante 10 minutos a 4 °C.
    11. Resuspense os sinapstosos no tampão de homogeneização no gelo.
      NOTA: O protocolo pode ser brevemente pausado aqui.
    12. Determine a concentração de proteínas usando um ensaio de Bradford.
    13. Resuspenda os sinapstosmos em tampão krebs a uma concentração de 2-3 mg de proteína/mL em um volume de 50 μL (47,5 μL se os sináceos devem ser despolarizados por KCl; ver seção 4).
      NOTA: Para a resuspensão, a fração sinapstosômica é primeiramente girada em 12.000 x g por 5 min a 4 °C e o supernascido (tampão) é removido. A pelota sinaptosômica é então resuspendida no tampão Krebs por pipetação suave usando uma ponta de tubulação de 200 μL.
    14. Prossiga com a despolarização (seção 4).
  2. Preparação de sináticos
    NOTA: Protocolos alternativos34,35 para sináptos também podem ser usados.
    1. Passe o cérebro homogeneizar através de um filtro de rede pré-molhado de 100 μm de tamanho de poro em um suporte de filtro usando uma seringa de 1 mL.
      NOTA: A pré-motação de todos os filtros é importante para evitar a perda da amostra e deve ser feita usando tampão de homogeneização. Para isso, o tampão de homogeneização é passado através dos filtros no suporte do filtro usando uma seringa de 1 mL até que o buffer flua.
    2. Colete o filtrado (F1) em um tubo pré-refrigerado de 1,5 mL no gelo.
    3. Repita o processo (etapas 3.2.1 e 3.2.2) para a fração F1 para obter o segundo filtrado (F2).
    4. Passe f2 filtrado através de um filtro líquido de 5 μm tamanho de poros.
    5. Colete o filtrado (F3) em um tubo pré-refrigerado de 1,5 mL no gelo.
    6. Centrífuga filtra F3 a 1.500 x g por 10 min a 4 °C.
    7. Resuspend a pelota (sináptogoso) em tampão de Krebs no gelo a uma concentração de 2-3 mg de proteína/mL em um volume de 50 μL (47,5 μL se os sináceos devem ser despolarizados pela KCl; ver seção 4).
      NOTA: O protocolo pode ser brevemente pausado aqui.
    8. Estime a concentração de proteínas usando um ensaio de Bradford.
    9. Prossiga com a despolarização (seção 4).

4. Despolarização mediada por KCl de terminais sinápticos isolados

  1. Equilibre os sináceos/sináptosmos a 37 °C por 5-10 min.
  2. Estimule os sinápstosmos/sináptorias adicionando KCl para aumentar k extracelular+ para 50 mM para 30 s a 37 °C e adicionar o mesmo volume de tampão Krebs ao respectivo conjunto de controle não estimulado.
    NOTA: Por exemplo, adicione 2,5 μL de 1 M KCl aos sinápstoses resuspentados em 47,5 μL de buffer Krebs; e adicionar 2,5 μL de tampão Krebs ao respectivo sinaptosomo de controle não estimulado. Para experimentos em que um grande número de amostras estão envolvidas, proceda com no máximo 2 amostras por vez para que o tempo de despolarização não exceda os 30 s.
  3. Finalce a estimulação adicionando glutaraldeído (seção 5).

5. Fixação e mancha de faloideína de amostras

  1. Adicione glutaraldeído a amostras homogeneizas/sinapstosômicas/sinapstoneurosomais a uma concentração final de 2,5% para 2-3 min à temperatura ambiente.
    NOTA: Adicionamos 6 μL de solução de glutaraldeído de 25% para que a concentração final de glutaraldeído nas amostras de 50 μL (homogeneizados/sinápitos/sinapontorosos) fosse de cerca de 2,5%. A fixação é crítica e deve ser rápida e, portanto, imediatamente após a adição de glutaraldeído, a amostra deve ser vigorosamente vórticada.
  2. Sedimente as amostras a 20.000 x g por 5 min.
  3. Remova o supernatante.
    NOTA: Descarte o supernatante em uma capa de fumaça, pois o glutaraldeído é tóxico.
  4. Permeabilize a pelota por resuspensão em 100 μL de tampão Krebs contendo 0,1% Triton X-100 e 1 mg/mL NaHB4 para 2-3 min em temperatura ambiente.
  5. Sedimente as amostras a 20.000 x g por 5 min.
  6. Remova o tampão de permeabilização.
  7. Lave a pelota com 200 μL de tampão Krebs por centrifugação a 20.000 x g por 5 min.
  8. Resuspend e colora a pelota com 1x Alexa Fluor 647 Phalloidin (correspondente a 500 μU) em 100 μL de tampão Krebs por 10 minutos no escuro à temperatura ambiente.
    NOTA: Outras variedades de análogos fluorescentes de faloideína estão disponíveis comercialmente e podem ser substituídas para o ensaio. A concentração de faloidina e o volume total de amostra de incubação podem ter que ser modificados de acordo com a quantidade e o tipo de tecido/amostra que está sendo testado e as condições ideais devem ser padronizadas em conformidade.
  9. Centrifugar as amostras manchadas a 20.000 x g por 5 min.
  10. Remova a falooidina desvinculada (supernante).
  11. Lave a amostra com 200 μL de tampão krebs por centrifugação a 20.000 x g por 5 min.
  12. Resuspend em 200 μL de tampão Krebs contendo 0,32 M de sacarose.
    NOTA: O protocolo pode ser brevemente pausado aqui.

6. Análise fluorométrica e dispersão de luz

  1. Dispense alexa fluor 647 amostras manchadas de phalloidina em uma placa preta de 96 poços.
  2. Meça a intensidade da fluorescência em um comprimento de onda de excitação de 645 nm e um comprimento de onda de emissão de 670 nm em um leitor de placas à temperatura ambiente.
  3. Transfira as amostras da placa preta de 96 poços para a placa transparente de 96 poços usando pontas de tubulação de 200 μL.
  4. Meça a dispersão de luz em 540 nm para corrigir quaisquer perdas que possam ter ocorrido durante as etapas anteriores de fixação, permeabilização e coloração.
    NOTA: Variações no material biológico retido nas amostras manchadas podem ser mais proeminentes para quantidades menores de material inicial (ver Discussão).
  5. Inclua um conjunto de Alexa Fluor 647 Phalloidin no buffer Krebs em diferentes concentrações (0,05x, 0,1x, 0,25x, 0,35x, 0,75x, 0,5x e 1x correspondente a 25, 50, 125, 175, 250, 375 e 500 μU) para cada lote do ensaio como curva padrão.
    NOTA: Esta é uma etapa opcional e não afeta os resultados do ensaio especialmente quando os níveis de F-actin estão sendo expressos de forma relativa (Seção 7). O protocolo pode ser pausado aqui.

7. Análise de dados

  1. A quantidade de F-actin nas amostras é diretamente proporcional à intensidade de fluorescência da faloideina ligada. Expresse em termos absolutos de unidades de faloideína encadernadas calculadas a partir da curva linear do padrão de faloideina marcada.
    NOTA: Como exemplo, ver Figuras 2A-B, 3A, 4A-B e Figura Suplementar 2.
  2. Expresse níveis de F-actin como uma fração das amostras de controle.
    NOTA: Como exemplo, consulte figuras 5A-B.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Linearidade do ensaio para avaliação dos níveis de F-actin
Primeiro, foi verificada uma curva padrão para o aumento linear da fluorescência de Alexa Fluor 647 Phalloidin e repetida para cada conjunto de experimentos(Figura 1). Para investigar a faixa linear do ensaio, foram processadas diferentes quantidades de homogeneizadores cerebrais de roedores(Figuras 2A e 2B) e indivíduos humanos pós-morte(Figura 3A e ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

O ensaio aqui descrito, essencialmente adaptado de um estudo anterior30 com modificações, emprega uma falotoxina, phalloidina marcada com um rótulo fluorescente. Os análogos fluorescentes de faloidina são considerados o padrão-ouro para filamentos de actina de coloração em tecidos fixos47,48,49. Na verdade, são as ferramentas mais antigas para identificar especificamente os filamentosact...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Os autores não têm nada a revelar.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Este trabalho foi apoiado pela Fundação Neurológica da Nova Zelândia (1835-PG), pelo Conselho de Pesquisa em Saúde da Nova Zelândia (#16-597) e pelo Departamento de Anatomia da Universidade de Otago, Nova Zelândia. Estamos em dívida com o Banco de Tecidos Neurológicos do HCB-IDIBAPS BioBank (Espanha) por tecidos cerebrais humanos. Agradecemos a Jiaxian Zhang por sua ajuda na gravação e edição do vídeo.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Tubo de policarbonato de parede espessa de 3,5 mL, de topo abertoBeckman Coulter349622Para centrifugação gradiente (preparação de sinaptossomo)
Alexa Fluor 647 FaloidinaThermo Fisher ScientificA22287F-actina ligante específico
Anticorpo contra   b-actinaSanta Cruz BiotechnologySc-47778Para avaliação dos níveis totais de actina por imunotransferência
Anticorpo contra GAPDHAbcamAb181602Para avaliação dos níveis de GAPDH por immunoblotting
Bio-Rad Protein Assay Dye Reagent ConcentrateBio-Rad5000006Bradford based protein estimation
Cloreto de cálcio di-hidratado (CaCl2· 2H2O)Sigma-AldrichC3306Componente tampão Krebs
cOmplete, Mini, Inibidor de Protease sem EDTA CoquetelSigma-Aldrich4693159001Para inibição da atividade da protease endógena durante a preparação da amostra
Corning 96-well Clear Flat Bottom PolystyreneCorning 3596Para medições de espalhamento de luz
D-(+)-GlicoseSigma-AldrichG8270Componente tampão Krebs
DimetilsulfóxidoSigma-AldrichD5879Solvente para faloidina e latrunculina A
Scanner de mesa fluorescente (Odyssey Infrared Scanner)Li-Cor BiosciencesPara detecção de sinais imunorreativos em immunoblots
Solução de glutaraldeído (25% em água) FixadorSigma-AldrichG6257
HEPESSigma-AldrichH3375Ingrediente tampão para preparação de amostras e componente tampão Krebs
Latrunculina ASigma-AldrichL5163Despolimerizador de filamentos de actina
Cloreto de magnésio hexahidratado (MgCl2· 6H2O)Sigma-AldrichM2670Componente tampão Krebs
Microplacas
Filtro de membrana Mitex 5 mmMilliporeLSWP01300Preparação de sinaptoneurossomas
Nunc F96 MicroWell Placa pretaThermo Fisher Scientific237105Para medições fluorométricas
Filtro de rede de nylon 100 mmMilliporeNY1H02500Preparação de sinaptoneurossomos
Coquetel de inibidor de fosfatase IVAbcamab201115Para inibição da atividade da fosfatase endógena durante a preparação da amostra
Cloreto de potássio (KCl)Sigma-AldrichP9541Componente tampão Krebs e para despolarização dos terminais sinápticos
Fosfato de potássio monobásico ((KH2PO4 )Sigma-AldrichP9791Componente tampão Krebs
Borohidreto de sódio (NaBH4)Sigma-Aldrich71320Componente do tampão de permeabilização
Cloreto de sódio (NaCl)LabServ (Thermo Fisher Scientific)BSPSL944Componente tampão Krebs
Hidrogenocarbonato de sódio (NaHCO3)LabServ (Thermo Fisher Scientific)Componente tampão BSPSL900 Krebs
SpectraMax i3xDispositivosPara medições fluorométricas
SacaroseFisher ChemicalS/8600/60Ingrediente tampão para preparação de amostras
Porta-filtro SwimnexMilliporeSx0001300Preparação de sinaptoneurossomos
Moedor de tecidos 5 mL Potter-ElvehjemDuran Wheaton Kimble358034Para homogeneização de tecidos
Triton X-100Sigma-AldrichX100Componente do tampão de permeabilização
Base TrizmaSigma-AldrichT6066Ingrediente tampão para preparação de amostras
Grau II moleculares

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Penzes, P., Rafalovich, I. Regulation of the actin cytoskeleton in dendritic spines. Advances in Experimental Medicine and Biology. 970, 81-95 (2012).
  2. Venkatesh, K., Mathew, A., Koushika, S. P. Role of actin in organelle trafficking in neurons. Cytoskeleton. 77 (3-4), 97-109 (2020).
  3. Shirao, T., González-Billault, C. Actin filaments and microtubules in dendritic spines. Journal of Neurochemistry. 126 (2), 155-164 (2013).
  4. Bertling, E., Hotulainen, P. New waves in dendritic spine actin cytoskeleton: From branches and bundles to rings, from actin binding proteins to post-translational modifications. Molecular and Cellular Neuroscience. 84, 77-84 (2017).
  5. Bellot, A., et al. The structure and function of actin cytoskeleton in mature glutamatergic dendritic spines. Brain Research. 1573, 1-16 (2014).
  6. Wolf, M., et al. ADF/Cofilin controls synaptic actin dynamics and regulates synaptic vesicle mobilization and exocytosis. Cerebral Cortex. 25 (9), 2863-2875 (2015).
  7. Morales, M., Colicos, M. A., Goda, Y. Actin-dependent regulation of neurotransmitter release at central synapses. Neuron. 27 (3), 539-550 (2000).
  8. Doussau, F., Augustine, G. J. The actin cytoskeleton and neurotransmitter release: An overview. Biochimie. 82 (4), 353-363 (2000).
  9. Sakaba, T., Neher, E. Involvement of actin polymerization in vesicle recruitment at the calyx of held synapse. Journal of Neuroscience. , (2003).
  10. Lee, J. S., Ho, W. K., Lee, S. H. Actin-dependent rapid recruitment of reluctant synaptic vesicles into a fast-releasing vesicle pool. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. , (2012).
  11. Rust, M. B., et al. Learning, AMPA receptor mobility and synaptic plasticity depend on n-cofilin-mediated actin dynamics. EMBO Journal. 29, 1889-1902 (2010).
  12. Bosch, M., et al. Structural and molecular remodeling of dendritic spine substructures during long-term potentiation. Neuron. 82, 444-459 (2014).
  13. Hanley, J. G. Actin-dependent mechanisms in AMPA receptor trafficking. Frontiers in Cellular Neuroscience. 8, 381(2014).
  14. Kasai, H., Fukuda, M., Watanabe, S., Hayashi-Takagi, A., Noguchi, J. Structural dynamics of dendritic spines in memory and cognition. Trends in Neurosciences. 33, 121-129 (2010).
  15. Terman, J. R., Kashina, A. Post-translational modification and regulation of actin. Current Opinion in Cell Biology. 25 (1), 30-38 (2013).
  16. Wilson, C., Terman, J. R., González-Billault, C., Ahmed, G. Actin filaments-A target for redox regulation. Cytoskeleton. 73, 577-595 (2016).
  17. Borovac, J., Bosch, M., Okamoto, K. Regulation of actin dynamics during structural plasticity of dendritic spines: Signaling messengers and actin-binding proteins. Molecular and Cellular Neuroscience. 91, 122-130 (2018).
  18. Saneyoshi, T., Hayashi, Y. The Ca2+ and Rho GTPase signaling pathways underlying activity-dependent actin remodeling at dendritic spines. Cytoskeleton. 69 (8), 545-554 (2012).
  19. Mizuno, K. Signaling mechanisms and functional roles of cofilin phosphorylation and dephosphorylation. Cellular Signalling. 25 (2), 457-469 (2013).
  20. Dos Remedios, C. G., et al. Actin binding proteins: Regulation of cytoskeletal microfilaments. Physiological Reviews. 83 (2), 433-473 (2003).
  21. Bamburg, J. R., Bernstein, B. W. Actin dynamics and cofilin-actin rods in Alzheimer disease. Cytoskeleton. 73 (9), 477-497 (2016).
  22. Penzes, P., VanLeeuwen, J. E. Impaired regulation of synaptic actin cytoskeleton in Alzheimer's disease. Brain Research Reviews. 67 (1-2), 184-192 (2011).
  23. Pelucchi, S., Stringhi, R., Marcello, E. Dendritic spines in Alzheimer's disease: How the actin cytoskeleton contributes to synaptic failure. International Journal of Molecular Sciences. 21 (3), 908(2020).
  24. Kounakis, K., Tavernarakis, N. The Cytoskeleton as a Modulator of Aging and Neurodegeneration. Advances in Experimental Medicine and Biology. 1178, 227-245 (2019).
  25. Nishiyama, J. Plasticity of dendritic spines: Molecular function and dysfunction in neurodevelopmental disorders. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 73 (9), 541-550 (2019).
  26. Michaelsen-Preusse, K., Feuge, J., Korte, M. Imbalance of synaptic actin dynamics as a key to fragile X syndrome. Journal of Physiology. 596 (14), 2773-2782 (2018).
  27. Hensel, N., Claus, P. The Actin Cytoskeleton in SMA and ALS: How Does It Contribute to Motoneuron Degeneration. Neuroscientist. 24 (1), 54-72 (2018).
  28. Kommaddi, R. P., et al. Aβ mediates F-actin disassembly in dendritic spines leading to cognitive deficits in alzheimer's disease. Journal of Neuroscience. 38 (5), 1085-1099 (2018).
  29. Kommaddi, R. P., et al. Glutaredoxin1 Diminishes Amyloid Beta-Mediated Oxidation of F-Actin and Reverses Cognitive Deficits in an Alzheimer's Disease Mouse Model. Antioxidants and Redox Signaling. 31 (18), 1321-1338 (2019).
  30. Bernstein, B. W., Bamburg, J. R. Cycling of actin assembly in synaptosomes and neurotransmitter release. Neuron. 3 (2), 257-265 (1989).
  31. Sapan, C. V., Lundblad, R. L., Price, N. C. Colorimetric protein assay techniques. Biotechnology and applied biochemistry. 29 (2), Pt 2 99-108 (1999).
  32. Kolodziej, A., et al. High resolution quantitative synaptic proteome profiling of mouse brain regions after auditory discrimination learning. Journal of Visualized Experiments. (118), e54992(2016).
  33. Byun, Y. G., Chung, W. S. A novel in vitro live-imaging assay of astrocyte-mediated phagocytosis using pH indicator-conjugated synaptosomes. Journal of Visualized Experiments. (132), e56647(2018).
  34. Chmielewska, J. J., Kuzniewska, B., Milek, J., Urbanska, K., Dziembowska, M. Neuroligin 1, 2, and 3 Regulation at the Synapse: FMRP-Dependent Translation and Activity-Induced Proteolytic Cleavage. Molecular Neurobiology. 56 (4), 2741-2759 (2019).
  35. Kuzniewska, B., Chojnacka, M., Milek, J., Dziembowska, M. Preparation of polysomal fractions from mouse brain synaptoneurosomes and analysis of polysomal-bound mRNAs. Journal of Neuroscience Methods. 293, 226-233 (2018).
  36. Fischer, M., Kaech, S., Knutti, D., Matus, A. Rapid actin-based plasticity in dendritic spines. Neuron. 20 (5), 847-854 (1998).
  37. Caesar, M., Felk, S., Aasly, J. O., Gillardon, F. Changes in actin dynamics and F-actin structure both in synaptoneurosomes of LRRK2(R1441G) mutant mice and in primary human fibroblasts of LRRK2(G2019S) mutation carriers. Neuroscience. 284, 311-324 (2015).
  38. Star, E. N., Kwiatkowski, D. J., Murthy, V. N. Rapid turnover of actin in dendritic spines and its regulation by activity. Nature Neuroscience. 5, 239-246 (2002).
  39. Okamoto, K. I., Nagai, T., Miyawaki, A., Hayashi, Y. Rapid and persistent modulation of actin dynamics regulates postsynaptic reorganization underlying bidirectional plasticity. Nature Neuroscience. 7, 1104-1112 (2004).
  40. Bernstein, B. W., Dewit, M., Bamburg, J. R. Actin disassembles reversibly during electrically induced recycling of synaptic vesicles in cultured neurons. Molecular Brain Research. 53 (1-2), 236-250 (1998).
  41. Ahmad, F., Liu, P. Synaptosome as a tool in Alzheimer's disease research. Brain Research. 1746, 147009(2020).
  42. Ahmad, F., et al. Isoform-specific hyperactivation of calpain-2 occurs presymptomatically at the synapse in Alzheimer's disease mice and correlates with memory deficits in human subjects. Scientific Reports. 8 (1), 13119(2018).
  43. Ahmad, F., et al. Reactive Oxygen Species-Mediated Loss of Synaptic Akt1 Signaling Leads to Deficient Activity-Dependent Protein Translation Early in Alzheimer's Disease. Antioxidants and Redox Signaling. 27 (16), 1269-1280 (2017).
  44. Ahmad, F., et al. Developmental lead (Pb)-induced deficits in redox and bioenergetic status of cerebellar synapses are ameliorated by ascorbate supplementation. Toxicology. 440, 152492(2020).
  45. Ahmad, F., Salahuddin, M., Alsamman, K., Herzallah, H. K., Al-Otaibi, S. T. Neonatal maternal deprivation impairs localized de novo activity-induced protein translation at the synapse in the rat hippocampus. Bioscience Reports. 38 (3), 0118(2018).
  46. Ahmad, F., Salahuddin, M., Alsamman, K., Almulla, A. A., Salama, K. F. Developmental lead (Pb)-induced deficits in hippocampal protein translation at the synapses are ameliorated by ascorbate supplementation. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 14, 3289-3298 (2018).
  47. Melak, M., Plessner, M., Grosse, R. Actin visualization at a glance. Journal of Cell Science. 130 (3), 525-530 (2017).
  48. Adams, A. E. M., Pringle, J. R. Staining of actin with fluorochrome-conjugated phalloidin. Methods in Enzymology. 194, 729-731 (1991).
  49. Belin, B. J., Goins, L. M., Mullins, R. D. Comparative analysis of tools for live cell imaging of actin network architecture. BioArchitecture. 4 (6), 189-202 (2014).
  50. Wulf, E., Deboben, A., Bautz, F. A., Faulstich, H., Wieland, T. Fluorescent phallotoxin, a tool for the visualization of cellular actin. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 76, 4498-4502 (1979).
  51. Taffarel, M., de Souza, M. F., Machado, R. D., de Souza, W. Localization of actin in the electrocyte of Electrophorus electricus L. Cell and Tissue Research. 242, 453-455 (1985).
  52. Glebov, O. O. Distinct molecular mechanisms control levels of synaptic F-actin. Cell Biology International. 44 (1), 336-342 (2020).
  53. Dancker, P., Löw, I., Hasselbach, W., Wieland, T. Interaction of actin with phalloidin:. Polymerization and stabilization of F-actin. BBA - Protein Structure. , (1975).
  54. Lengsfeld, A. M., Löw, I., Wieland, T., Dancker, P., Hasselbach, W. Interaction of phalloidin with actin. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 71 (7), 2803-2807 (1974).
  55. Coluccio, L. M., Tilney, L. G. Phalloidin enhances actin assembly by preventing monomer dissociation. Journal of Cell Biology. 99, 529-535 (1984).
  56. Colicos, M. A., Collins, B. E., Sailor, M. J., Goda, Y. Remodeling of synaptic actin induced by photoconductive stimulation. Cell. 107 (5), 605-616 (2001).
  57. Lemieux, M. G., et al. Visualization of the actin cytoskeleton: Different F-actin-binding probes tell different stories. Cytoskeleton. 71, 157-169 (2014).
  58. Bubb, M. R., Senderowicz, A. M. J., Sausville, E. A., Duncan, K. L. K., Korn, E. D. Jasplakinolide, a cytotoxic natural product, induces actin polymerization and competitively inhibits the binding of phalloidin to F-actin. Journal of Biological Chemistry. , (1994).
  59. Holzinger, A. Jasplakinolide: an actin-specific reagent that promotes actin polymerization. Methods in molecular biology. 269, Clifton, N.J. 14869-14871 (2009).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Actin PolymerizationFluorescence SpectroscopyF Actin QuantificationBrain Tissue AssayPhalloidin StainingSynaptic TerminalsSynaptosome PreparationLatrunculin AHigh Throughput Assay96 Well Plate

Related Articles