$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Acoplamento covalente de peptídeo e lipídio
A conclusão da reação e a formação desejada do produto foram confirmadas por TLC. Um controle peptídico não reagido separado não subiu durante a TLC: ele foi retido no início e sua mancha foi positiva para o grupo amino primário, como observado após a pulverização de ninidrina, após o aquecimento. Esta mancha de peptídeo livre positiva para ninidrina não foi mais observada na mistura após a conclusão da reação, após a TLC da amostra da mistura de reação, após a remoção de DIPEA, DMSO e redissolução em clorofórmio. Quanto à questão crucial da qualidade do reagente de éster NHS, a Figura 1 apresenta a trilha espectrofotométrica da cinética de hidrólise, com o ponto de tempo zero no início da reação sendo quando o éster NHS em um solvente orgânico foi adicionado à cubeta. Isso confirma a funcionalidade do éster ativo NHS de carboxi-PEG-DSPE (consulte a Seção 1 dos Métodos). No ponto de tempo zero, o extrapolado A260 = 0,33 representa o material que já foi hidrolisado antes do teste. Na conclusão da reação de hidrólise, em excesso de 10-15 min, A260 = 1,54 (quando a absorbância não aumenta mais consideravelmente). Isso confirma a presença de éster ativo. Ele também fornece dados quantitativos, que mais de 78% do material não é NHS pré-hidrolisado e, portanto, pode ser usado com sucesso para acoplamento de peptídeos, com o ajuste adequado da quantidade de reagente.
Preparação e transferência de material lipídico do meio aquoso para o invólucro da bolha: lipídio de fluorescência
As microbolhas para este estudo foram preparadas para conter uma quantidade vestigial (inferior a 1%) do corante fluorescente DiI, com fluorescência vermelha característica, que foi adicionada como uma solução em PG à solução salina-PG de DSPC e estearato de PEG. As microbolhas resultantes demonstram claramente a fluorescência da concha quando a excitação de luz verde e os filtros de emissão vermelha são usados no microscópio (veja a Figura 2, à esquerda). A microscopia de campo claro da fase gasosa de microbolhas (Figura 2, à direita) pode ser comparada com a fluorescência da casca de microbolhas. Para a avaliação quantitativa da transferência de material lipídico da fase aquosa para a casca da bolha, as microbolhas foram flutuadas usando centrifugação, e o sinal de fluorescência da fase infranadante clara foi comparado com a fluorescência da solução inicial, antes da amalgamação das microbolhas. Quase uma redução de sinal de ordem de magnitude foi observada (Figura 3), ou seja, mais de 85% do material lipídico foi transferido para a casca da microbolha por amalgamação.
Preparação e correção da distribuição de tamanho de microbolhas
As microbolhas geradas pela amalgamação demonstraram uma distribuição de tamanho típica, com alta concentração (por exemplo, ~ 4,8 x 109 partículas por mL para bolhas biotiniladas). A distribuição de tamanho foi ampla, com partículas presentes dentro da faixa medida (entre 1 e 30 μm); ~ 6,3% das microbolhas excedem 5 μm de diâmetro (Figura 4, curva verde). A administração intravascular de grandes microbolhas pode levar ao seu acúmulo inespecífico nos capilares sanguíneos e deve ser evitada. Uma flutuação curta (15-17 min) do frasco invertido em gravidade normal, com a subsequente coleta de 0,3 mL perto da superfície do septo, permite a remoção completa de microbolhas maiores, com pequena perda na concentração do número total de partículas, até ~ 4,6 x 109: após a flutuação, apenas 0,01% das partículas na amostra purificada têm diâmetros acima de 5 μm (Figura 4, curva vermelha).
Adesão de microbolhas à superfície revestida por receptor: ensaio estático
Este procedimento foi descrito pela primeira vez no século anterior1 e está sendo usado como um teste rápido que confirma a funcionalidade das microbolhas direcionadas. As microbolhas podem entrar em contato com a superfície do prato que transporta o receptor. Se a interação ligante-receptor ocorrer, as bolhas podem ser retidas na superfície, apesar da lavagem vigorosa. Um exemplo de um teste rápido da adesão funcional de microbolhas c (RGDfK) na superfície revestida com αrecombinante vβ3 é apresentado. A Figura 5 é uma imagem representativa de microscopia de campo claro de microbolhas aderentes na superfície do receptor em uma placa de Petri, após uma lavagem com PBS, para remover bolhas não ligadas. As bolhas neste tipo de microscopia apresentam-se como padrões circulares escuros. Em condições semelhantes, se a superfície for revestida apenas com albumina (para bloquear a adesão inespecífica), as microbolhas não aderirão e serão facilmente lavadas mesmo com o enxágue suave.
Ligação de microbolhas do meio de fluxo: câmara de fluxo de placa paralela
Este procedimento foi inicialmente proposto como uma ferramenta para o estudo da adesão celular em um ambiente de fluxo controlado15 e adaptado para o estudo do direcionamento de microbolhas décadas depois11. O teste em um sistema de fluxo, ao contrário de um ensaio estático, é muito mais realista para um cenário de imagem clínica, em que bolhas circulantes em um fluxo de sangue tocam brevemente a parede do vaso e podem aderir a ela se o receptor-alvo estiver presente. Dois exemplos de tais estudos são apresentados. O primeiro exemplo é uma abordagem mais tradicional, onde a adesão de microbolhas decoradas com peptídeos à superfície revestida por receptor é monitorada por microscopia de vídeo. A microscopia permite distinguir as microbolhas aderentes das que fluem. Também permite quantificar essas microbolhas aderentes na estrutura de imagem do microscópio: muito mais microbolhas c (RGDfK) (coluna esquerda) aderem à superfície, quando comparadas com o controle, onde o peptídeo c (RADfK) embaralhado é usado, ou se a superfície é revestida apenas com BSA (Figura 6).
O segundo exemplo é a imagem de ultrassom de contraste da placa de Petri revestida com estreptavidina (Figura 7, lado direito) na qual microbolhas biotiniladas adsorvem com sucesso do meio de fluxo e podem ser detectadas por imagens de ultrassom de contraste após uma lavagem com PBS. A superfície do prato de controle não retém nenhuma microbolha aderente do fluxo, portanto, essencialmente, todo o sinal de contraste de ultrassom é removido com o fluxo PBS. A quantificação do sinal de contraste ultrassonográfico mostra forte significância estatística da diferença observada; a proporção de sinais de alvo e controle excedeu uma ordem de magnitude.

Figura 1. Cinética de hidrólise do éster ativo NHS-PEG-DSPE, observada por liberação de NHS em meio alcalino por teste espectrofotométrico no comprimento de onda de 260 nm. O ponto de tempo zero é o tempo de adição de NHS-PEG-DSPE em solvente orgânico ao tampão borato 0,1 M, pH 9,2. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2. Microscopia de microbolhas cheias de gás após amalgamação. Esquerda, microscopia de fluorescência (excitação verde, emissão vermelha, corante de casca lipídica DiI). Direita, microscopia de campo claro (observação em fase gasosa), mesma ampliação. Largura do quadro, 85 um (micrômetro de estágio de 10 μm embutido no canto inferior direito de cada imagem). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3. Espectroscopia de fluorescência da amostra de corante lipídico DiI do meio de preparação de microbolhas antes da amalgamação (direita) e após a amalgamação e remoção de microbolhas por flotação centrífuga (esquerda). Excitação de fluorescência - 555 nm, emissão - 620 nm. Dados apresentados como Média ± Desvio Padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4. Distribuição granulométrica do número de concentrações de microbolhas após a preparação da amalgamação (verde), com subsequente flotação por gravidade normal para a remoção de microbolhas grandes (vermelho) e contagem de fundo apenas com diluente (azul). Contagem de partículas com sensor de eletrozona em solução salina normal, orifício de 50 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5. Microscopia de campo claro de microbolhas c(RGDfK) em uma placa revestida com αvβ3. A largura do quadro da imagem é de 106 μm; a barra é de 10 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6. In vitro direcionamento da câmara de fluxo de placa paralela de microbolhas decoradas com peptídeos para a superfície revestida com α recombinante vβ3. microbolhas decoradas com cRGDfK aderiram eficientemente ao prato (esquerda), a fixação de microbolhas de cRADfK não direcionadas de controle (embaralhadas, centro) foi mínima (p<0,00005), assim como a retenção de microbolhas na superfície de controle somente albumina (direita, p<0,0025). Tensão de cisalhamento da parede de fluxo da câmara a 1 din/cm2. Adesão de microbolhas monitorada por microscopia de vídeo; O número de partículas no campo de visão é apresentado. O tempo de acumulação é de 4 min. Dados apresentados como Média ± Desvio Padrão. Reproduzido com permissão de5. Direitos autorais, 2018, American Chemical Society. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7. Imagem de ultrassom de contraste de uma câmara de fluxo de placa paralela após adesão direcionada e descarga tampão de microbolhas biotiniladas no prato revestido com estreptavidina (microbolhas direcionadas ao meio, aderentes, à direita, mesmo prato, após explosão de ultrassom de alto IM) e prato de controle revestido apenas com albumina (esquerda). Dois minutos de perfusão de dispersão de microbolhas (PBS/BSA, 106 partículas/mL) a 450 s-1 de taxa de cisalhamento, seguido de descarga do tampão. A quantificação do sinal de ultrassom é realizada a partir das regiões de interesse nos quadros de vídeo após a subtração do fundo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.